|
2.6, molny (?), 22:12, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На Windows он вообще на WebKit (а точнее, на Chromium) написан. По сути своей это всего лишь веб-браузер, отображающий вместо списка контактов специальную страницу Facebook. Впрочем, окно чата тоже.
Иначе говоря, НЕ НУЖНО.
| |
|
1.10, taliano (ok), 22:56, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Facebook Messenger. Скачивает в Facebook все приватное что туда еще не слито.
| |
|
2.15, okay (ok), 23:55, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пайсайд же нокла разрабатывала, а сейчас, когда Небо решило, что нокла не нужна, кто его будет делать. Будущее пайсайда туманно, или нет?
| |
|
|
2.61, Аноним (-), 10:55, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> отстой нерабочий через https
Зачем тебе https? Который, к тому же, тоже дырявый? Вы ж все честные люди, вам скрывать нечего. Ни от гэбья, ни от всего мира. М?
| |
|
3.94, Аноним (-), 18:42, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вам скрывать нечего. Ни от гэбья, ни от всего мира. М?
Тогда опубликуйте пожалуйста ваши логин и пароль к фэйсбуку, раз уж вам нечего скрывать :). Можно еще номер креды, дату действия и CVV, тоже неплохой вариант.
| |
|
2.93, Аноним (-), 18:41, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> отстой нерабочий через https
Дожили, зондостроители не хотят предоставлять даже видимость безопасности их поделий :)
| |
|
1.18, EuPhobos (ok), 00:31, 20/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Зачем? Это ж XMPP, подойдёт любой совместимый клиент qutim/pidgin/gajim/psi.
Или кому-то нравиться разводить кучу клиентов под разные задачи?
| |
|
2.27, Аноним (-), 02:05, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зачем? Это ж XMPP, подойдёт любой совместимый клиент qutim/pidgin/gajim/psi.
> Или кому-то нравиться разводить кучу клиентов под разные задачи?
Следуют заветам Марка - нужно больше фрагментации!
| |
|
3.41, Аноним (-), 03:28, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Цукерберг вроде ничего такого про фрагментацию не говорил. Только о dumb fuck'ах.
| |
|
4.62, Аноним (-), 10:55, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Цукерберг вроде ничего такого про фрагментацию не говорил. Только о dumb fuck'ах.
Я подозреваю, что он о ней и не слышал. Типа крупный спец в ИТ и всякое такое.
| |
|
|
2.66, robux (ok), 13:43, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> XMPP, подойдёт любой совместимый клиент qutim/pidgin/gajim/psi.
"Любой совместимый клиент" не будет сливать данные в ЦРУ. А этот будет.
Да еще и заднюю дверь откроет, которой так не хватает ZOGу в линуксах.
| |
|
1.24, Zenitur (ok), 02:01, 20/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Надеюсь что собрано не в GCC 4.8 в системе с GLIBC 2.17.
Проприетарное ПО нужно компилировать в системе со старыми системными библиотеками. Обратная совместимость позволяет запускать полученную программу как в старой, так и в новой системе. Открытое ПО можно пересобрать, а закрытое - нет.
Версии библиотек: http://refspecs.linuxfoundation.org/LSB_4.1.0/LSB-Desktop-generic/LSB-Desktop Проще всего это сделать в CentOS 5. Со стандартом LSB совместимы все популярные дистрибутивы Linux, в /usr/lib которых хранятся две версии основных системных библиотек, последняя и LSB. Именно поэтому вся проприетарщина без проблем запускается во всех дистрибутивах Linux.
Хороший пример - Flash Player. Ваше предприятие переведено на Linux 10 лет назад? Бинарные сборки последнего Firefox и Flash Player работают на нём.
Плохой пример - GpuTest, новый бенчмарк. Собран в домашней Linux Mint одного из разработчиков. Нет 32-битного варианта. Не будет запускаться даже в следующих версиях того же самого дистрибутива.
| |
|
|
3.42, arisu (ok), 05:26, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Шо за простыня
плач любителя проприетарного софта. у них там всегда какие-то проблемы: то гцц не тот, то версии библиотек не такие. а пересобрать кактус Хозяева не позволяют. вот бедняги каждый раз и выдают на-гора кирпичей — на всякий случай.
| |
|
2.36, б.б. (?), 03:19, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хороший пример - NetBSD. Для NetBSD 4.0 есть бинарные сборки pkgsrc_2012Q3.
| |
|
3.95, Аноним (-), 18:45, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хороший пример - NetBSD. Для NetBSD 4.0 есть бинарные сборки pkgsrc_2012Q3.
Кто о чем, а буратино бздит...
| |
|
2.38, Аноним (-), 03:25, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проприетарное ПО
Во первых оно не проприетарное. Во вторых оно на питоне. В третьих - зачем тебе эта г@вняшка? В четвертых: первые 2 пункта вообще можно было не читать в свете #3.
| |
|
1.69, Антон (??), 15:06, 20/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну а чего, пусть будет... Не нужен вам, ну и не пользуйте, зато разнообразным тролльчатам и студеньпартнерам минус один повод поскалить гнилые зубки в сторону Linux! =)
| |
|
2.70, arisu (ok), 15:13, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пусть лучше скалят. для них сделали винду и макось, чем больше они гундят, что линукс — фигня, тем лучше.
| |
|
3.72, Антон (??), 16:02, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пусть лучше скалят. для них сделали винду и макось
Сделали не для них, сделали им в прокат продавать...
| |
3.73, SergMarkov (ok), 16:09, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пусть лучше скалят. для них сделали винду и макось, чем больше они
> гундят, что линукс — фигня, тем лучше.
Ты не поверишь, но о линуксе подавляющее большинство их них знает только то, что есть такое название. Он им сам фиолетов чуть более чем полностью
| |
|
4.74, Антон (??), 16:18, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но о линуксе подавляющее большинство их них знает только то, что есть такое название
Не, большинство уверено что Linux это чёрный экран с беленькими буковками, для крутых с зелёненькими. А так же многим до сей поры компьютер=винда, много раз с таким сталкивался. Однажды слышал примерно такое: -Блин, у меня компьютер сломался! Показывает только синий экран с буковками! =)
| |
|
|
6.78, arisu (ok), 17:53, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, тут они как раз правы, если он не делает то, что
> им надо, то «комп сломался». Тут как раз все правильно, комп
> это инструмент, и если он не работает, то он именно что
> «сломался»
это вообще очень вкусные люди. именно с них «слесари по компьютерам» стряхивают за «ремонт» такие суммы, на которые можно было бы купить новую технику. просто потому, что когда-то какой-то идиот решил, что «компьютер — это просто, для его использования не надо ничего изучать!»
впрочем, сейчас ситуацию выправляют всякие анально огороженые планшеты, где у тушканчика сильно поменьше возможностей что-нибудь сломать.
| |
|
7.85, SergMarkov (ok), 18:43, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> впрочем, сейчас ситуацию выправляют всякие анально огороженые планшеты, где у тушканчика
> сильно поменьше возможностей что-нибудь сломать.
Да и правильно, кстати
| |
|
8.86, arisu (ok), 18:47, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а я с этим и не спорил большинству тушканчиков полнофункциональный компьютер пр... текст свёрнут, показать | |
|
7.89, anonymous (??), 19:52, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну, тут они как раз правы, если он не делает то, что
>> им надо, то «комп сломался». Тут как раз все правильно, комп
>> это инструмент, и если он не работает, то он именно что
>> «сломался»
> это вообще очень вкусные люди. именно с них «слесари по компьютерам» стряхивают
> за «ремонт» такие суммы, на которые можно было бы купить новую
> технику. просто потому, что когда-то какой-то идиот решил, что «компьютер —
> это просто, для его использования не надо ничего изучать!»
Поделом.
| |
|
|
|
|
9.83, arisu (ok), 18:24, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вот это-то как раз не проблема во-первых, можно дорисовать или где-нибудь спере... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.77, Xasd (ok), 17:18, 20/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Facebook Messenger неофициально доступен для Linux
а у меня и раньше работало (через Empathy/Telepathy) .. точно также неофициально, и точно также только базовый набор функций.
кстате сказать Facebook достаточно неплох в качестве основного средства связи, так как:
* в отличии от Jabber -- FB довольно распространён среди людей-не-программистов :)
* в отличии от ICQ (и от Skype) -- реализации FB не глючят на ровном месте .
| |
|
2.92, arisu (ok), 18:27, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ха! А в репах Убунты он уже имеется!
пожалуй, мало можно найти говна, которое не имелось бы у бубунты.
| |
|
3.96, Аноним (-), 18:47, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> пожалуй, мало можно найти гoвна, которое не имелось бы у бyбунты.
Да ладно тебе? Вон сколько ведроидного софта мимо пролетело. А такое отборное гогнецо же :)
| |
|
|
|