|
| |
| |
| 3.10, arisu (ok), 12:22, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Flackware же))
ну, это слишком хардкорно, не думаю, что решатся.
| | |
|
| 2.12, Аноним (-), 13:45, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Надо было делать на основе наработок Федоры, Генту и Убунты. Смысла особого нет, но Figundu было бы клевым названием.
Ну и, опять же, возможность ответить: "что у тебя стоит, Убнту?" - "Фигунду!"
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 16:56, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо было делать на основе наработок Федоры, Генту и Убунты. Смысла особого
> нет, но Figundu было бы клевым названием.
> Ну и, опять же, возможность ответить: "что у тебя стоит, Убнту?" -
> "Фигунду!"
Кстати, отличная идея. Надо сделать свой принципиально новый дистрибутив на базе убунты со стилизацией под Хайку - Хаюнту.
| | |
|
| |
| 3.29, Аноним (-), 22:41, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А мне нравится Farch. Но ставить все равно не буду. :)
Ставить не обязательно, а вот сделать - можно. Дело-то нехитрое.
| | |
|
|
| 1.4, Anonim (??), 11:09, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть какая-нить бесплатная опенсуся с долгой поддержкой? (хотя бы 3 года)
Дистр может и неплох, но только для домашних пк с таким временем жизни.
| | |
| 1.8, Аноним (-), 11:35, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Из всего этого вывод - пользуйтесь нормальными дистрибутивами, а не "сборками". У них хотя бы стабильность есть хоть какая-то.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 15:54, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Целевой аудитории сборок пофигу на поддержку. Тем более что большинство ставит их "на посмотреть".
| | |
| 2.20, paulus (ok), 16:09, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 +100500 всегда так считал. Как говорил Винни: "сборочка вот она есть, ... и вот ее нет". Половина сборок - это новые обои.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 16:54, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вторая половина отличается от прототипа только набором предустановленного софта.
Но бесит вовсе не это. А то, что они называют себя "полноценными дистрибутивами".
| | |
| |
| 4.32, Zenitur (ok), 02:41, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это где так? Какой смысл в такой сборке, когда в инсталляторах всех популярных дистрибутивов Linux спрашивают, что устанавливать, а что нет?
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 14:31, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это где так? Какой смысл в такой сборке, когда в инсталляторах всех
> популярных дистрибутивов Linux спрашивают, что устанавливать, а что нет?
Смысл в том, чтобы не спрашивать об этом в инсталляторе.
| | |
|
|
|
| 2.30, Аноним (-), 23:00, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т е не стоит ожидать решения всех своих проблем от какой-то жутко допиленной, но недолговечной сборки убунты. решение краткосрочных проблем путем создания долгосрочных.
Все дистры неидеальны (т к даже сама система далеко не идеальна). Надо разобраться хотя бы в одном, а не прыгать с дистра на дистр в надежде что там все будет пучком.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 14:32, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а не прыгать с дистра на дистр в надежде что там все будет пучком.
На самом деле, это спорт такой. А реальной работой такие спортсмены все равно на винде занимаются.
| | |
|
|
| 1.14, zburguy (ok), 14:17, 01/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Если такое большое желание уже бы выбрали один из старых дистрибутивов и включились бы в разработку и улучшения.
Нет мы сделаем лучше и только свое.
О таких лучше даже не писать на сайтах.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 14:55, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если такое большое желание уже бы выбрали один из старых дистрибутивов и
> включились бы в разработку и улучшения.
> Нет мы сделаем лучше и только свое.
> О таких лучше даже не писать на сайтах.
Вы не правы, возможность разработать свой дистрибутив это не плохо, хотя бы, потому что у всех взгляды разные. И опять же не свое, а общее, и в этом опять же нет ничего плохого. Просто не надо придираться, хотят люди делают и ничего не требуют.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 22:40, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы не правы, возможность разработать свой дистрибутив это не плохо, хотя бы, потому что у всех взгляды разные.
У создателей таких "сборок", как правило, нет собственных взглядов как таковых.
У них вообще ничего нет, кроме желания создать собственный дистрибутив.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 01:20, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У создателей таких "сборок", как правило, нет собственных взглядов как таковых.
> У них вообще ничего нет, кроме желания создать собственный дистрибутив.
Пока не могу с вами согласится и не согласится, результата работы нет. А вообще я считаю, что дистрибутив собрать можно если есть желание, только зря люди считают что это дело не хитрое. Конечно, не хитрое оно тогда если нужно собрать только из пакеты из исходного кода дистрибутива родителя. А вот если самому с 0, то задача не совсем простая, требующая времени, и понимание дела. Но процесс интересный
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 14:30, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конечно, не хитрое оно тогда если нужно собрать только из пакеты из исходного кода дистрибутива родителя.
Все так и делают.
> А вот если самому с 0
А так не делает практически никто.
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 15:15, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так они наконец-то и выбрали дистрибутив с нормальной поддержкой и пакетной базой, теперь будет сборка Suse с Consort. Осталось ещё название нормальное придумать.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 15:23, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
>Осталось ещё название нормальное придумать.
Consort + Fuduntu + Suse = ConFuSe
| | |
| |
| 4.39, oziris (??), 16:13, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не канает.
confuse-2.6-i486-1_SBo [inst=да]: Confuse (configuration file parser library)
| | |
|
|
|
| 1.33, SergMarkov (ok), 05:01, 02/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если по жизни гибрид ежа и ужа это колючая проволока, то в дистростроение красно-зеленые капли
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 14:33, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если по жизни гибрид ежа и ужа это колючая проволока, то в дистростроение красно-зеленые капли
Очень глубокая и тонкая мысль.
| | |
| 2.42, Аноним (-), 16:14, 03/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дистростроение страшно напоминает "А мы пойдем другим путем!" Вовочки Ульянова. Ну или вавилонское строительство - кому как больше нравится. Свобода, плавно выродившаяся в бордель и анархию.
| | |
|
| 1.41, Аноним (-), 16:13, 03/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, надеюсь, при жизни дождусь Гинеколог ОС. С нескучными обоями в виде половых органов крупным планом. В разрешении 1800 на 1600. С такими-то тенденциями. Как думаете, народ?
| | |
|
