| 1.1, Имя (?), 16:56, 07/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Почему-то мне думается что декомпилировать-то можно быстро, а вот слой библиотек для запуска приложений буду лет 15 делать (см. wine)
| | |
| |
| |
| 3.4, Имя (?), 17:29, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
а приложения у нас что на голом железе работают? и функции ОС не вызывают?
| | |
| |
| 4.5, Аноним (-), 17:51, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нет. Именно поэтому разрабатывать новые библиотеки не придётся — уже есть старые.
| | |
| |
| 5.7, Имя (?), 17:59, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> Нет. Именно поэтому разрабатывать новые библиотеки не придётся — уже есть старые.
Также, наверно, думали разработчики wine. А нет, хрен там, до сих пор переписывают.
| | |
| |
| 6.8, Аноним (-), 18:10, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Такого хаоса и набора бессвязнных обрывочных знаний в голове я еще ни разу не видел.
| | |
| |
| 7.16, Имя (?), 20:53, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Не хочется в ответ вас оскорблять, поэтому ...
Может видео поглядишь, наведёт на мысли какие-нибудь.
Ребята пытаются парсить x86 (и только его в данный момент) в Mir, потом в IR.
Далее они надеются сделать обратное преобразование в Си.
До запуска готовых бинарных файлов им ещё далеко.
Отрывочные сведения утверждают что API/ABI им вызывать тоже придется.
Вызывать они пока не умеют.
Этот проект ближе к wine, чем к универсальной запускалке любого кода на любой платформе.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 9.27, nc (?), 09:12, 08/05/2013 [ответить] | +/– | Да я кажется понял что тут имеется в виду Допустим, у нас есть пирацкая софтина... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.32, винке (?), 23:23, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это не работает даже в теории и это не является целью декомпилятора даже наполов... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.26, Карбофос (ok), 09:00, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 простите великодушно, вы тоже являетесь представителем джава-программистов?
| | |
|
| 1.6, inferrna (ok), 17:53, 07/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хорошая штука для ведроида. Да и вообще - теперь можно будет взять старый бинарник под вынь (игрушку, например) и пересобрать под arm, например. Затем собираем wine под arm и играемся во что-нибудь эдакое на смарте/планшете.
| | |
| |
| 2.12, имя (?), 19:45, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хорошая штука для ведроида
Так и представляю себе более длительный по времени и более прожорливый по ресурсам процесс инсталляции. Нет уж, спасибо, из дальвика компилировать быстрее будет.
| | |
| |
| 3.25, inferrna (ok), 05:36, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам инсталлировать или пользоваться? Да и не о том речь, а о ndk и об отличных от arm платформах. MIPS, например.
| | |
|
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 20:06, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не будет
потому что это только IR будет
а кто будет писать декомпилятор IR -> С ? например
| | |
| |
| 3.20, IMHO (?), 00:01, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
декомпилятор хорошо когда хоть в исполнительной программе есть отладочная информация, а часто ее нет, и Сшного там будт мало при такой декомпиляции, и иногда хоть приблизительный вид будет нормально глянуть, может я заблуждаюсь и не праивльно мыслю (
| | |
| |
| 4.23, ВовкаОсиист (ok), 02:48, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Когда есть отладочная информация(например логи) то и декомпилятор ненужен. А если онных нету, то декомпилятор не слишком поможет, может как то упростит понимание что куда записалось/считалось, потому что это воспринять из дизасма не очень легко. Но всё равно, без логов, что так, что так - понять логику сложно.
| | |
| |
| 5.29, Crazy Alex (??), 12:58, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имеливь в виду debug symbols, надо полагать, а не логи. Тогда да, код совсем понимабельный. Но и без них жить можно, особенно если есть обращения к системным апи. В этом плане досовские програмы страшнее всего были для дизасма :-)
| | |
|
|
| 3.37, Аноним (-), 20:37, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а кто будет писать декомпилятор IR -> С ? например
удивишься, но он уже есть
| | |
|
|
| 1.10, Macil (ok), 19:15, 07/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 «... чайникам они бесполезны, профи — насрать, а вот вирусописатели...» (С)
| | |
| |
| 2.15, Zifix (?), 20:22, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Декомпиляция в промежуточный код, смотреть нечего. А исходники каспера есть в интернетах, можно глянуть при желании.
| | |
|
| 1.17, oWeRQ (??), 22:06, 07/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Насколько я понимаю, единственное применение этого чуда - запуск проприетарщины на другой архитектуре, возможно, в песочницах вроде PNaCl, иногда может оказаться полезно.
Судя по всему, профита для декомпиляции в читаемый и редактируемый вид это не даст, только лишний этап.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 22:14, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не лишний этап
это первый шаг, между прочим дядя ильфак в hexrays уже давно и этот первичный этап в IR придумал и реализовал, так и вторичный, третичный итд, такой как оптимизация IR, трансформация в AST дерево, транформация AST дерева в код C
так что llvm опоздали лет так.. у ильфака это с 2001 года, а сечас 2013
вот и считайте =)))
| | |
| |
| 3.19, Имя (?), 22:48, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
скажем так, тот дядя сделал отличный декомпилятор, жаль что 200-300 локальных переменных в функции бывает.
Так что есть куда стремиться.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 00:57, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
специалисты работающие годами никогда такого не видели,
сможете продемонстрировать общественности сий выхлоп? или балабол недоучка ?
а если есть силенки, можете попробовать создать и лучше ?)
мы (специалисты) с радостью прийдем к вам и купим
| | |
|
| 3.34, arisu (ok), 02:30, 09/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > дядя ильфак … придумал и реализовал
дядядолбак это тупо купил. специалисты… убивать надо таких специалистов.
| | |
|
|
| 1.22, _yurkis__ (?), 01:54, 08/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
И потом в свете новых тенденций апеобразовать в какой-то Asm.js. Хочу знаете- ли Fallout 2 на планшете в браузере.
PS Хоть и дико звучит, но в каждой шутке...
| | |
| 1.33, arisu (ok), 02:27, 09/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
молодцы, переизобретают TCG из qemu. мощная всё-таки штука «гугель»: чуть-чуть полуркал — и найден очередной велосипед для переизобретения.
планы-то — как всегда — наполеоновские. ну ладно, может dynamic instrumentation из пепла таки восстанет.
| | |
| 1.38, увы Аноним (?), 18:00, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я бы хотел Age of Wonders 2: Shadow magic какой нить нативно на линуксе (ну или героев 2/3, демиургов 2 там)... но подозреваю что не светит из-за ДХ и винапи ?
| | |
|
