| 1.1, Аноним (-), 10:58, 12/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
U-boot вообще хорошая штука. Поддерживает массу платформ и конфигуряется как надо. Мне понравился. Хоть местами и есть свои косяки.
| | |
| |
| 2.5, linux must _RIP_ (?), 13:14, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
а фигли хотел.. надо же отбивать бабло :-) вот и пиарятся перед школьниками.. Зато школьники знают что Linux это круто..
| | |
| |
| |
| 4.11, Аноним (-), 13:49, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Звучит так будто скоро uboot превратится в ОС для встраиваемых систем. Как бы там не было ниша Linux это сервера и встраиваемые системы да и то не все, в исключительных случаях рабочие станции.
А если говорить о промышленной автоматике, то там специализированное ПО, и его разрабатывают индивидуально под задачи. Иными словами это самодостаточные узко-специализированные ОС.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 13:54, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Звучит так будто скоро uboot превратится в ОС для встраиваемых систем.
На самом деле как-то так и есть - там драйверов на все вкусы. А кто виноват что нынче для запуска системы надо проинициализировать кучу железа, потом распарсить ФС, подчитать ядро и может быть рамдиск и что-то еще, передать им параметры и прочая.
А еще хорошо бы иметь средства восстановления и перезаливки образов, etc. Ну вот потому оно и становится вот таким.
> Как бы там не было ниша Linux это сервера и встраиваемые системы
> да и то не все, в исключительных случаях рабочие станции.
Люди будут пользоваться Linux там где посчитают нужным. Забыв у вас спросить.
| | |
| |
| 6.87, vi (?), 17:21, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забыв у вас спросить.
И это правильно!
А то появятся сомнения...
А там манагеры заклюют :(
| | |
|
|
|
| 3.10, Аноним (-), 13:46, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зато школьники знают что Linux это круто..
Linux это круто. вот он работает на моей allwinner'овской платке. И u-boot там есть, все при нем. А что вы туда еще предлагаете поставить? Винды закрытые, майкрософт - тормозной. Так что не вариант. Эпплу на все кроме себя класть. А декоративные задохлики - это прекрасно, но они на этом железе не работают. Потому что как обычно ресурсов на все это нет.
| | |
| |
| |
| 5.33, Аноним (-), 16:20, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> QNX, VxWorks?
Зачем они мне, с их гемором с лицензированием и прочих? Я не рулю ядерными реакторами - для уймы применений пингвина хватит выше крыши. И в отличие от этих - его можно просто взять и заюзать. Не спрашивая ослиное разрешение правообладателей. А тот же Xenomai появился как вы понимаете, еще и потому что очень мало кто хочет на самом деле долбаться с лицензированием проприетарщины на дурацких условиях да еще зачастую без сорсов или с очень странными лицензиями на все это. Если вы хотите работать с этим блобьем - вот вы с ним и работайте. А мне их лицензионные заморочки не в кассу.
| | |
| |
| |
| 7.81, Аноним (-), 14:50, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> RTEMS?
Опять же - какой-то особо забористый реалтайм нужен далеко не везде. А пингвин просто удобен: в нем можно пользовать обычный софт, там навалом драйверов под многие SoC и прочая. Все это сильно упрощает жизнь.
| | |
|
|
|
| 4.27, linux must _RIP_ (?), 16:08, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Зато школьники знают что Linux это круто..
> Linux это круто. вот он работает на моей allwinner'овской платке. И u-boot
> там есть, все при нем. А что вы туда еще предлагаете
> поставить? Винды закрытые, майкрософт - тормозной. Так что не вариант. Эпплу
> на все кроме себя класть. А декоративные задохлики - это прекрасно,
> но они на этом железе не работают. Потому что как обычно
> ресурсов на все это нет.
подскажите у вас сертификация по DO-178B есть? для hard realtime.. ?
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 16:25, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Нет, у меня нет данной сертификации Можете вашим сертификатом зад себе подтерет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.50, linux must _RIP_ (?), 18:18, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
так и запишем. Кроме соплей сказать нечего. Hard realtime (о котором говорилось в статье) не умеет.
При этом адепты сначала говорят что все в шоколаде - а потом тихо сливаются с темы.
Так есть что сказать по теме?
| | |
| |
| 7.54, Аноним (-), 18:47, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Записывать надо, имхо, дypацкие пoнты каким-то старым авиационным стандартом ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.71, Аноним (-), 00:19, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отлично Пусть кому оно надо - тот под него донапиливает и сертифицирует Если и... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.98, Аноним (-), 21:11, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тебе уже объяснили, что тот аноним для гарантированного отклика на события испол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.8, Аноним (-), 13:40, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой откровенный пиар, Linux и там и вот там.
Ну так разумных альтернатив ему в эмбеддовке просто нет. Внезапно, правда? :)
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 13:45, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так разумных альтернатив ему в эмбеддовке просто нет. Внезапно, правда? :)
Нет, но вы наверное уже сами понимаете почему? Или все же не понимаете?
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 13:49, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, но вы наверное уже сами понимаете почему? Или все же не понимаете?
Потому что остальные оказались просто хуже. Менее эффективны. Более тормозны. И потому не востребованы рынком.
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 14:03, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Знал что вы именно так ответите. Но вы не правы, покажите мне современный однопалатный компьютер, где есть спецификация и вся необходимая документация, иными словами вся техническая информация которая необходима для написания ОС. В результате вы поймете что Linux так же само набит закрытыми драйверами, без которых его дальше эмулятора не запустить. Ниша Linux это сервера и встраиваемые системы да и то не все, в исключительных случаях рабочие станции.
| | |
| |
| 6.18, Аноним (-), 14:37, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну так Linux развивается в разы быстрее конкурентов Как я еще могу ответить Ви... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.20, Аноним (-), 14:55, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Какой вы дерзкий. Не во всех датшитах описывается вся специфика работы того или иного компонента. Например у Allwinner есть еще user manual где описываются регистры, однако эти самые манулы доступны не для всех моделей этого SoC. Возможно что некоторые из их SoC совместимы по мануалам, однако об это в самом маануле упоминания нет.
Не стоит дерзить, научитесь вежливости, а то поведение у вас как у сектанта. Вы можете использовать то что хотите и где хотите вам ни кто не запрещает и не запрещал. Продолжайте верить в свои идеалы, это у вас ни кто не отбирает.
| | |
| |
| 8.23, Аноним (-), 15:37, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так вы сами напросились - нефиг недостоверными фактами оперировать Тем не ме... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.38, BayaN (ok), 16:40, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ага, конечно Ты даже тактирование на периферию не подашь по этому даташиту, т к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.43, Аноним (-), 17:33, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зато это есть в драйверах С исходниками, etc Не, там натурально местами народ ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.49, BayaN (ok), 18:13, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я говорю ровно то, что ты почему-то не можешь прочитать Повторю Ты не сможешь ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.55, Аноним (-), 18:58, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть желание - есть 1000 возможностей Нет желания - есть 1000 отговорок Это,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.88, BayaN (ok), 17:50, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А можно просто признать, что документация говно и не вводить людей в заблуждение... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.90, Аноним (-), 20:28, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Документация - средненькая Бывает лучше Бывает хуже А настоящие джедаи в доин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.93, sasa (??), 22:06, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По степени шизанутости у китайцев действительно конкурентов нет - А13 поддержива... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 11.75, Аноним (-), 07:47, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Об этом и была речь, но некоторые почему то не могут согласится с тем что Linux ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.82, Аноним (-), 15:21, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У его возможностей есть границы И он не вездесущий Но тем не менее, глупо отри... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.89, BayaN (ok), 18:06, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | До финиша можно добраться как со скоростью улитки, так и со скоростью болида F1 ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.91, Аноним (-), 20:43, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очень теоретически как-то Самому сильно совать нос в сорц там вообще надо тольк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.94, Аноним (-), 22:18, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Без соответственной спецификации устройство не может пройти некоторые тесты для ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 8.42, Аноним (-), 17:14, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К вопросу о поучись без апеляционные пишется не так В 2 словах - 2 ошибки ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.58, Аноним (-), 19:05, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну а что я могу поделать, если предложенная вами тема - такая же идиoтскaя как в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.19, Аноним (-), 14:51, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЗЫ кстати да, на ARM, хоть том же allwinner, в u-boot уже сделана инициализация от включения до загрузки линя. Удачи так на х86 без проприетарного биоса. Машин где это смогли - полторы штуки. Гуглохром и прочая.
| | |
| |
| 7.21, Аноним (-), 14:58, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ЗЫ кстати да, на ARM, хоть том же allwinner, в u-boot уже
> сделана инициализация от включения до загрузки линя. Удачи так на х86
> без проприетарного биоса. Машин где это смогли - полторы штуки. Гуглохром
> и прочая.
Не потому что x86 хуже arm а потому что arm так изначально был задуман
| | |
|
|
|
|
| 3.28, linux must _RIP_ (?), 16:11, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Какой откровенный пиар, Linux и там и вот там.
> Ну так разумных альтернатив ему в эмбеддовке просто нет. Внезапно, правда? :)
вы правда так думаете? Qnx, VxWorks, LyxOS - все имеют DO-178B сертификацию, а вот решения на базе Linux - таковой не имеют. Значит запрещены к установке в любую mission critical систему.
Вы этого не знали? Или сознательно врете?
Не задумывалась почему Cisco ставит linux только как систему внешнего управления - который можно перегрузить при случае.. (как впрочем и Juniper с FreeBSD).
так что там с разумными альтернативами?
| | |
| |
| 4.39, captain obvious (?), 16:43, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>mission critical
Вы знаете, большинство встраивыемых систем это нынче не mission critical.
>Qnx, VxWorks, LyxOS - все имеют DO-178B сертификацию,
А ещё Linux не явлеяется сертифицированным UNIX. И ничё, в топе суперкомпьютеров доминирует. Хватит уже верить в волшебную силу бумажек.
>почему Cisco ставит linux только как систему внешнего управления
Вовсе не по тем причинам, по которым вы думаете.
| | |
| 4.44, Аноним (-), 17:44, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отлично - вот пусть кому она нужна те и парятся этим вопросом Нынче есть чуть б... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.78, Аноним (-), 14:09, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LynxOS - это очень нишевый продукт, причем DO-178B сертификацию имеет только особая его ветка LynxOS178. С некоторых пор LynxOS совместим с Linux ABI - с чего бы вдруг? И та же контора, которая пилит LynxOS, в свое время делала BlueCat Linux, который вполне так годился для mission-critical систем. В авиацию его не пихали, потому что есть LynxOS, но в военку - пожалуйста.
| | |
|
| |
| 4.73, Аноним (-), 00:31, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почти полсотни - под GPL или BSD. сюрпрайз!
Ага. И ни одна из них пингвина заменить не сможет. Это как правило мелкие нишевые проектики. Недоразвитые и потому специализированные/узконишевые.
А захочется какой-то "элементарщины", типа к wi-fi приконектиться 3G модем в usb поюзать - и тут то и оказывается что такие "навороты" уже мало кто может. Хотя казалось бы, обыденная повседневность, к которой все привыкли...
| | |
|
|
| 2.25, arisu (ok), 15:41, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Какой откровенный пиар, Linux и там и вот там.
главное, не плачь: зато у вас ie самый экономичный. рисует, правда, хреново, зато экономит хорошо.
| | |
| |
| 3.29, linux must _RIP_ (?), 16:12, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Какой откровенный пиар, Linux и там и вот там.
> главное, не плачь: зато у вас ie самый экономичный. рисует, правда, хреново,
> зато экономит хорошо.
дядя, ты точно не спутал встраиваемые системы с пальцем? Сдается мне что ты в очередной раз решил пофлудить.. и в качестве домашнего задания покажи линукс сертифицированый по DO-178B.
| | |
| |
| 4.40, captain obvious (?), 16:46, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> дядя, ты точно не спутал встраиваемые системы с пальцем? Сдается мне что
> ты в очередной раз решил пофлудить.. и в качестве домашнего задания
> покажи линукс сертифицированый по DO-178B.
А можно спросить, каким хреном вы тут машете авиационным устаревшим сертификатом? Тема вовсе не про авиацию.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 17:47, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вовсе не про авиацию.
Ну так если ему фигню спороть хочется - это ж разве запретишь? Он наверное застрял в 70-х прошлого века и думает что эмбедовка бывает только в ядерных реакторах и самолетах. А по факту процессоры теперь вокруг нас везде.
| | |
| |
| 6.97, Аноним (-), 13:20, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> вовсе не про авиацию.
> Ну так если ему фигню спороть хочется - это ж разве запретишь?
> Он наверное застрял в 70-х прошлого века и думает что эмбедовка
> бывает только в ядерных реакторах и самолетах. А по факту процессоры
> теперь вокруг нас везде.
А еще она есть в хирургических роботах, в системах промышленного управления - например, сернокислотным производством - удивлен? - и отнюдь не ограничивается телевизерами с управлением жестами и смартами с планшетичками.
Вам, уродам, именно об этом и толкуют. Что мир не заклинило на смартах и социалках с "умными" телеками.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, linux must _RIP_ (?), 13:13, 12/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> В интервью также отмечаются последние достижения проекта U-Boot, такие как улучшение применяемого в Chromium OS режима загрузки с проверкой целостности загружаемого образа системы с использованием криптографических ключей
О боже - они UEFI Secure Boot изобрели ?! и их никто не проклял за это?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 14:12, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ножиком можно хлеб резать, а можно соседа пырять. Вопли о том что "ножи - дрянь" как-то не конструктивны. Конструктивны вопли "нельзя людей ножиком пырять!"
| | |
| |
| 3.36, linux must _RIP_ (?), 16:28, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ножиком можно хлеб резать, а можно соседа пырять. Вопли о том что
> "ножи - дрянь" как-то не конструктивны. Конструктивны вопли "нельзя людей ножиком
> пырять!"
да ну прямо. Это такой же Secure boot как и в UEFI. но там Столман начал вопли с ходу, а тут.. Как-то молчит.. Лицемерит прямо..
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 17:51, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но там Столман начал вопли с ходу, а тут.. Как-то молчит..
Наверное потому что гугль предоставляет на своих девайсах механизм оверрайда этой пакости, а сам по себе этот механизм - он как ножик. Может руткиты нафиг отсылать, а может и пользователя натягивать. Сам по себе он условно-нейтрален.
| | |
| |
| 5.53, linux must _RIP_ (?), 18:25, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но там Столман начал вопли с ходу, а тут.. Как-то молчит..
> Наверное потому что гугль предоставляет на своих девайсах механизм оверрайда этой пакости,
> а сам по себе этот механизм - он как ножик. Может
> руткиты нафиг отсылать, а может и пользователя натягивать. Сам по себе
> он условно-нейтрален.
да ну? покажите мне такое в девайсах моторола - которые не давали закрытый ключ?
или в их GoogleOS based устройствах.. Они помнится запрещали там менять прошивку..
Сдается мне что в очередной раз лицемерите...
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 19:12, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да ну? покажите мне такое в девайсах моторола - которые не давали закрытый ключ?
Ну так это моторола дизайнила. Там и u-boot насколько я помню нету, для начала. Так что наезд обломался в самом начале, лол :)
> или в их GoogleOS based устройствах..
А у этих как раз обычно есть механизм оверрайда.
> Они помнится запрещали там менять прошивку..
Это где? oO
> Сдается мне что в очередной раз лицемерите...
Вы точно уверены что не смотрите в зеркало?
| | |
| |
| 7.76, linux must _RIP_ (?), 08:48, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
врать то не надо...
http://www.chromium.org/chromium-os/developer-information-for-chrome-os-devic
...
Chrome OS firmware is always verified as signed by Google. Developer mode allows you to safely fiddle with the disk and operating system, but the boot process depends on unmodified firmware. There is no provision for modifying the firmware without physically taking the device apart. Modifying your firmware can result in permanent damage.
...
"не существует пути по смене прошивки без физического доступа к потрохам железа"
ведь так?
Так в чем разница то с UEFI Secure boot ?
| | |
| |
| 8.83, Аноним (-), 15:31, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это смотря кто тут врет Проблемка только в том что по вашей ссылке написано Pa... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.77, KT315 (ok), 12:31, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > О боже - они UEFI Secure Boot изобрели ?! и их никто
> не проклял за это?
Это еще кто кого изобрел, lol
Уважаемые знатоки, слово предоставляется КЭП-у:
UEFI Secure Boot (сертификаты, закрытые ключи привязанные к M$) слабо коррелирует реализацией U-Boot(контрольные суммы и ключи не привязанные к центру сертификации и т.д.).
Зачем проклинать то, что является опциональным и лишь помогает проверить, что образ загружаемый не битый (умерание флешки, ошибочная запись на рабочий образ и прочие возможные ошибки). Сверить записанный ХЕШ в U-Boot с полученным Хешем загружаемого образа (ядра и базового корня, аля initrd), а в случае не совпадения, красиво переключится в рэкавери-мод?
| | |
| |
| 3.84, Аноним (-), 15:37, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну чисто технически он прав в том что ножиком можно не только хлеб резать, но и соседа до кучи пырнуть. Однако вывод о том что все ножики - дрянь IMHO в корне неверен. Дрянь не ножик, дрянь тот кто им пыряется.
| | |
| |
| 4.86, KT315 (ok), 15:54, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, ну чисто технически он прав в том что ножиком можно не
> только хлеб резать, но и соседа до кучи пырнуть. Однако вывод
> о том что все ножики - дрянь IMHO в корне неверен.
> Дрянь не ножик, дрянь тот кто им пыряется.
Но клонит товарищ в неверную сторону, т.к. товарищ не понимает разницу между холодным оружием, чья цель - уничтожать жертву, и обычным острым предметом - быть инструментом в обыденных делах.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 13:19, 12/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> реализация режима "Falcon", позволяющего свести к минимуму задержки в процессе начальной загрузки при сохранении гибкости решений на базе U-Boot
Его тоже покусал Леннарт?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 13:51, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Его тоже покусал Леннарт?
Его покусали пользователи, которым не в кассу ждать по 2 минуты пока какой-нибудь телефон, камера наблюдения или управляющий агрегатом компьютер загрузится.
| | |
|
| 1.34, linux must _RIP_ (?), 16:23, 12/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
так что бы закрыть тему..
LynuxWorks experts offer the Posix-based LynxOS RTOS and offer a product called BlueCat Linux. BlueCat Linux is part of the company's LynuxWorks suite that enables embedded systems development of both BlueCat Linux and LynxOS with a common compatible toolset. Lynx customers can use LynxOS for their real-time functions, then switch to BlueCat to run graphics and other non-real-time functions, LynuxWorks officials say.
вот и получается что Linux годится только для отображения графики :-) но не для realtime приложений..
| | |
| |
| |
| 3.48, Аноним (-), 17:52, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И в дополнение, данные системы работают не только с x86.
Как вы прикольно г@вном истекаете. Завидуйте уж пингвинам молча, лузеры. Ваши то фетиши ни на что не годятся. Ни на реалтайм, ни даже на некритичную эмбедовку.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 07:21, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как вы прикольно г@вном истекаете. Завидуйте уж пингвинам молча, лузеры. Ваши то
> фетиши ни на что не годятся. Ни на реалтайм, ни даже
> на некритичную эмбедовку.
То о чем вы говорите истекаете лично вы, но вам же трудно представить что кроме Linux есть и другие системы. Потому что есть стандарты под которые Linux не подходит, и поэтому не может использоваться в данном секторе.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 15:42, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, я думаю господа солярщики и бсдшники прекрасно поняли намек Им не светит и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.92, Аноним (-), 21:39, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Так если не видите проблемы, то к чему оскорбления Или ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.95, dewdfewcf (?), 05:16, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как вы прикольно г@вном истекаете. Завидуйте уж пингвинам молча, лузеры. Ваши то фетиши ни на что не годятся. Ни на реалтайм, ни даже на некритичную эмбедовку.
На самом то деле все ровно наоборот. Попытки примерить линукс к встроенным системам за последнее время у нас безуспешны. Слишком много накладных расходов для относительно несложных задач получается. Что без линукса сделает 8-разрядный микроконтроллер (и с четким до такта реалтаймом естественно), на то с линуксом практически целый мини комп нужен, ну и реалтаймом все понятно посложнее. Не ну если вы под эмбедовкой планшет на андроид или телевизор самсунг понимаете, то тогда конечно да, ура-ура победа, завидуем.
| | |
| |
| 5.96, sasa (??), 12:58, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что без линукса сделает 8-разрядный микроконтроллер (и с четким до такта реалтаймом естественно), на то с линуксом практически целый мини комп нужен
Потому что задачи у вас примитивные и решить их сможет любой пятиклассник c arduino.
| | |
|
|
|
|
|
