|
2.2, Аноним (-), 12:22, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Он не предназначен для какой-либо работы, это представитель демо-дистрибутивов, для демонстрации работы какой-либо технологии. Накручивать на него пакетную базу, оттачивать юзабилити софта и т. п. для него никто не будет.
| |
|
|
4.15, Аноним (-), 13:26, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какая разница на какой он пакетной базе. Хоть на RPM, хоть вообще без пакетного менеджера. Не для пользования он.
| |
|
|
|
|
2.10, Аноним (-), 12:57, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кто хочет - потестирует. А кто не хочет - имеет полное право пройти лесом с интересом.
| |
2.25, Xasd (ok), 15:48, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И долго ещё унылые демки тестировать?
а какое количестко ты уже натестировал? :)
| |
2.31, Аноним (-), 17:06, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И долго ещё унылые демки тестировать?
Согласен, не будем тестировать автомобили и самолеты. Сразу вас туда посадим - и в рейс! :)
| |
|
3.42, Xasd (ok), 20:21, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И долго ещё унылые демки тестировать?
> Согласен, не будем тестировать автомобили и самолеты. Сразу вас туда посадим -
> и в рейс! :)
сравнение удачное -- но НЕ очевидное для всех людей. :)
так как бОльшая часть людей (но НЕ бОльшая часть из этого форума) думают что когда программист пишет софт -- то в результате этого процесса получается работающий софт. (этап отладки и поиска ошибок не нужен, если програмист профессионал! именно так думают большенство..).
и это печально -- но правда!
заметить это можно много где...
например часто когда обычным людям достаётся программа на этапе Альфа -- многие люди наинают плеваться на форумах: "что это за глючная хрень?! почему программа так глючит?!" (намекая нам на то что программист якобы является не компетентным).
таким образом компетентный програмист (в глазах окружающего большенства) -- это именно тот программист который пишет код с первого раза :-) .
именно по этой причины -- заядлые манагеры/проприетарасы -- ни в коем случае стараются НЕ допускать обычных людей до своих програм в стадиях Альфа и Бета, а вместо этого делают иллюзию будто их компетентные программисты пишут код с первого раза, совершенно ни чего не тестируя :-).
| |
|
|
|
|
3.13, Аноним (-), 13:07, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И ведь допилят. Как бы есть те кто плывет вниз по течению, а есть те кто определяет ландшафт в своем будущем. Вот шатлворт и ко - из вторых. Они пытаются сделать окружающий мир удобным для своих целей. Ну а для тех кто на свое будущее влиять не может - мир будет "уж как получится".
| |
|
4.19, Аноним (-), 14:07, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока ничего кроме разброда и шатания в мир оупенсорса Шаттлворт и ко не принесли. Так что они там определяют не понятно.
| |
|
5.29, BratSinot (ok), 16:32, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Так что они там определяют не понятно.
Вы хоть прочитайте внимательно, тебе ясно сказали, что они СЕБЕ дорогу определяют.
| |
|
4.20, Аноним (-), 14:08, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
из каких шатлворт это не так однозначно. А аноним явно из первых.
| |
4.23, Michael Shigorin (ok), 15:28, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот шатлворт и ко - из вторых. Они пытаются сделать окружающий мир удобным
> для своих целей.
То-то пользователи взяли курс с убунты на дистрибутивы, где к ним всё-таки прислушиваются...
Все эти фанбойские "определяет ландшафт" не прошли пока проверку делом: Марк массово плодит форки, которые не мержатся даже в дебиан, а кроме подобных сомнительных методов создать отличие своего дистрибутива ему будто бы и нечем.
| |
|
5.26, Аноним (-), 15:57, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То-то пользователи взяли курс с убунты на дистрибутивы, где к ним всё-таки прислушиваются...
За таким заявлениям обычно следует убедительная ссылка на distrowatch.
Вообще, умные люди пользуются Убунту, ставя себе любое DE по вкусу, и не испытывают проблем с доступностью пакетов и обновлениями. А фанатики со стороны кричат о жутких неудобствах и игнорировании нужд пользователей.
| |
|
6.32, Michael Shigorin (ok), 17:54, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> То-то пользователи взяли курс с убунты
> За таким заявлениям обычно следует убедительная ссылка на distrowatch.
За чем следует сокрушительной силы аргУмент в виде ссылки на самоописание dw при полном игнорировании корреляции с наблюдаемым, ага.
Умные люди -- это не те, которые в каждом случае начинают горбатиться, вылепливая из полуфабриката рабочую систему. А те, которые минимизируют время и силы, затрачиваемые на сумму таких процессов.
Вырастайте скорее из трёх штанин на кружочке, поймёте. :)
| |
|
7.36, Аноним (-), 18:18, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> За чем следует сокрушительной силы аргУмент в виде ссылки на самоописание dw
> при полном игнорировании корреляции с наблюдаемым, ага.
Про дистровотч это был сарказм. Обычно, это главный аргумент у хейтеров, когда они говорят, что пользователи бегут с Убунты.
> Умные люди -- это не те, которые в каждом случае начинают горбатиться,
> вылепливая из полуфабриката рабочую систему. А те, которые минимизируют время
> и силы, затрачиваемые на сумму таких процессов.
Вот как раз Убунту (с Unity) и есть сразу готовая система с приятным дефолтом. Речь была о том, что если этот дефолт не устраивает, то всегда можно всё подстроить под себя. В Убунту сейчас гораздо легче удовлетворить любые потребности пользователя.
| |
|
|
9.52, Аноним (-), 00:36, 16/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ставишь SUSE 12 3 на ноутбук, а драйвера для сетевой карты Atheros нет Уже ниче... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.33, Аноним (-), 17:56, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Громкие заявления хорошо бы подкреплять какими-то пруфами Иначе памятуя о личн... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.54, Michael Shigorin (ok), 00:43, 16/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> То-то пользователи взяли курс с убунты на дистрибутивы, где к ним всё-таки
>> прислушиваются...
> Громкие заявления хорошо бы подкреплять какими-то пруфами.
Вам не помогут пруфы никакой степени доверенности, а предельно достоверных тут быть не может (причины, надеюсь, пояснять не придётся, хотя тоже могу).
> Это в паре с бизнес-талантами марка
Это какими -- попытаться впарить свою пользовательскую базу грязно и в сумме дёшево, потому как набрать достаточную для продажи за приличные(tm) бабки не вышло? Может, по чьим-то меркам и "браво", а я такое всю жизнь называл свинством.
> А кто еще так может?
Напомните, там драйвер-то вышел или пока только обещания?
>> Марк массово плодит форки, которые не мержатся даже в дебиан,
> Видимо пришел к выводу что прошибать все стены своим лбом - не самоцель.
> Он явно начал ориентироваться на фактический результат.
Он явно дурак, если не понимает, что именно форки и отдаляют от результата, потому что это как раз и есть прошибание всех стен своим лбом. Только в долг у завтра.
Надеюсь, всё-таки понимает.
>> а кроме подобных сомнительных методов создать отличие своего дистрибутива
>> ему будто бы и нечем.
> В конечном итоге засчитывается фактический результат.
См. рис. 1.
| |
|
|
|
|
|
1.22, Аноним (1), 14:48, 15/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
последняя надежда на то, что на raspberry pi интерфейс лагать перестанет, или хотя бы уменьшиться.
| |
|
2.34, Аноним (-), 17:57, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> хотя бы уменьшиться.
Тем не менее, сделать 700MHz ARM11 убер-производительным не получится никак. Ну дохлый он, дохлый. Что с него взять7
| |
|
1.24, Xasd (ok), 15:44, 15/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> компонент Xwayland, позволяющий обеспечить запуск обычных X-приложений в окружении, сформированном при помощи композитного сервера Weston.
кто уже попробовал? как оно там работает?
| |
|
2.35, Аноним (-), 17:57, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В пятницу потестирую.
Что-то долговато у вас ручник отпускается.
| |
|
1.39, Аноним (-), 19:50, 15/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Попробовал с флешки: работает плавно (тем более для лайв системы), но дичайший тиринг, даже на иксах не припомню такого. Надеюсь, это просто проблемы драйверами и нвидиевский блоб будет работать лучше. Видеокарта если что GeForce 650 Ti
| |
|
2.60, Xasd (ok), 19:36, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попробовал с флешки: работает плавно (тем более для лайв системы), но дичайший
> тиринг, даже на иксах не припомню такого. Надеюсь, это просто проблемы
> драйверами и нвидиевский блоб будет работать лучше. Видеокарта если что GeForce
> 650 Ti
попрбовал на видеокарте от Intel.
всё плавно и тирринга НИ КАКОГО нет.
но правда на последней версии X11 -- тиринга тоже больше нет.
| |
|
1.47, AlexYeCu (ok), 22:12, 15/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интереса ради запихнул в виртуалку — в итоге шиш. Не то чтобы я планировал насладиться какой-то там особой плавностью прорисовки в виртуалке, но система, принципиально не способная запустится с гуём на виртуальной машине вменяемой называться не может. Собственно, любопытно: это косяк конкретной сборки или вэйлэнд таки сливает «морально устаревшим и насквозь костыльным» иксам даже в этом?
| |
|
2.61, Adblog (ok), 16:52, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интереса ради запихнул в виртуалку — в итоге шиш. Не то чтобы
> я планировал насладиться какой-то там особой плавностью прорисовки в виртуалке, но
> система, принципиально не способная запустится с гуём на виртуальной машине вменяемой
> называться не может. Собственно, любопытно: это косяк конкретной сборки или вэйлэнд
> таки сливает «морально устаревшим и насквозь костыльным» иксам даже в этом?
Судя по скринам и названию эту ребеккублэк какие-то школьники собирают ... надеюсь это имеет весьма посредственное отношение к вяленду.
| |
|
|