1.1, pavlinux (ok), 17:12, 17/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –20 +/– |
Ура! Раньше, чтоб посмотреть Terminator 2, хватало Pemtium 133 MMX, 32Mb RAM, и S3Trio64 4Mb.
Тяперь нужен 16 ядерный числодробитель с гигафлопной видюхой! КПД современных аппаратно-программных решений
давно обогнал паровоз, и находится в пределах 1-2%. Кто не в курсе, КПД паровоза на угле/дровах ~ 10%.
Чо, правильной дорогой идёте, товагрищи!
| |
|
2.2, Аноним (-), 17:22, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Мне вот просто интересно какое отношение этот коментарий имеет к тексту новости? Там же нет даже намека на системные требования. Да и что Вам мешает сейчас смотреть Terminator 2 на Pentium 133? У меня все отлично работает на Pentium 4.
| |
|
3.23, arrr (?), 19:05, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а у меня и звёздные войны прекрасно идут
telnet towel.blinkenlights.nl
| |
3.26, robux (ok), 19:39, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> какое отношение этот коментарий имеет к тексту новости?
И верно, я раньше Пашу считал более адекватным.
Видать, жара, пивасик и наркотики сделали своё дело..
| |
|
4.42, Daxx (?), 09:10, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>И верно, я раньше Пашу считал более адекватным.
>Видать, жара, пивасик и наркотики сделали своё дело..
Никогда не был он адекватным, ни сейчас, ни в 2009!!! см. первый пост в нужной статье об iSCSI. Видно что чел не в теме, но запостить первыйнах нужно... )))
| |
|
5.45, umka (??), 10:31, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где же ты был в 2009 году? Помог бы всем разобраться )
| |
|
|
3.36, terraslav (ok), 21:27, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Направление на написание грузного и неповоротливого индо-софта напрасно нагружает железо и карманы юзверей.
| |
|
4.49, Аноним (-), 17:30, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Направление на написание грузного и неповоротливого индо-софта напрасно нагружает железо
> и карманы юзверей.
Вы ж софт дарите. На что-то же нужно покупать жратву - уж всяко не за патчи к линю, не продают за оные.
| |
|
|
2.3, inferrna (ok), 17:23, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да ладно, сейчас любое китаеподелие на arm должно работать с вяленым/миром лучше, чем с иксами. А перестать ориентироваться на некропни нужно было даже раньше.
| |
2.4, Нимус (?), 17:24, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Паш, так и сейчас можно, где ни будь, в ДОСе посмотреть терминатора, так что все своим путем идет.
| |
2.5, Аноним (-), 17:25, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну чисто архитектурно нынешние иксы уж никак не быстрее. Да и фреймбуфер + mplayer не отменяли, им как раз на такой конфигурации терминатора глядеть ;)
| |
|
3.16, Аноним (-), 18:43, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> + mplayer не отменяли, им как раз на такой конфигурации терминатора глядеть ;)
Только придется найти терминатора в винтажном дивикс 3, разрешением 320х240 и потоком вида "ну и что что везде квадратики, зато два часа влезло на 1 сидюк".
| |
3.17, Аноним (-), 18:44, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну чисто архитектурно нынешние иксы уж никак не быстрее
Поэтому видео обычно сплевывают через OpenGL. Вот этот создан для быстрой работы.
| |
|
2.6, Аноним (-), 17:26, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Разрешение то наверное другое было, 320x240? или 640x480?
| |
|
3.11, commiethebeastie (ok), 18:18, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для нормального потока 640х480, а не того однодискового говна надо 400 мгц второго пня минимум. Я запускал современный mplayer на celeron 466@581 1.4 гб фильмы вполне работают.
| |
|
4.15, Аноним (-), 18:42, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для нормального потока 640х480, а не того однодискового гoвна надо 400 мгц
> второго пня минимум.
А если еще и деблокинг включить, чтобы видеть картинку а не квадратики, бэть, по границам DCT блоков - тут уже и гигагерц пригодится :). Пардон, математика процесса такова что блоки обрабатываются отдельно и их границы не стыкуются по цвету. Поэтому без деблокера при качественном мониторе и тем более растягивании картинки границы блоков начинают очень сильно мозолить глаза. Конечно, на мониторе 14", 800x600 это может и не заметно особо было.
| |
|
5.50, Аноним (-), 17:31, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для нормального потока 640х480, а не того однодискового гoвна надо 400 мгц
>> второго пня минимум.
> А если еще и деблокинг включить, чтобы видеть картинку а не квадратики,
> бэть, по границам DCT блоков - тут уже и гигагерц пригодится
> :). Пардон, математика процесса такова что блоки обрабатываются отдельно и их
> границы не стыкуются по цвету. Поэтому без деблокера при качественном мониторе
> и тем более растягивании картинки границы блоков начинают очень сильно мозолить
> глаза. Конечно, на мониторе 14", 800x600 это может и не заметно
> особо было.
А еще есть такая раритетная карточка, как Hollywood+..... О которой оне и не слыхаль....
| |
|
|
|
2.14, Аноним (-), 18:39, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ура! Раньше, чтоб посмотреть Terminator 2, хватало Pemtium 133 MMX, 32Mb RAM, и S3Trio64 4Mb.
Ты забыл одну сущую мелочь: если на современный монитор вывести тогдашнюю дивиксину - ты утонешь в блевоте, глядя на эти пережатые квадратики. Да, она будет жрать 5% современного проца на свое декодирование едва ли. На этом ее достоинства заканчиваются.
Ну да, на дубовом мониторе при скромном разрешении это было не очень заметно. Но с тех пор прогресс шел, мониторы научились делать больше и лучше. И качество картинки теперь ожидается получше чем мог выдать 133-й пень с пережатой дивиксиной.
| |
|
3.39, Сергей (??), 22:56, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На ЭЛТ-телевизоре это размазывалось до более смотрибельного состояния.
| |
|
2.20, userd (ok), 18:56, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дружище, а в чём (и чем) Вы измеряете ПД от просмотра "Terminator 2"? Да ещё так, чтобы это можно было бы сравнить с затратами на приобретение и эксплуатацию компьютера...
| |
2.33, Xasd (ok), 21:01, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Terminator 2, хватало Pemtium 133 MMX, 32Mb RAM, и S3Trio64 4Mb
на разрешении 320x240 пикселей...
..а на 640x480 фильм уже начинал изрядно притормаживать (да, помню эти времена).
сейчас же люди уже не хотят смотреть на картинку фильма с разрешением ниже чем 1280x720 !
| |
|
3.38, Аноним (-), 22:29, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Раньше, чтоб посмотреть Terminator 2, хватало Pemtium 133 MMX
Утверждение из жанра "Что-то я не припомню, чтобы Тайбер Септим убивал драконов".
Что-то и я не припомню, чтобы во времена Pentium 133 MMX были форматы FullHD/TrueHD, иногда 60 кадров в секунду, и даже иногда 100 Mbit/s.
"Небыло тогда никаких драконов, бестолочь."
| |
|
2.40, ПашаДураша (?), 00:30, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Паша, а ты смотри видео как раньше, в формате 320x480 и летать будет даже на Пемтиум 100
| |
2.41, анонус (?), 06:08, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ура! Раньше, чтоб посмотреть Terminator 2, хватало Pemtium 133 MMX, 32Mb RAM,
> и S3Trio64 4Mb.
Это фигня, самому терминатору хватало MOS6502. Крутые были времена.
| |
|
|
2.8, Аноним (-), 17:58, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каких дров нет? Intel есть, AMD есть, и даже у Nvidia есть какой-никакой nouveau.
| |
|
3.9, Аноным (ok), 18:00, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Интела только есть, остальное не пригодно к использованию.
| |
|
|
5.12, Аноным (ok), 18:21, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прям и тиринга нет, и аппратное ускорение в видео и браузере работает, и производительность соответствует проприетарному?
| |
|
6.13, Andrew Kolchoogin (ok), 18:30, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А разве у AMD проприетарные дрова не DRM(2)-интерфейс экспортируют?
Если да, тогда Вэйлэнду/Вестону насрать на то, проприетарные они, или ещё какие. ;)
| |
6.18, Аноним (-), 18:47, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прям и тиринга нет,
С включенным vsync - вроде нет особо. Хотя мало ли где вы его увидели.
> и аппратное ускорение в видео и браузере работает,
Внезапно, AMD недавно запилили поддержку UVD.
> и производительность соответствует проприетарному?
Процентов 80 от оного зачастую уже выжимает.
Да, у юзеров амдшных карт остается все меньше поводов юзать проприетарный драйвер. И это хорошо.
| |
6.19, rshadow (ok), 18:49, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> производительность соответствует проприетарному
То есть хорошие проприетарные дрова в линуксе есть. Следущий вопрос...
| |
6.34, Xasd (ok), 21:04, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> аппратное ускорение в видео
ой, ой, жир пям так и капает... :)
...кому нужно это аппаратное ускорение, если современный процессор (даже самый дешёвый из тех что продаются сейчаз) совершенно ненапрягая себя может (без лишних тепловыделений) декодировать любой HD-фильм любым кодэком (а не только H264, кстате!).
| |
|
7.51, Аноним (-), 17:31, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> аппратное ускорение в видео
> ой, ой, жир пям так и капает... :)
> ...кому нужно это аппаратное ускорение, если современный процессор (даже самый дешёвый
> из тех что продаются сейчаз) совершенно ненапрягая себя может (без лишних
> тепловыделений) декодировать любой HD-фильм любым кодэком (а не только H264, кстате!).
Брешешь, козлик.
| |
|
|
|
|
3.24, VolanD (ok), 19:37, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
> Каких дров нет? Intel есть, AMD есть, и даже у Nvidia есть
> какой-никакой nouveau.
Таких чтобы поставились без ковыряний в консолях и после этого работало всякое усорение, чтобы пользователь даже не думал про то, какие там функции работают или нет...
| |
|
4.27, Сергей (??), 20:08, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Таких чтобы поставились без ковыряний в консолях
Дурачило ты впарватель! Если ты совсем без понятия то спроси у своего наставника, да и методичку обновил бы уже... А то что не отпись от тебя, то обязательно выдаёшь звук нижних полушарий в лужу!
| |
|
|
2.54, Sabakwaka (ok), 01:18, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дров нет, а графическая подсистема и софт есть. Забавно.
Там ваще нихера нет.
Имея ввиду, что расчистить эти залежи гниющих кишок, которые представляет собой XBMC, авторам тупо не под силу — оне-с Веёланд от скуки прикручивают. Мертвый проект.
| |
|
3.55, VolanD (ok), 05:49, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Дров нет, а графическая подсистема и софт есть. Забавно.
> Там ваще нихера нет.
> Имея ввиду, что расчистить эти залежи гниющих кишок, которые представляет собой XBMC,
А я всегда думал, что это медиа плеер... очень удобный даже...
| |
|
4.57, Sabakwaka (ok), 16:23, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> медиа плеер... очень удобный даже...
Все медиаплееры удобны. И всем безразличны.
А вот КАТАЛОГИЗАТОРОВ видеоколлекций маловато.
Функционал необходимый в XBMC есть, но он мёртв из-за невероятных просто багов.
А главная беда — ПОПРАВИТЬ РУКАМИ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ.
Из-за ошибок проектирования как базы данных, так и идеологии её применения.
Лично я наплевал на XBMC, устал терять метаданные.
XBMC объявил о намерении исправить свою базу данных в рамках GSOC, но из того, что в исходниках вижу я — ничего исправить уже нельзя.
| |
|
|
|
1.21, Аноним (-), 18:56, 17/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я помню то время с трио64 но тогда я и не слышал о Blu-ray и прочих для чего нужны космические мощи!!!
| |
|
2.30, pavlinux (ok), 20:40, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я помню то время с трио64 но тогда я и не слышал
> о Blu-ray и прочих для чего нужны космические мощи!!!
DVD только в 98 году появился.
| |
|
1.22, gimrock (ok), 19:01, 17/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот ребята молодцы! Пока некоторые крутят носом (кто от wayland, кто от mir, кто от обоих), эти решили поддерживать оба менеджера. Приятно слышать!
| |
1.25, robux (ok), 19:37, 17/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Первые ласточки на быстрых десктопах!
*с надеждой смотрит в светлое будущее*
| |
|
2.29, Аноным (ok), 20:37, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нвидия и АМД отказались делать драва для Вейленда, но согласились для Мира, но другие не согласны на Мир.
Так и живёт весь десктопный Линь у разбитого корыта.
| |
|
3.31, robux (ok), 20:50, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нвидия и АМД отказались делать драва для Вейленда, но согласились для Мира,
> но другие не согласны на Мир.
> Так и живёт весь десктопный Линь у разбитого корыта.
Курочка по зернышку клюёт.
СПО постоянно совершенствуется.
А проприетарь наоброт, катится в сраное г-но. Там уже реклама вендоров и бэк-доры от АНБ-ЦРУ занимают больше места, чем код системы.
Поэтому нужно стиснуть зубы и продвигать СПО, другого пути Ленин нам не завещал )
| |
|
|
|
6.46, Аноним (-), 11:17, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто что и у кого клонировал - дело темное. Про EM64T слухи были задолго до AMD64.
| |
|
|
4.52, Аноним (-), 17:32, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нвидия и АМД отказались делать драва для Вейленда, но согласились для Мира,
>> но другие не согласны на Мир.
>> Так и живёт весь десктопный Линь у разбитого корыта.
> Курочка по зернышку клюёт.
> СПО постоянно совершенствуется.
> А проприетарь наоброт, катится в сраное г-но. Там уже реклама вендоров и
> бэк-доры от АНБ-ЦРУ занимают больше места, чем код системы.
Типа, у тебя в системе точно нету? Лично каждую строчку прочитал и проанализировал? Песдеть - не мешки ворочать, верно?
> Поэтому нужно стиснуть зубы и продвигать СПО, другого пути Ленин нам не
> завещал )
Только потом с голоду сдохнешь, уж не обессудь.
| |
|
3.35, username (??), 21:15, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно тебе. И так понятно, в итоге вяленый будет опцией а мир будет поддерживатся вальвом и прочими.
По сути щас все на вальв глядят. Если они заявят что-то типа "Мы решили что будем использовать %distroname% с вяленым, потому что убунта вынуждает нас поддерживать мир" то конец миру. В прямом смысле слова, марк его на планшеты и телефоны тиснет.
Но вероятней всего сам понимаешь как будет.
| |
|
4.53, Аноним (-), 21:57, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, вероятнее всего закончится тем, что подтвердится, что Марк и Ко пустозвоны.
| |
|
|
|
1.47, anonymous (??), 13:22, 18/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
главное чтобы фреймбуфер на выпилили. а то на raspberry pi лишние прослойки будут совсем лишними.
| |
1.48, Adblog (ok), 16:38, 18/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> новая реализация напрямую взаимодействует с Wayland, ...
> также сообщается о возможном расширении разработки поддержкой дисплейного сервера Mir
Ну вот наконец адекватные разрабы, а не фанатики какие. Поддерживают все, а не только то, что религия позволяет. А время уж поставит все на свои места, что будет вином, а что отомрет за ненадобностью ...
| |
|