1.7, RedD (?), 09:24, 18/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А где можно скачать первую версию слакваре, для ознакомления ?
| |
1.8, Аноним (-), 09:31, 18/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Забавная цитата из анонса по ссылке [1]:
This is a complete installation system designed for systems with a 3.5" boot floppy.
... There are two main disk series, A (13 disks) and X (11 disks).
Интересно, Патрик уже тогда был приколистом или это случайно вышло, что для серии X набралось ровно 11 флопиков. :-)
| |
|
2.110, PavelR (ok), 21:46, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Интересно, Патрик уже тогда был приколистом или это случайно вышло, что для серии X набралось ровно 11 флопиков. :-)
В чем прикол?
| |
|
1.10, Max (??), 09:46, 18/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Респект Патрику. Именно с Slackware начинал использование Linux!
| |
|
2.12, Аноним (-), 10:21, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык, когда мы все начинали использовать Линукс, других Линуксов то и не было )))
| |
|
3.13, emg81 (ok), 10:28, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ну, не думаю, что прям-таки вы все начинали в те времена :-)
| |
|
4.54, RedRat (ok), 13:49, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кое-кто начинал и раньше. Например, моими первыми компьютерами были БЭСМ-6 и PDP-11.
| |
|
5.61, ананим (?), 14:25, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Речь всё ещё о линухе?
Или господа старожилы (в силу старческого маразма?) уже потеряли нить разговора?
Зыж
2Аноним:
>Дык, когда мы все начинали использовать Линукс, других Линуксов то и не было )))
Да-да! Иронию оценил. Всей толпе дебианщиков аж 28 дней пришлось изнемогать в ожидании.
И только Марк уже пилил свой юнити на qt.
| |
|
|
3.102, Michael Shigorin (ok), 21:14, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Дык, когда мы все начинали использовать Линукс
Когда _они_ все начинали использовать линукс -- если ещё не было дебаяна, то точно был SLS. :)
А ещё люди того поколения не замечены в выкалывании глаз смайликам.
| |
|
4.107, Аноним (-), 21:21, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А ещё люди того поколения не замечены в выкалывании глаз смайликам.
Лень - двигатель прогресса. Вот народу и стало лень глаза печатать.
| |
|
5.157, arisu (ok), 05:05, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> то поколение сильно деградировало
это да. поцтеринга ругает, считает, что консоль не устарела и вообще. старпёры, ну что ж тут поделать.
| |
|
4.122, thesame (?), 09:28, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Дык, когда мы все начинали использовать Линукс
> Когда _они_ все начинали использовать линукс -- если ещё не было дебаяна,
> то точно был SLS. :)
Еще был yggdrasil.
| |
|
|
2.17, anonim (?), 10:57, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
+1 также начинал со слаки)
Хороший, ламповый дистрибутив.. с душой =)
| |
|
|
|
3.34, Аноним (-), 11:53, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Slackpkg имеет к современному пакетному менеджеру приблизительно такое же отношение, как Ford Model T к BMW X5.
| |
|
4.36, Аноним (-), 11:55, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там больше и не надо. Ставит, удаляет. Всё. Это Слака, все должно просто, надежно и понятно. Как в BSD.
| |
|
5.43, тигар (ok), 12:31, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
болеющим апт-гетом заменителя головного мозга не понятно, вот они и грустят
| |
|
6.70, Аноним (-), 15:04, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> болеющим апт-гетом заменителя головного мозга не понятно, вот они и грустят
Эти, по крайней мере, не рвутся перекомпиливать всю систему самолично :).
| |
|
7.77, тигар (ok), 15:54, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> болеющим апт-гетом заменителя головного мозга не понятно, вот они и грустят
> Эти, по крайней мере, не рвутся перекомпиливать всю систему самолично :).
потому что мозг атрофирован апт-гетом. такое бывает.
| |
|
8.98, Аноним (-), 21:01, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я вообще-то про слакварщиков А так ты еще скажи, блин, что мозг операторов АЭС... текст свёрнут, показать | |
|
9.125, тигар (ok), 09:42, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | это было к не рвутся ясен болт - не умеют вот и не рвутся а не умеют оттого,... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.152, тигар (ok), 11:00, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | а никакую, я, в отличие от среднестатистического лунохода apt-get aptitude inst... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.225, тигар (ok), 10:03, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | пользуюсь, конечно, и даже парочку мейнтейню, а к чему вопрос-то снова темпера... большой текст свёрнут, показать | |
13.239, тигар (ok), 22:01, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я, кстати, думал, что дауны есть только в xUSSR, ну, ужаленные в моск апт-гетчик... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
10.134, Аноним (-), 21:54, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Единственное умение оператора АЭС которое всех волнует - чтобы АЭС генерила элек... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.212, Аноним (-), 07:11, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таскание кирпичей и схема вычислительной машины этому не сильно помогут Результ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
11.154, freehck (ok), 22:36, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ладно, у меня сегодня хорошее настроение, так что в кои то веки дам развернутый ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
5.142, бедный буратино (ok), 05:14, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там больше и не надо. Ставит, удаляет. Всё. Это Слака, все должно просто, надежно и понятно. Как в BSD.
Сравнивать slackpkg с pkg_add (особенно перловым openbsd-шным, какой во freebsd, я не знаю) - некорректно.
У пакетного менеджера бывают состояния и кроме "ставит, удаляет". И именно они дают удобство. А так - ставит-удаляет и setup.exe/uninstall.exe.
| |
|
|
|
2.31, Юнити (ok), 11:53, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> 20 лет, а пакетного менеджера до сих пор нет
Ага, беднинькаи, до сих пор кульковый менеджер используют =)
| |
2.41, kuku (?), 12:07, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
для тупых:
если жесткий диск начнет покрываться BAD секторами
я надеюсь спасти систему в Slackware куда проще, или
если пакетный менеджер навернулся...
| |
|
3.57, Юнити (ok), 14:14, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> если жесткий диск начнет покрываться BAD секторами
> я надеюсь спасти систему в Slackware куда проще, или
Не только Slackware, можно любым пингвином, прогнать:
ddrescue -v /dev/раздел бекапик.iso problem.log
Повторить пока не скажет что ошибок нет и всех делов!
> если пакетный менеджер навернулся...
Ну если консоль не навернулась, переустановил его и всё:
http://software.jaos.org/git/slapt-get/plain/INSTALL
Если шкурку нужна, выполни:
slapt-get --reinstall --install gslapt
| |
3.71, Аноним (-), 15:07, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> если пакетный менеджер навернулся...
С таким же успехом может прилететь метеорит, оставив на месте системника большую дырку. Скажем так, пакетный менеджер как правило далеко не самая склонная к отвалу башки деталь системы. Как минимум у дебианщиков и всех деривативов это вот так.
| |
3.106, Michael Shigorin (ok), 21:19, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> для тупых:
> если жесткий диск начнет покрываться BAD секторами
...то надо достать свежий бэкап.
Для очень тупых -- сперва его надо завести привычку организовывать, а затем не забывать, что у нынешних дисков после трёх лет службы -- зона риска.
Для совсем-совсем недоходчивых: если носитель посыпался, "спасать систему" глупо, а доверять ей или данным -- ещё глупее.
| |
|
2.103, Michael Shigorin (ok), 21:15, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 20 лет, а пакетного менеджера до сих пор нет
У пакетного менеджера слаки уже дети подрастают, а то и внуки.
| |
|
3.115, Аноним (-), 22:33, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 20 лет, а пакетного менеджера до сих пор нет
> У пакетного менеджера слаки уже дети подрастают, а то и внуки.
порожает любовь некоторых людей персонифицировать всё и вся
| |
|
4.116, Аноним (-), 22:44, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> порожает любовь некоторых людей персонифицировать всё и вся
"поражает" имело в виду :)
| |
|
5.117, ЫыВ (?), 22:55, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне было бы стыдно после такого анонимом назваться, а вам вижу: не в первой :)
Что мне всегда нравилось в слаке, что менеджер пакетов - второстепенная игрушка.
Как минимум, все нужное шло в комплекте. Ну да, Steam еще тогда не родился вроде
| |
|
6.121, Аноним (-), 08:09, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне было бы стыдно после такого анонимом назваться, а вам вижу: не
> в первой :)
> Что мне всегда нравилось в слаке, что менеджер пакетов - второстепенная игрушка.
> Как минимум, все нужное шло в комплекте. Ну да, Steam еще тогда
> не родился вроде
причём тут steam, пакетные менеджеры, стыд быть анонимом, позвольте полюбопытствовать?
PS. в предыдущем сообщении -сь не пропечаталось, если что
| |
|
|
|
|
2.158, arisu (ok), 05:08, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> 20 лет, а пакетного менеджера до сих пор нет
это просто тебе мозгов не хватило запустить. не все такие тупые, как ты.
| |
|
1.35, аноняша (?), 11:54, 18/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
10 лет его не видел. Чего-там, учёта зависимостей нет до сих пор? Всё та же файлопомойка?
| |
|
2.37, RedD (?), 11:57, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 10 лет его не видел. Чего-там, учёта зависимостей нет до сих пор?
> Всё та же файлопомойка?
Да не и ненада там.
Я делал так ставил дистр по минимуму.
Все остальное собирал сам, причем в ./configure --prefix=/имя пакета.
И все ясно где и что.
| |
|
3.47, cbs (?), 13:01, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Круто.
Путь для либ и бинарей приходилось прописывать для каждого пакета, или все на симлинках?
С обновлением как получилось?
| |
|
4.52, rico (ok), 13:43, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
не задавайте слишком сложных вопросов
парни кроме make install'а навряд ли что-то умеют по управлению пакетами и десятками серверов, но зато умеют видать виртуозно
я бы кстати хотел увидеть исследование по количеству убитых клав слакварщиками и убунтоидами
| |
|
5.63, nickD (??), 14:35, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> не задавайте слишком сложных вопросов
> парни кроме make install'а навряд ли что-то умеют по управлению пакетами и
> десятками серверов, но зато умеют видать виртуозно
> я бы кстати хотел увидеть исследование по количеству убитых клав слакварщиками и
> убунтоидами
C твоими требования тебе идеально винда подойдёт, вот там уж по щелчку мышки всё делается и думать не надо.
Думание за админа ИМХО не идеология Unix систем, хотя многие дистрибутивы к сожалению популяризуясь для "одарённых" админов и простых пользователей именно это и делают стремясь соответственно по надёжности и производительности к win.
| |
|
6.68, Юнити (ok), 14:46, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> стремясь соответственно по надёжности и производительности к win
Люоой само криво собранный lin многократно стабильнее и надёжнее брендовых win
| |
|
5.69, Юнити (ok), 14:55, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я бы кстати хотел увидеть исследование по количеству убитых клав слакварщиками и убунтоидами
Вы и вправду думаете что ГУЕвые утилиты для всего и вся есть только в Убунте? В Слаке и Арче ГУЕвых утилит навалом. Если "по умолчанию" их не пихают, то это вовсе не значит что их нет, ставят их те кто хочет...
| |
|
6.79, rico (ok), 16:42, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я не пользуюсь гуевыми утилитами для управления пакетами, потому что их нет те о... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.83, Аноним (-), 17:08, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если бы в убунте была такая же система инициализации как в дженту,
Ты upstart изучи.
И ваще, понимание дается при желании.
| |
7.88, Юнити (ok), 17:39, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я не против cli, я против тупоумия при управлении софтом
Софтом не управлять, им пользоваться надо!
Без разницы чем и как ставилась софина, ставят её для использования.
| |
7.101, Аноним (-), 21:09, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там есть вполне нормальный синаптик Некоторые вещи в нем делать удобнее чем в к... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.214, Аноним (-), 08:08, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И умение достигать поставленных целей наиболее простыми, быстрыми и логичными ме... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.149, freehck (ok), 10:10, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> P.S. Если бы в убунте была такая же система инициализации как
> в дженту, такие же net.eth0 скрипты, как в дженту, то мне
> бы хватило убунту за глаза. Считаю эту систему очень неплохой для
> начинающего. Однако админам советую source-based, так как только там дается понимание
> того, как все устроено.
1) Всем админам надо советовать научиться читать документацию. Тогда и понимание появится.
2) Source-based дистрибутивы на production-серверах все равно не появятся. Их просто неудобно поддерживать. Когда у Вас несколько десятков серверов, вы просто не осилите управление ими.
3) Не думаю, что Ubuntu - хороший дистрибутив для начинающих. Я обычно склоняюсь ко мнению, что надо посидеть сначала на стабильном Debian, чтобы сначала посмотреть, как оно *должно* работать.
| |
|
8.153, rico (ok), 19:17, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ок, со всеми комментаторами согласен, почитаю про апстарт, заявления оптимистичн... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
12.233, Аноним (-), 20:57, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для начала, когда я пытаюсь посмотреть как сделано у вон тех и скопипастить от... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.234, arisu (ok), 21:01, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | значит, ты что-то странное берёшь у большинства моих сервисов скрипты из нескол... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
7.160, arisu (ok), 05:12, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в слаке этого хватает — элементарного разрешения зависимостей нет, и это уже
> диагноз
причём тебе диагноз: «балабол, не разбирающийся в теме, но любящий Вещать».
| |
|
|
5.72, cbs (?), 15:08, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне действительно интересно. Я, эксперимента ради, собираю лфс; в процессе рассматривал несколько возможных максимально простых подходов к пакетному менеджменту и один из вариантов был похож на тот, что изложил Рэд, но я не был уверен, что смогу предусмотреть все подводные камни, потому выбрал другой подход.
А тут оказалось, что кто-то это уже реализовал. Похоже, на опеннете в любом комменте изначально предполагается троллинг, но мне на самом деле просто интересно было.
| |
|
6.80, rico (ok), 16:44, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне действительно интересно. Я, эксперимента ради, собираю лфс; в процессе рассматривал
> несколько возможных максимально простых подходов к пакетному менеджменту и один из
> вариантов был похож на тот, что изложил Рэд, но я не
> был уверен, что смогу предусмотреть все подводные камни, потому выбрал другой
> подход.
> А тут оказалось, что кто-то это уже реализовал. Похоже, на опеннете в
> любом комменте изначально предполагается троллинг, но мне на самом деле просто
> интересно было.
это не совсем троллинг, а тонкий намек на бесполезное количество итераций с неизменяющимися или слабо изменяющимися составляющими, то есть разрешение зависимостей [вручную]
| |
|
|
4.55, RedD (?), 13:58, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Круто.
> Путь для либ и бинарей приходилось прописывать для каждого пакета, или все
> на симлинках?
> С обновлением как получилось?
Да нечего прописывать как правило не нужно, все нужное configure сам с переменных берет, ну некоторых случаях пути нужно указать. С обновлениями так собрал настроил и лет 5 работает.
Без обновлений, проблем не было.
| |
|
5.74, cbs (?), 15:17, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да нечего прописывать как правило не нужно, все нужное configure сам с
> переменных берет, ну некоторых случаях пути нужно указать. С обновлениями так
> собрал настроил и лет 5 работает.
> Без обновлений, проблем не было.
Спасибо!)
| |
|
|
7.111, SergMarkov (ok), 21:55, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> и ненужное
> Если руки из ж... - тогда еще и не такое бывает.
Если надеяться только на автомат configure, то руки тут вообще не причем. При автомате configure мозгх не работает, а не руки :)
| |
|
|
|
|
3.59, Аноним (-), 14:25, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда Gentoo не проще? Или обязательно нужно, чтобы ручная коробка и без гидроусилителя руля?
| |
|
4.66, RedD (?), 14:41, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда Gentoo не проще? Или обязательно нужно, чтобы ручная коробка и без
> гидроусилителя руля?
Может быть проще, я вот еще проще ubuntu server сейчас использую, разговор про период 2000 - 2007 года.
| |
|
5.76, Аноним (-), 15:25, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Может быть проще, я вот еще проще ubuntu server сейчас использую, разговор
> про период 2000 - 2007 года.
Действительно. Оно у меня уже черти-сколько работает и требует абсолютный минимум внимания. Убунту сервер на моих машинах, разумеется. Т.к. бодал я опции компиляции на серваках расставлять.
| |
|
6.175, Аноним (-), 17:43, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Действительно. Оно у меня уже черти-сколько работает и требует абсолютный минимум внимания.
> Убунту сервер на моих машинах, разумеется. Т.к. бодал я опции компиляции
> на серваках расставлять.
"Админ", которые не хочет вникать в технические тонкости - это вин-админ. Типа вин-модема.
| |
|
7.179, Michael Shigorin (ok), 18:00, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Админ", которые не хочет вникать в технические тонкости - это вин-админ.
> Типа вин-модема.
Тоже без мозгов, но с драйвером?! :)
| |
|
|
|
|
3.108, Michael Shigorin (ok), 21:24, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я делал так ставил дистр по минимуму.
> Все остальное собирал сам, причем в ./configure --prefix=/имя пакета.
> И все ясно где и что.
Особенно через пару лет установок-обновлений-сносов софта и следующему человеку, которому такое выпало поддерживать.
Впрочем, не вижу, что бы следовало добавить к уже сказанному: http://forum.lafox.net/index.php?showtopic=11769
PS: _разумным_ пользователям слаквари, коих я знал целых двоих -- поздравления с юбилеем наистарейшего из ныне живых патригарха линуксов :)
| |
|
4.118, mix (??), 22:57, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Linux ppp 2.4.35.3-grsec #2 Thu Nov 1 11:51:10 MSK 2007 i686 pentium4 i386 GNU/Linux
просто работает и работает почтовик в филиале корпоративки
и зачем его обновлять ?)
| |
|
5.137, Аноним (-), 22:03, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и зачем его обновлять ?)
Действительно - лучше подождать пока по ядру которое несколько лет как никто не чинит кто-нибудь эксплойтом долбанет. Т.к. баги там чинить некому и если там что-то найдется - ну извините...
| |
|
6.161, arisu (ok), 05:17, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Действительно - лучше подождать пока по ядру которое несколько лет как никто
> не чинит кто-нибудь эксплойтом долбанет.
каким? тебе же сказали: почтовик. юзеры туда ходят по почтовым протоколам, софт не запускают. не приведёшь ссылку на эксплойт, для которого не нужен локальный доступ? ядерный эксплойт, да.
| |
|
7.173, Аноним (-), 17:39, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> каким? тебе же сказали: почтовик. юзеры туда ходят по почтовым протоколам, софт
> не запускают. не приведёшь ссылку на эксплойт, для которого не нужен
> локальный доступ? ядерный эксплойт, да.
Да все гораздо проще, можно даже со взломом ведра не парится (хотя это и не очень трудоемкая задача). Достаточно методами социальной инженерии + несложными троянцами похачить десктоп, с которого это все рулится. Дешево, быстро, накрывает большие площади.
| |
7.218, Аноним (-), 08:21, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если б я знал заранее какие баги и где найдут в ядре - я бы давно стал миллионер... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.223, arisu (ok), 08:33, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | есть мнение, что в данном случае телодвижения для апдейтов будут больше, чем вре... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.128, Аноним (-), 14:27, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У Стругацких есть замечательное высказывание 171 Ницше Это был большой поэт ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.145, бедный буратино (ok), 05:21, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На мой, весьма субъективный взгляд фанатика без трезвого взгляда на вещи, лучшая slackware - это openbsd. Именно так. Там есть всё, что я хотел бы видеть в slackware, но так и не дождался. Порты/пакеты, полная man-документация, базовая система, принцип "не лезь не в своё дело".
| |
|
6.162, arisu (ok), 05:24, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лучшая slackware — это openbsd
ага. лучшая рыба — это колбаса.
| |
6.220, Аноним (-), 08:24, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> полная man-документация, базовая система, принцип "не лезь не в своё дело".
А я думал что там принципы "мы так привыкли в эпоху мезозоя" и "главный принцип - нам на всех плевать".
| |
|
7.228, бедный буратино (ok), 10:50, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> полная man-документация, базовая система, принцип "не лезь не в своё дело".
> А я думал что там принципы "мы так привыкли в эпоху мезозоя"
> и "главный принцип - нам на всех плевать".
http://openports.se/
| |
|
|
|
|
|
|
3.97, RedD (?), 20:55, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> 10 лет его не видел.
> ... и еще бы столько же не видел.
Ну и зря, в своё время он не плохо выручал, причем за халяву ... а ВЫ этого не цените
| |
|
2.96, Аноним (-), 20:06, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 10 лет его не видел. Чего-там, учёта зависимостей нет до сих пор?
> Всё та же файлопомойка?
К счастью, да.
| |
|
|
2.163, arisu (ok), 05:26, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что будет с проектом когда Патрик умрёт?
поплачем, потом проектом займётся новый лидер. ты что, действительно думаешь, что Патрик до сих пор всё в одиночку делает?
| |
|
1.60, posixru (ok), 14:25, 18/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Поздравление и наилучшие пожелания от меня, от моей коробочки что стоит под столом и моего ноута! Живи Slackware долго и главное оставайся такой же!
| |
1.62, Андрей (??), 14:32, 18/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
> Первый выпуск Slackware был основан на ядре Linux 0.99pl10 и собран с использованием gcc 2.4.5. Графическое окружение было построено с использованием XFree-86 1.3 и оконного менеджера Open Look.
gcc,... но при этом официально просто Slackware Linux, а не Slackware GNU/Linux. GNU'шникам, наверняка, обидно.
| |
|
2.82, Аноним (-), 17:00, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ЗЫж. И как всегда в новостях про Слаку, Генту, БСД, в комменты "набижало" альтернативно одаренных. :(
| |
2.164, arisu (ok), 05:27, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Long live Slackware!
> (надеюсь когда-нибудь его таки осилить)
а чего там «осиливать»? делай full install, читай сопроводиловку. ещё книжка есть, slackbook.
| |
|
|
4.180, arisu (ok), 18:03, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не хочу я фулл. Не люблю лишнего в системе.
когда опыта наберёшься — сможешь развлекаться как захочешь. а до того лучше не выпендриваться, если ты, конечно, не фанат методов типа «футбол на минном поле».
опять же: тебе никто потом не мешает вынести ненужное. только нежно, чтобы ненароком что-то полезное не зацепить.
в конце концов, после всей акробатики можно сделать свои tag-файлы.
| |
|
|
6.190, arisu (ok), 18:22, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я, кажется, никого не агитирую слаку ставить. человек интересовался процессом — я сказал ему, как наиболее безболезненно начать. всё.
| |
|
5.193, Аноним (-), 19:25, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>когда опыта наберёшься — сможешь развлекаться как захочешь. а до того лучше не выпендриваться
Ты прав, в Генте и других я знаю где, что и как, а в Слаке пока нет.
>опять же: тебе никто потом не мешает вынести ненужное.
[Любопытство] Есть инструмент, чтобы проверить, не осталось ли что после сей операции? Slackpkg, sbopkg это умеют?
>в конце концов, после всей акробатики можно сделать свои tag-файлы.
Про это есть в Слакбуке? Если нет, поделись ссылкой, плиз.
| |
|
6.196, arisu (ok), 19:39, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что значит 171 не осталось ли 187 скриптов 171 post-remove 187 и всяких... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.199, Аноним (-), 19:46, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В хомяке и etc и в других дистрах ручками приходится чистить Это нормально Ме... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.202, arisu (ok), 20:55, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | стандартный 8212 не делал, не делает и делать не будет если файл не зарегист... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.204, Аноним (-), 21:39, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да хоть и нестандартный Главное, чтобы он был, а к нему был ман, а там уже можн... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.210, arisu (ok), 06:41, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | никогда не поздно начать только не пиши на гвидобейсике, это карму портит это ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.169, Michael Shigorin (ok), 15:43, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> делай full install
Вот за это крепко недолюбливал red hat linux -- до появления yum его мало кто ставил иначе; как сейчас помню сервера с заглушенным gdm, наглухо понаотфайрволеные во избежание...
Не знаю как нынешняя слакварь, а практически любой универсальный дистрибутив "полностью" установить попросту невозможно как минимум из-за нескольких вариантов MTA, да и для освоения такой городище куда менее удобен, чем деревушка.
| |
|
4.170, Аноним (-), 17:18, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Слаке есть выбор пакетов при установке. Правда без зависимостей, что неудобно для начинающего. Вот тут я и "ниасилил" - ставить фулл или минимал не хотелось, а поставить частично не хватило опыта - оно потом не взлетело. Что-то я, видать, недоставил.
| |
|
5.188, arisu (ok), 18:18, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вот поэтому я и говорю пока нет опыта 8212 делать full install в принципе, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.194, Аноним (-), 19:29, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>если система после установки позволила залогиниться рутом — то нерабочее уже можно доставить потихоньку.
Хуже - у меня в нее чрут есть.:) Преимущества мультибута.
>разве что четвёртые кеды, но их-то как раз можно выкидывать всей толпой.
Вот их-то я и хотел "искаропки".
| |
|
7.197, arisu (ok), 19:42, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот их-то я и хотел «искаропки».
но зачем?! во-первых, их лучше брать в более другом месте, а во-вторых, лучше и вместе с более другим дистрибутивом.
| |
|
|
9.203, arisu (ok), 20:59, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я просто кеды не использую, и вообще не в курсе, насколько они сейчас работоспос... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.192, Аноним (-), 18:26, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Слаке есть выбор пакетов при установке. Правда без зависимостей, что неудобно
> для начинающего. Вот тут я и "ниасилил" - ставить фулл или
> минимал не хотелось, а поставить частично не хватило опыта - оно
> потом не взлетело. Что-то я, видать, недоставил.
ну да, ну да, jre, gcc-fortran и mysql вы, наверное, оставили, а init-tools, glibc и kernel-modules удалили, такое бывает. не хочу сказать, что установщик очень удобен новичку, но и удалять пакеты по описанию, не будучи готовым поправить - тоже нелегкий путь. если вы устанавливаете не current, то и тащить установщиком зависимости вроде libxml2 или libpng такой-то версии тоже сомнительное удовольствие. ну, во всяком случае это будет не new shiny system :)
| |
|
6.195, Аноним (-), 19:32, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> jre, gcc-fortran и mysql вы, наверное, оставили, а init-tools, glibc и kernel-modules удалили, такое бывает
Обижаете - не совсем идиoт.:)
>если вы устанавливаете не current
Устанавливал 14-й релиз с DVD. Для current'а есть исошки, или лучше, netinst?
| |
|
7.198, arisu (ok), 19:44, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
каррент лучше вообще не трогать. по крайней мере пока слака — terra incognita. честно: не надо. это тоже футбол на минном поле.
| |
|
|
|
4.186, arisu (ok), 18:10, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю как нынешняя слакварь
так же, как и не «нынешняя». там нет стремления «запихать в дистрибутив всё», поэтому full спокойно ставится. кое-что лежит в /extra (и /testing), немного старья в /pasture. «100500 конфликтующих пакетов на выбор» не кладут. кому не нравится коробочный набор — есть SBO, есть slacky.eu и прочие штуки. а full будет работать, и это recommended.
предполагается, что если стандартный коробочный набор кого-то не устраивает, то этот кто-то или уже давно ушёл на другой дистрибутив, или сделал себе кастомизированый установщик, заменив то, что не нравится, или просто не переставляет систему раз в месяц, и однажды установленая система уже давно приведена в приятное состояние. как-то так.
| |
|
5.187, бедный буратино (ok), 18:14, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Не знаю как нынешняя слакварь
> так же, как и не «нынешняя». там нет стремления «запихать в дистрибутив
> всё», поэтому full спокойно ставится. кое-что лежит в /extra (и /testing),
> немного старья в /pasture. «100500 конфликтующих пакетов на выбор» не кладут.
db уже перестали четыре версии класть? :) восемь вариаций ядер? :)
хоть python начали собирать более-менее полноценный, с sqlite, и то приятно.
| |
|
6.189, arisu (ok), 18:20, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> db уже перестали четыре версии класть? :) восемь вариаций ядер? :)
чем тебе мешает? я же сказал: full ставится и работает. да, есть db42, db44 и db48. не дерутся. в чём проблема?
> хоть python начали собирать более-менее полноценный, с sqlite, и то приятно.
а вот это меня вообще не волнует. ну, собирают кое-как — и ладно. всё равно он бесполезен.
| |
|
|
|
|
|
|
2.165, arisu (ok), 05:28, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Первого дистра с днем!
он не первый, он старейший из живых.
| |
|
3.206, anoname (?), 23:57, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Первого дистра с днем!
> он не первый, он старейший из живых.
Первого из моих дистров с днем! Так правильно?
| |
|
4.211, arisu (ok), 06:44, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Первого из моих дистров с днем! Так правильно?
так — верно. просто не дезориентируй общественность.
| |
|
|
|
|
2.120, Михрютка (ok), 00:33, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а я ЗА Ubuntu, шлакварь нинужын
а тебе вообще ничего не нужно, кроме HALYAVA NOW!!! и если можно, с доплатой за самовывоз.
| |
|
3.123, Аноним (-), 09:32, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет, просто прагматичные люди будут выбирать более автоматизированные дистрибутивы.
| |
|
4.124, Аноним (-), 09:37, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хотя, смотря для каких целей. Если цель изучить linux, то использование слаки вполне оптимальный путь.
| |
|
5.132, Michael Shigorin (ok), 20:31, 19/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если цель изучить linux, то использование слаки вполне оптимальный путь.
s/linux/слаку/ или s/слаки/LFS/ всё-таки.
| |
5.176, Аноним (-), 17:45, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хотя, смотря для каких целей. Если цель изучить linux, то использование слаки
> вполне оптимальный путь.
Прошли те времена, когда по слаке можно было изучать линукс. Теперь по ней можно изучать разве что слаку.
| |
|
6.191, arisu (ok), 18:25, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прошли те времена, когда по слаке можно было изучать линукс. Теперь по
> ней можно изучать разве что слаку.
и раньше так же было. цель «сделать универсальный учебный дистрибутив» не ставилась.
| |
6.207, Аноним (-), 00:14, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Прошли те времена, когда по слаке можно было изучать линукс. Теперь по ней можно изучать разве что слаку.
в свое время, у меня был установлен slackware, а у коллеги arch, и знаете, нам было чем помочь друг другу, а вот коллега с alt слаку недолюбливал, а архивы по привычке распаковывал в mc.
| |
|
|
|
|
2.205, Ytch (ok), 23:25, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а я ЗА Ubuntu, шлакварь нинужын
специально новость про слаку ждал?
| |
|
1.247, Nxx (ok), 19:37, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Red Hat отделилась от Slackware позже, чем SUSE. Почему пишут, что SUSE происходит от Slackware, а Red Hat - нет, что ли?
| |
|