| 1.1, A.Stahl (?), 17:31, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Хорошо, что есть грамотные и терпеливые люди, способные форкать хорошие проекты, когда они начинают качение в СГ.
// Пользователь MATE
| | |
| |
| |
| 3.67, arisu (ok), 14:18, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Солидарен. И хорошо что это не про KDE4
> // Пользователь KDE4
действительно, форкать kde4 нет смысла: оно уже при рождении было из гуано.
| | |
|
|
| |
| 2.5, Lain_13 (ok), 17:45, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А нафига LXDE и Razor-qt это счастье-то? Они же строят легковесное окружение на основе Qt, а не на основе кед в каком-либо их виде.
| | |
| |
| |
| 4.15, Пиу (?), 18:50, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
razor-desktop при запуске отожрал у меня 50 мб рамы, после этого я ололокая вернулся на кеды с плазмой
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 19:36, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что, кеды у вас жрут меньше? Прямо вот со всеми аконади и непоймуками, да еще скулем чего доброго? :)
| | |
| |
| 6.78, Рафаэль (?), 11:01, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так в чем проблема, собери кеды без непомука и аконади. Они вполне нормально отпиливаются. Сам таким и пользуюсь.
| | |
|
| 5.27, Аноним (-), 19:40, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> razor-desktop при запуске отожрал у меня 50 мб рамы, после этого я
> ололокая вернулся на кеды с плазмой
Испугался что памяти слишком много свободной?
| | |
| |
| 6.33, kurokaze (ok), 20:15, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Испугался что памяти слишком много свободной?
На 16 гб памяти всегда хватает
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 00:49, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На 16 гб памяти всегда хватает
Запаяй мне в телефон 16Гб :). Я тогда подумаю насчет кедов.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Maresias (ok), 18:24, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Странно. Пробовал недавно их live-сборку на базе бубунты LTS. Не видит карточку Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01). А сама бубунта видит уже лет пять. Казалось бы, причём тут DE? С ядром чё-то намутили? Дрова выкинули? Странно, очень странно.
| | |
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 20:37, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там GUI для управления wifi (да и вообще сетевыми) подключениями работает? Последний раз (3.5.13) что-то было сломано.
| | |
| |
| |
| 5.43, 235 (?), 20:53, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в смысле из коробки уже есть или надо ставить из репы?
| | |
|
|
|
| 2.84, chaos_dremel (?), 18:42, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В lts ядрах (3.0, 3.2, 3.4) вроде нет поддержки атероса. Вот в 12.04.2 (с ядром 3.5) поддержка атероса должна быть
| | |
|
| 1.12, rico (ok), 18:38, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 граждане, кто-нить может отрепортить об успешной работе на машине с дохловатым Celeron c 512МБ оперативки? Или такое железо уже в наше век андроидов с гигом оперативы можно выкидывать?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 18:45, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
На таких железяках KDE 3.5.10 тормозило. Тебе нужно XFCE4, LXDE или просто WM какой-нибудь
| | |
| |
| 3.24, angra (ok), 19:33, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 С kde 4 случайно не путаешь? kde 3.5.10 и на 256 метрах сносно работал.
А вообще сейчас в память больше упираются из-за прожорливости браузеров, а не самих DE/WM.
| | |
| 3.38, Michael Shigorin (ok), 20:44, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > На таких железяках KDE 3.5.10 тормозило.
Вот врать только не надо, ALT Linux 4.0 Desktop с KDE 3.5.10 устанавливался и работал на 64M RAM. Да, никакого firefox, только konqueror, и никакого openoffice.org. Но добавлением памяти до 256M все они сразу включались в дело.
Поэтому если у кого что и тормозило на _полгиге_, то это было не KDE3.
А конкретно regular-tde-20130717-i586.iso с TDE 3.5.13.2 у меня сейчас занимает 114M (вторая колонка/строчка 'free -m', будучи загруженным с livecd, и 104M -- будучи установленным (это с кучей всякого "добра" вроде NM, systemd и т.п., а ведь можно сделать сборку и с sysvinit/etcnet).
Ещё о замерах: http://www.altlinux.org/LTSP/Memory
PS: s,колонка,&/строчка,
| | |
| |
| 4.44, 235 (?), 20:54, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а ведь можно сделать сборку и с sysvinit/etcnet).
А что оно на системд? :(
| | |
| |
| |
| 6.51, 235 (?), 21:53, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну просто была бы хорошая штуковина для любителей ретро :)
| | |
| 6.63, Аноним (-), 07:04, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сперва с polkit порешать, чтоб без особых потерь его отрывать.
А зачем его отрывать? Если покласть на фанатов то по моим наблюдениям, майнтайнеры и софтоклепатели к нему относятся в основном достаточно тепло.
| | |
| 6.79, Аноним (-), 20:20, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Посмотри SRPM-ку от Mageia 1. Там есть отличный патч, делающий polkit работающим и с sysvinit, и с systemd.
| | |
| |
| 7.80, Michael Shigorin (ok), 01:38, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Посмотри SRPM-ку от Mageia 1. Там есть отличный патч, делающий polkit работающим
> и с sysvinit, и с systemd.
Спасибо, глянем...
| | |
|
|
|
| 4.45, Константавр (ok), 21:03, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Подтверждаю.
У я сам ставил четвёртый Альт с KDE3 на ноут со 128-ю метрами. А все "легковесные" были слишком убоги и отжирали ещё больше. Единственное, для пущей лёгкости заменил kwin на openbox. Работал и офис и файрфокс и скайп. Одна проблема, видео с интернета проц не тянул.
| | |
| 4.85, rico (ok), 20:38, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> konqueror, и никакого openoffice.org. Но добавлением памяти до 256M все
> они сразу включались в дело.
> Поэтому если у кого что и тормозило на _полгиге_, то это было
> не KDE3.
> А конкретно regular-tde-20130717-i586.iso с TDE 3.5.13.2 у меня сейчас занимает 114M (вторая
> колонка/строчка 'free -m', будучи загруженным с livecd, и 104M -- будучи
> установленным (это с кучей всякого "добра" вроде NM, systemd и т.п.,
> а ведь можно сделать сборку и с sysvinit/etcnet).
> Ещё о замерах: http://www.altlinux.org/LTSP/Memory
> PS: s,колонка,&/строчка,
спасибо тебе, добрый человек, мне нужно было узнать смогу ли я показать племяшке видяшку и при случае его мамашке - десяток веб-страниц
попробую поставить
| | |
|
|
| 2.16, мнение (?), 18:51, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На таком железе можно жить. XFCE4 будет тяжеловат, т.к. жрет памяти как Гном2.
Лучше LXDE, a еще лучше JWM - будет расход около 80 метров после старта.
| | |
| |
| |
| 4.64, Аноним (-), 07:05, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> +1 за LXDE... которое GTK2
Ничего, ща вам его на куть перепишут и это упущеньице по быстренькому исправится. Там вон уже какие-то логон скрины на HTML5 с облаками на WebGL, блаблабла. Наверняка это очень экономит системные ресурсы :)
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 18:45, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> будет произведён перевод компонентов десктоп-окружения на Qt4
Про порт на Qt5 ничего не слышно? Насколько это будет трудозатратно для порта с 4?
| | |
| 1.20, Аноним (-), 19:12, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Параллельно ведётся работа над выпуском Trinity 4.0, в котором будет произведён перевод компонентов десктоп-окружения на Qt4, CMake, udev и WebKit.
А как там с заменой DCOP на DBus?
> Из-за нехватки разработчиков портирование на Qt4 ведётся достаточно медленно, поэтому трудно предположить когда именно выйдет Trinity 4.
Trinity 4 выйдет аккурат к окончанию жизненного цикла Qt 4 ;)
| | |
| |
| 2.61, Аноним (-), 06:58, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Trinity 4 выйдет аккурат к окончанию жизненного цикла Qt 4 ;)
Как раз вовремя, если глянуть на 3-ю версию - она как раз вышла к окончанию жизненного цикла Qt3 :).
| | |
|
| |
| |
| 3.53, AnonY (?), 22:47, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это Вы так переманиваете? Или как-то можно подключить репы-оверлеи?
| | |
| |
| 4.59, Michael Shigorin (ok), 01:17, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это Вы так переманиваете?
Не, зачем бы. Скорее дружески подкалываю. :)
> Или как-то можно подключить репы-оверлеи?
Куда именно? В альте оно в штатном unstable, при надобности бэкпорт на последние два стабильных бранча должен быть достаточно прост (сейчас там 3.5.13.1). Т.е. тут никого никуда подключать не надо, всё и так под рукой.
| | |
| 4.62, Аноним (-), 06:59, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это Вы так переманиваете?
Как видите, компилять умеют не только гентушники. Такое вот неожиданное открытие :).
| | |
| |
| 5.82, Michael Shigorin (ok), 01:48, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как видите, компилять умеют не только гентушники.
Вообще-то Рома там много чего починил. Кроме того, поддерживает kde-i18n-{ru,uk}.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.52, mihalych (ok), 22:11, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Либо дуалбут, либо сносишь окна7. А танчики и под вайном погонять сможешь.
| | |
|
| 1.56, Rodegast (??), 00:43, 23/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> будет произведён перевод компонентов десктоп-окружения на Qt4
ИХМО Лучше бы они сразу на Qt5 переходили. Кстати никто не знает когда они нормальную локализацию сделают?
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 00:50, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ИХМО Лучше бы они сразу на Qt5 переходили.
Слоупоки не одобряют.
| | |
| |
| 3.76, Rodegast (??), 20:57, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем «лучше»?
Хотя бы тем что пока они перелезут, про Qt4 все забыть успеют.
| | |
| |
| 4.77, arisu (ok), 21:04, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чем «лучше»?
> Хотя бы тем что пока они перелезут, про Qt4 все забыть успеют.
Qt3 до сих пор собирается и работает. есть мнение, что Qt4 ещё много лет собираться и работать будет. модные свистоперделки (а больше ничего хорошего в Qt5 нет) не нужны.
| | |
|
|
|
| 1.60, smile (??), 01:33, 23/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Работал в окружении 3.5.12 довольно долго, потом 3.5.13.1 с полгодика. Но проект протухает быстрее, чем команда его пилит.
Парни под предводительством Тима Персона, много лет назад сломав своим tqt всяческую компилябельность программ под нативный KDE3, до сих пор продолжают заниматься переименованием всего kde* и k* в tde*. Скорее всего оба упомянутых аспекта деятельности были лишней тратой ресурсов. В общем то уже сейчас QT4 на пути в архив, а предварительный TDE 4 ( который не переписан на QT4, по роадмапу, а лишь промежуточное звено ) - всё еще за горизонтом в виде ночных дев-сборок. На этом фоне обсуждения в переписке о том, что очередной пакет был успешно переименован и какие были проблемы переименования выглядят всё более непонятными. При этом скорость реакции на проблемы... предсказуемая, при разработке в 2.5 программиста "свободной" занятости.
В итоге отказался от достаточно лёгкой, по нынешним меркам tde в пользу openbox + krusader (не могу я без 2х-панельного с простым в использовании доступом sftp/fish/smb) + konsole из kde4 (+ инвариантный набор прикладных рабочих инструментов). Жаль было kate, изнасилованную до неполноценности при переписывании на QT4, ужасно жаль kmail даи весь PIM, который теперь для запуска требует мускуль и пару сервисов поверх него... Жаль, что любая свистоперделка в трее современной ДЕ смело жрёт 25МБ оперативки и это считается нормой.
| | |
| |
| 2.65, anonymous (??), 08:10, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В общем то уже сейчас QT4 на пути в архив
2-3 года будет ещё жить. Если не больше. Qt5 пока слишком крив да и не привносит ничего нового для "устаревших" программ, написанных на чистом C++.
| | |
| 2.70, arisu (ok), 14:23, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> QT4 на пути в архив
да всем пофиг на ваш QuickTime, любых версий.
| | |
| 2.81, Michael Shigorin (ok), 01:46, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Парни под предводительством Тима Персона, много лет назад сломав своим tqt
> всяческую компилябельность программ под нативный KDE3, до сих пор продолжают
> заниматься переименованием всего kde* и k* в tde*. Скорее всего оба упомянутых
> аспекта деятельности были лишней тратой ресурсов.
Да, это была явная глупость (как и перетягивание сборки всего, что попало, на шмяк; как и прикручивание свистелок вместо работы над ошибками). В этом плане форк KDE3 имени сузешников заметно более внятный -- но они вроде как наконец надумали объединяться.
> Жаль, что любая свистоперделка в трее современной ДЕ смело жрёт 25МБ оперативки
> и это считается нормой.
TDE тоже жрёт раза в два больше KDE3 на глаз... правда, чистый эксперимент поставить затруднительно, усилий к этому не прикладывал.
| | |
|
| 1.73, Дмитрий (??), 18:02, 23/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Не понимаю зачем развивать то, что в скорем времени прекратит свое существование - станет атавизмом. Рано или поздно все равно все перейдут на четвертые кеды. Лучше бы развивали что то одно. Или кеды или гном. А то понавыпускали вских lxde xfce Unity и другой никому не нужной мутотени.
| | |
| |
| 2.86, jvj9 (ok), 12:35, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не понимаю зачем развивать то, что в скорем времени прекратит свое существование
> - станет атавизмом. Рано или поздно все равно все перейдут на
> четвертые кеды. Лучше бы развивали что то одно. Или кеды или
> гном. А то понавыпускали вских lxde xfce Unity и другой никому
> не нужной мутотени.
некоторым нужно сейчас на не через 2-3 года
| | |
|
| 1.83, Васяня (?), 17:05, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ух. Я думал, оно уже рипнулось, оказывается дышит. Неплохой форк в общем-то, только фреймворк устарел
| | |
|
