| 1.1, Аноним (-), 10:41, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –30 +/– | |
> По сути XBMC стал первым клиентским ПО с реализацией поддержки Mir
Надеюсь, последним
| | |
| |
| |
| 3.62, Аноним (-), 23:11, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это на опеннете вдруг убунтушников-активистов больше стало, или спонсирования от каноникала?
| | |
| |
| 4.64, Docent (??), 06:47, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что лично тебе Убунту плохого сделал?
Не нравится - не ешь.
Или тебя кто-то насильно заставляет им пользоваться?
| | |
| |
| 5.78, triedge (?), 18:06, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понимаешь в open source есть такая штука называемая "апстрим" и когда компания которая все делает лишь ради себя любимой (да да я о unity) пытается стать этим самым "апстримом" хорошего ждать не приходится.
| | |
| |
| 6.80, rico (ok), 20:28, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а я вот от юзеров слышу про юнити не самые плохие отзывы
а ноют почему-то только те, кто привык дрючить свои опенбоксы и рассуждать о свободе ПО
свобода ПО - это свобода выбора и использования ПО, а не то, что вы про него думаете
| | |
|
|
| 4.65, 12б (?), 08:33, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здесь должна быть шутка про то, где мне получить свою зарплату от Каноникал )
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 10:53, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А шо, теперь когда каждая свистоперделка будет портирована для работы с Mir или Wayland, об этом будет отдельная новость?
| | |
| |
| 2.49, Xasd (ok), 18:46, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А шо, теперь когда каждая свистоперделка будет портирована для работы с Mir или Wayland, об этом будет отдельная новость?
а что -- этих свестоперделок (которые возможно будут портированы на Wayland+Mir) -- намечается там так много? :)
1. Gtk
2. Qt
3. SDL
4. wxWidgets
5. TK
... и пожалуй больше с ходу я даже не назову :)
хватило пальцев одной руки :)
а! ну и Firefox-какой-нибудь-там добавим к списку.. он же от части напрямую на X11 работает
| | |
| |
| 3.60, noname11 (?), 22:53, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>1. Gtk
в GDK есть фунцкии-обёртки над X11, все кто их использует станут несовместимы с Wayland. Никакой инкапсуляции нативного кода как в Qt там нет.
| | |
|
|
| 1.5, Константавр (ok), 11:22, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +29 +/– |
 Вот! Здравомыслящие люди!
Не кричать надо про ненужность, а делать! Раз уж свободный мир, то работать надо и на иксах и на вейленде и на мире, поскольку они имеют одинаковые права на существование.
А теперь минусуйте.
| | |
| |
| 2.16, mine (ok), 13:35, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Раз свободный мир, то где хотят там и работают. Хотите софт под мир - пилите сами.
| | |
| |
| 3.45, Khariton (?), 18:18, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Раз свободный мир, то где хотят там и работают. Хотите софт под
> мир - пилите сами.
Ждем версии Russkiy Mir...
| | |
| |
| 4.83, SergMarkov (ok), 13:41, 27/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Раз свободный мир, то где хотят там и работают. Хотите софт под
>> мир - пилите сами.
> Ждем версии Russkiy Mir...
Только не это! Затопят ведь в океане :)
| | |
|
|
| 2.18, An. (?), 13:52, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не думаю, что поддержка X, Wayland и Mir одновременно везде - это так уж хорошо ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 14:32, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во-первых, это огромный объем работы, а следовательно распыление сил сообществ
Твои что ли силы распыляют? Что так переживаешь то?
| | |
| |
| 4.26, An. (?), 14:40, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я пользуюсь результатами работы некоторых из этих сообществ, в некоторых состою и естественно, мне небезразлично куда они тратят свои силы.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 14:57, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуйся Windows или MacOS, если тебя не устраивает многообразный опенсорс.
| | |
| |
| 6.30, An. (?), 15:29, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спасибо за совет, но не могу им воспользоваться ибо Windows и MacOS меня не устраивают.
P.S. Кстати, что меня не устраивает опенсорс, я не говорил.
| | |
| |
| 7.32, Аноним (-), 15:43, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Опенсорсу свойственны всякие форки, многочисленные велосипеды и "распыление сил сообщества". Следствие свободы и открытости. Принимай это как должное.
| | |
| |
| 8.37, An. (?), 16:31, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Свойственны И это не значит, что это правильно Также не значит, что это нужно ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.41, An. (?), 17:14, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, меня вполне могло бы такое устроить один единственный Идеальный Дистрибутив... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.50, An. (?), 18:56, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 То, что его нет, не исключает того, что он меня мог бы устроить 2 Это как р... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 12.53, An. (?), 19:25, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сама по себе возможность выбора не очень-то и нужна - зачем мне выбирать, если е... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.61, chinarulezzz (ok), 23:01, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я пользуюсь результатами работы некоторых из этих сообществ, [...] и естественно, мне небезразлично куда они тратят свои силы.
потребляешь и жалуешься) Виндоус-уэй.
> в некоторых состою
ну вот и занимайся делом. Мне нужно чтоб ты с сообществом работал, а не распылял свои силы на форумах и на недовольство. Ведь я пользуюсь вашими результатами и потому указываю тебе что делать.
| | |
|
|
| 3.29, Константавр (ok), 15:29, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Естественно, это отнимает силы. Но если все три сервера будут поддерживаться приложениями, то в конце концов выиграет сильнейший, лучший проект, а если будут писать только под один, при чём опираясь не на логику, а на "околорелигиозные" убеждения, то естественно останется тот у кого программ больше, при этом совсем не обязательно что лучший.
| | |
| 3.63, Aceler (ok), 00:43, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Во-первых, это огромный объем работы
И на сколько велик этот объём? Оцени, скажем, в человеко-часах для проекта класса GIMP.
| | |
|
|
| 1.6, mihalych (ok), 11:25, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Быстро... думаю, что мiр это набор патчей на wayland. Было бы интересно сравнить sources и того и другого. Никто не пробовал?
| | |
| |
| 2.8, inferrna (ok), 11:46, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Скандалы, интриги, расследования. Сравните, Шура, сравните. Уже скорее у мира больше общего кода с ведроидом, если что.
| | |
| 2.24, Аноним (-), 14:33, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Быстро... думаю, что мiр это набор патчей на wayland. Было бы интересно
> сравнить sources и того и другого. Никто не пробовал?
Дак сравни. Исходники обоих проектов открыты. Показать как пользоваться git'ом и vim'ом?
| | |
| |
| 3.36, mihalych (ok), 16:30, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покажи результат, умник. Мне на gprs'е влом сотни мегабайт тянуть ради "проверить". Я не спрашивал как проверить, я спрашивал проверял ли кто! Слишком быстро, после портирования на wayland, появляется порт на mir. Либо у Марка целая армия кодеров, либо ... писал уже.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 17:02, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думаю, что ты к программированию отношения не имеешь. Поэтому пишешь некомпетентную чушь.
У Mir'a и Wayland'a нет "ни одной общей строки кода". И написаны они на разных языках.
| | |
| |
| 5.43, mihalych (ok), 17:57, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я думаю, что ты к программированию отношения не имеешь. Поэтому пишешь некомпетентную чушь.
Мне безразлично, что там думает какой-то анонимус. Да я не лазил в git'e wayland'a и в bazaar'e mir'a. Каюсь!
> У Mir'a и Wayland'a нет "ни одной общей строки кода". И написаны они на разных языках.
Wayland написан на с а mir на с++. Так что при желании можно.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 12:41, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Кто б что ни говорил, но если б не Каноникал, со своим Миром, Wayland развивали б еще лет так 10. Так что уже за это, можно сказать спасибо Шатлворту.
| | |
| |
| 2.14, Crazy Alex (ok), 13:16, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну да, сейчас есть надежда, что хоть что-то приемлемое сделают... одни или другие - ен важно. А то вейландовцы совсем мышей не ловили.
| | |
| |
| 3.17, mine (ok), 13:38, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Ну да, сейчас есть надежда, что хоть что-то приемлемое сделают... одни или
> другие - ен важно. А то вейландовцы совсем мышей не ловили.
Каноникл ещё ни разу не сделала софта, работающего в других дистрибутивах. Исключение - допиленный редхатом апстарт. Все их поделки сделаны на коленке и прибиты к убунту гвоздями трёхсотками, в чуть отличающемся окружении уже не работают...
| | |
| |
| |
| 5.97, mine (ok), 16:24, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а юнити? грозились же отвязать от бубунты?
Нууу... Сначала никто не испугался. =) А потом оно не отвязалось.
| | |
|
| 4.33, Crazy Alex (ok), 15:48, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Даже спорить не буду, хотя есть о чем. Допустим, вы правы. Если в результате вейланд получится приличным - уже хорошо. А то, что Мир их подстегивает, уже очевидно.
Но архитектурно Мир вообще-то получше смотрится. Хотя бы потому что архитектура там вообще есть.
| | |
| |
| 5.98, mine (ok), 16:26, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но архитектурно Мир вообще-то получше смотрится. Хотя бы потому что архитектура там
> вообще есть.
Ооооо да:
- Давайте форкнем андроид?
- Да, давайте, это отличное архитектурное решение!
| | |
|
| 4.75, Adblog (ok), 15:55, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уже приводил в какой-то теме десяток примеров про работу unity в других дистрах ...
| | |
| |
| 5.96, mine (ok), 16:24, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже приводил в какой-то теме десяток примеров про работу unity в других
> дистрах ...
Все люди были в космосе: я знаю имена десятка людей бывших в космосе.
| | |
|
|
|
| 2.15, Аноним (-), 13:18, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Шатврот теперь должен "создать с нуля" свое ядро, что-бы "лентяи" разрабатывающие строе ядро поторопились а не тратила ещё 10 лет на выпуск 4-й версии.
| | |
| |
| 3.19, An. (?), 13:57, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Номер "4" в графе "версия" сам по себе ничего не означает. Хороший пример тому - система версий Firefox.
Disclaimer: Не имею ничего против Firefox и его политики версионирования.
| | |
| 3.34, Crazy Alex (ok), 15:51, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С цифирками версий - к гуглу или майкрософту. Ядро, в отличие от, и так отлично работает. А вейландовцы хрен знает сколько лет не могли даже решить, что делать с декорациями. Пнуть их, чтобы шевелились быстрее - святое дело.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 14:42, 27/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иксы, по большому-то счету, тоже отлично работают, основные претензии к ним связаны с вопросами архитектуры, а не функциональности. Поэтому целесообразность волшебного пинка вейлендовцам весьма сомнительна.
| | |
|
|
|
| |
| 2.72, Михрютка (ok), 14:15, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Кто является разработчиком Mir? Есть фамилии?
с какой целью интересуетесь, гражданин участковый?
| | |
|
| 1.52, Yaisis (?), 19:07, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Конечно, что портировали на мир - это хорошо. Но не хорошо, что разработчикам приходится думать, о том, чтобы и на Mir работало и на Wayland и т.д. Надо чтобы был универсальный фреймворк, разработчики писали бы на нём, а уж его библиотеки сами обеспечивали правильную работу и с Mir, и с Wayland, и т.д.
Надеюсь таким фреймворком будет QT. Да и Gtk и все остальные должны работать также.
Я пока не вкурсе в чём заключается портирование под эти все новые технологии. Но это неправильно, если разработчикам всегда придётся думать о работе своих приложений под эту кучу разных технологий, должно быть универсальное решение.
| | |
| 1.54, Аноним (-), 19:36, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кстати у Mir лицензия GPLv3, а у вяленого - MIT
под Mir нельзя будет писать проприетарный софт?
| | |
| |
| 2.57, Xasd (ok), 21:46, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> под Mir нельзя будет писать проприетарный софт?
и кто же тогда на тебя подаст в суд ? какой договор ты нарушешь если напишешь программу, работающую в Mir ? :)
байки о [sarcasm]страшной[/sarcasm] GPL меня просто умеляют! :-)
далее -- разжёвываю:
для того чтобы что-то нарушить и стать преступником/нарушителем -- для начало нужно "подписать" договор (принять афферту). а уже только потом можно его нарушить!
если договор ты ни с кем НЕ "подписываешь" (не принимаешь афферту) -- то значит ты -- НИ ЧЕГО НЕ нарушаешь -- и в этом случае срать на то какая и у кого там где-то лицензия!
не возможно нарушить тот договор, который ты не "подписывал".
# P.S.: когда я говорю "подписал" я не имею ввиду подписать ручкой на бумажке. подходит и смысл негласная подпись..
# P.P.S.: если я создал лицензию в которой я называю нарушителями всех тех людей кто носит красные рубашки ---- то эти люди НЕ станут нарушителями по крайней мере ДО того как не "подпишут" мою лицензию...
| | |
| |
| |
| 4.77, Xasd (ok), 21:04, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Осспаде, ты юрист ещё более бестолковый чем айтишник...
так как я являюсь очень хорошим айтишник, то судя по вашему заключению мне не остаётся ни чего другого, кроме как понять что вы признали во мне среднего (нормального) юриста :-)
| | |
|
| |
| 4.70, Michael Shigorin (ok), 14:05, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>афферту
> facepalm.png
Видимо, это был гибрид понятий "оферта" и "аферист", помноженный на припоминающееся "offer". :)
| | |
|
| 3.73, Михрютка (ok), 14:18, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ты нарушешь если напишешь программу, работающую в Mir ? :)
> байки о [sarcasm]страшной[/sarcasm] GPL меня просто умеляют! :-)
> "подписать" договор (принять афферту). а уже только потом можно его нарушить!
вот знаете, вы с граммар-наци тоже никаких договоров не подписывали, но они за вами все равно придут.
| | |
| |
| 4.76, Xasd (ok), 21:02, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот знаете, вы с граммар-наци тоже никаких договоров не подписывали, но они за вами все равно придут.
вот такой сценарий возможен! да! тут соглашусь :-) :-)
| | |
|
|
| 2.59, Crazy Alex (ok), 22:00, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лицензия - лишний плюс Mir, кстати.
Писать явно можно будет, это ж всё же разные процессы. Максимум - клиентскую библиотеку надо будет под LGPL.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 13:41, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне как стороннику opensource gplv3 нравится, но мне же как программисту, зарабатывающему программированием она не нравится. Если я напишу мелкую програмку, которую трудно монетизировать иначе чем прямой продажей, я не смогу ее сделать под Mir.
А чтобы монетизировать нечто gplv3 мало быть программистом, нужны другие таланты, которых у меня вероятно нету.
| | |
| |
| 4.74, Михрютка (ok), 14:22, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если я напишу мелкую програмку, которую трудно
> монетизировать иначе чем прямой продажей, я не смогу ее сделать под
> Mir.
для прямой продажи есть Ubuntu Software Center, нет?
| | |
|
|
|
|
