1.1, Аноним (-), 13:53, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
ФБР можно творить все что вздумается! А что вы хотели 1984 год в действии!
| |
|
2.40, NikolayV81 (?), 14:55, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –29 +/– |
Если подумать для чего в основном используются эти сети и сервисы "не энтузиастами и параноиками", то в принципе это даже хорошо.
А так они слишком грубо показали что сеть вскрыли, нужно было сначала к любителям извращений и их распространения домой зайти...
| |
|
3.55, Аноним (-), 15:19, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Одни бандиты мутузят других бандитов. Чего в этом хорошего для простых граждан я не понимаю. Одни имеют их детей. Вторые имеют население и вообще устраивают откровенный криминалитет под предлогом борьбы с первыми.
Вам так сильно нравится жить между молотом и наковальней? :-)
| |
|
4.79, Аноним (-), 15:49, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Одни бандиты мутузят других бандитов. Чего в этом хорошего для простых граждан
> я не понимаю. Одни имеют их детей. Вторые имеют население и
> вообще устраивают откровенный криминалитет под предлогом борьбы с первыми.
Вторые хуже первых. Потому что они не только совершают аморальные и преступные действия, но и узаконивают это.
| |
|
5.91, Аноним (-), 15:59, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вторые хуже первых. Потому что они не только совершают аморальные и преступные
> действия, но и узаконивают это.
Как по мне - я для себя ничего хорошего не ожидаю ни от тех, ни от других. Вот какую-нибудь гадость - это всегда пожалуйста.
| |
|
6.102, Аноним (-), 16:11, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Как по мне - я для себя ничего хорошего не ожидаю ни
> от тех, ни от других. Вот какую-нибудь гадость - это всегда
> пожалуйста.
Все-таки есть разница между ситуациями
а) когда тебя грабят бандиты, а полиция пытается их поймать, наказать и вернуть награбленное
б) когда тебя грабит полиция, строго по закону (есть такой закон - людей грабить), и тебе никто уже не сможет помочь
| |
|
7.137, Аноним (-), 17:01, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
в обоих случаях выходит, что:
* либо принимай меры к усложнению твоего ограбления, тренируя моск;
* либо сделай ограбление тебя бессмысленным, тренируя аскетизм;
* либо смирись, тренируя по**изм.
(прошу простить за олбанщину)
| |
7.140, Аноним (-), 17:07, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а) когда тебя грабят бандиты, а полиция пытается их поймать, наказать и
> вернуть награбленное
В этой стране полисмены обычно пытаются всеми силами отпинаться от "висяка" и поэтому приложат все усилия чтобы ты пошел на ... и не портил статистику, в случае мало-мальски нетривиальных ситуаций.
> б) когда тебя грабит полиция, строго по закону (есть такой закон -
> людей грабить), и тебе никто уже не сможет помочь
Ну да, как-то так. Что не мешает мне питать антипатии к любым вариантам тех кто меня грабит. Такой вот я негодяй.
| |
|
|
5.152, Клыкастый (ok), 17:43, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Вторые хуже первых.
Проведи мысленный эксперимент. Например, первые исчезают на неделю.
Например, вторые исчезают на неделю.
Во втором случае лично у тебя есть все шансы до конца недели не дожить.
Ну вот как-то так.
| |
|
6.157, Аноним (-), 17:55, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Во втором случае лично у тебя есть все шансы до конца недели не дожить.
Как именно исчезновение вуайеристов связано с шансами не дожить до конца недели?
| |
|
7.170, Аноним (-), 18:15, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как именно исчезновение вуайеристов
А также убийц, воров, грабителей и т.д. У круг задач и мероприятий, направленных на "обеспечение безопасности общества", довольно широк :)
| |
|
6.177, chinarulezzz (ok), 18:31, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Проведи мысленный эксперимент. Например, вспомни, как часто в твоей жизни ты не мог бы выжить, если не защита и покровительство властей. Сопоставь весь этот отрезок времени с неделью проживания.
P.S. Мнимая безопасность это всё. И первые, и вторые - части одной проблемы.
| |
|
7.186, Клыкастый (ok), 18:46, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Проведи мысленный эксперимент. Например, вспомни, как часто в твоей жизни ты не мог бы выжить, если не защита и покровительство властей.
дети, вы такие интересные. у вас еда в холодильнике, соседи приветливо улыбаются, и всё само собой.
> P.S. Мнимая безопасность это всё. И первые, и вторые - части одной проблемы.
(сел поудобнее) таки как же жить-то правильно?
| |
|
|
|
|
|
|
|
14.332, Аноним (-), 16:12, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бандиты опасны тем что могут конкурентами стать Поэтому на них закрывают глаза ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.338, Аноним (-), 16:33, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По идее государственные интересы должны коррелировать с интересами жителей этого... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.255, Аноним (-), 00:43, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
никак не отразится на мне, т к при исчезновении законников на неделю преступность не вырастет (были эксперименты), а о тех других извращенцах я вообще никогда не слышал.
| |
|
7.266, Клыкастый (ok), 10:01, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> никак не отразится на мне, т к при исчезновении законников на неделю преступность не вырастет (были эксперименты),
госсподи, дай ему ума.
| |
|
6.273, Аноним (-), 11:16, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Провел Не нашел ни 1 причины по которой исчезновение ФБР на неделю меня как либ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.327, Клыкастый (ok), 15:48, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Провел. Не нашел ни 1 причины по которой исчезновение ФБР на неделю меня как либо зацепит.
ФБР? при чём тут это вообще?
> "Война была равна - сражались два г@вна". Если некто спустился до бандитских и террористических методов работы - он, очевидно, бандит и террорист, если называть вещи своими именами.
Не надо называть. Есть закон и соответствующие оценки.
| |
|
8.339, Аноним (-), 16:38, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Наверное при том что они в новости фигурируют А ты что подумал Кстати я как... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.352, Аноним (-), 18:17, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вторые хуже первых.
> Проведи мысленный эксперимент. Например, первые исчезают на неделю.
> Например, вторые исчезают на неделю.
> Во втором случае лично у тебя есть все шансы до конца недели
> не дожить.
> Ну вот как-то так.
Ну, если первые исчезают, то вторые автоматически превращаются в первых, поскольку "ловить"-то им больше некого, и результат аналогичный - "есть все шансы до конца недели не дожить."
| |
|
7.354, Клыкастый (ok), 18:34, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, если первые исчезают, то вторые автоматически превращаются в первых, поскольку "ловить"-то им больше некого, и результат аналогичный - "есть все шансы до конца недели не дожить."
Т.е. если у тебя под окнами кого-то режут, ты говоришь не "куда смотрит полиция", а "куда смотрят бандиты" и только потом ложишься спать? Тоже вариант.
| |
|
8.356, Аноним (-), 19:13, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну а смысл говорить куда смотрит полиция , если это и есть полиция, только, воз... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.235, Аноним (-), 20:52, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вторые хуже первых. Потому что они не только совершают аморальные и преступные действия, но и узаконивают это.
Большинство Вторых занимаются делом первых в виде "экзотического хобби" - это известно еще с времен Древней Греции и Рима. И Вторые, в отличие от Первых, не терпят конкуренции как явления.
| |
|
|
3.268, Аноним (-), 10:59, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...нужно было сначала к любителям извращений и их распространения домой зайти
и что по-вашему, они к себе домой не ходят?
громче всех кричит "держи вора" лишь он сам.
| |
3.334, XoRe (ok), 16:14, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А так они слишком грубо показали что сеть вскрыли, нужно было сначала
> к любителям извращений и их распространения домой зайти...
Так нельзя.
Если всех извращенцев посадить, как с ними бороться?
Как продвигать новые законы "по борьбе с детской порнографией"?
Как выбивать финансирование?
Вы думаете, почему до сих пор не разобрались с террористами?
Честно говоря, я удивлен, что в США до сих пор не запустили нового бен ладена.
| |
|
|
|
|
|
4.203, commiethebeastie (ok), 19:11, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Быть неуловимым Джо и использовать сборки популярного браузера в самой популярной ОС помоему это очень глупо.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 14:06, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
- Владимир Владимирович, на интернет-портал нашей "Открытой линии" поступил вопрос, правда он анонимный... "Владимир Владимирович, не надоело Вам отвечать на глупые вопросы анонимных пользователей сети Интернет?" Как Вы прокомментируете этот вопрос?
- Ну что же, я отвечу. Нет, Пупкин Вячеслав Геннадьевич, проживающий в городе Мурманск, улица Советская, дом 32, этаж 3, квартира 13, стучать два раза, - не надоело :)
| |
|
2.25, Аноним (-), 14:37, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> - Владимир Владимирович, на интернет-портал нашей "Открытой линии" поступил вопрос, правда
> он анонимный... "Владимир Владимирович, не надоело Вам отвечать на глупые вопросы
> анонимных пользователей сети Интернет?" Как Вы прокомментируете этот вопрос?
> - Ну что же, я отвечу. Нет, Пупкин Вячеслав Геннадьевич, проживающий в
> городе Мурманск, улица Советская, дом 32, этаж 3, квартира 13, стучать
> два раза, - не надоело :)
Ну баянище это!!!!
| |
|
3.37, Аноним (-), 14:54, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Судя по новости, для значительного числа людей этот баян очень даже сюрприз :)
| |
|
2.32, Demo (??), 14:45, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаете за что Каин укокошил Авеля? За то что тот травил бородатые анекдоты. (с) "Бронзовая птица" или "Кортик"
| |
|
3.82, Anonymous528 (?), 15:50, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Знаете за что Каин укокошил Авеля? За то что тот травил бородатые
> анекдоты. (с) "Бронзовая птица" или "Кортик"
Баян бояном погоняется?
| |
|
|
1.4, Аноним (-), 14:09, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> стало известно о внедрении в сервисы, работающие на мощностях Freedom Hosting, троянского JavaScript-кода, поражающего Windows-сборки браузера Firefox 17 и позволяющего ФБР отслеживать активность пользователей анонимных сервисов
Есть люди, которые заботятся о своей анонимности, но при этом не блокируют js? Серьезно?
| |
|
2.57, Аноним (-), 15:21, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Есть люди, которые заботятся о своей анонимности, но при этом не блокируют js? Серьезно?
Думаешь, те кто барыжит детским порно - такие уж прямо титаны мысли? Те у кого котелок варит - найдут себе менее мерзкие занятия.
| |
2.71, bliss (?), 15:40, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как-то Гугль начал жаловаться на автоматические запросы с моего адреса. Пока дозванивался до прова, решил проверить Тор. Поставил из репозиториев, запустил, зашел из евойного браузера в гугль. Гугль меня послал по прежнему адресу :). Так что не все Торы одинаково полезны.
ЗЫ. Дозвонился до прова, они кому-то отдали мой внешний IP, и мне приехал левый реальный айпишнег. Через полчаса все решилось и гугль, собака, удовлетворился.
| |
2.265, Аноним (-), 09:27, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть люди, которые заботятся о своей анонимности, но при этом не блокируют
> js? Серьезно?
Без него как-то пол интернета не работает... Есть способ давать яваскрипту ложные сведения? Плагин какой?
| |
|
3.335, XoRe (ok), 16:16, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Есть люди, которые заботятся о своей анонимности, но при этом не блокируют
>> js? Серьезно?
> Без него как-то пол интернета не работает... Есть способ давать яваскрипту ложные
> сведения? Плагин какой?
virtualbox, например
| |
|
|
|
|
3.35, ананим (?), 14:50, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Догадывались. Но Сноуден а) привёл доказательства и б) привёл доказательства слежки и промышленного шпионажа не только за гражданами, но и за государствами, правительствами, компаниями:
>В связи с этим немцы заподозрили, что Штаты воруют их промышленные секреты. Германские СМИ дружно вспомнили случай с производителем турбин для ветропарков Enercon. Немецкая фирма вплоть до середины 2000-х годов не могла пробиться на американский рынок из-за патентного спора. В ходе судебных разбирательств бывший сотрудник АНБ рассказал, что американская спецслужба еще в 1990-х годах путем шпионажа получила доступ к технологиям Enercon и передала их американской компании Kenetech Windpower Inc., которая успешно реализовывала их в Штатах.
http://lenta.ru/articles/2013/07/15/nsa/
Так что удачи в наборе кандидатских/докторских/… в мсо. Пока защититесь в США уже патент выдадут.
| |
|
|
5.126, ананим (?), 16:48, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чём чем хуже кандидатская депутата, тем спец.службам лучше.
Называется компромат.
| |
|
6.172, Аноним (-), 18:17, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При чём чем хуже кандидатская депутата, тем спец.службам лучше.
> Называется компромат.
Это на вашем загнившем Западе на депутатов компромат нужен.
В цивилизованных странах работает пряник, а не кнут.
| |
|
7.181, chinarulezzz (ok), 18:36, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В цивилизованных странах работает пряник, а не кнут.
сдались нам ваши пряники. Своих полно.
P.S. Пряник без кнута - не пряник. Иначе девальвирует, и чтоб был ценен пряник - нужен кнут)))
| |
|
|
|
|
3.60, Аноним (-), 15:24, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И без Сноудена все знали.
Без Сноудена это были думки параноиков. И не более. Бездоказательные измышления.
| |
|
4.84, Аноним (-), 15:53, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без Сноудена это были думки параноиков. И не более. Бездоказательные измышления.
Да кого вообще волнуют ваши факты? ©Кoсмонавт
| |
|
5.90, Аноним (-), 15:59, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Без Сноудена это были думки параноиков. И не более. Бездоказательные измышления.
> Да кого вообще волнуют ваши факты? ©Кoсмонавт
Неверная цитата. "Что исправить не в силах - терпи до могилы" (С) Хайнлайн
| |
|
6.106, Аноним (-), 16:18, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да кого вообще волнуют ваши факты? ©Кoсмонавт
> Неверная цитата.
Верная-верная. Населению глубоко плевать на то, что там есть на самом деле - они живут лишь тем, что им говорят из ящика, и о чем сплетничают соседки.
| |
|
7.408, Аноним (-), 16:30, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Да кого вообще волнуют ваши факты? ©Кoсмонавт
>> Неверная цитата.
> Верная-верная. Населению глубоко плевать на то, что там есть на самом деле
> - они живут лишь тем, что им говорят из ящика, и
> о чем сплетничают соседки.
"Циник - это человек, который видит мир таким, каков он есть. А не таким, каким он кажется" (с)
| |
|
|
|
4.96, Аноним (-), 16:03, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Без Сноудена это были думки параноиков.
"Паранойя - профессиональное заболевание криптографов" (c) кто-то из фидошного RU.CRYPT, кажется.
| |
|
3.252, PSV (?), 23:58, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и на каждом таком треде вылезала куча агентов влияния с воплями что всё это параноя :)
| |
|
|
1.6, Аноним (-), 14:17, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>function aj(version) // confirm Windows platform
>{
> var i = navigator.userAgent.indexOf("Windows NT");
> if (i != -1)
> return true;
> return false;
>}
Антипиар игровой прошивки, плюс.
| |
1.7, Ринальдус (ok), 14:20, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вот и верь после этого технологиям, обеспечивающим анонимность. А как насчет i2p? Я как раз собирался себе поставить. Такая же лажа?
| |
|
2.15, Аноним (-), 14:27, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Айтупишные форумы уже давно советуют отключать js и печеньки, так что да, там тоже не гарантируется, что сайт создан не каким-нибудь злоумышленником. Собственно, такой гарантии тебе не даст вообще никто и нигде.
| |
|
3.39, Demo (??), 14:54, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> отключать js и печеньки
По меньшей мере и гугл и яху с недавних пор вывесили транспаранты, на которых написано что-то вроде: "by using our services you are agree to use cookies."
Т. е. скорее всего скоро без js и куков ни на ютуб, ни на гугл ни на яху без этой дряни не пробиться. С 9-го июля яхуевцы "улучшили" дизайн своего почтового сервиса. Без js он просто не работает и вернуться на старую версию нельзя. Из возможных опций только закрытие аккаунта. Вот так вот.
| |
|
|
5.61, Аноним (-), 15:26, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В случае фокса есть self-destructing cookies: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/self-destructing-cookies/
> После него большая часть мусора не переживает банального закрытия вкладки.
> Главное плагины заблокировать, а то через тот же флэш можно поставить куда
> более живучие печеньки.
> Ну и пользоваться отдельным браузером для анонимного сёрфинга, естественно. Это на столько
> основа основ, что даже не смешно.
Открой для себя очистку _всех_ без исключения временных данных при закрытии браузера. Есть _всюду_, начиная с IE6. Опачки? Ну и кто тут горный тормоз?
| |
|
6.83, Аноним (-), 15:51, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Открой для себя очистку _всех_ без исключения временных данных при закрытии браузера.
> Есть _всюду_, начиная с IE6. Опачки? Ну и кто тут горный
> тормоз?
От дыр в браузере не спасет.
Например, зловред может внедриться как расширение браузера.
Есть такая опция - удалять все расширения при выходе?
| |
|
7.93, Аноним (-), 16:01, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Открой для себя очистку _всех_ без исключения временных данных при закрытии браузера.
>> Есть _всюду_, начиная с IE6. Опачки? Ну и кто тут горный
>> тормоз?
> От дыр в браузере не спасет.
> Например, зловред может внедриться как расширение браузера.
> Есть такая опция - удалять все расширения при выходе?
Гы-гы. А можно не отвечать "Yes" на все без исключения запросы сайта. Ну и не ставить расширений, соответстнно. Не вы ли тут били себя копытами во впалые грудки и вопили - у нас СПО! Мы все могём! - смогите мне браузер с минимумом трастед расширений и автопосылом всех прочих, м?
| |
|
8.99, Аноним (-), 16:07, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А как это спасет от дыр в браузере, позволяющих выполнять произвольный код в то... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.120, Lain_13 (ok), 16:33, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это невероятно неудобно для основного профиля 8212 каждый раз везде логинитьс... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.146, Аноним (-), 17:25, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это невероятно неудобно для основного профиля — каждый раз везде логиниться, где
> не желаешь разлогиниваться, заново.
Ну если ты висишь где-то залогиненым - не удивляйся что все твои похождения Ларри МакЛаффера будут знать ВСЕ, на весь интернет. Просто потому что потенциально есть шансы что кто-то сопрет у тебя куки. Более того - в случае какого либо бага, от твоего лица могут в два счета сделать всяких интересных гадостей. Например спам оптом разослать всем участникам ресурса. Спасибо если только это.
В общем удобство хомяка в клетке когда не надо париться добычей себе корма и прочая - приводит к тому что хомяк превращается в ... ценный лабораторный материал.
| |
|
8.258, Ordu (ok), 03:56, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто удаление куков с компьютера не спасёт от того, о чём вы говорите Хуже то... текст свёрнут, показать | |
|
9.278, Аноним (-), 11:48, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это спасет от автоматического трекинга разными сайтами Наиболее частой и против... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.319, Ordu (ok), 15:15, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не в том дело Увы -- нет На работу сервера эта штукенция не влияет И если сер... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.244, midori (ok), 22:17, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это невероятно неудобно для основного профиля — каждый раз везде логиниться, где не желаешь разлогиниваться
вот знаете, а я приучил себя завершать работу под своим профилем, кстати, очень полезно для памяти, помню все свои пароли /около десятка основных от разных сервисов/ и не испытываю проблем, да вероятно и страха (а может быть лени ...хотя, скорее всего)) по поводу так называемых неудобств.
USAbility и автоматизация помимо своих основных функций имеет ряд второстепенных, которые для кого-то являются основными.
| |
|
6.142, Аноним (-), 17:11, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть _всюду_, начиная с IE6. Опачки?
Только радости то. MS доверия никакого вообще. Эти первыми под ФБР подстелятся, да еще и вазелин за свой счет приволокут (ну разумеется, его оплатит хомяк, но хомяку про это говорить не обязательно). Так что удачи в юзеже IE и виндуса. Только вот MS что-то уже попадался на установке валидной цифровой подписи на вполне себе средство промышленного шпионажа.
| |
6.277, Аноним (-), 11:38, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Открой для себя очистку _всех_ без исключения временных данных при закрытии браузера.
Это и в лисе есть, только не особо удобно постоянно закрывать браузер, знаете ли.
| |
|
|
4.250, Anonimus Vulgaris (?), 23:30, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С 9-го июля яхуевцы "улучшили" дизайн своего почтового сервиса. Без js он просто не работает и вернуться на старую версию нельзя. Из возможных опций только закрытие аккаунта.
А что, про POP/IMAP/SMTP уже все забыли, ибо не модно? Через почтовую программу оно ещё и быстрее выйдет. Ну а если ценность сервиса для вас не в почте, а в попутных свистелках, то и незачем жаловаться тогда.
| |
|
5.418, Аноим (?), 16:36, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отлично просто!
Если при доступе через веб-интерфейс https протокол хоть как-то защищает от любопытных, то SMTP отличненько всё демонстрирует всем любопытным.
| |
|
6.419, Гы (?), 12:45, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отлично просто!
> Если при доступе через веб-интерфейс https протокол хоть как-то защищает от
> любопытных, то SMTP отличненько всё демонстрирует всем любопытным
У протоколов POP3/IMAP/SMTP есть близнецы-братья POP3s/IMAPs/SMTPs, только накачаные стероидами и посыпанные свеху дустом.
Так что ваш диагонз, либо невежество, либо вброс, либо и то и другое вместе, ну или одно из двух ;) Выбирайте!
И самое главное: содержимое сообщений тоже можно зашифровать.
| |
|
|
|
|
|
3.147, Аноним (-), 17:26, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Проблема-то не в торе.
Скорее проблема в том что возникла совершенно лишняя централизация. Не должен 1 человек хостить половину скрытых сайтов. В принципе. Это продолб в самых основах идеи скрытых сервисов.
| |
|
4.183, Аноним (-), 18:40, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее проблема в том что возникла совершенно лишняя централизация. Не должен 1
> человек хостить половину скрытых сайтов. В принципе. Это продолб в
> самых основах идеи скрытых сервисов.
Это проблема организационная. Причем, кто виноват и как решать - не вполне понятно.
А есть еще проблема техническая - отсутствие в TorBrowser принудительно включенного NoScript с параноидальными настройками. И в ней виноват уже Tor Project. И как ее решать - тоже вполне очевидно.
| |
|
5.279, Аноним (-), 11:54, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это проблема организационная.
Ну да. То что ФБР решило поработать над ее решением - не так уж и плохо. На то и щука, чтобы карась не дремал.
> Причем, кто виноват и как решать - не вполне понятно.
А чего тут не понятного? Виноваты прежде всего глупые хомяки, которые как дypаки разместили все яйца в одной корзине. А ФБР подивилось возможности сделать яичницу king-size и уволокло корзину всем скопом.
> как ее решать - тоже вполне очевидно.
Тем не менее, стоит понимать что невыполнение JS довольно заметно выделяет тебя из толпы. Если ты заботишься о высоком уровне анонимности - стоит дважды подумать, хочешь ли ты отличиться от толпы хомяков этим признаком.
| |
|
|
|
2.47, angra (ok), 15:04, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В вопросах безопасности надо полагаться не на веру, а на знания.
| |
|
3.50, Аноним (-), 15:09, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В вопросах чего угодно надо полагаться не на веру, а на знания.
| |
|
4.184, chinarulezzz (ok), 18:42, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> В вопросах чего угодно надо полагаться не на веру, а на знания.
Вы с родителями прошли ДНК тест?
| |
|
|
6.213, chinarulezzz (ok), 19:34, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем? Я и без ДНК-теста знаю, кто меня кормил и воспитывал.
а вдруг ты подкидыш ;) Или ты знаешь как выходил из утробы? Вопросов больше не имею :)
| |
|
7.224, Аноним (-), 19:53, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> а вдруг ты подкидыш ;) Или ты знаешь как выходил из утробы?
> Вопросов больше не имею :)
На самом деле он сын олигарха, просто его в роддоме перепутали.
// А в конце все поют и танцуют.
| |
|
|
|
|
3.62, Аноним (-), 15:27, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В вопросах безопасности надо полагаться не на веру, а на знания.
Как это согласуется с CA и концепцией дерева веры^Wдоверия? М? Не подскажешь?
Краеугольный протокол, лежащий - напоминаю - в основе Tor - изначально имеет порочную основополагающую концепцию.
Как с этим быть?
| |
|
4.108, Аноним (-), 16:21, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как это согласуется с CA и концепцией дерева веры^Wдоверия? М? Не подскажешь?
Ну вот так и согласуется, что CA выписывают сертификаты всяким особо приближенным MITMам, чтобы корпорастивные системы зондирования траффика могли декодировать SSL, ну и так далее.
| |
|
5.409, Аноним (-), 16:33, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как это согласуется с CA и концепцией дерева веры^Wдоверия? М? Не подскажешь?
> Ну вот так и согласуется, что CA выписывают сертификаты всяким особо приближенным
> MITMам, чтобы корпорастивные системы зондирования траффика могли декодировать SSL, ну
> и так далее.
Ты меня не услышал. "Доверие" подразумевает слепую веру, отнюдь не знание. И опять-таки доверие CPS - "Мамой клянемся, у нас полиси злая! Никому не дадим!"
| |
|
|
|
2.257, ffirefox (?), 02:52, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Основой анонимности является массовость использующих эту анонимность.
Пока i2p небольшое количество (а в большинстве еще и маргинальное) использующих, то это просто лишний повод к особому вниманию карающих органов.
Это примерно так же как ходить по городу в маске/парандже.
PS: Я не отговариваю использовать. Скорее наоборот. Просто сейчас использование i2p (и других средств анонимности) это как быть в первой линии атакующих вместе с штрафниками.
| |
|
3.280, Аноним (-), 11:57, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока i2p небольшое количество (а в большинстве еще и маргинальное) использующих,
Пока оно будет невменяемой ресурсожоркой фигней на яве - это не изменится. Грызть настолько колючий кактус готовы немногие.
| |
|
4.311, vi (?), 14:40, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пока i2p небольшое количество (а в большинстве еще и маргинальное) использующих,
> Пока оно будет невменяемой ресурсожоркой фигней на яве - это не изменится.
> Грызть настолько колючий кактус готовы немногие.
Отключи flash, хватит ресурсов на i2p, и еще останется!
| |
|
5.340, Аноним (-), 16:42, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Отключи flash, хватит ресурсов на i2p, и еще останется!
У меня нет в системе ни флеша, ни явы. Эти ситца где по 30 дыр в месяц затыкают вы как-нибудь сами используйте.
И да, я не делаю ничего НАСТОЛЬКО нелегального чтобы геморроиться с явой и процессами жрущими по 200 Мб памяти. Если это будет мелким, аккуратным и не заметным мне в мониторах ресурсов - я не против. А в таком виде - в сад.
| |
|
|
7.392, arisu (ok), 19:27, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он про «ресурсожорное» трындит в своём непередаваемом стиле. я уже говорил, что это «ресурсожорное» вполне работает на N900, где и процессор далеко не самый шустрый, и оперативки всего 256 мегабайт.
а если вдруг I2P перепишут на мегаоптимальном ассемблере — он найдёт ещё какую-нибудь выдуманую причину.
| |
|
8.402, Аноним (-), 22:12, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Извини, кэп, я N900 пользуюсь и с кучей других целей И превращать его в i2p rou... текст свёрнут, показать | |
|
9.403, arisu (ok), 22:28, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | продолжай делать вид, что не понял, отчего я про N900 говорю даже после того, к... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.8, Etch (?), 14:22, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А потому что для анонимных сетей надо использовать отдельный браузер, которому запрещено системой ходить по публичной сети.
| |
|
2.58, pro100master (ok), 15:22, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет, потому, что анонимных сетей в принципе быть не может. Что и объяснили дяди из ФБР :)
| |
|
3.63, Аноним (-), 15:28, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет, потому, что анонимных сетей в принципе быть не может. Что и
> объяснили дяди из ФБР :)
Это ежу ясно. Что ни одно правительство мира не допустит публичной системы коммуникаций без своего полного и всеобъемлющего контроля. Суть у них такая - у правительств.
| |
|
4.141, Demo (??), 17:08, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ни одно правительство мира не допустит публичной системы
> коммуникаций без своего полного и всеобъемлющего контроля
Хватит уже бредить.
| |
|
5.410, Аноним (-), 16:35, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ни одно правительство мира не допустит публичной системы
>> коммуникаций без своего полного и всеобъемлющего контроля
> Хватит уже бредить.
Бредишь тут ты, щенок. Ты башку-то включи и подумай. Телефонная сеть. Сотовая сеть. Ты всерьез считаешь, что кто-то реально позволить СПОрям состряпать хотя бы игрушечную сотовую сеть без полного контроля госорганов? Наивняк сопливый.....
| |
|
4.143, Аноним (-), 17:12, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ежу ясно. Что ни одно правительство мира не допустит
Их просто не надо спрашивать. Учитесь у Сатоши который биткоины отгрохал. Он сначала забабахал систему, а потом стало слишком поздно, ибо большая P2P сеть.
| |
|
5.411, Аноним (-), 16:36, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это ежу ясно. Что ни одно правительство мира не допустит
> Их просто не надо спрашивать. Учитесь у Сатоши который биткоины отгрохал. Он
> сначала забабахал систему, а потом стало слишком поздно, ибо большая P2P
> сеть.
Ты не в теме. Правительства уже мило озаботились тем, чтобы нагнуть Сатоши - под мотивацией, что койны используются для: отмывания бабла, ухода от налогов, покупки наркоты и детского порно. Достаточно жупелов, правда? Чтобы любая силовая контора встала в стойку?
| |
|
4.153, Клыкастый (ok), 17:45, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ежу ясно. Что ни одно правительство мира не допустит публичной системы коммуникаций без своего полного и всеобъемлющего контроля.
просто интырнет вырос. теперь всё будет как в реальном мире: законы, границы, нарушители и полиция.
| |
|
5.173, Аноним (-), 18:21, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто интырнет вырос. теперь всё будет как в реальном мире: законы, границы, нарушители и полиция.
Скорее, наоборот - это в интернете обкатыватся практики, которые потом приходят в реальный мир. ИЧСХ, приходят они туда тоже благодаря интернету. Потому что на протяжении всей истории почти все тоталитарные режимы стремились к тотальному контролю над подданными, но только современные информационные технологии делают это возможными.
| |
|
6.180, Клыкастый (ok), 18:35, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее, наоборот - это в интернете обкатыватся практики, которые потом приходят в реальный мир.
Например, паспорта - обкатали в интернете - и в реальную жизнь. Или ответственность за свои поступки.
> Потому что на протяжении всей истории почти все тоталитарные режимы стремились к тотальному контролю над подданными,
Можно привести пример этих режимов? А то я в попытках вспомнить такие в основном антиутопии вспоминаю, да либеральные сказки о том, как кровавый Сталин убил 11 миллионов мирного населения и завалил трупами вермахт. Насмерть.
> но только современные информационные технологии делают это возможными.
Информационные технологии делают возможным и обратное. Толком ничего не поменялось.
| |
|
7.188, Аноним (-), 18:48, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | К сожалению, паспорт содержит слишком мало информации о человеке Личное дело в ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.215, Аноним (-), 19:40, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ограниченность этой функции - следствие технических ограничений на этапе ее реал... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.389, arisu (ok), 17:54, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | и состояние не школоты, а как раз староты оно, конечно, разница не особо принци... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.185, Demo (??), 18:42, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто интырнет вырос. теперь всё будет как в реальном мире: законы, границы,
> нарушители и полиция.
А вот здесь согласен. И виноваты в этом сами пользователи, и не в меньшей степени операторы и провайдеры, выстраивающиеся в очередь, чтобы быть подстилкой для всяких силовых ведомств и спецслужб смешивая виртуальное с реальностью вместо того, чтобы в консерватории чего подправить. Это через строчку читается во многих выступлениях докладчиков на ENOG последних ~10 лет.
| |
|
|
7.207, Аноним (-), 19:23, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И это надо узаконить Т е законодательная база должна давать возможность вполне... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.221, Аноним (-), 19:49, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Об удобстве, токмо об ем, родимом Что и позволяет ставить его в любые позы В и... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.245, Demo (??), 22:41, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так я же там вверху написал, что СОГЛАСЕН В то время ещё никто ничего не регули... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.24, MSlinux (?), 14:35, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
ребёнок, если ты не улавливаешь о чем говорят взрослые иди лучше книжки почитай.
| |
|
6.78, Аноним (-), 15:46, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ребёнок, если ты не улавливаешь о чем говорят взрослые иди лучше книжки почитай.
Полагаешь себя взрослым? Забавно.
| |
|
|
|
|
2.29, anonymous (??), 14:41, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> а я не боюсь спецслужб, мне нечего скрывать..
Давай выкладывай скан пасспорта, ИНН, домашний адрес, номер телефона и когда дома бываешь.
| |
|
3.33, klalafuda (?), 14:46, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Давай выкладывай скан пасспорта, ИНН, домашний адрес, номер телефона и когда дома бываешь.
Вы таки не путайте теплое с мягким. Указанные 'контакты' в паблике вполне позволят нехорошим товарищам доставить их автору приличное количество геморрою. При желании. Так что выкладывать их не стоит.
| |
|
4.44, ананим (?), 14:59, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вы таки не путайте теплое с мягким. Указанные 'контакты' в паблике вполне позволят нехорошим товарищам
Ничего не путает, эти данные довольно легко собрать (в случае закладок/уязвимостей в ПО).
Начиная с интернет магазинов и заканчивая соц.сетями. Там ещё и все параметры кредит(ки)/(ок) будут.
А насколько они там хорошие http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/91137.html#35
Так что раз он уже слил в АНБ/ЦРУ/вообще_хрен_знает_кому эти данные и, как говорит, ничего не скрывает, то пусть докажет свои слова.
| |
|
5.52, klalafuda (?), 15:09, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ничего не путает, эти данные довольно легко собрать (в случае закладок/уязвимостей в ПО). Начиная с интернет магазинов и заканчивая соц.сетями. Там ещё и все параметры кредит(ки)/(ок) будут.
Я бы предпочел не столь размывчатую формулировку. 'Мы можем насобирать совершенно случайный набор неполных идентификационных данных' - это будет куда точнее. Никакие закладки в ПО не помогут получить доступ к скану паспорта, ИНН, номеру телефона, домашнему адресу etc если их тупо нет на исследуемом хосте. Совсем нет. Если же кто-то и выкладывает подобную информацию в социальные сети и она доступна без всяких закладок - бога ради. Но думать что так поступают все - это несколько преждевременно.
| |
|
6.104, Аноним (-), 16:14, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если же кто-то и выкладывает подобную информацию в социальные
> сети и она доступна без всяких закладок - бога ради. Но
> думать что так поступают все - это несколько преждевременно.
Не все, а только те, кто считает, что честному человеку скрывать нечего.
Некоторые _утверждают_ такое, но, судя по отсутствию здесь их сканов паспорта, сами они предпочитают все-таки скрываться.
| |
6.114, Аноним (-), 16:27, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> доступ к скану паспорта
Некоторые регистраторы просят загружать сканы паспортов, да и не только они.
| |
|
7.145, Аноним (-), 17:19, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Некоторые регистраторы просят загружать сканы паспортов, да и не только они.
Поэтому лично я предпочитаю других регистраторов. Не хочется мне чтобы при их взломе половина интернета на меня потом кредитов набрало и наподключало услуг. А вот братки отжимать бабки придут уже ко мне. А оно мне надо - доказывать мордоворотам что я не верблюд???
| |
|
6.127, Crazy Alex (ok), 16:49, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Довольно эти данные нужно куда-то выслать по эл. почте или увидеть в клиент-банке. И помониторить трафик сети и понять, когда кто дома бывает - тоже не слишком большая проблема для троянца
| |
|
|
4.69, Аноним (-), 15:39, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вы таки не путайте теплое с мягким. Указанные 'контакты' в паблике вполне позволят нехорошим товарищам доставить их автору приличное количество геморрою. При желании. Так что выкладывать их не стоит.
А никто и не путает. Он сам сказал, что ему скрывать _нечего_. Так шо пусть выкладывает или сливается.
| |
4.144, Аноним (-), 17:16, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так или уж трусы оденьте, или крестик снимите Или уж нечего скрывать, или уж... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.260, ананим (?), 06:23, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Честно говоря бред Это даже не входит в список профессиональных качеств Максим... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.261, ананим (?), 06:29, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зыж
Там же:
>По свидетельству советского писателя Юлиана Семёнова (автора «Семнадцати мгновений весны») в послесловии к циклу «Позиция» : «Самого Карла Вольфа, обергруппенфюрера СС, начальника личного штаба Гиммлера, я не так давно разыскал в ФРГ, — вполне бодрый восьмидесятилетний нацист, ни в чём не отступивший от былых принципов расизма, антикоммунизма и антисоветизма: „Да, я был, есть и остаюсь верным паладином Фюрера“».
.
| |
6.285, Аноним (-), 12:20, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну как сказать Некий отбор кандидатов там все-таки обычно имеется, чтобы совсем... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.307, ананим (?), 14:10, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну как сказать? Некий отбор кандидатов там все-таки обычно имеется, чтобы совсем уж кого попало не брать.
Ещё раз, по профспособностям и профпригодности, плюс лояльность.
Типа, истинный ариец, беспощаден к врагам рэйха.
зыж
«Идейность» сама по себе не моральное качество. Крайнее её проявление, фанатизм, даже аморальное.
ззыж
Основной принцип моральности по-моему тут:
— Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
Св. Евангелие от Матфея 7:12
| |
|
|
|
|
|
2.42, Demo (??), 14:57, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> а я не боюсь спецслужб, мне нечего скрывать..
Не удивляйся потом, если при въезде в какую-нибудь Болгарию тебя стопорнут на пограничном контроле за то, что ты скачал крек к фотошопу в 1998 году.
| |
2.109, Аноним (-), 16:22, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а я не боюсь спецслужб, мне нечего скрывать..
Тогда напиши нам паспортные данные. И параметры кредиток. Just for lulz.
| |
2.187, JOO (?), 18:48, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я думаю тебе есть что скрывать и тебя для надёжности надо пытать.
Даже если в результате пыток окажется что ты невиновен это будет маленькой издержкой в деле поддержания национальной безопасности.
| |
|
3.286, Аноним (-), 12:21, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я думаю тебе есть что скрывать и тебя для надёжности надо пытать.
Ну вот он паспортные данные уже боится привести почему-то. Странно. Видимо, этот негодяй что-то скрывает.
| |
|
|
1.11, YetAnotherOnanym (ok), 14:25, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Единственный способ что-то сделать анонимно - работать с LiveUSB через незапароленный Wi-Fi какого-нибудь беспечного хомячка, вне поля зрения видеокамер, работая только с одним сайтом. Всё остальное - иллюзия.
| |
|
2.18, YetAnotherOnanym (ok), 14:28, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ах, да, чуть не забыл - с внешним Wi-Fi-адаптером, выключив встроенный (или даже вынув его из miniPCIe)
| |
|
3.75, Аноним (-), 15:43, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ах, да, чуть не забыл - с внешним Wi-Fi-адаптером, выключив встроенный (или
> даже вынув его из miniPCIe)
Главное - с отключенным шнуром питания и вынутой батареей.
| |
|
|
1.14, MSlinux (?), 14:27, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
а кому она нужна эта анонимность? убийцам, наркоманам, террористам, педофилам. кого я пропустил добавьте в список...
| |
|
|
3.23, MSlinux (?), 14:33, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
т.е. для тех кто отходы сливает в общество. по твоим словам это тоже самое, что если бы ты ходил в туалет у всех на виду в общественном месте, например, в аудитории или в столовой...
а кстати, кому ещё нужна анонимность, клеветникам, хулителям, оскорбителям и прочей мрази..
| |
|
4.72, Аноним (-), 15:42, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> т.е. для тех кто отходы сливает в общество. по твоим словам это
> тоже самое, что если бы ты ходил в туалет у всех
> на виду в общественном месте, например, в аудитории или в столовой...
> а кстати, кому ещё нужна анонимность, клеветникам, хулителям, оскорбителям и прочей мрази..
Так и запишем: те, кто стесняется сpать при всех - клеветники, хулители, оскорбители и прочая мразь.
А высокодуховным и добропорядочным гражданам нечего скрывать. Так что выкладывай уже скан паспорта.
| |
4.116, Аноним (-), 16:28, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> т.е. для тех кто отходы сливает в общество.
Ну ты конечно опубликуешь нам СВОИ паспортные данные для начала? Ведь тебе же нечего скрывать? :)
| |
|
5.121, Аноним (-), 16:35, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну ты конечно опубликуешь нам СВОИ паспортные данные для начала? Ведь тебе же нечего скрывать? :)
Он говорил, что _честному_ человеку скрывать нечего.
| |
|
6.131, Crazy Alex (ok), 16:52, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К этому надо добавлять идеально честную власть и честных соседей и вообще других людей, да еще без предрассудков вроде "левши от дьявола, их жечь надо". А таких идеальных как-то не завезли.
| |
6.287, Аноним (-), 12:23, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он говорил, что _честному_ человеку скрывать нечего.
Почему-то сторонники этой точки зрения всегда очкуют опубликовать свои паспортные данные. Лучше сразу со сканом паспорта. Ну раз нечего скрывать - так нечего.
| |
|
|
|
|
2.38, Аноним (-), 14:54, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а кому она нужна эта анонимность? убийцам, наркоманам, террористам, педофилам. кого я
> пропустил добавьте в список...
MSLinux.
| |
2.41, Ordu (ok), 14:56, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обсуждали стотысяч раз. В интернете миллионы статей на этот счёт. Используй гугл, Люк. Можно неанонимно даже. Ответ на вопрос свой найдёшь там ты.
| |
|
3.74, Аноним (-), 15:43, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обсуждали стотысяч раз. В интернете миллионы статей на этот счёт. Используй гугл,
> Люк. Можно неанонимно даже. Ответ на вопрос свой найдёшь там ты.
Ему не нужен ответ, ему нужна путевка в Будапешт.
| |
|
2.49, Аноним (-), 15:05, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а кому она нужна эта анонимность? убийцам, наркоманам, террористам, педофилам. кого я пропустил добавьте в список...
А тебе анонимность, значит, не нужна? Тогда будь дорб, выложи сюда свои номера/пароли кредитных карт и прочие данные. Подглядим на величину твоих яиц.
| |
|
3.65, Аноним (-), 15:30, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а кому она нужна эта анонимность? убийцам, наркоманам, террористам, педофилам. кого я пропустил добавьте в список...
> А тебе анонимность, значит, не нужна? Тогда будь дорб, выложи сюда свои
> номера/пароли кредитных карт и прочие данные. Подглядим на величину твоих яиц.
Да кому нужны данные этого винтика-шпунтика, ничего не значащего. Просто в тырнете есть и другие люди. Более интересные во всех отношениях.
| |
|
4.115, Аноним (-), 16:28, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну, пусть он делом докажет что ему нечего скрывать А то как берешь такого за вы... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.119, Аноним (-), 16:32, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну, пусть он делом докажет что ему нечего скрывать. А то как
> берешь такого за выступающие части тела - он как-то так и
> не готов паспортные данные указать.
Какой ты наивный. Не знал, что люди могут говорить одно, а думать совсем другое?
И про двойные стандарты не слышал?
| |
|
6.149, Аноним (-), 17:28, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> И про двойные стандарты не слышал?
Наверное, мне надо расставлять теги <sarcasm> и <captain mode> в тексте, для тех кому так сразу не очевидно к чему я клоню :).
| |
|
|
|
|
2.80, Аноним (-), 15:50, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Если тебе анонимность не нужна, то почему ты скрываешь своё имя, MSlinux? Слова и дела должны быть едиными, иначе - ты недостойная пустота.
| |
|
3.85, бугага (?), 15:54, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
чья бы корова мЫчала, это ты про себя говоришь, АНОНИМ?? ахахах)))
| |
|
4.87, Аноним (-), 15:57, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> чья бы корова мЫчала, это ты про себя говоришь, АНОНИМ?? ахахах)))
Когда аноним (Аноним) говорит, что он за анонимность - это вполне логично.
Когда аноним (MSlinux) говорит, что он против анонимности - это указывает лишь на его балабольство.
| |
|
3.86, Аноним (-), 15:55, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> иначе - ты недостойная пустота.
А разве он где-то утверждал обратное?
| |
|
2.111, Аноним (-), 16:24, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а кому она нужна эта анонимность? убийцам, наркоманам, террористам, педофилам. кого я
> пропустил добавьте в список...
Ты который из этого списка? Или все и сразу? А то я что-то не вижу тут твоих паспортных данных.
| |
2.256, YetAnotherOnanym (ok), 00:58, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а кому она нужна эта анонимность? убийцам, наркоманам, террористам, педофилам. кого я пропустил добавьте в список...
Например, в соседнем доме продают героин. Я бы стукнул, но очкую, что мой донос попадёт прикормленному кроту, который сдаст меня наркоторговцам. Подходит вариант?
| |
|
|
2.150, Аноним (-), 17:30, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скрыться в публичной сети интернет какими-то надстройками?Наивные.
А чего тут наивного? Оверлейные сети могут оперировать совершенно левыми абстрактными идентификаторами, которые ни на какой физический объект не указывают. Дальше уже все зависит от того насколько вы облажаетесь.
| |
|
1.20, Гога (?), 14:29, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Ага, если хакер Вася из Ставрополья, к примеру, ставит на страничке вредоносный скрипт, то его шмонают, держат полчаса под прицелом автомата и два накачанных амбала под белы руки выводят покататься в "воронок". А если то же самое делает ФБР, то это все нормально. Охренеть.
| |
|
2.26, Аноним (-), 14:37, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, если амбал Вася из Ставрополья, к примеру, кого-то шмонает, держит полчаса под прицелом автомата и под белы руки выводит покататься в "воронок", его сажают. А если то же самое делает ФБР, то это все нормально. Охренеть.
| |
|
3.76, Аноним (-), 15:44, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ага, если амбал Вася из Ставрополья, к примеру, кого-то шмонает, держит полчаса
> под прицелом автомата и под белы руки выводит покататься в "воронок",
... ему дают за это квартиру в Москве.
| |
3.118, Аноним (-), 16:31, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все нормально. Охренеть.
Знаешь, мне как гражданину - совершенно все-равно будет ли лычка "ФБР" на амбале который меня шмонает. А какая разница? Результат то одинаковый...
| |
|
4.155, Клыкастый (ok), 17:50, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> амбале который меня шмонает. А какая разница? Результат то одинаковый...
тайга тебе друг. землянка, бинокль, способность быстро юркать в землянку.
| |
|
|
6.160, Клыкастый (ok), 18:03, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чего сказать-то хотел?
Что безопасность общества не равна безопасности индивида. Если это неприемлимо - тайга тебе товарищ.
| |
|
7.163, Аноним (-), 18:08, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что безопасность общества не равна безопасности индивида. Если это неприемлимо - тайга тебе товарищ.
Простите, не безопасность, а выгода. И не общества, а отдельных индивидов (т.н. "элиты").
| |
|
|
9.175, Аноним (-), 18:28, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Еще раз речь идет о полном наборе потребностей Включающей в себя не только без... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.274, konstantinovms (ok), 11:25, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что безопасность общества не равна безопасности индивида.
Именно так. С одним только уточнением: безопасность индивида есть нечто конкретное, а "безопасность общества" есть спекуляция, которой прикрывались, прикрываются и будут прикрываться самые мерзкие преступления против индивида и его безопасности. Если Вы готовы уступить безопасность конкретного индивида во имя абстрактной "безопасности общества", почему бы не подменить последнее каким-нибудь Ожжшыощщддю? Давайте будем молиться и воздавать дары этому самому Ожжшыощщддю? Разницы-то ведь всё равно нет никакой. Онтологический статус у них абсолютно одинаковый.
| |
7.289, Аноним (-), 12:25, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что безопасность общества не равна безопасности индивида.
Правильно. Однако насколько ФБР своей деятельностью заботится именно о безопасности общества - большой вопрос. Оно может заботиться и о комфорте десятка-другого особо толстосумах граждан в ущерб всем остальным, например. Ничему особо не противоречит.
| |
|
|
5.166, Аноним (-), 18:12, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тайга тебе друг. землянка, бинокль, способность быстро юркать в землянку.
Чемодан, вокзал, Израиль //fixed
| |
|
6.171, Клыкастый (ok), 18:15, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чемодан, вокзал, Израиль //fixed
с такими закидонами в Израиле у него будут те же самые проблемы. так что решение, всё-таки, - землянка.
| |
|
7.176, Аноним (-), 18:29, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> с такими закидонами в Израиле у него будут те же самые проблемы.
> так что решение, всё-таки, - землянка.
Ну таких ребят никто реально в Израиль отправлять и не будет. В лучшем случае Биробиджан, а так вообще - Колыма. И никаких землянок - только дома из натурального дерева!
| |
|
|
|
|
|
2.48, ананим (?), 15:05, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А если то же самое делает ФБР, то это все нормально. Охренеть.
Всё просто — иди попробуй их арестуй.
Они вон Ирак разбомбили из-за средств массового поражения, которые потом там так и не нашли и что? Хоть кто-то как военный преступник из них пострадал?
| |
|
3.216, anonymous (??), 19:41, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>А если то же самое делает ФБР, то это все нормально. Охренеть.
> Всё просто — иди попробуй их арестуй.
> Они вон Ирак разбомбили из-за средств массового поражения, которые потом там так
> и не нашли и что? Хоть кто-то как военный преступник из
> них пострадал?
"It's called 'Protecting America'!".
| |
|
2.73, Baz (?), 15:42, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
всё просто, эти гос структуры делают такие действия с внегласного согласия начальства как минимум в процессе следственных действий. наши службы тут ни чем не лучше, я сталкивался с такими, грязюка похлеще простых ментов.
| |
2.81, angra (ok), 15:50, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Добро пожаловать в реальный мир.
Поинтересуйтесь на досуге что такое государство и какие у него основные функции. Шаблон разорвет в клочья.
| |
|
3.162, Гога (?), 18:07, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Добро пожаловать в реальный мир.
> Поинтересуйтесь на досуге что такое государство и какие у него основные функции.
> Шаблон разорвет в клочья.
Хе, я уже 40 лет в реальном мире. Если "забивать болт" на вышеописанное и считать, что это нормально, то лет через ..нцать окажемся в таком уг - мало не покажется.
| |
|
4.174, Клыкастый (ok), 18:23, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Хе, я уже 40 лет в реальном мире. Если "забивать болт" на вышеописанное и считать, что это нормально, то лет через ..нцать окажемся в таком уг - мало не покажется.
Без легкодоступной порнухи, солей-миксов, "досугов" практически в каждой газете? Ужас какой. Мы же все умрём от такой несвободы. А Общество должно быть свободным. И обязательно надо выдавать личное оружие и упразднить любые силовые структуры. И паспорта тоже.
| |
|
5.178, Аноним (-), 18:31, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Без легкодоступной порнухи, солей-миксов, "досугов" практически в каждой газете? Ужас
> какой. Мы же все умрём от такой несвободы. А Общество должно
> быть свободным. И обязательно надо выдавать личное оружие и упразднить любые
> силовые структуры. И паспорта тоже.
О, красный квадратик начал расписывать свои излюбленные стереотипы =)
| |
|
6.182, Клыкастый (ok), 18:37, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> О, красный квадратик начал расписывать свои излюбленные стереотипы =)
О, коричневый кренделёк контраргументов не имеет, но высказаться желает.
| |
|
7.189, Аноним (-), 18:52, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О, коричневый кренделёк контраргументов не имеет, но высказаться желает.
Красный, коричневый - какая разница? Это очень тонкая разница между сортами, в которой разбираться далеко не обязательно.
| |
|
|
5.241, Гога (?), 21:24, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не понимаю, в чем удовольствие троллить Анальный зонд по определению никого... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.350, Клыкастый (ok), 17:43, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самому не стыдно? Вот к примеру, выпустили закон, что вы должны два раза "ку" (это что-то вас не устраивающее), каждый день вашему начальнику делать. Вы с этим не согласны и полезли на какой-нить форум высказать несогласие. А фбр/пдр - назовите как угодно, вас вычислило и отправило месаж вашему работодателю.
Иииии? Подразумевается, что я буду "ку" сколько положено, только дайте попердеть на форуме ТАК ЧТОБЫ НИКТО НЕ УЗНАЛ?
> Общественное мнение гасится в момент его возникновения.
Чем? Зачем?
| |
|
5.291, Аноним (-), 12:28, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> быть свободным. И обязательно надо выдавать личное оружие и упразднить любые
> силовые структуры. И паспорта тоже.
Как бы ФБР и прочие - очень специфичные структуры которые о безопасности граждан пекутся слабо, а под "безопасностью общества" запросто могут понимать и например защиту окороков вон тех нескольких десятков толстосумов от всех остальных. Ибо у капиталистов кто платит тот и заказывает музыку...
| |
|
|
|
|
1.30, klalafuda (?), 14:43, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Так и вспоминается Макаревич времен перестройки :)))
Навели, понимаешь, шороху, -
Что ни день, то прожекты новые.
Знать, давно не нюхали пороху
Демократы мягкоголовые!
Вы ж культурные в деле, мальчики!
Чай, стрелять по людям не станете!
А у нас - свои неформальчики:
Кто-то в люберах, кто-то в "Памяти".
Можем всех шоколадкою сладкою
Одурачить в одно мгновение,
А потом - по мордам лопаткою,
Ежели будет на то решение.
Отольется вам не водичкою
Эта ваша бравада статная, -
Нам достаточно чиркнуть спичкою, -
И пойдет карусель обратная.
И пойдет у нас ваша братия
Кто колоннами, кто палатами,
Будет вам тогда демократия,
Будут вам "Огоньки" со "Взглядами".
А пока резвитесь, играйтеся,
Пойте песенки на концерте мне,
Но старайтеся - не старайтеся, -
Наше время придет, уж поверьте мне.
| |
|
2.66, Аноним (-), 15:31, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>[оверквотинг удален]
> Нам достаточно чиркнуть спичкою, -
> И пойдет карусель обратная.
> И пойдет у нас ваша братия
> Кто колоннами, кто палатами,
> Будет вам тогда демократия,
> Будут вам "Огоньки" со "Взглядами".
> А пока резвитесь, играйтеся,
> Пойте песенки на концерте мне,
> Но старайтеся - не старайтеся, -
> Наше время придет, уж поверьте мне.
Что ваш Маркин блистательно и демонстрирует каждый божий день.
| |
2.283, konstantinovms (ok), 12:10, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и вспоминается Макаревич времен перестройки :)))
Макаревич тот ещё шлюх. Пел бы свои песенки, жарил бы свои яичницы и не лез бы в политику, может быть, и заслуживал бы хоть какого-нибудь уважения. Противно было видеть, как он лебезил перед Д.Медведевым. И это тот, который пел про то, что "не нужно прогибаться под изменчивый мир" :).
| |
|
3.412, Аноним (-), 17:04, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так и вспоминается Макаревич времен перестройки :)))
> Макаревич тот ещё шлюх. Пел бы свои песенки, жарил бы свои яичницы
> и не лез бы в политику, может быть, и заслуживал бы
> хоть какого-нибудь уважения. Противно было видеть, как он лебезил перед Д.Медведевым.
> И это тот, который пел про то, что "не нужно прогибаться
> под изменчивый мир" :).
Он просто постарел и поумнел. Смею надеяться.
С возрастом жизнь не начинаешь ценить меньше. Скорее, наоборот.
| |
|
4.416, arisu (ok), 21:26, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И это тот, который пел про то, что «не нужно прогибаться
>> под изменчивый мир» :).
> Он просто постарел и поумнел. Смею надеяться.
и вот эти слизняки говорят что-то про «юношеский максимализм». мразь и дрянь, биомусор, холуи.
| |
|
|
|
|
2.43, Аноным (ok), 14:59, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все, кто хоть раз используют Тор, встают на усиленный контроль в США.
| |
2.67, Fyjybv (?), 15:32, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Никакого скрипта, как видим.
У тебя в NoScript'е наверняка выставлено Forbid <IFRAME>. И это верно! Попробуй отключить и зайти ещё раз (лично я бы не рискнул)...
| |
|
3.98, Аноним (-), 16:06, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно, выставлено ) Я всё отрубаю там после каждого обновления, на автомате.
| |
|
|
1.36, Аноним (-), 14:51, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>> для анонимной и неаноимной работы в Сети обычно используется один и тот же браузер
Никогда, слышите, никогда так не делайте. Категорически нельзя смешивать анонимное с неанонимным - это позволяет сопоставить вашу анонимную личность с реальной.
Умный человек будет делать "темные дела" исключительно на чистой виртуальной машине, которую можно после всего уничтожить в 2 клика.
| |
|
2.46, Аноним (-), 15:03, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
так вот для чего вам анонимность - темные дела делать значит.
| |
|
3.92, Аноним (-), 16:00, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> так вот для чего вам анонимность - темные дела делать значит.
Ага. Например, с банк-клиентом работать. Учитывая уровень "безопасности" современных банк-клиентов, приходится шифроваться так, как будто ты не своим счетом легально работаешь, а грабишь этот несчастный банк.
| |
|
4.134, Аноним (-), 16:57, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иначе хаксор просто ограбит ваш счет. Хотя может кому и нечего скрывать за отсутствием денег на счете, конечно.
| |
|
|
|
3.59, Аноним (234), 15:23, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Скажите честно когда спецслужбы продавят закон об обязательных вебкамерах в спальне и туалете, вы это тоже будете одобрять.
| |
|
4.70, NikolayV81 (?), 15:39, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Скажите честно когда спецслужбы продавят закон об обязательных вебкамерах в спальне и
> туалете, вы это тоже будете одобрять.
Зависит от ситуации, вообще спецслужбы законы продавливают не просто так, а вот пользуются их услугами разные люди. Сейчас мы имеем расцвет теневой экономики и орг. преступности, а так-же оранжевые революции меньшенства, действия которых вызывают национальные конфликты и падение уровня жизни до уровня средневековья, если для борьбы с этими явлениями нужны будут видеокамеры в сортирах я поддержу.
| |
|
5.89, Ordu (ok), 15:59, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Скажите честно, вы верите в то, что говорите, или просто троллите? Я видел немало примеров ограниченного кухонного мышления, но ваши суждения выделяются из них. Мне просто не верится, что такая ограниченность может существовать на самом деле. По-моему, это фатальное заболевание, при котором просто гарантирован летальный исход. То есть вы не можете существовать таким, каким себя показываете. Значит врёте всё, так?
| |
5.135, Аноним (-), 16:59, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Зависит от ситуации, вообще спецслужбы законы продавливают не просто так,
Конечно. Ведь власти много не бывает. К тому же так очень удобно контролировать "неудобных" граждан будет. Ах, ваше мнение не совпадает с "политикой партии"? Небольшой беспилотный дрон может очень быстро справиться с этой проблемой.
| |
|
6.179, Аноним (-), 18:34, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конечно. Ведь власти много не бывает. К тому же так очень удобно
> контролировать "неудобных" граждан будет. Ах, ваше мнение не совпадает с "политикой
> партии"? Небольшой беспилотный дрон может очень быстро справиться с этой проблемой.
Беспилотные дроны - это дорого. Лучше все эти бабки в офшор вывести, а проект перевести на самоокупаемость.
С сормом, например, все просто - пусть провайдеры закупают его за свои деньги.
А вот заставить граждан покупать себе дронов, которые будут за ними следить - это немного сложнее. Тут нужна хитрость и изобретательность.
| |
|
7.292, Аноним (-), 12:41, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дорожные камеры с детектированием номеров тоже когда-то было невозможно, потом ж... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.218, anonymous (??), 19:46, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Скажите честно когда спецслужбы продавят закон об обязательных вебкамерах в спальне и
>> туалете, вы это тоже будете одобрять.
> Зависит от ситуации, вообще спецслужбы законы продавливают не просто так, а вот
> пользуются их услугами разные люди. Сейчас мы имеем расцвет теневой экономики
> и орг. преступности, а так-же оранжевые революции меньшенства, действия которых вызывают
> национальные конфликты и падение уровня жизни до уровня средневековья, если для
> борьбы с этими явлениями нужны будут видеокамеры в сортирах я поддержу.
И в проектах, типа MKULTRA, MKCHATTER, MKNAOMI поучаствовать не забудьте. Они вам спасибо скажут.
| |
|
4.77, Baz (?), 15:45, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пффф, в супермаркетах часто камер нет только в туалете и женской раздевалке, а так абсолютно везде ))))))
| |
|
5.97, Аноним (-), 16:04, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> пффф, в супермаркетах часто камер нет только в туалете и женской раздевалке,
> а так абсолютно везде ))))))
Ошибаешься. Они там есть тоже. Только никто этого не афиширует. Именно в женской и именно в туалете - по понятным причинам, мужчинам много меньше мест, куда можно рулон денег засунуть.
| |
|
4.117, Аноним (-), 16:30, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Скажите честно когда спецслужбы продавят закон об обязательных вебкамерах в спальне и туалете
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Хотя именно камеры в спальне и туалете позволят спецслужбам (защищающим нас и нашу стабильность) эффективнее бороться с оранжевой чумой и белоленточной мразью.
А те, кто стесняется какать под взглядом офицера ФСБ - подонок, хулитель и осквернитель (как уже говорилось выше).
| |
|
5.136, Аноним (-), 17:00, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А те, кто стесняется какать под взглядом офицера ФСБ - подонок, хулитель
> и осквернитель (как уже говорилось выше).
Тогда запишите в подонков моего кота - он в моем присутствии и то гадить стесняется.
| |
|
6.161, Аноним (-), 18:05, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда запишите в подонков моего кота - он в моем присутствии и то гадить стесняется.
Ваш кот - оппозиционер, оскорбитель чувств верующих и расхититель кировского леса. От 3 до 5 лет строгого режима.
| |
|
7.237, Аноним (234), 20:59, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ваш кот - оппозиционер, оскорбитель чувств верующих
Недаром в средневековой Европе над кошками судебные процессы проводили и на кострах жгли.
Есть еще куда расти суверенной духовности.
| |
|
|
|
|
|
4.167, Аноним (-), 18:12, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы к психиатру обращались? Иногда помогает.
Патриотизм - не болезнь.
| |
|
5.238, Аноним (234), 21:02, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Патриотизм - не болезнь.
Не путайте патриотизм с мазохизмом и гиперсубмиссивностью.
| |
|
6.413, Аноним (-), 17:05, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Патриотизм - не болезнь.
> Не путайте патриотизм с мазохизмом и гиперсубмиссивностью.
Сабмиссивностью. Кальку делаешь - так делай это грамотно.
| |
|
|
|
|
|
1.53, Аноним (-), 15:10, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хорошая новость, с плохим содержимым.
Было бы хорошо подробнее и с последствиями.
| |
|
2.68, Аноним (-), 15:32, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хорошая новость, с плохим содержимым.
Хорошая новость к хорошим мозгам.
> Было бы хорошо подробнее и с последствиями.
Хорошие мозги сами в состоянии просчитать последствия для своих нижних 90.
| |
|
|
4.414, Аноним (-), 17:06, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А у вас точно хорошие?) Или только нижние 90?)
Не жалуюсь. А снизу у меня не 90 - я не фотомодель.
| |
|
|
|
1.122, Аноним (-), 16:36, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ну, учитывая, что ТОР - изначально был создан ЦРУ, при содействии(техническом)АНБ, для защиты своих наймитов-инсургентов в "неподконтрольных еще" стран, от внимания правоохранительных/репрессивных органов, было бы наивно полагать на сколь-нибудь серьезную защиту их от любой другой угрозы.
и Тем Более - никаких проблем не создаст самим Западным Спецслужбам.
это не первый прецендент. арабские эстремисты, продолжившие использовать Тор, за пределами исходных, уже в США, "внезапно", обнаружили себя и раскрытыми и арсетованными, к примеру.
| |
|
2.124, Аноним (-), 16:44, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
просто прочитайте оригинал новости/статьи.
перевод - "как всегда".
ну и оргинал, тоже писался не технарем/айтишником, явно(журналист, вероятно).
| |
|
3.132, Аноним (-), 16:52, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто прочитайте оригинал новости/статьи.
> перевод - "как всегда".
> ну и оргинал, тоже писался не технарем/айтишником, явно(журналист, вероятно).
Да меня просто желтезна этой новости угнетает. Подобного рода новости, которые проходят премодерацию заставляют нервничать. Ладно я разбираюсь по данному вопросу и отписал, чтобы остальные не вводились в заблуждение. Но есть новости в которых я практически полностью профан и подобного рода "изложение" новостей вводит меня в заблуждение.
Касательно того, что читать по этой новости. Нужно читать то, что ответили разработчики ТОРа. Здесь: https://blog.torproject.org/blog/hidden-services-current-events-and-freedom-ho
| |
|
4.138, Аноним (-), 17:02, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> желтезна
...
> угнетает.
Угнетает. Именно "желтезна". Таки систему образования нам окончательно доломали.
| |
|
|
2.156, Аноним (-), 17:51, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> JavaScript в нём по умолчанию ВКЛЮЧЕН (а не выключен)
Раньше был выключен, включили относительно недавно, потому что всё равно все настройки NoScript меняют.
> Что значит эта фраза "и мог зафиксировать анонимную активность пользователя в сети Tor, пользуясь тем, что для анонимной и неаноимной работы в Сети обычно используется один и тот же браузер"? Если ты пользуешься tor browser bundle ты априори не можешь его использовать не для анонимного сёрфинга.
В Tor Browser из коробки доступно расширеине Torbutton, которое включает/выключает выход в сеть через Tor.
> Ну и далее по тексту большая часть новости - поток мыслей человека, совершенно не понимающего о чём идёт речь.
Конкретнее, pls.
| |
|
1.232, Аноним (-), 20:20, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сволочи.
Мне ничего не угрожает. Я с Tor Browser захожу только в социальные сети. Конечно же из Linux.
| |
1.242, Celcion (ok), 21:45, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Педофилия - феноменальное изобретение тех, кто борется за контроль за интернетом.
Я могу только удивляться тому - каким тонким психологом был тот, кто придумал использовать педофилию как повод для борьбы с абсолютно любыми неподконтрольными методами обмена информацией.
Это даже покруче борьбы с терроризмом действует. Просто убойнейший эффект. Руки полностью развязаны, никаких ограничений, никаких преград.
Ведь за всеми этими "борцами за детей" стоят миллионы разгневанных мамаш (и папаш), которым любая озвучиваемая угроза для их (и не только их) чад - повод сровнять с землей все, что угодно, без разбору, без осмысливания, без каких бы то ни было мыслей о последствиях, а так же что вообще происходит.
Никто ведь и не подумает - как же так получилось, что количество педофилов растет в интернете в геометрической прогрессии, что теперь их, судя по количеству предпринимаемых мер и законов уже такое количество, какого и в принципе быть не может.
И тогда, когда любая свобода обмена любой информацией будет запрещена - мы провозгласим победу! Ведь в таких условиях уже реально нельзя будет распространять детскую порнографию.
И неважно, что кроме нее, ничего вообще больше нельзя будет распространять
Неважно в каком вообще обществу будут жить "спасенные" чада.
Достигнуто главное - детская порнография повержена! Ура, товарищи!
| |
|
2.293, Аноним (-), 12:47, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это даже покруче борьбы с терроризмом действует. Просто убойнейший эффект. Руки полностью
> развязаны, никаких ограничений, никаких преград.
Ждем когда хлеб в магазинах начнут по карточкам продавать. Чтобы педофилы умерли с голода.
| |
2.300, Аноним (-), 13:42, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Педофилы сами виноваты, нечего было после цунами 2004-ого детей как кукол использовать.
| |
|
1.253, PSV (?), 00:01, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
получается баг плугинописателей "специальных файрфоксов", это разрешение сетевого общения мимо тора :) тогда бы ломай не ломай, всё общение анонимно пойдет.
| |
1.259, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:32, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>Создатель Freedom Hosting арестован ирландскими властями после запроса ФБР о его депортации в США по обвинению в распространении детской порнографии, для организации доступа к которой использовалась технология скрытых сервисов Tor.
Ну и правильно. Как правило те, чьи помыслы грязны пользуется всякими торами. Мне вот из инета ни детская порнография, ни террористические сайты не нужны, и сам тор, как оказалось тоже. Повод задуматься: а не извращенцы ли большинство пользователей подобных сервисов. Ведь неспроста они (сервисы эти) разрабатывались спецслужбами США. Это чтобы нездоровые элементы общества ловить проще было.
| |
|
2.284, ананим (?), 12:11, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу. Вот только ЦРУ педофилов не "разведывает".
Им на них нас рать.
Действительно задумываться надо что пишешь то.
| |
2.294, Аноним (-), 12:48, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну и правильно. Как правило те, чьи помыслы грязны пользуется всякими торами.
И, конечно, вы эту точку зрения обоснуете статистикой?
Если вы хотите сказать что честному человеку нечего скрывать - я уже сказал: давайте паспортные данные сюда, посмотрим как вам "нечего скрывать". Желательно с параметрами кредиток. Ну так, на всякий случай. Для более полной проверки что вам нечего скрывать.
| |
|
1.263, Слоупок (ok), 07:50, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С одной стороны в целом ничего страшного в этом нет. В современном мире правоохранителям положены не только автоматы но и хакерские выебоны. Это весьма нормально и логично.
С другой стороны - Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое. (С)
| |
|
2.282, ананим (?), 12:06, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С одной стороны в целом ничего страшного в этом нет. В современном мире правоохранителям положены не только автоматы но и хакерские выебоны.
А стрелять по заказу правообладателей до суда он может?
А заминировать ваш дом? А взломать сейф?
Речь не о том, что спец.службы должны имееть навыки и инструменты хакеров, а в том что применяют без суда и за всеми подряд гражданами своей и чужих стран.
| |
|
3.415, Аноним (-), 17:09, 14/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>С одной стороны в целом ничего страшного в этом нет. В современном мире правоохранителям положены не только автоматы но и хакерские выебоны.
> А стрелять по заказу правообладателей до суда он может?
> А заминировать ваш дом? А взломать сейф?
Легко. Может. В России - уже до суда - закон действует.
| |
|
2.295, Аноним (-), 12:52, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С одной стороны в целом ничего страшного в этом нет. В современном
> мире правоохранителям положены не только автоматы но и хакерские выeбоны.
Оно в результате и видно - теперь демократичные дроны палят по "террористам" и "боевикам" по принципу "сначала все разъе..., а потом смотаем кишки неудачников с деревьев и разберемся насколько правосудие облажалось".
Правда почему-то как-то немного игнорируется что права на справедливое судебное разбирательство были почему-то попраны для некоторых людей. Что отдает двойными стандартами...
| |
|
1.322, vi (?), 15:26, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Прочитал дай Бог половину, а сколько табуреток успел бы за это время сделать (но правда, кто то тогда бы должен будет их сломать за тоже или немного меньшее время, а то произойдет затабуретивание моей любимой планеты ;)
А, так о чем это я, один аноним (во многих лицах) здесь писал, что ему нужны сканы паспорта и прочее...
Есть один вопрос к этим многоликим анонимам, если у вас в руках будет скан чужого паспорта, сможете ли Вы его использовать таким образом, что потом всю оставшуюся жизнь придется ходить по темным и кривым тропкам?
Плюсуйте и минусуйте (ну что бы понять у кого рука лучше тренирована, и к чему готовится бедному "Терминатору" в нашем мире) дорогие вы мои Анонимы ;)
| |
1.337, Аноним (-), 16:22, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Насколько я помню, Tor и не проектировался с учетом отказоустойчивости. А что касается вмешательства спецслужб в работу Tor (троян, типа, они распространяют), то вспомните, как этот Tor зародился - вброс американской гос. структуры DARPA. Живя на помойке, не жалуйся на запах.
| |
|