The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В xorg-драйвер xf86-video-ati добавлена поддержка reverse PRIME

10.08.2013 13:04

Как известно, недавно в драйвер nouveau была добавлена поддержка технологии "Reverse Optimus". Разработчик из компании AMD Alex Deucher произвел портирование данной технологии на драйвер Radeon. Смысл "Reverse PRIME" сводится к тому, что рендеринг графики выполняется на GPU от Intel, а вывод графики осуществляется через дискретный GPU, в данном случае от AMD (в случае nouveau - от NVIDIA). Кроме всего прочего, данная технология позволяет организовать вывод графики на несколько дисплеев через средства дискретного GPU даже когда рендеринг осуществляется интегрированным GPU Intel.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Выпуск видеодрайвера xf86-video-nouveau 1.0.9
Автор новости: Аноним
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37634-amd
Ключевые слова: amd, driver, radeon, prime
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 14:22, 10/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    А накуя?
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 14:50, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  А накуя?

    В некоторых конфигурациях вывод на несколько дисплеев делается только через дискретное GPU, у которого есть несколько интерфейсов вывода.

    Думается оно при этом все еще меньше жрет, т.к. наиболее прожорливые блоки вычислений в дискретном GPU не задействуются, но при этом можно выводить графику на несколько экранов, подключаемых к интерфейсам дискретного GPU.

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 16:57, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    можно подумать что интель не умеет несколько интерфейсов вывода. да сейчас практически на любом чисто интелевом ноуте будет выход на hdmi + vga15, разумеется, и вывод на дисплей самого ноута.
     
     
  • 4.15, Аноним (15), 17:51, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дело не в умении, а в том что могут нагородить разработчика материнки.
     
     
  • 5.20, Аноним (-), 18:39, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    то есть отсутствие разъемов предлагается лечить установкой дополнительной видеокарты? с учетом того что такая видеокарта умеет все то же самое только быстрее - зачем тогда пользоваться встроенным огрызком? нет, вот мне действительно интересно, неужели драйвера амд уже настолько хороши под линуксом, что основной разработчик занимается ерундой.
     
     
  • 6.21, Аноним (-), 19:16, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы только что прочитали эпический тред гениальных, анонимных, кернел девелоперов
     
  • 6.31, Аноним (-), 20:56, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно не только с intel картинку на видеовыходы передавать, а с любой карточки, которая это поддерживает. К примеру, можно воткнуть в обычный десктопный комп одну мощную видеокарту, и одну слабую, чтобы подключить к слабой дополнительные мониторы. Весь рендеринг при этом производить на мощной.
     
     
  • 7.34, Аноним (-), 22:11, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и куда делись выходы мощной видеокарты? простаивают? или вы собираетесь мощную задейстовать не на три, а на шесть выходов? просядет производиельность, поэтому логичней ставить в таком случае две средние карты, чтобы каждая свое отрабатывала.

    еще интересно через что такая прорва прокачиваться будет, речь же пойдет о сотнях мегабайт в секунду. ну pcie конечно прокачает это уже на 4 линиях, но вопрос зачем гонять это все равно остается. ответ пока вырисовывается только один - потому что можем.

     
     
  • 8.43, Аноним (-), 06:14, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может их на все мониторы не хватило Мало ли Он о том что можно будет использов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.45, Аноним (-), 19:08, 10/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может таки проще взять DVI splitter, а не городить матрёжку из видях ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.38, Аноним (-), 02:39, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > основной разработчик занимается ерундой.

    А вы, конечно же, лучше всех знаете что и где востребовано. Пришли и лично опросили всех юзерей - мол, чего бы вам хотелось?! :)

     
  • 4.27, Аноним (-), 20:27, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    + WIDI
     
  • 4.37, Аноним (-), 02:38, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на любом чисто интелевом ноуте будет выход на hdmi + vga15,

    Не больно гигантский ассортимент при том что у какого-нить AMD торчит штуки 3-4 универсальных интерфейса которые могут из себя изображать DP+LVDS+HDMI/DVI.

    Т.е. в принципе видеокарточка которая потянет 3-4 дисплея для конкурентов нынче норма жизни.

     

  • 1.2, Аноним (15), 14:26, 10/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Читать умеете ?

    Кроме всего прочего, данная технология позволяет организовать вывод графики на несколько дисплеев через средства дискретного GPU даже когда рендеринг осуществляется интегрированным GPU Intel.

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 14:31, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не убедили
     
  • 2.6, _ (??), 14:52, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    там же написано - чтобы мощная видеокарта считала opencl/cuda, а видео рисовал интел
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 18:08, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для этого вообще никакие DMA_PRIME не нужны. Просто запустило второй Хсервер и считай.
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 02:40, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хсервер
    > считай.

    WTF? Xсервер к счету относится не больше чем к зайцу стопсигнал.

     

  • 1.4, Loooooker (ok), 14:42, 10/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А вот как узнать - если на ноуте AMD и Intel, через что в конкретный момент идет вывод?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 15:07, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вот как узнать - если на ноуте AMD и Intel, через
    > что в конкретный момент идет вывод?




    # cat /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch
    0:IGD:+:Pwr:0000:00:01.0
    1:DIS: :Off:0000:01:00.0


    IGD — интегрированная видеокарта (обычно интел), DIS — дискретная (обычно не интел). Напротив которой стоит плюсик — через ту и идёт вывод.

     
     
  • 3.9, vadiml (ok), 16:06, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >


    > # cat /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch
    > 0:IGD:+:Pwr:0000:00:01.0
    > 1:DIS: :Off:0000:01:00.0
    >

    cat /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch
    cat: /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch: Нет такого файла или каталога

    ядро -- 3.9.11

     
     
  • 4.11, Аноним (-), 16:14, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это под рутом делать нужно. И работает только если у вас свободный драйвер
     
  • 4.32, Led (ok), 21:34, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mount /sys/kernel/debug
     
  • 3.12, Аноним (-), 16:31, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > (обычно не интел)

    "Обычно"? Ха, вообще "никогда" не Intel. У Intel-а небыло, нет и никогда не будет дискретных видеокарт.

     
     
  • 4.13, Аноним (-), 16:54, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    а мне они почему-то продали дискретную видеокарту, правда, давненько

    http://en.wikipedia.org/wiki/Intel740

     
     
  • 5.16, povlinux (?), 17:59, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    a че так х...во в гугле искал? 82720, iSBX275
     
  • 5.33, Аноним (-), 21:55, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а мне они почему-то продали дискретную видеокарту, правда, давненько

    И что? Это должно кого-то удивить? Выпустить несколько экземпляров  дискретных видеокарт еще не значит называться производителем дискретных видеокарт. И никогда значить не будет.

    И как работает? Разрешение FullHD поддерживает? Сколько кадров в секунду отображает в игре xmoto, например? Поддерживает хотя бы opengl второй версии? Может она еще видео декодирует? И на борту хотя бы 128 Mb памяти?

     
     
  • 6.35, Аноним (-), 22:53, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    раз уж ошибся, так будь мужиком
     
  • 6.40, Аноним (-), 02:42, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выпустить несколько экземпляров  дискретных видеокарт

    В свое время intel 740 был достаточно популярен. То что интел дальше не потянул темп конкурентной рубки и слил направление - второй вопрос.

     
     
  • 7.44, ананим (?), 10:26, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как сказать слил то. Интеграшки сейчас настолько хороши, что лично я считаю что за оптимус явно переплатил.
    На hd4000 у меня сейчас работает всё, видео-ускорение (вплоть до флэша, который умеет только vdpau, но работает таки через vaapi-врэппер https://github.com/i-rinat/libvdpau-va-gl/), все 45 купленных стимовских игрушек (я наконец то прошёл hl2) и тд.
    И без всякого секаса и из коропки.
    Не, счаз какойнить павлин мне скажет как это круто иметь cuda и тд.
    Но а) нафига он мне? да на ноуте? и б) а нахрена тогда этот этовон видео-картой обзывать? надо будет числодробилку, ну теслу куплю.

    зыж
    hd4000 делает 8600/9600 (в терминологии нвидиа). при этом ещё и меньше жрёт.
    и честно говоря большинству даже эти 8600 предоставляли избыточную мощность.
    такое ощущение что железячники уже специально за тормознутость игроделам приплачивают, чтобы можно было новое железо продавать даже тому, кому оно не нужно тыщулет.

     
     
  • 8.46, slonopotamus (?), 09:57, 12/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    9600 когда-то была хороша, да Только было это уже давно Никто игроделам за это... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.47, slonopotamus (?), 10:07, 12/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки не поленился посмотреть, 9600 примерно в СЕМЬ раз медленнее, чем GTX 550 Ti... текст свёрнут, показать
     
  • 3.19, Loooooker (ok), 18:12, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пасибо огромное. Интересно, если обе включены, можно ли перенаправить вывод через AMD или в любом случае он будет через встроенную?
     

  • 1.8, 7134956 (ok), 15:30, 10/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Значит ли эта новость, что я могу задействовать графику моего процессора, если на материнсокй палете нету выхода на монитор?


     
     
  • 2.18, Аноним (-), 18:10, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Значит ли эта новость, что я могу задействовать графику моего процессора, если
    > на материнсокй палете нету выхода на монитор?

    нет. Разве что производитель её плохо отключил.

     
     
  • 3.25, канадская хрень (?), 19:30, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Разве что производитель её плохо отключил.

    палету?


     
  • 3.26, 7134956 (ok), 20:03, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Значит ли эта новость, что я могу задействовать графику моего процессора, если
    >> на материнсокй палете нету выхода на монитор?
    > нет. Разве что производитель её плохо отключил.

    Погорячился. Без паялькника и ковыряния прошивки точно не обойтись :)

     
  • 2.42, Аноним (-), 03:35, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на материнсокй палете нету выхода на монитор?

    Теоретически можно будет задействовать GPU без выхода на монитор, если добавить карточку где выход на монитор таки есть. Ну там для обсчета сцен и прочая. Сабж как раз о том.

     

  • 1.10, Аноним (-), 16:11, 10/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так... Как это задействовать? Задолбало видеокарты переключать, а catalyst не работает.
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 19:18, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Плохому танцору ...
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 03:26, 11/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    АМД мешает
     
  • 2.23, канадская хрень (?), 19:28, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как это не работает, AMD православен же?
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 20:49, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сочетании intel+amd каталист уже года 2 как не работает, хз почему; по крайней мере не знаю, с какой версии это началось.
    А православен открытый драйвер, раньше я на него плевался (те же самые 2 года назад), а теперь мне практически не в чем его упрекнуть.
     

  • 1.24, 234 (?), 19:29, 10/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    До сих пор горячей переключалки между картами нет...
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 20:32, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    AMD чхал на поддержку «конечного пользователя»
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 22:58, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > AMD чхал на поддержку «конечного пользователя»

    Любая корпорация чихает на поддержку конечного пользователя. Это не новость. NVIDIA вон и вовсе разработку открытых драйверов никак не поддерживает.

     

  • 1.28, Аноним (-), 20:32, 10/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    ужас.
    я раньше думал что то что мигель и "создатели" systemd с udev - наркоманы :(
    троллям-программистам интел переплачивает, своим.
    и явно делает это дурью, а не деньгами :(
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру