| 1.1, Xasd (ok), 00:04, 13/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 а если сделать в основном репозитории (случайно, в наркотическом опьянении):
git reset HEAD~1000
git push -f
sleep 60 && rm -Rf /home/
то какое будет иметь поведение резервный репозиторий?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 01:02, 13/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот так было бы круто:
echo 'drunk, fix later' > STATUS
git add STATUS
git commit -m 'status update'
git push
| | |
| |
| |
| 4.15, Xasd (ok), 17:03, 13/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ды это Аноним [#2] написал про поведение резервного репозитория.. отвечая на вопрос [#1]
:-)
| | |
|
|
| 2.3, vitalif (ok), 01:17, 13/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ...то ваши админы узнают, что бэкап != зеркало, как это не очень давно случилось с админами KDE. Ну, если они не знали до этого.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 05:23, 13/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Гуглятина совсем обмельчала... С помпой анонсирован проект, на эзотерическом недоязыке, который делает всего-го:
daemon sh -c 'while :; do git push -f mirror; sleep 600; done'
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 08:43, 13/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Аноним ты открыл мне глаза и я понял что тебе срочно надо идти работать в гугель, а то они без тебя всякой х***нёй занимаются.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 10:03, 13/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как ни странно, делать какую-то непонятную фигню - это гугл умеет, да :\.
| | |
|
| 2.12, anonymous (??), 12:33, 13/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да там кода три строчки
чувак наверно сам прифигел, что его учебный проектик (наверно книжку по кложуре прочитал, поупражняться захотелось) в новостные ленты попал
| | |
|
| 1.16, iZEN (ok), 19:45, 13/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Скажите, в Git до сих пор нет способа подтверждения внутренней целостности локального/удалённого репозиториев? Почему так по-дурацки организовано хранение локального репозитория, не как в логичном и простом для понимания виде в Mercurial?
| | |
| |
| 2.17, qux (ok), 18:01, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Git до сих пор нет способа подтверждения внутренней целостности локального/удалённого репозиториев?
git fsck что ли? Ей несколько лет как.
> Почему так по-дурацки организовано хранение локального репозитория, не как в логичном и простом для понимания виде в Mercurial?
Это про содержимое .git? Что там дурацкого и часто ли туда лазить надо?
| | |
|
|
