1.1, Аноним (-), 09:32, 17/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
IBM всегда была успешной и прагматичной компанией. Молодцы, и сами живут и другим дают.
| |
|
|
|
4.48, mcshel (ok), 17:56, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если бы не была прагматичной, то сдохла бы.
Все проблема в том, что компания большая с огромной историей и не поворотливая. С кучей бюрократии и большим штатом ненужных менеджеров. Все это очень сильно тормозит прогресс.
| |
|
5.89, Аноним (-), 07:30, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или позволяет придерживаться скорости не допускающей вылет с трассы на поворотах, но необходимой для движения.
| |
|
|
3.102, vg. (?), 18:11, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, стараниями Д. Акерса, Б. Гейтса и его матушки в 80-е новейшие PC самой IBM комплектовались почему-то только что выпущенной MS-DOS вместо проверенной DR-DOS ;-)
Что привело IBM к началу 90-х проактически к краху, и г-н Гейтс уже хотел "вколотить последний гвоздь в крышку гроба IBM", судя по его интервью одной из газет.
Однако в последний момент "регентам" IBM (кто-то из P&G, если не ошибаюсь) удалось уговорить Л. Герстнера возглавить голубого гиганта.
Про то, что и как Луи сделал для IBM можно почитать в его книге "Кто сказал, что слоны не умеют танцевать".
Итог - IBM сейчас инвестирует в опенсурс :-)
| |
|
4.111, Михрютка (ok), 23:20, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Ну да, стараниями Д. Акерса, Б. Гейтса и его матушки в 80-е
> новейшие PC самой IBM комплектовались почему-то только что выпущенной MS-DOS вместо
> проверенной DR-DOS ;-)
завтра в школе подойдите, пожалуйста, к учителю истории и доложитесь, что я просил вас выпороть.
| |
|
5.112, Гость (?), 23:43, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ну да, стараниями Д. Акерса, Б. Гейтса и его матушки в 80-е
>> новейшие PC самой IBM комплектовались почему-то только что выпущенной MS-DOS вместо
>> проверенной DR-DOS ;-)
> завтра в школе подойдите, пожалуйста, к учителю истории и доложитесь, что я
> просил вас выпороть.
Очень содержательный комментарий. Стазу видно историка который темой толком ни разу не интересовался, но мнение имеет. Если считаешь необходимым изложить свою точку зрения - излагай её по существу. Желательно подкрепляя фактами. Не хочешь по существу - гуляй туда куда сам других отправляешь, а не устраивай тут клоунаду.
| |
|
6.116, Михрютка (ok), 00:27, 19/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | ггг нет, правда, я буду что-то аргументировать человеку, считающему, что IBM ко... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.120, vg. (?), 16:36, 19/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, большое спасибо, что поправили мой косяк - да, PC-DOS, а не DR-DOS, конечно же.
| |
|
|
|
|
|
2.14, mcshel (ok), 11:10, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вранье IBM придумали и "просрали" все что можно, начиная от IBM PC и заканчивая серверными системами. Проскакивала информация, что к 2014 году IBM свернет производство серверов, вернее передаст их в другую компанию. Радует, что в развитие Linux вкладываются, в свое время я так понимаю они нехило помогли Дяде Биллу)
| |
|
3.41, Аноним (-), 15:42, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Платформу серверов IBM не продаёт а сделала открытой как и IBM-PC платформу в своё время.
| |
|
4.46, mcshel (ok), 17:44, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Именно продает по слухам Lenovo. HP постепенно их вытесняло, видимо совсем плохо стало. Сначала вытеснили сервера для малого бизнеса, потом и блейдами хорошо поджали. Не понимаю за что минусуют посты, написал чистую правду. Кстати напомнило про фильм: Пираты силиконовой долины.
| |
|
5.52, Аноним (-), 19:02, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Силиконовая - это там где порнушку снимают, а кремниевая - это по нашей части. Не путайте в будущем. Вики врет
| |
|
6.55, mcshel (ok), 19:20, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Силиконовая - это там где порнушку снимают, а кремниевая - это по
> нашей части. Не путайте в будущем. Вики врет
Тут уж извините, везде фильм с таким переведенным названием, конечно правильно Кремниевая.
| |
|
|
|
|
|
1.2, Panasonic1 (ok), 09:40, 17/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Здорово что дают возможность разработчикам бесплатно получить доступ к POWER архитектуре. Уверен это тоже станет важным фактором для разработки и поддержки приложений.
| |
|
2.12, svd (??), 10:34, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Были времена, когда на многих зеркалах многих популярных дистров висели 2-3 ветки. И хотя бы одна из них была ppc.
Сейчас всё больше дистров отказываются от офф. поддержки этой архитектуры, или от её поддержки вообще. Тревожные нотки для IBM.
| |
|
3.13, kevin (??), 10:42, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
десктопные убунты ибму по фигу. их сервера тока интересуют а тут достаточно рхел и сусе.
| |
|
|
1.5, анонимм (?), 09:50, 17/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Дело закончится как и 10 лет назад — выпуском пачки наркотических мультиков про пингвина? Ладно б казённые деньги пилили, а то свои собственные
| |
|
2.24, Michael Shigorin (ok), 12:26, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дело закончится как и 10 лет назад — выпуском пачки наркотических мультиков
> про пингвина? Ладно б казённые деньги пилили, а то свои собственные
Вы бы уж определились -- то ли "руку кусать", то ли "закончится мультиками". Понимаю, что мемы и сказки не обязаны быть когерентными, но жить-то ими не стоит.
А то придётся к модераторской шапке одевать футболку IBM LCC. :)
| |
|
1.6, A.N. Onim (?), 09:54, 17/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
А был бы линукс под bsdl, просто форкнули бы его и развивали свой закрытый проект.
| |
|
2.7, Andrey Mitrofanov (?), 09:59, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> А был бы линукс под bsdl, просто форкнули бы его и развивали
> свой закрытый проект.
Гражданин не застал Unix Wars? Уроки [истории] надо лучше учить.
| |
|
3.9, ананим (?), 10:15, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Некоторым не помогает.
В результате этих войн и появилась бсдл, после чего форкать всё что под неф стало возможно кому не лень.
Пример — форк дарвин. Основа макось хы и иос между прочим.
Последняя активность в.. 2007 кажется?
И ничё. Никаких войн.
| |
|
|
5.11, ананим (?), 10:32, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм. Им было не лень.
Зыж
Я ж не говорил, что под бсдл развитие за счёт сообщества идёт теми же темпами что и гпл?
Тот же дарвин был вывернут наизнанку в одно рало, чтобы что-то путное получилось.
К тому же есть и другие примеры, просто дарвин самый громкий из них.
| |
|
|
|
|
1.15, Аноним (-), 11:15, 17/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Power может заменить 10 процессоров Intel
Не верю! Работал я на Power. Таксе. Ничего особенного. Может они что-то новое уже сделали, а я и не в курсе?
| |
|
2.19, Аноним (-), 12:14, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Power может заменить 10 процессоров Intel
> Не верю! Работал я на Power. Таксе. Ничего особенного. Может они что-то
> новое уже сделали, а я и не в курсе?
В смысле - видел консоль запущенного на Power AIX?
Это, знаешь ли, те самые процессоры, которые NUMA выводили в top TPC-C/TPC-D много лет подряд.
| |
|
3.49, Аноним (49), 18:04, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один к десяти это все равно вранье, безотносительно топов TPC-C/TPC-D.
| |
|
4.95, Михрютка (ok), 11:45, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Один к десяти это все равно вранье, безотносительно топов TPC-C/TPC-D.
ето вопрос к автору новости, не к ибэмэ.
по сырой производительности на всяких спекинтах и прочем зионы пауэр сравнительно недавно догнали и местами обгоняют.
а по возможности собрать на одно power ядро десять x86 ворклоадов - так а больше пока микропартиционирование и не позволяет насколько я помню :)
| |
|
|
|
1.16, Аноним (3), 11:53, 17/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Power может заменить 10 процессоров Intel
дык может заменить
а может и не заменить
| |
1.17, Аноним (-), 11:56, 17/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Зол на них за thinkpad-ы. Инвестирование в Linux это отлично. Но осадочек остался.
| |
|
2.22, Аноним (-), 12:18, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зол на них за thinkpad-ы. Инвестирование в Linux это отлично. Но осадочек
> остался.
Вон они, твои тинкпады - Леново называются. Энджойся за полцены.
| |
|
3.26, Michael Shigorin (ok), 12:29, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Вон они, твои тинкпады - Леново называются. Энджойся за полцены.
1) если б за пол-;
2) слез с thinkpad после X61t, а качество грохнулось ещё на T43.
В данном разе у китайцев, увы, не хватило соображалки не улучшать уже вылизанного...
| |
|
4.69, Денис Смирнов (?), 21:28, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А куда слезать-то, если клавиатуры больше вообще никто делать не умеет? :(
Asus'ы работают -- да, но где, блин, нормальная клавиатура?
| |
|
5.74, Аноним (-), 23:37, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А куда слезать-то, если клавиатуры больше вообще никто делать не умеет? :(
Так и Lenovo уже не умеет.
> где, блин, нормальная клавиатура?
Ну вот сходи объясни яблофилам что у них клавиатура ненормальная.
| |
5.75, Михрютка (ok), 00:09, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А куда слезать-то, если клавиатуры больше вообще никто делать не умеет? :(
> Asus'ы работают -- да, но где, блин, нормальная клавиатура?
ето большая ошибка думать, будто бы теперешний IBM сделает вам норм клавиатуру. когда мне приехал последний 1U LCD+keyboard, я минут 15 втыкал в компоненты, никак не мог поверить, что вот это оно так сделано, на листе жести и кусочке двухсторонего скотча. про кабельный рукав и блок питания я даже говорить не буду.
| |
5.77, Michael Shigorin (ok), 00:31, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А куда слезать-то, если клавиатуры больше вообще никто делать не умеет? :(
Возможно, китайцы ещё не сломали USB-шную с трекпойнтом. А на thinkpad уже совсем не то.
| |
|
4.99, ZloySergant (ok), 14:13, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1) если б за пол-;
>2) слез с thinkpad после X61t, а качество грохнулось ещё на T43.
>В данном разе у китайцев, увы, не хватило соображалки не улучшать уже вылизанного...
Помнится в 2007 г. z61m брал. И ничего, полет нормальный.
| |
|
3.30, Mr. Cake (?), 12:54, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Рекомендую посмотреть на W540, выпускаемый этой осенью. Назвать ЭТО Thinkpad-ом весьма сложно.
| |
3.33, Аноним (-), 13:59, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тебе уже объяснили, что ты неправ.
Так что, даже за две цены не купить Thinkpad "такой же как раньше, но на современных компонентах". Это просто вредительство, враги народа, убил бы таких эффективных менеджеров, похоронивших серию. Самое печальное, что всеравно придется брать, другие еще хуже, а текущему 4й год пошел. А старых моделей почти не найти
| |
|
4.73, Аноним (-), 23:35, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так народ любит макбуки и не может в трэкпойнт, вот и делают макбуки, только (пока) черненькие. Хотя нет, последние уже тёмно-серенькие.
А старых моделей на eBay - завались.
| |
|
|
|
|
2.23, Аноним (-), 12:18, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Шо, опять?! (ц)
Тебе тоже повторю - не сметь кусать руку, которая тебя кормит. Без IBM не было бы никакого Линукса и ты бы так и сидел на винде.
| |
|
|
4.43, Аноним (-), 16:03, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
действительно, нормальные люди сидят на стуле или диване но не как не на окне.
| |
4.59, Аноним (-), 19:40, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> PS: для особо одарённых, которые кроме винды ничего не видели: я на
> ней никогда не сидел и смысла в том не вижу.
На соларисе бы Вы работали или на *BSD.В любом случае на
чём-то, активным неприятелем которого часто себя позиционируете.
| |
|
5.71, Michael Shigorin (ok), 23:14, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> PS: для особо одарённых, которые кроме винды ничего не видели:
>> я на ней никогда не сидел и смысла в том не вижу.
> На соларисе бы Вы работали или на *BSD.
Во-первых, отсутствует логическая связь -- я опроверг утверждение, что без IBM бы не было Linux. Причём будучи знакомым с достаточным количеством менеджмента из этого самого IBM лично -- считаю, что у меня несколько больше оснований, нежели у автора той глупости.
Во-вторых, я работал на BSDI, Solaris, AIX некоторое время.
В-третьих, неприязнь не к байтикам, а к невменяемым фетишистам.
| |
|
|
3.28, ананим (?), 12:32, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред.
У нас уже оракл в продакшене на линухе работал, до первого ярда.
Но за jfs спасибо. Хоть и не использую.
| |
|
4.31, ананим (?), 12:56, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ps;
пруф — https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Corporation#Overall_timeline
>October 1998: Oracle 8 and Oracle Application Server 4.0 are released on the Linux platform.
сравните с
>В 2000 году компания IBM объявила о намерении инвестировать миллиард долларов в развитие серверных Linux-систем и в 2001 году сдержала своё обещание
.
то бишь только в следующей пятилетке. а в 2001 уже имели:
>2001: Oracle9i went into release with 400 new features, including the ability to read and write XML documents. 9i also provided an option for Oracle RAC, or "Real Application Clusters", a computer-cluster database, as a replacement for the Oracle Parallel Server (OPS) option.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Database#History
т.е. с кластерами и блэк-джеком
| |
|
3.57, mcshel (ok), 19:26, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Шо, опять?! (ц)
> Тебе тоже повторю - не сметь кусать руку, которая тебя кормит. Без
> IBM не было бы никакого Линукса и ты бы так и
> сидел на винде.
Вранье посмотрите сколько компаний входят в Linux Foundation. Без Линуса Торвальдса, если только)
| |
|
4.70, Michael Shigorin (ok), 23:06, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Без IBM не было бы никакого Линукса
> Вранье
Конечно, враньё. Это туповатые MS-боты пытаются форсить ограниченный объём тем, которые укладываются в их извилину.
Гляньте http://wiki.opennet.ru/MSSP и не обращайте на них внимания, такой мусор обычно удаляется. Если где наблюдаете -- жмите "сообщить модератору".
| |
|
5.78, Михрютка (ok), 00:33, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Гляньте http://wiki.opennet.ru/MSSP
ггг прекрасная ссылка. в рамках декады повышения качества шапочек из фольги не разъясните, как анонимные комментаторы потом получают с микрософта свои кровные? или у них есть доступ к логам опеннета?
| |
|
6.96, Аноним (-), 13:18, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> как анонимные комментаторы потом получают с микрософта свои кровные?
Вписывая в отчеты для вышестоящих ники, погромыхивающие кирпи... оставляющие здесь, к примеру, свои грязные инсинуации? Не зря всякие Воланды и МастRIPы здесь зарегистрированными срут...
| |
6.105, Michael Shigorin (ok), 18:52, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> в рамках декады повышения качества шапочек из фольги
Предъявите. :)
> не разъясните, как анонимные комментаторы потом получают с микрософта свои кровные?
Достоверной информации у меня нет; о том, что MS устроит и сдельщина, и повремёнка (ещё лучше халявные дроны) -- есть догадки по наблюдениям за результатами.
| |
|
|
|
3.110, Михрютка (ok), 23:18, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Без
> IBM не было бы никакого Линукса и ты бы так и
> сидел на винде.
начнем с того, что без IBM не было бы никакого микрософта.
так что с линуксом это они так, грехи замаливают гггг
| |
|
|
|
2.34, Romik (??), 14:13, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошая новость. А Power для минисерверов и десктопов выпускать не планируют?
> Указанные продукты будут ориентированы в первую очередь на использование в датацентрах, для построения облачных инфраструктур, обработки больших объёмов информации и анализа данных. | |
|
3.35, ананим (?), 14:17, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В сочетании с началом лицензирования архитектуры Power сторонним производителям действия IBM по развитию Linux-решений для серверов Power помогут сформировать экосистему серверных продуктов, похожую на экосистему мобильных платформ, возникшую вокруг архитектуры ARM.
ps;
Ну да, сами голубые вряд ли отметятся на рынке сохо-роутеров, нас-серверов и тд.
Но другие вполне смогут.
Наверное.
| |
|
2.66, Михрютка (ok), 20:09, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хорошая новость. А Power для минисерверов и десктопов выпускать не планируют?
минисервер это что?
power 710 (7R1) однин сокет вам достаточно мини?
| |
|
3.81, lucentcode (ok), 02:45, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это тихий сервер со сниженым TDP для интранет-сервисов небольшой компании. Где нет нужды в серверных стойках, и огромной мощности.
| |
|
4.85, Аноним (-), 05:42, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это тихий сервер со сниженым TDP для интранет-сервисов небольшой компании. Где нет
> нужды в серверных стойках, и огромной мощности.
А напуркуа? Иметь недосервер? А если хочется тишины - арендуй vm в дэйта центре.
| |
4.91, Михрютка (ok), 11:23, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это тихий сервер со сниженым TDP для интранет-сервисов небольшой компании. Где нет
> нужды в серверных стойках, и огромной мощности.
в чем еще нет нужды, в доступности? в отказоустойчивости? тогда ваш тихий сервер называется модем от какой-нибудь ёты и гуглоофис.
| |
|
|
|
|
2.38, ананим (?), 14:51, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а с чем на борту?
опять же только с линухом и осталось.
зыж
но идею поддерживаю (лишь бы г3 не брали за основу).
а если бы ещё договорились с какими-нибудь дополнительными вендорами (аля аутодеск и тд.) чтобы портировали своё ПО, то да, смогло бы взлететь в ынтырпрайзе.
| |
|
3.39, pavlinux (ok), 15:05, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум AIX/Linux/NetBSD
...под AIX есть CATIA и куча софт для САПР.
| |
|
4.65, Михрютка (ok), 20:02, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ...под AIX есть CATIA
клиента уже нет. V5 помойму последний клиент для аиста был.
| |
|
|
2.64, Михрютка (ok), 19:56, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
слушай, купи себе уже power 720 в тауере, поставь под стол и грей ноги
невозможно жэ, в каждой теме про ибэмэ павлинукс повер на десктоп просит ггг
| |
|
1.37, Аноним (-), 14:48, 17/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Центр разработки IBM в России не собирается открывать вакансии Linux kernel разработчиков? Было бы интересно...
| |
|
|
3.44, Аноним (-), 16:08, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видишь ли в чем дело, я на эту вакансию ходил. Тут тестер, а я на девелопера ходил. По деньгам не сошлись. Ну и там zOS они разрабатывают на языке, похожем на С. Я же хочу Linux kernel.
| |
|
4.45, pavlinux (ok), 16:24, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В СЕО сразу не хочешь?
> По деньгам не сошлись.
Лучшее резюме - патчи в ядре! Можно глянуть?
| |
|
5.60, Аноним (-), 19:50, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В СЕО сразу не хочешь?
>> По деньгам не сошлись.
> Лучшее резюме - патчи в ядре! Можно глянуть?
Ну запилю, в порыве творческого угара от травы, какой-нибудь протокол транспортного уровня,
делов то.Или, обчитавшись pdf-ов с спеками по видео картам xxx, запилю драйвер паралельно
с существующим, и что?Так прям и разбегутся принимать это в ядеро, спотыкаясь.Да даже
рассматривать никто не будет.А ковырятся в существующих тоннах кодовых джунглей, выявляя, возможно, существующие где-то баги, как минимум нужно куча времени.
| |
|
6.67, pavlinux (ok), 20:10, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну запилю, в порыве творческого угара от травы
Ты начни, а там увидишь.
| |
|
|
|
|
2.54, Michael Shigorin (ok), 19:20, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Центр разработки IBM в России не собирается открывать вакансии Linux kernel
> разработчиков? Было бы интересно...
Ядерщики здесь в основном в Parallels.
| |
|
|
4.108, Michael Shigorin (ok), 20:42, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ядерщики здесь в основном в Parallels.
> Оба.
У некоторых племён порог между счётным "1..N" и "много" плавает, но вот "один" и "много" вижу впервые.
| |
|
5.122, Andrey Mitrofanov (?), 20:37, 19/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Ядерщики здесь в основном в Parallels.
>> Оба.
> У некоторых племён порог между счётным "1..N" и "много" плавает, но вот
> "один" и "много" вижу впервые.
Михаил, не ищешь ли ты "один" и "много", там, где написано "два" и "оба"?
Кстати, про ядерщиков из Parallels: начался же LPC http://www.linuxplumbersconf.org/2013/ocw/events/LPC2013/schedule , оба-два там. А также всё лучшие люди - Ленарт, Сара.
Содрогнись, |) модератор, скоро - в Новостях.
| |
|
|
|
|
1.47, iZEN (ok), 17:44, 17/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
GNU/Linux [s]встраивается[/s] встроился в цепочку получения прибыли от Unix-решений на правах имитационной модели реальных процессов обработки информации. И в этой роли GNU/Linux будет пребывать ВСЕГДА.
| |
|
|
3.56, mcshel (ok), 19:24, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> так вот видимо что называют чОрной завистью. :D
Согласен, не понимаю я срача вокруг Linux и BSD. Начиняют с пеной у рта, что-то доказывать. Кому, что удобнее и роднее, тот то и использует.
| |
3.58, iZEN (ok), 19:31, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> так вот видимо что называют чОрной завистью. :D
Это не зависть, а констатация факта. На *BSD удерживает фан, а на Windows и GNU/Linux — оковы взятых обязательств.
| |
|
|
5.88, mcshel (ok), 07:14, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Меня? Да ты бредишь.
> Зыж
> А фряха так вообще ресёарч огрызка.
Я бы сказан наоборот "Огрызок" ресёарч FreeBSD.
| |
|
|
|
2.62, Аноним (-), 19:53, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> имитационной модели реальных процессов обработки информации.
Зачем нужна модель реальных процессов обработки информации?
| |
2.68, Михрютка (ok), 20:18, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> встроился в цепочку получения прибыли от Unix-решений на
> правах имитационной модели реальных процессов обработки информации.
Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию.
| |
|
1.72, Константин (??), 23:17, 17/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Как сотрудник которые раньше работал в IBM лабораторий (Z series) могу сказать что если определения имиджа будет: как то что о тебе говорят когда тебя нет в комнате, то до сих пор когда IBM не было в комнате о нем отзывались всегда положительно. Компаний с таким имидом можно посчитать на пальцы (одной руки).
| |
|
2.80, pavlinux (ok), 01:46, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как сотрудник которые раньше работал в IBM лабораторий (Z series) могу сказать
> что если определения имиджа будет: как то что о тебе говорят
> когда тебя нет в комнате, то до сих пор когда IBM
> не было в комнате о нем отзывались всегда положительно. Компаний с
> таким имидом можно посчитать на пальцы (одной руки).
Либо иностранец, либо курил чё :)
| |
|
3.97, Константин (??), 13:35, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не курю, соответственно первый вывод правильный, a за орфографию простите, к сожалению правописание в русском языке никогда не являлось моей самой большой силой.
ASIC
| |
|
4.118, pavlinux (ok), 01:59, 19/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как говорила моя училка по русскому языку: "Не знаешь где ставить запятые - ставь точку и начинай новое предложение".
| |
|
5.125, ASIC (ok), 11:09, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
lol, спасибо за совет</точка> Учту в моих следующих комментариях </точка>
| |
5.126, Michael Shigorin (ok), 16:22, 21/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как говорила моя училка по русскому языку: "Не знаешь где ставить запятые
> - ставь точку и начинай новое предложение".
Не знаешь. Где ставить запятые. Ставь точку и начинай новое предложение.
| |
|
|
|
|
1.76, Аноным (ok), 00:25, 18/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Больше всего в поддержке графический стек Линя нуждается, как подсистемы, так и дров.
| |
|
2.82, pavlinux (ok), 03:21, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Больше всего в поддержке графический стек Линя нуждается, как подсистемы, так и дров.
В открытых спеках мы нуждаемся, остальное и так сделаем, без всяких там мильярдов.
| |
|
3.87, Аноним (-), 05:47, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В открытых спеках мы нуждаемся, остальное и так сделаем, без всяких там мильярдов.
Павлинукс и Кардинал спасут Францию! (С)
Скука.
| |
|
4.119, pavlinux (ok), 02:05, 19/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В открытых спеках мы нуждаемся, остальное и так сделаем, без всяких там мильярдов.
> Павлинукс и Кардинал спасут Францию! (С)
Дайте мне спеки - и я сверну мир! (с) Греческий водолаз.
| |
|
|
|
|
2.109, Michael Shigorin (ok), 21:03, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот и ответ благодаря кому linux стал таким, каким он есть сейчас.
Благодаря очень многим -- но этот "ответ" не нов.
| |
|
3.123, SergMarkov (ok), 01:49, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Вот и ответ благодаря кому linux стал таким, каким он есть сейчас.
> Благодаря очень многим -- но этот "ответ" не нов.
Я имел ввиду ответ от linux foundation
| |
|
|
1.103, Михрютка (ok), 18:35, 18/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хех. у бимеров на сайте прекрасноэ:
"System x servers also use the company’s proprietary hexagonal ventilation holes, which increase cooling efficiency by fitting more holes in the same space as round ones."
| |
|
|
3.113, Гость (?), 23:46, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> хех. у бимеров на сайте прекрасноэ:
> Пчёлы в ужасе и разучивают противолоерные манёвры...
Подумаешь, проблема. Наши как сверлили дырки в крышках цисок, так сверлить и будут!
| |
|
4.117, Михрютка (ok), 00:45, 19/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> хех. у бимеров на сайте прекрасноэ:
>> Пчёлы в ужасе и разучивают противолоерные манёвры...
> Подумаешь, проблема. Наши как сверлили дырки в крышках цисок, так сверлить и
> будут!
вы там осторожнее, коллега. если сверлите шестигранные дырки, их могут конфисковать как контрафакт.
| |
|
|
|
|