1.1, vitalif (ok), 12:55, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Куда ещё-то один, когда bcache уже аж в ядро принят и кроме него есть ещё и dm-cache, dm-writeboost и BTIER, как справедливо отмечено в похожих новостях?
| |
|
2.3, linux must _RIP_ (?), 13:02, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
dm-cache - это bcache вид с боку. flashcache - это версия bcache c оптимизацией для использования на ssd. остальное сырое..
| |
|
1.2, Аноним (2), 13:01, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
мы изобрели файловую систему, которая использует другую файловую систему, которая ...
в линуксе можно придумать контейнер с произвольным уровнем вложенности для любых обьектов
| |
|
2.4, linux must _RIP_ (?), 13:03, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> мы изобрели файловую систему, которая использует другую файловую систему, которая ...
> в линуксе можно придумать контейнер с произвольным уровнем вложенности для любых обьектов
нельзя :) это не фревый GEOM - тут все гвоздями прибито :)
| |
|
3.8, ананим (?), 14:02, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пиндабол. Лишь бы срaчь развести.
Зыж
А нормальный (не брехлo) в первую очередь бы сказал — сабж вообще не fs, за такое в своё время можно было сессию провалить.
| |
|
|
1.7, YetAnotherOnanym (ok), 13:57, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> схема линейного сопоставления 2 Мб блоков на диске с 2 Мб блоками в кэше
Это как? Получается, размер кэша равен размеру хранилища за кэшем?
> изменён размер блоков - блок на диске был уменьшен до 256 Кб, а блок в кэше увеличен до 16 Мб
Молодцы, открыли для себя твикинг, который любой вменяемый админ выполняет сразу после установки.
И кстати, из текста никак не следует, что пространство внутри блока 16MB будет использоваться равномерно. Не удивлюсь, если SSD будет изношен полосками - 2MB изношено, 14MB свежие.
| |
|
2.10, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:28, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
да не будет SSD изношен, внутри он сам обеспечивает равномерное использование всех блоков. Тем более юзерспейс обычно не знает какой физический размер блока внтури девайса (обычно несколько мб) и, следовательно, не может правильно выбрать стратегию распределения. Это древняя проблема из-за которой зафейлились некоторые flash-fs
| |
|
1.13, Аноним (-), 15:15, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Посдкажите: я могу на десктопе использовать китайскую флешку, для ускорения операций с HDD? что для этого лучше настроить? dm-cache?
| |
|
2.15, Аноним (-), 15:18, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
2. какой объем флешки необходим? чем больше тем лучше? (допустим у меня винт 256ГБ, флешка 2ГБ)
3. в каком режиме можно не бояться за данные, если флешка выйдет из строя?
| |
2.16, Аноним (-), 15:42, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если китайская флешка - это SSD-диск нормального производителя, то да, можешь.
Ещё лучше если твоя китайская флешка имеет надпись "Fusion-IO" и подключается сразу в PCI-Express. Можно даже с другими надписями, но с PCI-Express. На крайний случай пойдёт и SATA.
Чтобы было "лучше" также важно определится со своими запросами и протестировать все имеющиеся реализации кеша именно на твоих задачах. Реализаций пока всего 3 ( три ).
Точного ответа какая реализация лучше пока нет, т.к. они все появились относительно недавно, а две из них, включенные в ядро, в нём оказались только в этом году. Да и задачи у людей различаются.
| |
|
1.21, renton (??), 22:26, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На github до сих пор 2-ая версия лежит. Кто-нибудь знает, где скачать 3-ю?
| |
|
2.22, Serge (??), 22:36, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я вот тоже решил попроовать - а кода-то и нет. просто не успели выложить? Но победная реляция была 2 дня назад ( October 9, 2013 at 10:01am ). Странно как-то...
| |
|
1.25, медведдд (ok), 05:37, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Грустно. Такие титанические полеты мысли и траты ресурсов планеты, а всё ради того чтобы у хомячков какой-нибудь "музончик с инета" не тормозил.
| |
|