| |
| 2.3, Alexandr (??), 11:10, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Типа того. Использую солярку уже года 2, ни разу дтрейс не использовал. Зачем он нужен так и не вкурил. Но пишут, что очень полезная штука. Видать для разработчиков, а не админов.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 11:38, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Помню, на Freebsd юзал как-то dtrace, когда нужно было понять почему не удаляются файлы на забитых zfs. Довольно полезная вещь, когда нужно понять почему ядро или программа ведет себя не так как хочется.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 19:29, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> почему не удаляются файлы на забитых zfs
Где там наши тигары и изены, оравшие что в ZFS багов нет?... :)
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 19:43, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> почему не удаляются файлы на забитых zfs
> Где там наши тигары и изены, оравшие что в ZFS багов нет?... :)
Это фича же :)
ZFS гарантирует сохранность информации.
| | |
| 5.52, Аноним (-), 15:52, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это давно было, уже поправили. :) И да, сохранность информации. :)
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 16:58, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это давно было, уже поправили. :) И да, сохранность информации. :)
То есть, фичу с сохранностью информации убрали?
| | |
|
|
|
| 3.25, Аноним (-), 18:05, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Ну некоторые живут в Сочи а в море не купались, в Алма-Ате и и ни разу на лыжах не пробовали.
Вот и ты - такой же БАРАН :)
Иметь в системе такой шикарный инструмент - и его не пользовать ... Нет тебе дркгого имени!
| | |
| |
| |
| 5.56, Аноним (-), 17:02, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не дай Бог вот такой идиoт купит пистолет.
Вы так говорите, как будто стрелять по банкам во время отдыха на природе - это скучное и неинтересное занятие.
| | |
| |
| 6.61, ананим (?), 17:21, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во время отдыха — ключевая фраза.
Как ещё вы развлекаетесь на продуктивном сервере?
| | |
|
|
| 4.34, Аноним (-), 19:43, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Иметь в системе такой шикарный инструмент - и его не пользовать ... Нет тебе дркгого имени!
Чтобы починить что-нибудь нужное, надо сломать что-нибудь нужное. А нам шеф не разрешает :(
| | |
|
|
|
| 1.5, freehck (ok), 11:38, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Спесивые ребята, однако ж... Unbreakable Enterprise Kernel... Это ж надо так назвать.
| | |
| |
| 2.9, Мяут (ok), 12:41, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > By the way, when you load up the new R2 kernel, based on Linux 3.0.16, it will say it is Linux 2.6.39, which Oracle says it had to do to keep certain low-level Oracle Linux utilities from breaking. So much for that, er, unbreakable Linux kernel, eh, Larry?
(c) http://www.theregister.co.uk/2012/03/13/oracle_unbreakable_enterprise_kernel_
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 13:33, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это хитрый план, бандиты будут готовить сплоит на 2.6.39, а он не сработает потому что там 3.0.16 на самом деле. Хитрый план такой хитрый.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 16:59, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это хитрый план, бандиты будут готовить сплоит на 2.6.39, а он не
> сработает потому что там 3.0.16 на самом деле. Хитрый план такой
> хитрый.
А гуглом бандиты пользоваться не умеют? Тогда уж надо истинную версию ядра хранить аки гостайну.
| | |
|
| 3.18, Аноним (-), 16:35, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> By the way, when you load up the new R2 kernel, based on Linux 3.0.16, it will say it is Linux 2.6.39, which Oracle says it had to do to keep certain low-level Oracle Linux utilities from breaking.
Хорошо помню, как перехода на 3.x ломался убер-крутой-инновационный NTP-демон chronyd, не имеющий к ораклу никакого отношения.
| | |
|
| 2.41, AnonymousRex (ok), 21:07, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 когда они его выпyстили, RHT запустили кампанию под девизом Unfakeable Enterprise Linux
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 12:09, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему сие патчи не включены в основную ветку если они настолько Unbreakable?
| | |
| |
| 2.8, karapuz2 (ok), 12:23, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Видимо, они уже давно там.
"Поддержка процессоров семейства Intel Ivy Bridge (IVB)"
- как бы намекает
| | |
| |
| 3.63, Michael Shigorin (ok), 22:03, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > "Поддержка процессоров семейства Intel Ivy Bridge (IVB)" - как бы намекает
Н-да уж, а у меня в альтике что на околованильном 3.8 i7-3517 работал вовсю, что вообще на 3.7... главное, чтоб оракловые новости читать не научился.
| | |
| |
| 4.64, Аноним_тот_же (?), 22:12, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 И как вы меняете частоту "Турбо Буст" в альтике на околованильном. Скажем - разрешить третьему ядру жарить на 4,5 Ггц (без перезагрузки и выхода в BIOS). Только оставьте разговоры типа не нужно. Давайте четко по делу. Это минимальный уровень управления.
| | |
| |
| 5.65, nagual (ok), 22:30, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > И как вы меняете частоту "Турбо Буст" в альтике на околованильном. Скажем
> - разрешить третьему ядру жарить на 4,5 Ггц (без перезагрузки и
> выхода в BIOS). Только оставьте разговоры типа не нужно. Давайте четко
> по делу. Это минимальный уровень управления.
у правильных поцанов стоит 5 без всяких "Турбо Буст" ...
| | |
| |
| 6.66, Аноним_тот_же (?), 22:50, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> у правильных поцанов стоит 5 без всяких "Турбо Буст" ...
А это тут при чем?
Было написано
> а у меня в альтике что на околованильном 3.8 i7-3517 работал вовсю
Если работал значит исполнял и управлялся. Иначе работал частично. Если управлялся (а у i7-3517 имеется Turbo Boost и его предельную частоту можно менять на ходу и я лично видел как это делается в виндовс 7), то я и спросил только одно - как он это делал. Или как это сделать например мне без перезагрузки. Google говорит, что в альте этого не сделать. Так где же истина и что такое "вовсю"?
| | |
| |
| 7.68, nagual (ok), 23:14, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> у правильных поцанов стоит 5 без всяких "Турбо Буст" ...
> А это тут при чем?
> Было написано
>> а у меня в альтике что на околованильном 3.8 i7-3517 работал вовсю
На самом деле актуально только для ноутов ...
> Если работал значит исполнял и управлялся. Иначе работал частично. Если управлялся (а
> у i7-3517 имеется Turbo Boost и его предельную частоту можно менять
> на ходу и я лично видел как это делается в виндовс
> 7), то я и спросил только одно - как он это
> делал. Или как это сделать например мне без перезагрузки. Google говорит,
> что в альте этого не сделать. Так где же истина и
> что такое "вовсю"?
Да, где ? :)))
| | |
| 7.77, ананим (?), 04:13, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Толи гугл врёт, толи ты И я как-то думаю, что это не гугл зыж Вон ниже отписал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.78, ананим (?), 04:49, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И да, кому интересно, рекомендую вот эту утиль она также C0, C1, C3, C6, C7 реж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.82, nagual (ok), 14:18, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Рекомендую не разгонять процы подобным образом, это прямой путь в глюкалэнд, или... текст свёрнут, показать | | |
| 9.87, ананим (?), 06:59, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да похрену о чём ты там толдычишь Турбо буст работает 8212 это первое Второ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.67, Michael Shigorin (ok), 23:13, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И как вы меняете частоту "Турбо Буст" в альтике на околованильном. Скажем
> - разрешить третьему ядру жарить на 4,5 Ггц (без перезагрузки и выхода в BIOS).
А никак, оно само (только тут, помнится, потолок фиксирован на 2,1 ГГц -- это ноут). В фирмвари соответствующей ручки вообще нет, как и для HT -- в отличие от серверных биосов для nehalem четырёхлетней давности.
И да, мне давно не нужно. Это 486, K5, Pentium и как-там-звали-тот-странный-486-который-прикидывался-686 разгонять приходилось. А последние лет десять CPU просто хватает, если нужно больше -- решается это совсем другими методами, чем ужаривать один сокет на среднем огне.
Дорастёте до настоящей работы -- может, поймёте, о чём дяденьки говорили.
| | |
| |
| 6.69, Аноним_тот_же (?), 00:56, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Настоящая работа - набивать тексты. Попробуйте поработать CAESES/FFW (http://www.friendship-systems.com/downloads/software). Когда вам нужно получить очень качественную геометрию вы увеличиваете плотность сетки. И тогда модель регенериться достаточно долго и в одном потоке. Что есть, то есть. CFD считает в множестве потоков, а генерация самой модели всегда в одном. Посему лучшим является решение - поднял частоту 3770K до 4,6 и посчитал, дальше сбросил до 3,5 работаешь дальше. Но приходиться перегружать комп, а хотелось бы на ходу (как в вин7). Так о чем там дяденьки мне говорили про "вовсю"? Или у вас есть аналог данной софтины: открытый, свободный и многопоточный?
| | |
| |
| 7.70, nagual (ok), 01:07, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Настоящая работа - набивать тексты. Попробуйте поработать CAESES/FFW (http://www.friendship-systems.com/downloads/software).
> Когда вам нужно получить очень качественную геометрию вы увеличиваете плотность сетки.
> И тогда модель регенериться достаточно долго и в одном потоке. Что
> есть, то есть. CFD считает в множестве потоков, а генерация самой
> модели всегда в одном. Посему лучшим является решение - поднял частоту
> 3770K до 4,6 и посчитал, дальше сбросил до 3,5 работаешь дальше.
Сия фича нормально работает только на самых топовых матерях, увы ... Поставьте в постоянку сколько тянет ваш проц.
| | |
|
| 6.73, linux must __RIP__ (?), 01:51, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
мы всегда знали что наш Alt девелопер по настоящему ничего не компилирует :-)
вот для сборки kde, kernel или еще чего большого лишний cpu не помешает..
вот Win так умеет, MacOS умеет - а что ж в уютном Linux так не получается?
| | |
| |
| 7.84, Michael Shigorin (ok), 17:13, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мы всегда знали что наш Alt девелопер по настоящему ничего не компилирует :-)
> вот для сборки kde, kernel или еще чего большого лишний cpu не помешает..
Для компиляции, дяденька, куда удобней пара двухсокетных машинок с топовыми xeon, чем ультрабук. :) Поэтому только что там как раз и собрался очередной grub2 с патчиком, написанным тут.
| | |
|
|
| 5.76, ананим (?), 04:03, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Легко и непринужденно. надо просто читать документацию (/usr/src/linux/Documentation/cpu-freq/boost.txt), а не слушать рипнутого горлопана. Например на моём ноуте:
# cat /sys/devices/system/cpu/cpu7/cpufreq/cpuinfo_max_freq
3300000
# cat /sys/devices/system/cpu/cpu7/cpufreq/cpuinfo_min_freq
1200000
Или
# cpufreq-info -c 7
cpufrequtils 008: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009
Report errors and bugs to cpufreq@vger.kernel.org, please.
analyzing CPU 7:
driver: intel_pstate
CPUs which run at the same hardware frequency: 7
CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 7
maximum transition latency: 0.97 ms.
hardware limits: 1.20 GHz - 3.30 GHz
вот в таком диапозоне он и прыгает. обрати внимание, cpu7! при этом мой проц такой:
# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 58
model name : Intel(R) Core(TM) i7-3610QM CPU @ 2.30GHz
пруф на характеристики проца http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i7_microprocessors#.22Ivy_Bri — Core i7-3610QM 2.3 GHz
>И как вы меняете частоту "Турбо Буст" в альтике на околованильном. Скажем - разрешить третьему ядру жарить на 4,5 Ггц (без перезагрузки и выхода в BIOS)
Gentoo. Ядро — ванильнее некуда. Установка max и min в нужное значение даст искомый результат. см. man cpufreq-set
И ДА! Разрешает «жарить и варить» выбранный governor.
АВТОМАТОМ! На то он и турбо буст.
| | |
| |
| 6.83, Аноним_тот_же (?), 14:20, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все тоже. Давай как max + 1Ggz.
> АВТОМАТОМ! На то он и турбо буст.
Пистолетом! У турбо буста два режима. Поднимать частоты всем ядрам сразу или поднимать только нагруженным ядрам не трогая слабо нагруженные. Управляется для G!e!n!t!o!o! способом перезагрузки через биос и нормально, через значек в трее, в вин7. Первый режим выгодней при работе с многопоточными приложениями.
> На то он и турбо буст.
Может на то, а может и нет.
| | |
| |
| 7.88, ананим (?), 07:05, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Пистолетом!
Идиoтом.
>и нормально, через значек в трее, в вин7.
Для наркомана.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.43, vitalif (ok), 23:42, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Потому что это улучшения не УЁК по сравнению с ваниллой, а УЁК 3 по сравнению с УЁК 2 или какой там был предыдущий. А по сравнению с ваниллой я подозреваю там улучшений чуть более чем ни**я...
| | |
| 2.44, vitalif (ok), 23:47, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Точнее так: из всего этого фича именно УЁКа - это, по-моему, только DTrace.
| | |
| 2.80, Andrey Mitrofanov (?), 13:34, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>патчи не включены в основную ветку
А основная это какая?? 2.6.32-358.18.1.el6.x86_64 или 3.12-rc6? --> продолжение осмотра в #50
| | |
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 16:36, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а волшебный fsck к их бтрфс прилагается? Нет же наверное...
Набежавшие в оракл прогеры из бывшего сана авторитетно заявляют, что fsck только для лoхов.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 18:07, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> а волшебный fsck к их бтрфс прилагается? Нет же наверное...
Ему не поможет, даже если и есть.
> Набежавшие в оракл прогеры из бывшего сана авторитетно заявляют, что fsck только для лoхов.
CORRECTION: Не успевшие сбежать из бывшего сана
| | |
|
| |
| 3.27, Аноним (-), 18:08, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Волшебный fsck и к их ZFS не прилагается.
Там для этого ВНЕЗАПНО! другой инструмент есть :)
| | |
| |
| |
| 5.33, Аноним (-), 19:32, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А то в бтр тоже, для многих внИИзапно, скраб имеется.
Там еще имеется и утилита которая вообще недеструктивно файлики вытягивать умеет. На случай если дело совсем ж@па и пул совсем не монтируется - очень ценно. А над fsck они таки работают, в отличие от ZFSников...
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 04:27, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А то в бтр тоже, для многих внИИзапно, скраб имеется.
> Там еще имеется и утилита которая вообще недеструктивно файлики вытягивать умеет.
В _оракловом_ ZFS - тоже ...
> А над fsck они таки работают, в отличие от ZFSников...
ZFS-ники _теперь_ - тоже :)
Ты чего тормозишь на 2 шага?
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 17:04, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В _оракловом_ ZFS - тоже ...
В оракловом (=сановском) ZFS такой утилиты нет. И это печально.
> ZFS-ники _теперь_ - тоже :)
Ага. Над fsck для btrfs :)
| | |
|
|
|
| 4.36, Аноним (-), 19:45, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Волшебный fsck и к их ZFS не прилагается.
> Там для этого ВНЕЗАПНО! другой инструмент есть :)
И как же этот волшебный инструмент вызвать, если система убита до состояния немонтируемости?
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 13:21, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Есть хорошие новости, есть плохие, а есть просто новости от оракул, чтобы помнили
| | |
| |
| |
| 3.46, nagual (ok), 00:36, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А нечего свою коллекцию хентая на серваке держать.:)
А вот Алекс аниме держит :)))
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 17:06, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> А нечего свою коллекцию хентая на серваке держать.:)
> А вот Алекс аниме держит :)))
Какой алекс? Тот, который регулярно вас чморит за ламерство (и поделом, между прочим)?
| | |
|
|
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 16:37, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кто-нибудь знает, они собираются с ним поставлять MySQL, или MariaDB?
С ядром уже требуется поставлять СУБД?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 8.60, Аноним (-), 17:09, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Шаха нет, до мата пока не дошло Конем бить как-то не с руки, а в челюсть - как... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.45, Аноним (-), 23:56, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот возникает вопрос, а почему Оракл не продвигает это в основную ветку ядра. Или там такое же качество кода как и в джаве поэтому такие патчи в основную ветку не приминают. Вроде и патчи есть, но все равно как то не впечатляет это их ядро. Они даже LinuX Container типа допилили до промышленного применения, ну не компания а прямо хижина волшебных эльфов.
| | |
| |
| 2.50, Andrey Mitrofanov (?), 08:24, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот возникает вопрос, а почему Оракл не продвигает это в основную ветку
Потому что это дистрбутивное ядро: Торвальдс _им продвигает патчи.
Вот там наверху написано, здорово продвинул, с 3.0 аж до 3.8.
> компания а прямо хижина волшебных эльфов. | | |
|
| 1.85, Anonymouse (?), 22:21, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>- В ext4 добавлена возможность сохранения содержимого мелких файлов непосредственно в inode;
А при переходе обратно на ванильное ядро эти файлы будут недоступны(?). Грамотный vendor lock?
| | |
| |
| 2.86, Led (ok), 04:15, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>- В ext4 добавлена возможность сохранения содержимого мелких файлов непосредственно в inode;
> А при переходе обратно на ванильное ядро эти файлы будут недоступны(?). Грамотный
> vendor lock?
Хреново быть двоешником?
| | |
|
|
