| 1.8, Аноним (-), 16:58, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
userprefs.js обновляли сегодня. Так что гугл вполне может оказаться и прав. Его детектор пишет, что трояны на сайте появились 23-его, а 24-ого - уже пропали.
| | |
| |
| |
| |
| 4.46, EuPhobos (ok), 21:19, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Список:
*Юзер
*Кривые руки
*Косоглазие
*Тупоголовие
*Вездекликание
*Всёзапускание
Вот по этому некоторые *nix программы, если запустить из под рута, даже ругаются и не работают: "Чувак! Ты меня запустил из под рута, очнись, идиот!".
| | |
|
| 3.52, Аноним (-), 00:21, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Для *nix типа руткиты, а не вирусы.
...половина из которых попадает на сервер, используя спертый из putty.exe ключ ssh :)
А так - для Firefox есть такая чудная штука как NoScript. И вот кроме всего прочего оно умеет давить для untrusted сайтов frame/iframe/etc. Лишняя колдобина на пути эксплойта еще никому не мешала.
| | |
|
|
| |
| 2.53, Аноним (-), 00:22, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У меня в Chrome нормально открывается.
Наверное вирмэйкеры договорились с гуглем что включат в свой подставляемый код AdSense. Ну и всех все устроило, ибо ничего личного, это бизнес :)
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 17:32, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
и правильно, человек заходит на этот сайт, начинает программировать на РНР и его жизнь скатывается по наклонной
| | |
| |
| 2.37, zoonman (ok), 19:24, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  offtopic Расскажите это Цукербергу Тут дело ведь далеко не в языке программиро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.42, Куяврик (?), 20:38, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
всё правильно ты сказал. и не ты первый. но, как грится... Девка хороша, да слава не хороша.
| | |
| 3.51, mmrnmhrm (?), 23:59, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
если бы каждый раз, когда очередной юзер пишет про "порог вхождения", мне давали по доллару...
| | |
| 3.62, б. б. (?), 04:16, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | У python порог вхождения намного ниже И при этом он просто приучает к хорошему ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 10:25, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ишш ты какой элитный элитарий пришел в наш испорченный интернет.
| | |
| |
| 5.76, бедный буратино (ok), 11:07, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Ишш ты какой элитный элитарий пришел в наш испорченный интернет.
Вообще-то это вы пришли. Я даже знаю, откуда. Когда вас не было, интернет был куда чище.
Это у вас критерии "элитарий, не элитарий, я круче тебя". Приличные люди таким не заморачиваются. Это я вашим же языком пытался ваши же термины объяснить.
Или вы отрицаете имеющиеся проблемы? Или вы отрицаете свою вину в этом? Я даже не беру весь интернет, пусть он хоть лопнет, но тот же opennet.
| | |
| |
| 6.79, Аноним (69), 12:08, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вообще-то это вы пришли. Я даже знаю, откуда. Когда вас не было, интернет был куда чище.
Ну-ну, и откуда же ? Уж сообщите нам, не держите все в себе.
> Это у вас критерии "элитарий, не элитарий, я круче тебя". Приличные люди таким не заморачиваются.
Вот вы это своему брату по разуму с испорченным интернетом и обьясните.
> Или вы отрицаете имеющиеся проблемы?
Зачем мне отрицать ваши проблемы ?
> Или вы отрицаете свою вину в этом?
В ваших проблемах ? Конечно же отрицаю.
> Я даже не беру весь интернет, пусть он хоть лопнет, но тот же opennet
И что такого ужасного происходит с opennet'ом ?
| | |
| |
| 7.81, бедный буратино (ok), 12:24, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что такого ужасного происходит с opennet'ом ?
Уровень развития комментаторов уровня развития детского сада - вот что происходит с опеннетом. Открывай любую тему и смотри, похоже ли это на то, как общаются взрослые и разумные люди?
| | |
|
|
|
| 4.72, kurokaze (ok), 10:36, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Собственно, от секты свидетелей Баллмера отличий - ровно ноль. Такие же догмы, не подвергающиеся сомнению, хотя смысла в них ноль, пользы ноль и логики ноль. А скажи ему, что он манипулируемый - обидится. Но именно поэтому легче всего манипулировать теми, кто боится, чтобы ими манипулировали, сыграть на этом страхе.
Отлично, ты просто отлично описал секту фанатов гвидобейсика
>Это просто болото. Слепые ведут слепых. Потому и интернет такой испорченный.
Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби
| | |
| |
| 5.77, бедный буратино (ok), 11:09, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби
Гениально, а рубисты, соответственно, на python. И таким образом получается циклическое умнение, которое может доходить до бесконечности.
Жаль только, что с реальностью это не соотносится.
| | |
| 5.87, Demo (??), 13:12, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби
Кто прозревает ---- понимает ---- ничем ваше Руби от вашего Питона, по сути, не отличается.
| | |
| |
| 6.89, бедный буратино (ok), 13:20, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
pep-8 и pep-20 не дадут соврать. если кто-то будет делать не по дао, его палками по пяткам будут бить во всех профильных заведениях. в отличие от php, где каждый пишет "кто в лес, кто по дрова".
уж на что python.su чрезвычайно дружное, вежливое и отзывчивое сообщество, но и там, показав некоторый код, можно изредка услышать совет "идите лучше на php пишите и не морочьте людям голову".
| | |
| 6.90, бедный буратино (ok), 13:21, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби
> Кто прозревает ---- понимает ---- ничем ваше Руби от вашего Питона, по
> сути, не отличается.
отличается, и именно по сути:
1. язык не позиционируется, как бейсик
2. нет Гвидо
| | |
|
| 5.97, anonymous (??), 15:05, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби
А под раби уже выпустили numpy и scipy?
| | |
| |
| 6.98, бедный буратино (ok), 15:17, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби
> А под раби уже выпустили numpy и scipy?
Сказано же - поумнее. Те, кто поумнее - такие задачи не решают. Они становятся толстыми и богатыми, и нанимают тех, кто чётотамщитает на какомтотам гвидобейсике.
Там опечатка. Не руби, а рубли.
| | |
|
|
| 4.86, Demo (??), 13:08, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Согласен почти во всём и поставил плюс, но вот это:
> python ... приучает к хорошему стилю.
просто смешно.
| | |
| 4.116, Michael Shigorin (ok), 23:36, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > У python порог вхождения намного ниже. И при этом он просто приучает
> к хорошему стилю. Это просто болото. Слепые ведут слепых.
Да уж, хороший язык змеюкой не назовут.
(дружеский передёрг в сторону небыдла, чтоб малость на землю-то опуститься)
| | |
| |
| 5.120, бедный буратино (ok), 05:54, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> У python порог вхождения намного ниже. И при этом он просто приучает
>> к хорошему стилю. Это просто болото. Слепые ведут слепых.
> Да уж, хороший язык змеюкой не назовут.
Это он для лохов питон. А для реальных пацанов - гвидобейсик! Вы слышали когда-нибудь про расмусопаскаль? А про мацумотосмолтолк? Нет даже столманногнуси. А гвидобейсик - есть.
Кстати, для самых реальных пацанов он вообще Бедон - помесь бидона с бетоном. С этими не зашуткуешь. Бетон для решения конкретных вопросов программирования они применяют уже столетиями.
> (дружеский передёрг в сторону небыдла, чтоб малость на землю-то опуститься)
А? Чё? Какое небыдло на землю опустилось? Где идти встречать? И, главное, из чего у него ручки сделаны?
| | |
|
| 4.126, freehck (ok), 21:50, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я Вас даже заплюсую, уважаемый.
Не знаю, верно ли Вы отзываетесь о питоне (я о нём не такого высокого мнения), но php Вы расписали весьма справедливо. Былинно прямо. =)
| | |
|
| 3.65, медведдд (ok), 08:08, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну сколько можно повторять эту ерунду?! Именно в самом php постоянно находят buffer overflow, remote shell и т.д.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (69), 10:26, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну сколько можно повторять эту ерунду?! Именно в самом php постоянно находят
> buffer overflow, remote shell и т.д.
А то в других интертрепаторах их не находят.
| | |
|
|
| 2.56, haha (??), 00:35, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и правильно, человек заходит на этот сайт, начинает программировать на РНР и
> его жизнь скатывается по наклонной
и на чем мсье программирует?)
| | |
|
| |
| 2.54, Аноним (-), 00:24, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вот бы подобное на apt-get install php*
Пока-что такое на питон сделали - в убунте апгрейдер в половине случаев не запускается "потому что версия бидoна не та".
| | |
| 2.73, kurokaze (ok), 10:37, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> вот бы подобное на apt-get install php*
Вот бы кто авторов гвидобейсика вразумил чтобы не нужно было держать в системе аж 3 его версии
| | |
| |
| 3.88, Demo (??), 13:17, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот бы кто авторов гвидобейсика вразумил чтобы не нужно было держать в
> системе аж 3 его версии
Вот бы кто гениев из Opscode вразумил, что приложение, использующее четыре ЯП и три совершенно разных СУБД является вехом имбицилии.
| | |
| |
| 4.122, t28 (?), 13:27, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот бы кто гениев из Opscode вразумил, что приложение, использующее четыре ЯП
> и три совершенно разных СУБД является вехом имбицилии.
А что, chef в том числе и на петоне написан? :)
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 17:55, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Резюме к заметке (автор, можешь вымарать) - словами из фильма "ДМБ" - мы тебя в десант определим - там ты еще и ... начнешь.
| | |
| 1.28, Sylvia (ok), 18:04, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 даже если открывается - очень медленно, похоже все кому не лень пытаются зайти
| | |
| 1.32, Аноним (-), 18:48, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Google решил добить PHP или это мотивация чтобы разработчики PHP немного отвлеклись от разработки и посетили свой сайт.
| | |
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 19:02, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> X-Powered-By: PHP/5.4.16-dev
> еще бы ,)
Неожиданно, увидеть старую версию ПО у тех кто регулярно выпускает фиксы для серьезных уязвимостей
| | |
| |
| 4.36, Sylvia (ok), 19:04, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Неожиданно, увидеть старую версию ПО у тех кто регулярно выпускает фиксы для
> серьезных уязвимостей
неожиданно увидеть старую версию ПО у разработчиков этого самого ПО
Server: Apache/2.2.21 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.21 OpenSSL/0.9.8q PHP/5.4.16-dev
остальное не лучше вообщем-то, я уж не знаю про политики обновлений в FreeBSD, как там а ля CentOS или нет...
| | |
| |
| 5.44, Куяврик (?), 20:41, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Server: Apache/2.2.21 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.21 OpenSSL/0.9.8q PHP/5.4.16-dev
> остальное не лучше вообщем-то, я уж не знаю про политики обновлений в
> FreeBSD, как там а ля CentOS или нет...
нормально там с политиками обновлений. php ставишь какой надо ветки, на 5.4 никто не держит. Прикладуха - практически роллинг релиз.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (69), 12:10, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть политики никакой нет. Результат как говорится на лице.
| | |
|
| 5.48, Аноним (-), 22:00, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
OpenSSL сильно протухший, по ходу уже и неподдерживаемую версию FreeBSD используют
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 00:25, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> по ходу уже и неподдерживаемую версию FreeBSD используют
Наверное задолбались админить :).
| | |
|
|
|
|
| 2.39, йцу (?), 19:44, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Google решил добить PHP
угу, гугл поддержку PHP в GAE именно для этого добавил
| | |
|
| 1.33, XoRe (ok), 18:50, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Профессионально поломали.
Им бы проверить веб/прокси серверы на наличие руткитов.
Господа проверяющие антивирусом, если вставка появляется только один раз и только для определенных ip-адресов, user-agent'ов, и т.д., вы эту вставку можете и не засечь.
Но это не значит, что вас не поломали)
| | |
| 1.41, Аноним (-), 20:34, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что удивительно, при всех проблемах с безопасностью, обратной совместимостью со старыми версиями, сменой парадигм со сменой версий PHP остается популярным. Парадокс.
| | |
| 1.49, anonymous (??), 22:52, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В виртуальном мире доверя нет по определению. А у нас даже железо не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 00:45, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у нас даже железо не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне.
Да и Вы, наверное, тоже не все для себя самостоятельно делаете. Отдались на милость сантехников, строителей, нефтяников, пекарей и т.д.?
В любой стране что-нибудь не делают, а покупают где-то еще, просто потому, что это выгоднее. США, например, космические корабли практически не делает, шаттлы давно в музеях, а за полеты на МКС платят нам. А железо давно все производится в Китае или где-то там, "победитель в холодной войне" тут как бы тоже почти не при делах.
| | |
| |
| 3.66, Андрей (??), 09:09, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё у них запрещено "частное" выращивание пищи (огород т.е.), т.к. это "вредит" эконоике. У нас, кстати, тоже начинается. Под видом борьбы с поросячей чумой...
| | |
| |
| 4.71, Аноним (69), 10:27, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А ещё у них запрещено "частное" выращивание пищи (огород т.е.), т.к. это
> "вредит" эконоике. У нас, кстати, тоже начинается. Под видом борьбы с
> поросячей чумой...
Вам лично запрещали ?
| | |
|
| 3.91, Demo (??), 13:23, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> что это выгоднее. США, например, космические корабли практически не делает, шаттлы
> давно в музеях, а за полеты на МКС платят нам. А железо
А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным.
А вот новое, на китайских деталях, всё чаще пополняет "подводную группировку спутников ГЛОНАСС".
| | |
| |
| 4.99, Аноним (-), 17:12, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным.
Какое именно железо имеется в виду, бортовые компьютеры? Где-то с 2010-го на Союзах ТМА-М используют цифровые ЦВМ-101, которые вряд ли могли производиться в СССР в 70-80-е - процессор 1В812 производится с 99-го, так что придумайте что-нибудь еще...
> А вот новое, на китайских деталях, всё чаще пополняет "подводную группировку спутников ГЛОНАСС".
Только вот сами американцы почему-то не боятся свои спутники на тех же самых Протон-М запускать, на которых и Глонасс запускается - видно знают что-то, неизвестное экспертам с опеннета. Правда, станции связи у них там ненадежные, наверное на китайских деталях.
http://ria.ru/space/20131021/971444437.html
| | |
| |
| 5.102, Demo (??), 19:07, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Имеется в виду РД-180 А ваш проц 1999-го года ничего нового в своём соста... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.103, Аноним (-), 20:04, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет. Имеется в виду РД-180.
Как ни странно, РД-180 тоже производить начали где-то с 99-го... Но на нем не летают на МКС, на нем американцы "свои" Атласы строят, для всяких curiosity и прочих забав.
| | |
| |
| 7.107, Demo (??), 21:14, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как ни странно, РД-180 тоже производить начали где-то с 99-го... Но на
Сорри, там в предыдущей мессаге оверквотинг. Я обычно всё ненужное удаляю.
Берётся движок от Н-1, туда что-то долепливается и лепится наклейка РД-180. Основная мысль: железо то же, нового ничего нет.
| | |
| |
| |
| 9.112, Demo (??), 22:11, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему это мне кажется Действительно непросто, т к промышленные мощности США ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.115, Аноним (-), 23:16, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Странно, почему-то наоборот некоторые любят рассказывать, что в СССР всё ну, по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.123, t28 (?), 13:39, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так вы возьмите и почитайте про Ту-144 и атомную бомбу В СССР не смогли освоить... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.124, Аноним (-), 16:25, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Цельнотянутые листы алюминия - это Вы имеете в виду то, что обычно назвается ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.125, t28 (?), 17:23, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Имеются в виду плиты, из которых путём мех обработки делаются элементы обшивки ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.133, Demo (??), 12:32, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Слушай, ты не чиатель, ты писатель Тебе сказали, почитай историю Ту-144 На выс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.135, Аноним (-), 13:53, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конкорд больше сотни человек угробил, и экипаж, и даже нескольких на земле, и чт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.104, Аноним (-), 20:05, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, в вашей статье написано, что амеры очкуют по причине, якобы, неготовности приёмно-телеметрической станции. На самом деле их беспокоит, что разгонный блок снова "Бриз-М".
Они Вам лично сообщили, или Вы это прочитали между строк? То есть тот факт, что у них связи не будет со своим спутником, их вообще не напрягает, а вот Бриза они боятся так, что почему-то все равно выбрали Протон с Бризом, хотя хватает и других вариантов.
> И вообще, уже давно говорилось, что "лавочку" с её откатами пора бы прикрыть.
Среди экспертов на опеннете говорилось? А мужики-то в США/Европе и не знают, сообщите им срочно, чтобы сами запускали как-нибудь, а то почему-то до сих пор Россия их спутники пачками запускает без особых проблем.
| | |
| |
| 7.108, Demo (??), 21:19, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Среди экспертов на опеннете говорилось?
Ну какая разница среди каких экспертов говорилось? У нас не принято оглядываться на то, что где-то что-то говорилось, т. е. по этому поводу можно особо не беспокоиться.
> А мужики-то в США/Европе и не знают,
Ага, мужики в Индии, Бразили и Китае тоже не знают. Да, вот, в Японии тоже не знают.
> сих пор Россия их спутники пачками запускает без особых проблем.
Пачками, буквально, запускает в океан без особых проблем.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.119, Амоним (?), 05:16, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В виртуальном мире доверя нет по определению. А у нас даже железо
> не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне.
Китай в холодной войне победил?
| | |
|
| 1.50, Fylhtq123 (?), 22:56, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я у одного "юзверя" имел счастье видеть в работе касперский инет секьюрити.. он многие сайты с дистбутивами Linux блокировал как нежелательные... Но мотивация в данном случае понятна: не дай бог домохозяйка узнает, что на компе окромя винды есть другие операционки ))).
а тут - просто робобаба ошиблась))
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 03:31, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну дык что ты хотел. На линуксах антивирусы не покупают и не воруют => прямой убыток кошмарскому.
| | |
| |
| 3.117, Michael Shigorin (ok), 23:45, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну дык что ты хотел. На линуксах антивирусы не покупают и не воруют
Иными словами, размножение антивирусов на линуксах затруднено. :)
| | |
|
|
| 1.60, annonnn (?), 03:42, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Opennet это наврено место где модно вылить ушат фекалий на FreeBSD и на PHP
Пофиг что в предыддущей новости говорилось об 80% доле языков на вебсерерах.
с php.net:
We are still investigating how someone caused that file to be changed, but in the meantime we have migrated www/static to new clean servers. The highest priority is obviously the source code integrity and after a quick:
git fsck --no-reflog --full --strict
on all our repos plus manually checking the md5sums of the PHP distribution files we see no evidence that the PHP code has been compromised. We have a mirror of our git repos on github.com and we will manually check git commits as well and have a full post-mortem on the intrusion when we have a clearer picture of what happened.
Откуда столько радости - мне не понять. Все равно никто не хлынет на ваши уютные питончики и руби.
| | |
| |
| 2.61, б. б. (?), 04:06, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Откуда столько радости - мне не понять. Все равно никто не хлынет на ваши уютные питончики и руби.
Разумеется. Даже если к php-стам применять пытки. И я даже знаю, почему. Нет, не поэтому.
| | |
| 2.63, Led (ok), 04:28, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Opennet это наврено место где модно вылить ушат фекалий на FreeBSD и на PHP
Ну, дык, "прах к праху, фекалии к фекалиям..."
| | |
|
| 1.68, robux (ok), 10:03, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 PHP, не PHP, но меня не устраивает, когда браузер без моего ведома шмонает какие-то базы и на основании них, решает, смотреть мне какой-либо сайт, или нет. Это сильно попахивает АНБ.
Поэтому сменил официальный chrome/chromium на iron, у которого всё "стучалово" вырезано.
Сайт php.net прекрасно открывается! Чего и вам желаю )
| | |
| |
| 2.74, kurokaze (ok), 10:41, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сайт, или нет. Это сильно попахивает АНБ.
> Поэтому сменил официальный chrome/chromium на iron, у которого всё "стучалово" вырезано.
Спасибо, посмеялся
Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает
| | |
| |
| 3.83, robux (ok), 12:31, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чо смеяться-то. Прослушка - это одно, а ограничивать доступ - это другое.
И второе гораздо вреднее, чем первое.
Если ты этого не понимаешь, то впору посмеяться над тобой.
| | |
| |
| 4.85, бедный буратино (ok), 12:49, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А чо смеяться-то. Прослушка - это одно, а ограничивать доступ - это другое.
> И второе гораздо вреднее, чем первое.
Кстати, а зачем на php.net вообще ходить? Чё там? Если виндузятник, то виндузятники должны страдать, всегда и априрори. Если же белый человек, то всё есть в пакетах и портах.
| | |
| |
| 5.93, annulen (ok), 14:04, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Кстати, а зачем на php.net вообще ходить?
Приплыли. Там документация вообще-то. PHP-быдло без нее ни строчки не напишет.
| | |
| |
| 6.118, Michael Shigorin (ok), 23:48, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Кстати, а зачем на php.net вообще ходить?
> Приплыли. Там документация вообще-то.
Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт два дня, а у новичка -- три месяца". :)
| | |
| |
| 7.121, бедный буратино (ok), 05:55, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>>Кстати, а зачем на php.net вообще ходить?
>> Приплыли. Там документация вообще-то.
> Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за
> три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт
> два дня, а у новичка -- три месяца". :)
А чё там в интернете-то? Раньше интернет был по карточкам, и строго с трёх до семи утра, и ничего, делали...
| | |
| 7.130, robux (ok), 10:02, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за
> три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт
> два дня, а у новичка -- три месяца". :)
Так пафосные иксперты оправдывают своё безделие и чморят использующих интернет по назначению (пишущих код) "Вот если бы не интернет, мы бы сделали всё за 2 дня! А так, отвлекает жеж, бида-бида ололо.." :)
| | |
|
|
|
|
| 3.92, Demo (??), 13:28, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает
Там нечем слушать ибо внутри неонка.
| | |
| |
| 4.127, freehck (ok), 21:58, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает
> Там нечем слушать ибо внутри неонка.
Народ хочет знать: а что есть неонка?
;)
| | |
| |
| 5.129, robux (ok), 09:52, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает
>> Там нечем слушать ибо внутри неонка.
> Народ хочет знать: а что есть неонка?
Неонка - это устройство, с помощью которого генерируют "умные мысли" анонимные аналитеги.
| | |
| |
| 6.131, бедный буратино (ok), 10:12, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Там нечем слушать ибо внутри неонка.
>> Народ хочет знать: а что есть неонка?
> Неонка - это устройство, с помощью которого генерируют "умные мысли" анонимные аналитеги.
И сколько неонок нужно съесть, чтобы появились "умные мысли"?
| | |
| |
| 7.132, robux (ok), 12:10, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И сколько неонок нужно съесть, чтобы появились "умные мысли"?
Феномен слабо изучен. Но есть гипотеза по которой "неонка" образуется в голове анонимного аналитега в результате сначала недосмотра родителей, затем дармоедской работы, осознания своей никчемности и, как результат, жгучего желания самореализовываться, нападая на реальных людей, при этом соревнуяюсь в деструктивных наклонностях среди таких [s]долбо..[/s] эээ... таких же неоново-ганглиевых безликих организмов.
Быстро лечится деаномизацией. Прогноз положительный.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
