| |
| 2.11, Аноним (-), 21:29, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> придётся Марку пилить свой KDE и свой KWin.
Форкать ему, видимо, запретили?
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 21:51, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
>> придётся Марку пилить свой KDE и свой KWin.
> Форкать ему, видимо, запретили?
Пупок развяжется - весь опенсорс форкать.
| | |
|
| 2.44, eoranged (ok), 22:40, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > придётся Марку пилить свой KDE и свой KWin.
Вы хотели сказать KMir?
| | |
| |
| 3.232, Аноним (-), 22:46, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> придется Марку пилить свой ДЕ. хотя стоп, он ведь уже пилит.
Пилит и его не должно интересовать мнение разработчиков всяких кед. Кубунты станут проектом сообщества и только. (сейчас они получают какое-то бабло от каноникал, видимо)
| | |
| |
| 4.417, marks (?), 16:42, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С разморозкой, бро. Вообще-то кубунту уже больше года как передан сообществу.
| | |
|
|
|
| 1.5, CssfPZS (ok), 21:23, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
 Разработчики KDE правильно все сказали!
Canonicall последнее время напоминает по поведению некий гибрид огрызка и мелкософта =(
А ведь еще лет пять назад могли хотя бы собрать дебиан-тестинг с нескучными обоями.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 21:44, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Разработчики KDE правильно все сказали!
Праивильно сказали и продолжили пилить порт для Windows...
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 21:50, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> Праивильно сказали и продолжили пилить порт для Windows...
Так windows - это не NIH, в отличие от.
| | |
| |
| 4.50, виндотролль (ok), 23:02, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 FreeBSD, DragonFly, OpenBSD, Solaris... Mac OS X в конце концов. Ну не под мерзкую винду же!
| | |
| 4.64, Vkni (ok), 23:16, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > А что плохого в демонстрации кроссплатформенности?
По сравнению с оконной системой X, оконная система Windows убога. И поэтому возможностей вставить туда свой оконный менеджер у KDEшников нет. Соответственно, вместо KDE мы получаем KApps - разрозненный набор программ без панели и kwin.
Поэтому никакой кроссплатформенностью тут не пахнет.
| | |
| |
| 5.67, Аноним (-), 23:40, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без панели
Лолват?
> Поэтому никакой кроссплатформенностью тут не пахнет.
Наркоман что леи? Может у тебя еще Qt только на одну платформу завязано?
| | |
| |
| 6.121, Vkni (ok), 05:46, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лолват?
Прошу прощения, панель есть. А оконного менеджера не будет. :-)
| | |
| |
| |
| |
| 9.237, Vkni (ok), 23:36, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Странно требовать у Кдешников того, что не могут сделать Микрософтовцы Если вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.305, Аноним (-), 17:12, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А это майкрософт, у них в норме вещей сделать как удобно себе и забить на остaль... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.75, AlexYeCu (ok), 23:59, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >А что плохого в демонстрации кроссплатформенности?
Кросс-платформенность далеко не всегда хорошо. Особенно она мешает daily-софту, в котором возможности выравнивают по самому минимуму, поддерживаемому всеми системами.
| | |
| |
| 5.324, Аноним (-), 19:11, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>возможности выравнивают по самому минимуму, поддерживаемому всеми системами.
Ну, здесь-то это точно не так. Под возможности винды точто никто линуксовые кеды не подгонял. Если что-то не осиливается на винде — это просто убирают из виндовой сборки.
| | |
|
|
| 3.157, Аноним (-), 13:51, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Будто порт на винду это так плохо. Я когда перешел на с Debian на Windows 8 был очень рад, когда без проблем заработал весь мой любимый софт.
| | |
| 3.168, Michael Shigorin (ok), 16:17, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Разработчики KDE правильно все сказали!
> Праивильно сказали и продолжили пилить порт для Windows...
Если Вы объелись Марка,
то поможет чёрный уголь.
---
So Mark is... well... off the mark in his assertion that KDE supports Windows more fully than Mir. Its factually untrue. And more than that, it not even a significant technical problem. Canonical and the Kubuntu team can solve this for all existing Mir enabled systems without Kwin upstream buy-in.
--- http://lwn.net/Articles/570954/
| | |
|
| 2.132, re (?), 09:13, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
зато ubuntu работает и стим теперь тут и не поверю что в кде ниодной лишней строки нет имея дественный код, чтоб стек добавить на один больше. Марк никого за уши не тянет, а говорит хотите быть на гребне подключайтесь профит всем и вам и пользователем, так скать подгоняет немного вперед и расшивеливает. Поддерживаю его. А насчет мир все правильно, нужен по крайней мере так просче канониклам контролировать разработку и выдерживать и сроки и темп.
| | |
| 2.143, freehck (ok), 12:34, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Canonicall последнее время напоминает по поведению некий гибрид огрызка и мелкософта =(
Последнее время? Мне сдается, что она всегда такой была.
| | |
| 2.341, Аноним (-), 01:46, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Разработчики KDE правильно все сказали!
Уж коль они такие правильные - чего ж отмалчивались, при не менее агрессивном проталкивании красношляпой системд.
| | |
| 2.356, Аноним (-), 16:37, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Canonicall последнее время напоминает по поведению некий гибрид огрызка и мелкософта
Ну дык! Цель у всех троих — срубить бабла.
Отсюда и поведение одинаковое.
Конвергентная эволюция-с.
| | |
| 2.418, marks (?), 16:44, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ведь еще лет пять назад могли хотя бы собрать дебиан-тестинг с
> нескучными обоями.
Тестинг? Вообще-то сид.
| | |
|
| 1.7, фыва (?), 21:25, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
по существу космонафт создал юбунту на свои денюшки... и он волен делать с ним что угодно.... кому не нравится - форкайте... в чем проблема то?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 21:28, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по существу космонафт создал юбунту на свои денюшки... и он волен делать
> с ним что угодно.... кому не нравится - форкайте... в чем
> проблема то?
Проблема в форке форка форка.
| | |
| 2.9, Chaser (??), 21:29, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Проблема в том, что некоторые разработчики испытывают
> постоянное давление со стороны Canonical с требованиями обеспечить поддержку продвигаемых компанией технологий и переделать кодовую базу KWin под их графический стек | | |
| |
| 3.16, the joker (ok), 21:40, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 При этом Грэсслин наотрез отказался назвать хотя бы один эпизод подобного давления. Не то, чтобы я ему не верил, но если уж бороться с лоббистами, то хоть не их методами.
| | |
| |
| 4.82, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:33, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > При этом Грэсслин наотрез отказался назвать хотя бы один эпизод подобного давления.
> Не то, чтобы я ему не верил, но если уж бороться
> с лоббистами, то хоть не их методами.
Про Грэсслина ничего не могу сказать, не присматривался. Но на совести Аарона, честно говоря, далеко не один кривоколенный проект. Одна Плазма, о которой он СТОЛЬКО говорил, и которая аукнулась СТОЛЬКИМИ багами (да и нынче, порой, нет-нет, да и упадёт) чего стоит. Местный KDE-шный Поттеринг: океан безумных идей, море кода, а как пользоваться - не понятно. Может, конечно, я и придираюсь... Только ожидать, что Шаттлворт так вот разбежался и побежал с кем-то там спорить, как только свистнули, тоже как-то наивно.
В общем, каждый в ситуации с Mir видит своё, и реагирует в меру своего понимания. Грэслин с Сейго увидели политику, и сами начали принимать политические решения. Что ж, Qt им в помощь.
| | |
| 4.87, Аноним (-), 01:48, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При этом Грэсслин наотрез отказался назвать хотя бы один эпизод подобного давления.
> Не то, чтобы я ему не верил, но если уж бороться
> с лоббистами, то хоть не их методами.
Как вам хочется-то за уши все притянуть. Вот прям его в лоб спросили, а он НАОТРЕЗ отказался? Ерунда какая-то.
По ссылке он упоминает эпизод, кстати. В третьем абзаце.
| | |
|
| 3.18, Аноним (-), 21:43, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Со стороны майкрософт и эппл, очевидно, давления даже не требуется. Посмотрите куда идёт разработка тулкитов и софта: всем резко захотелось погонять свои поделия под Windows и iOS
| | |
|
| 2.12, IMHO (?), 21:30, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
проблема навязана зонда разрабам и не только
захотел Марк свой "Мир", так пусть его пилит, а они ждут что за них все сделают люди с опытом в этом деле.
| | |
| |
| 3.13, фыва (?), 21:36, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> проблема навязана зонда разрабам и не только
> захотел Марк свой "Мир", так пусть его пилит, а они ждут что
> за них все сделают люди с опытом в этом деле. | | |
|
| 2.42, рлрлро (?), 22:29, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по существу космонафт создал юбунту на свои денюшки... и он волен делать
> с ним что угодно.... кому не нравится - форкайте... в чем
> проблема то?
В том то и дело, что их никто не хочет форкать, а вот они...
| | |
| |
| 3.98, chinarulezzz (ok), 02:20, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> по существу космонафт создал юбунту на свои денюшки... и он волен делать
>> с ним что угодно.... кому не нравится - форкайте... в чем
>> проблема то?
> В том то и дело, что их никто не хочет форкать, а
> вот они...
опенсурс, детка. Отчего батхёрт?
| | |
|
| 2.51, Аноним (-), 23:02, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проблема в "требованиях обеспечить поддержку продвигаемых компанией технологий и переделать кодовую базу KWin под их графический стек".
Проще говоря, коcмoнавт по какой-то совершенно неочевидной причине считает, что кдешники должны обеспечивать поббержку его лисапедов вроде мира, а его действия сведутся к милостивому соизволению.
| | |
| |
| 3.88, the joker (ok), 01:48, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> кдешники должны обеспечивать поббержку его лисапедов вроде мира,
> а его действия сведутся к милостивому соизволению.
Ну, вообще-то, кдешники отказались принимать патчи для мира с формулировкой "нахре^W не нужны в мейнстриме патчи для местечковой поделки". Такие дела.
| | |
| |
| 4.110, Аноним (-), 04:15, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какие нехорошие кдешники! Не хотят по благосклонному кивку со стороны Солнцеликого патчи принять, а потом еще и поддерживать код! Холопы обленились совсем!
| | |
| |
| 5.120, the joker (ok), 05:19, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Да никто не утверждает, что они Космонавту что-то должны. Просто, в этой истории (как и везде в жизни) каждая из сторон мнит себя белыми и пушистыми:
Шаттлворт просит КДЕшников принять патчи -- по-сути, обеспечить поддержку -- Мира в кедах. Просит, как умеет -- где-то вежливо, а где-то наоборот.
КДЕшники патчи не берут и имеют на то свои причины. И объясняют их тоже, как могут -- где-то логично, а где-то эмоционально.
----------------
Всё суета сует (C) какой-то чувак
| | |
|
|
|
| 2.57, Карбофос (ok), 23:08, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 по большому счету, чем убунта отличается от debian testing/unstable? другой товарищ пилит себе knoppix и, вроде, нос не задирает. история знает людей, которые слетали в космос и в грудь себя не колотили, не плевали с высокой колокольни на других, не то что всякие там космические туристы.
| | |
| |
| 3.95, chinarulezzz (ok), 02:04, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по большому счету, чем убунта отличается от debian testing/unstable? другой товарищ пилит
> себе knoppix и, вроде, нос не задирает. история знает людей, которые
> слетали в космос и в грудь себя не колотили, не плевали
> с высокой колокольни на других, не то что всякие там космические
> туристы.
да не плюётся в тебя Марк, хватит фантазировать, затейник.
| | |
|
| 2.126, Анончик (?), 06:39, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
одида, дикая обида что убунту пользуется спросом и сбывать под нее свои свистоперделки не получится, а запилить совместимость не позволяет гордость
| | |
| 2.241, SubGun (ok), 01:09, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы хоть новость-то читали? Речь идет не о Mir, как о продукте, а о клевете.
| | |
|
| 1.15, неАноним (??), 21:40, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Мне KDE не нравится. Слижком уж там навыдумывали в плане элементов интерфейса. Раньше мне gnome нравился, но и их потом потянуло на эксперименты, намудрили там черти что... пришлось отказаться и от gnome.
Что касается шагов в сторону разработки альтернатив ИКСам, то мне кажется вся эта затея замутилась только ради того чтобы любыми способами вылепить альтернативу ИКСам. Т.е. замысел разработчиков заключается не в том чтобы сделать чтото более совершенное, а в том чтобы сделать "чтото-нечто" ради того чтобы на всякий случай чтобы пусть будет прозапас.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 21:48, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Основная идея в том, чтобы побольше загрузить видеокарты, производительность которых растёт сильно быстрее обычных процов. Вполне очевидное и своевременное решение
| | |
| |
| 3.58, Crazy Alex (ok), 23:10, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Поэтому вместо того, чтобы сбросить отрисовку всего и вся на видеокарты, они пихают туда готорые битовые буферы. Угу, сбросили нагрузку - дальше некуда.
| | |
| 3.65, Vkni (ok), 23:19, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Основная идея в том, чтобы побольше загрузить видеокарты, производительность которых растёт
> сильно быстрее обычных процов. Вполне очевидное и своевременное решение
Вы перепутали - отрисовка на стороне сервера - это Хы. :-)
| | |
| |
| 4.307, Аноним (-), 17:41, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы перепутали - отрисовка на стороне сервера - это Хы. :-)
Только этот антиквариат довольно ортогонален архитектуре современных GPU, которые по сути крутой вычислятор да кучка аппаратных автоматов типа фреймбуферов, DMA движков и прочих.
| | |
| |
| 5.312, arisu (ok), 17:50, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 более того: иксам вообще плевать, что там «внизу». что дали — то и можно использовать. есть акселерация — использовать и акселерацию.
а эти новомодные «я — тупая блитилка» — они, конечно, забавные. DirectFB? не, не слышали. и вообще: давайте запилим свой SDL, только назовём «новый дисплейный сервер!»
| | |
| 5.330, Led (ok), 21:05, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Только этот антиквариат довольно ортогонален архитектуре современных GPU
Твой высер ортогонален здравому смыслу.
| | |
|
|
|
|
| 1.17, Аноним (-), 21:41, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Не те люди должны возмущаться. Марк просто возмущён тем, как эти лицемеры с пеной у рта защищают порт для Windows, но в то же самое время задвигают очевидно свободное решение.
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 21:56, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Умный человек возмущён тем фактом, что лицензия GPL3 не достаточно либеральна. Вот гугл со своими Apache-зондами это то что нужно.
| | |
| |
| 4.56, виндотролль (ok), 23:08, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Умный человек возмущён тем фактом, что лицензия GPL3 не достаточно либеральна. Вот
> гугл со своими Apache-зондами это то что нужно.
Речь в статье, все-же, не о GPL3, а о CLA.
Загвоздка в том, что GPL не запрещает смену лицензии, если все контрибюторы дают добро. А суть CLA именно в том, что разработчики априори согласны с любым решением каноникла.
| | |
| |
| 5.59, виндотролль (ok), 23:10, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Умный человек возмущён тем фактом, что лицензия GPL3 не достаточно либеральна. Вот
>> гугл со своими Apache-зондами это то что нужно.
> Речь в статье, все-же, не о GPL3, а о CLA.
> Загвоздка в том, что GPL не запрещает смену лицензии, если все контрибюторы
> дают добро. А суть CLA именно в том, что разработчики априори
> согласны с любым решением каноникла.
Хотя, как бы, пофигу. Всегда можно форкнуть последнюю свободную версию под GPL3. Истерия по этому поводу и правда вызывает недоумение.
| | |
| 5.308, Аноним (-), 17:43, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Загвоздка в том, что GPL не запрещает смену лицензии, если все контрибюторы
> дают добро.
Технически невозможно: авторы могут назначить своему коду любую лицензию. CLA этим пользуется, да. Прося делегировать данное право. Это могут быть грабли, да.
| | |
|
|
|
| 2.112, Аноним (-), 04:31, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эти лицемеры что-то должны Марку, чтобы делать то, что нравится ему, но не им С... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.127, Анончик (?), 06:43, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Марк что-то должен этим лицемерам?
не хотят мира - не получат, каноникал только крепче спать будет по ночам, не нужно учитывать совместимость с очередным ДЕ
| | |
| |
| 4.182, Аноним (-), 17:29, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Марк что-то должен этим лицемерам?
А лицемеры от марка ничего и не требует.
> не хотят мира - не получат
Они и не хотят.
> не нужно учитывать совместимость с очередным ДЕ
Совместимость дисплейного сервера с DE? Нафиг такой дисплейный сервер, который приходится под каждый DE подпиливать.
| | |
| |
| 5.223, Аноним (-), 22:14, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они и не хотят.
[ooboonteenook mode]Как жет так?! Марк ведь хочет чтобы они хотели!11[/ooboonteenook mode]
| | |
| 5.240, chinarulezzz (ok), 00:56, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Совместимость дисплейного сервера с DE? Нафиг такой дисплейный сервер, который приходится под каждый DE подпиливать.
кто сказал wayland/weston?)))
| | |
| |
| 6.274, Аноним (-), 04:40, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Совместимость дисплейного сервера с DE? Нафиг такой дисплейный сервер, который приходится под каждый DE подпиливать.
> кто сказал wayland/weston?)))
Впервые слышу, чтобы специально допиливали вейланд под кеды?
| | |
| |
| 7.319, chinarulezzz (ok), 18:26, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>>Совместимость дисплейного сервера с DE? Нафиг такой дисплейный сервер, который приходится под каждый DE подпиливать.
>> кто сказал wayland/weston?)))
> Впервые слышу, чтобы специально допиливали вейланд под кеды?
и так и мир тоже не подпиливают под кеды. Это в кеды хотят поддержку x/mir'a впилить, о чём и сыр-бор.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.170, Michael Shigorin (ok), 16:21, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Марк просто возмущён тем, как эти лицемеры с пеной у рта защищают порт для Windows
Не пейте из лужи, баранчиком станете.
Марк солгал и передёрнул, зная об этом. Вот такой вот он уродился.
См. выше ссылку на тред на LWN, там был разбор полётов с участием фигурантов.
| | |
|
| 1.20, неАноним (??), 21:45, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Т.е. другими словами все это просто политика. И в итоге, когда этой политикой будут заражено еще больше разрабов, то получится так что у каждого будут свои ИКСы и свои DE.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 21:52, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Т.е. другими словами все это просто политика. И в итоге, когда этой
> политикой будут заражено еще больше разрабов, то получится так что у
> каждого будут свои ИКСы и свои DE.
Canonical работает над этим. А Элоп глотает слезы зависти. Ушла его премия за развал линукса, ушла к космoнавту!
| | |
|
| 1.25, Raiden (ok), 21:52, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Да, каноникал делает ошибку за ошибкой. Если бы у кубунты не появился свой спонсор, давно бы убежал на опенсусе, скорее всего.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.186, chinarulezzz (ok), 17:46, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то сказано абсолютно серьензно.
> Опенсусе прекрасна.
)) Я просто подумал что если с дистр покинет чувак, который убегает с дистрибутива на дистрибутив из за спонсора, то минусов от этого нет. Одни плюсы :D
| | |
|
|
|
|
| 1.28, Аноним (-), 21:59, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята не поделили песочницу. Ну а если по теме то если Canonical хочет чтобы графический стек Kwin поддерживал Mir то пусть сделаю патчи и направят их, и как и все желающие в для принятия в основную ветку. А то как то не солидно Canonical бегать с криками они не хотят нам код написать.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 22:01, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так ведь делают патчи, но в ответ получают только отворот поворот.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 23:08, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Так ведь делают патчи
Как на вейланд делали? Аж ноль штук создали!
| | |
| |
| |
| 5.160, Аноним (-), 13:58, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вейланду он нaхeр не нужeн. Но ранее Шатлврот орал, что у них будет именно вейланд и они будут его разрабатывать. За год с лишним дальше воплей разработке не ушла.
| | |
| |
| 6.181, chinarulezzz (ok), 17:28, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вейланду он нaхeр не нужeн.
тогда почему ты говоришь что нужно было какой-то драйвер писать под вейланд для мира, если он вообще, выражаясь твоим языком, нахер на не нужен?
> Но ранее Шатлврот орал, что у
> них будет именно вейланд и они будут его разрабатывать. За год
> с лишним дальше воплей разработке не ушла.
Ну, вопишь сейчас ты, оскорбляя Марка. А Шаттлворт 1) Он не обязан разрабатывать вейланд. 2) Вейланд нерабочий.
| | |
| |
| 7.266, Аноним (-), 02:53, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тогда почему ты говоришь что нужно было какой-то драйвер писать под вейланд для мира
Разупорись.
> Он не обязан разрабатывать вейланд.
Но вопил о том, что будет. правда, так ничего и ненаразрабатывал.
> Вейланд нерабочий
Ложь. Rebecca Black OS.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.128, Анончик (?), 06:46, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
мо жет пусть еще разработчики шиндовс высылают им свои патчи?
пилить совместимость должен тот, кому она нужна
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 22:03, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже утомляют эти людишки, рвущие свои жалкие глотки, чтобы как-нибудь навредить Марку. Не могут они жить спокойно, пока тот в центре внимания, ну никак.
| | |
| |
| 2.378, robux (ok), 22:48, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Самое плохое случится, если Марк всерьез воспримет этих тявкающих шавок и забросит Мир.
И наоборот, будет круто, если Марк-таки запилит свой Мир. Мужиком будет млеат!
Ну а эти обиженные пусть еще 5 лет в тряпочку Вялого валяют.
| | |
| |
| 3.379, Michael Shigorin (ok), 23:53, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну а эти обиженные пусть еще 5 лет в тряпочку Вялого валяют.
Ну а это я Вам, надо полагать, из консоли пишу?
Не обаранивайтесь вконец-то, убунтушнички...
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (-), 22:05, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уж кому-кому а Сейго молчать в тряпочку надо, а не возмущаться кто и что делает.
| | |
| 1.38, Аноним (-), 22:16, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сами оскорбляли и унижали мир в тч NIH и прочая, а теперь залупились как им их же методом ответили, причем по делу
| | |
| |
| 2.172, Michael Shigorin (ok), 16:25, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Сами оскорбляли и унижали мир в тч NIH и прочая, а теперь
> залупились как им их же методом ответили, причем по делу
Вы вообще способны различать правду и ложь?
Mir -- NIH в чистом виде, это вписано в постановку задачи ("хотим контроль").
А "ответ" -- ложь и провокация, что отличается от констатации медицинского факта.
Убунтята, учитесь думать головой и понимать суть, а не реагировать на раздражители.
Ишь, понабежали толпой и все одинаковые.
| | |
| |
| 3.194, Аноним (-), 20:07, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ох, всем прям прицепились к этому миру. Да этот Гресслин ещё до мира в g+ Убунту поливал грязью, типичный хейтер. А сейчас он начал из себя жертву разыгрывать, провоцируя ненависть у типо "мудрых" неубунтят.
| | |
| 3.204, Аноним (-), 20:48, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Убунтята, учитесь думать головой
Это фантастика. нельзя думать тем, чего нет.
| | |
| 3.310, Аноним (-), 17:46, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Mir -- NIH в чистом виде, это вписано в постановку задачи ("хотим контроль").
Бедный каноникал :)
- Если код не писать: ааа!!! паразиты-нахлебники!!!
- Если код писать: ааа!!! они хотят все под свой контроль!!!
| | |
| |
| 4.380, Michael Shigorin (ok), 23:56, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - Если код не писать:
> - Если код писать:
Видите ли, код пишется не в сферическом вакууме, поэтому писать его можно очень по-разному.
Подумал было объяснить на пальцах про соседей по площадке, но если формулируете таким образом, то вряд ли и аналогия будет ясна...
| | |
|
| 3.333, Аноним_тот_же (?), 21:57, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Mir -- NIH в чистом виде, это вписано в постановку задачи ("хотим контроль").
systemd -- NIH в чистом виде, это вписано в постановку задачи ("хотим контроль").
и т.д.
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (-), 22:18, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
непонравилось видимо "свободному" сообществу то что бунту весь китай чиновничий ставит, вот рога и вылезают
| | |
| |
| 2.43, рлрлро (?), 22:32, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> непонравилось видимо "свободному" сообществу то что бунту весь китай чиновничий ставит,
> вот рога и вылезают
лол, что?
| | |
| |
| |
| |
| 5.173, Michael Shigorin (ok), 16:27, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> P.S. вопрос модераторам: я так полагаю, прошлый мой пост удалили за "то
> самое слово"? Если так, то на основании чего "chinarulezzz" может обзывать
> других пользователей безнаказанно?
Лучше адресовать сообщения более точно; нет, не может, и модераторы не могут, всех зачистят по мере обнаружения. :)
| | |
| 5.179, chinarulezzz (ok), 17:20, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> http://www.canonical.com/content/canonical-and-chinese-standards-body-announc
>> лолкай лолка)
> Есть ли доказательства того, что приведенная вами новость является причиной поста Грэсслина?
> P.S. вопрос модераторам: я так полагаю, прошлый мой пост удалили за "то
> самое слово"? Если так, то на основании чего "chinarulezzz" может обзывать
> других пользователей безнаказанно?
Я ответил на сомнения по поводу правдивости перехода китайского правительства на респин убунты. То что из за этого автор написал едкий опус - нет, скорей всего нет. Но также допускаю что "свободному сообществу" очень не понравилось что убунта распространилась в этих ваших интернетах и всегда на слуху.
P.S. Извини за лолку.
| | |
|
|
|
|
| 1.46, хрюкотающий зелюк (?), 22:44, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Предпочитаю Mir + Unity Next. Разработчики KDE идут лесом, даже после 6 лет моего использования KDE сначала 3.x, теперь уже 4.x. Сейчас уже на Unity.
| | |
| |
| |
| 3.77, Анонимуса кусок (?), 00:02, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да. Я использую Mir + Unity 8 (Next) на своем Nexus 4;)
p.s: а вот ваш вяленый пощупать можно вообще? ребекка_блек_оес только чур не предлагать!
| | |
| |
| 4.175, Michael Shigorin (ok), 16:28, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да. Я использую Mir + Unity 8 (Next) на своем Nexus 4;)
А у меня давно работает plasma active на Nexus 7.
PS: в смысле "и шо с того".
| | |
| |
| 5.195, Аноним (-), 20:09, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А у меня давно работает plasma active на Nexus 7.
> PS: в смысле "и шо с того".
С того, что плазма не работает на вейланде.
| | |
| |
| 6.394, Michael Shigorin (ok), 02:14, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А у меня давно работает plasma active на Nexus 7.
>> PS: в смысле "и шо с того".
> С того, что плазма не работает на вейланде.
Специально для не умеющих читать заранее ведь написал: "и шо с того".
re #213:
> И что, вам удобно им пользоваться на 7?
Вы знаете, я ожидал более скромных результатов. Тем не менее есть два блокера для повседневного применения, но они окопались в других местах, чем плазма и иксы.
| | |
|
| 5.213, Аноним (-), 21:19, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да. Я использую Mir + Unity 8 (Next) на своем Nexus 4;)
> А у меня давно работает plasma active на Nexus 7.
> PS: в смысле "и шо с того".
И что, вам удобно им пользоваться на 7?
| | |
|
|
|
| 2.86, Аноним (-), 01:40, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предпочитаю Mir + Unity Next. Разработчики KDE идут лесом, даже после 6
> лет моего использования KDE сначала 3.x, теперь уже 4.x. Сейчас уже
> на Unity.
Почему именно "Mir + Unity Next"? На основе каких критериев вы приняли такое решение? Какие варианты рассматривали, и каким критериям KDE не удовлетворяет?
| | |
| |
| 3.311, Аноним (-), 17:50, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Почему именно "Mir + Unity Next"? На основе каких критериев вы приняли
> такое решение? Какие варианты рассматривали, и каким критериям KDE не удовлетворяет?
Много лишнего тормозного г-на тянет, вплоть до мускулей и прочих странностей.
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (-), 22:55, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да этот Гресслин в последнее время каждую недели критикует Canonical и Ubuntu. То он против мира, то одобряет решение Интела, то против слов Марка, то за systemd в Дебиан. При этом он, якобы, не хейтер. Ну и добился, что его люди в ответ стали атаковать, а он взял да и обиделся.
| | |
| 1.61, Устин (?), 23:13, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Жалко видеть раскол в сообществе СПО, но Марк - единственный, кто способен сделать действительно открытую и свободную ОС доступной для десятков миллионов пользователей. Потому, что имеет бизнес-хватку, потому, что обладает достаточными средствами и полномочиями, потому, что реально хочет этого. Всё, что слышно от остальных: "ниасилил". Словно людям нечего делать кроме того, как сидеть и поддерживать работоспособность своего ПК. И путь он не прав в технических подробностях - он прав по сути.
| | |
| |
| 2.66, Vkni (ok), 23:21, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Жалко видеть раскол в сообществе СПО, но Марк - единственный, кто способен
> сделать действительно открытую и свободную ОС доступной для десятков миллионов пользователей.
Ведроид вроде бы уже сделали.
| | |
| 2.70, Аноним (-), 23:49, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> но Марк - единственный, кто способен сделать действительно открытую и свободную ОС доступной для десятков миллионов пользователей
Убунтeнoк дeтектед. Про тот же дебиан хоть слышал, солнышко?
| | |
| |
| 3.73, Аноным (ok), 23:53, 01/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Дебиан далеко не самый простой дистр, Суся или Мандрива куда проще. Но с Убунтой проще всего всё ж + большая свежая пакетная база, Лаунчпад.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (-), 01:51, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дебиан далеко не самый простой дистр, Суся или Мандрива куда проще. Но
> с Убунтой проще всего всё ж + большая свежая пакетная база,
> Лаунчпад.
А где речь шла про простоту, убунтенок? И вообще, что это такое и как ее измерить, "простоту" эту?
| | |
| |
| |
| 6.148, Аноним (-), 13:22, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, "простота" измеряется количеством и сложностью действий по установке циннамона 2.0?
Тоже мне, критерий. Он совершенно никуда не годится.
| | |
| |
| 7.154, Анончик (?), 13:33, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
простота измеряется количеством действий и сложностью чего-либо. объяснить это я решил на примере установки Cinnamon 2.0. ни больше, ни меньше.
| | |
| |
| |
| 9.192, Анончик (?), 18:39, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | вот с формулировками у меня всегда проблемы были ну, для меня это возможность по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.313, Аноним (-), 17:52, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> То есть, "простота" измеряется количеством и сложностью действий по установке циннамона 2.0?
ОкеЙ, попробуй поработать с USB3 девайсами в умолчальном дебиане. Особенно с 2.0 девайсами воткнутыми в 3.0 хаб. И как, хорошо получается? Ах, можно откуда-то сбоку 3.11 поставить? Можно, но не по умолчанию. А в свежей убунте, между прочим, это ядро сразу идет...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.80, parallax (ok), 00:21, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Словно людям нечего делать кроме того, как сидеть и поддерживать работоспособность
> своего ПК
Словно людям нечего делать, как сидеть и чинить неработающий переключатель раскладок в Ubuntu 13.10.
/* fixed */
| | |
| 2.84, Аноним (-), 01:33, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Марк - единственный, кто способен сделать действительно открытую и свободную ОС доступной для десятков миллионов пользователей
А еще до Марка в линуксе не было графического интерфейса, а была только черная консоль.
Единственный, my ass.
facepalm.jpg
| | |
| 2.177, Michael Shigorin (ok), 16:30, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жалко видеть раскол в сообществе СПО
Марк давно не относится к сообществу СПО.
> И путь он не прав в технических подробностях - он прав по сути.
Нет. Он как раз в главном неправ, потому что пошёл дорожкой балмеров с геббельсами: сознательно лжёт.
| | |
| |
| 3.180, Аноним (-), 17:24, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Он как раз в главном неправ, потому что пошёл дорожкой балмеров с геббельсами: сознательно лжёт.
Часто и ты этим занят. Скажешь нет?
| | |
| |
| 4.393, Michael Shigorin (ok), 01:59, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Он как раз в главном неправ, потому что пошёл дорожкой балмеров с геббельсами:
>> сознательно лжёт.
> Часто и ты этим занят. Скажешь нет?
Укажете -- спасибо скажу. Не укажете -- считайте, что с меня Вам воспитание за клевету.
| | |
|
| 3.196, Аноним (-), 20:12, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Марк давно не относится к сообществу СПО.
Марк продвигает СПО и получается у него это лучше чем у какого-то альтлинукса.
| | |
| |
| 4.199, arisu (ok), 20:30, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Марк продвигает СПО
марк продвигает убунту. а то, что она основана на свободном коде — это coincidence. ну, почти.
| | |
| |
| 5.248, Анончик (?), 02:04, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Марк продвигает СПО
> 4.2
4.2 что 4.2
заболбавшись жевать недоделки в релизных версиях убунты я спокойненько слинял на дебиян, пожевал кактус с гнумом щель (на редкость мерзкая... мерзость), ниасилил поставить на сид корицу и пользуюсь теперь крысой, которая прекрасно настраивается под мои интересы (хотя дефолтная заставила шевелиться волосы даже в тех местах, где они не растут)
| | |
| |
| 6.316, Аноним (-), 18:01, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мои интересы (хотя дефолтная заставила шевелиться волосы даже в тех местах,
> где они не растут)
Ну так крыса и в виде хубунту есть. И выглядит не мерзотно, и никаких юнити-фуюнити не сватает, и цикл релизов более вменяем для десктопа чем у дебиана.
| | |
| |
| 7.327, Аноним (-), 19:54, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и цикл релизов более вменяем для
> десктопа чем у дебиана.
Что такое "десктоп"? На основании чего вы решили, что для него цикл релиза дебиана невменяем?
| | |
| 7.345, Анончик (?), 06:51, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да, роллинговый сид для десктопа вменяем
но стабле я бы не стал пользоваться на домашнем копьютере. админил бы небольшую фирму - натыкал бы куда возможно. но я не админ (к сожалению для меня и к счастью для других).
| | |
|
|
|
|
| 3.212, Аноним (-), 21:15, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Михаил, вы меня конечно извините, но вы ведете себя как хейтер чистой воды. У Марка была и остается мечта - сделать свой линукс, таким каким он его видит и таким каким хочет, чтоб видели остальные. Он искренне верит, что его видение - это правильное виденье, удобное и полезное для остальных. И, конечно же, всячески старается следовать своему пути, не поступаясь своей мечтой. Его идеи спорны, а поведение порой отталкивает, но... Я считаю, что такой линукс должен быть, ибо это "другой взгляд", который может подтолкнуть к новым идеям и открытиям. Без Марковской мечты мир линуксового СПО был бы сейчас в более плачевном состоянии. Так же как и РОСА положительно повлияла на развитие Альта ;)
| | |
| |
| 4.214, arisu (ok), 21:21, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У Марка была и остается мечта - сделать свой линукс,
> таким каким он его видит и таким каким хочет, чтоб видели
> остальные.
грамотно работают, однако: как чётко подмена произведена. вместо «зарабатывать деньги» — «сделать свой линукс».
| | |
| |
| 5.231, Аноним (-), 22:44, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы только что совершили то, в чем меня обвиняете. Вы подменили понятия цели и средства. Цель - создать свой линукс. А монетизация - средства развития.
А на линуксе, по мере развития и в разной степени, пытаются "заработать" все.
| | |
| |
| 6.235, arisu (ok), 23:14, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
цель — заработать на пингвинусе. это никак не исключает того, что пингвинус марку может нравиться, и именно поэтому он выбрал его для «заработать».
| | |
| |
| 7.236, Аноним (-), 23:25, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
вы сами то хоть поняли, что написали. Цель - заработать на Линуксе! А вы батенька шутник :) Вот, если Марк вытянет свою универсальную Ubuntu, может он на ней и заработает :) но не на Линукс ;)
| | |
| |
| |
| 9.244, Аноним (-), 01:14, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вот видите, вы опять передергиваете Линукс - это обобщение, Убунту - конечный... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.249, Аноним (-), 02:07, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | о, Боже вы настолько узко мыслите, что ничего не способны понять У вас в мо... большой текст свёрнут, показать | | |
| 11.251, Анончик (?), 02:18, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | но ведь в федоркоарчиках системд выбирали пользователи каждый, каждый проголосо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.385, arisu (ok), 17:10, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а ты попробуй поставить рядом два окошка разных приложений и в неактивном выбрат... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 14.261, arisu (ok), 02:38, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | фаза третья сделать вид, что вообще не понимаешь, о чём разговор универсальный... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.226, Аноним (-), 22:22, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У Марка была и остается мечта - сделать свой линукс
С вендорлоком и монетизацией, ага.
| | |
| |
| 5.234, Аноним (-), 22:55, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Простите, в чем выражен вендорлок?
Про монетизацию выше. Монетизация не порок, а вынужденный способ существования. Тем более в случае Марка, когда он гнет свою линию и за нее приходиться платить. Не вижу ничего зазорного, если от этого не будет страдать качество системы и удобство пользования.
| | |
| 5.256, Анончик (?), 02:28, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ну, не сможешь ты прикрутить к %distroname% мир с юнити, что дальше? они тебе так нужны?
монетизация в убунте ненавязчива, система просто выдает тебе ссылку, где ты можешь легально купить контент, по твоему собственному запросу, за что получает денежку от вендора. очень удобно. просто некоторые люди в некоторых странах не привыкли платить. а потом возмущаются: почему власть ворует? сами бы подумали - почему.
| | |
| |
| 6.259, arisu (ok), 02:35, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> монетизация в убунте ненавязчива
видимо, именно поэтому ссылка «скачать бесплатно» на сайте убунты практически не отличается от обычного текста, а «скачать за донат» просто-таки вопит «нажми меня!» если ты не знаешь, то я расскажу: это называется «впаривание».
и, конечно, включеная по умолчанию отсылка на сервера убунты поисковых запросов — это тоже так… ненавязчиво. вместо вопроса при первом поиске: «хотите ли вы…» это опять «впаривание».
совсем такое ненавязчивое всё, не поспоришь.
| | |
| |
| 7.263, Аноним (-), 02:47, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ну конечно же. для хомячков которые английского не знают а только готовы кликать на вопящие кнопки это впаривание :)
| | |
| |
| 8.270, arisu (ok), 02:58, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | впаривание и нацелено в первую очередь на тех, кто не в курсе именно потому оно... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.295, Аноним (-), 15:06, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А лгать не хорошо Покажи мне где здесь http www ubuntu com download desktop q... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.281, Vkni (ok), 07:17, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, не очень понятно, почему ты не возмущаешься %variable% вместо $variable. ;-)
| | |
| |
| 8.284, arisu (ok), 10:12, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это может быть и признак какой-нибудь лепроидиотии а вот обратный слэш там, где... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.346, Анончик (?), 07:00, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
[s]сними розовые очки[/s] отключи адблок и взгляни на это сайт
можешь смело ругать местную администрацию.
реклама должна привлекать внимание, иначе это никакая не реклама.
и почему-то нубоубунтохомяки (с твоих слов) не ходят в ЦП, кроме как почитать отзывы на очередное приложение. а такие вот мегакрутые спецы ноют что им глаза реклама выжигает.
| | |
|
| 6.292, Аноним (-), 14:25, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну, не сможешь ты прикрутить к %distroname% мир с юнити, что дальше? они тебе так нужны?
Мне они вообще без надобности. И никому кроме Марка не нужны в той же степени. Получается закрытый mirок, подконтрольный ему.
| | |
| |
| 7.347, Анончик (?), 07:03, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
никому кроме убунтоидов, а их больше чем один Марк.
если ты не пользуешься убунтой, чего ты ноешь? это ж не поцтеринг, сующий всем в глоки свои бинарные логи и пш-пш
| | |
|
|
|
| 4.262, Аноним (-), 02:43, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ... Я считаю, что такой линукс должен быть, ибо
> это "другой взгляд", который может подтолкнуть к новым идеям и открытиям.
возможно написал не совсем однозначно :) Правильно читать: "и такой вариант линукса имеет право на существование".
| | |
| |
| 5.381, Аноним (-), 02:26, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Еще раз убеждаюсь, что вы, Михаил, интересный собеседник - всегда даете разверну... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.426, frak (ok), 22:05, 08/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Спасибо. Интересно... Про темпы развития в аспектах превышения скорости я как то и не подумал. И цену "всеядности" я не учитывал. Все-таки сказывается разница "глубины погружения".
> Марк, Марк. Идиотов, гнавших шестимесячные циклы, до него не припоминаю.
А как же Сюза и Федора? Или у них это другое?
| | |
| |
| |
| |
| 10.429, frak (ok), 20:29, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | возможно это и подходит для дистрибутивов нацеленных на сообщество, но, имхо, дл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.318, Аноним (-), 18:03, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нет. Он как раз в главном неправ, потому что пошёл дорожкой
> балмеров с геббельсами: сознательно лжёт.
Вы, знаете ли, продвигая альт - тоже зачастую делаете своему любимчику феерических размеров скидки и не забываете поливать конкурентов, хотя сами ничем таким особо не лучше. Но свое не пахнет, разумеется. В сумме все это выглядит не столь уж далеко от критикуемых вами. Я понимаю что в чужом глазу соринки разглядывать прикольнее чем в своем.
| | |
| |
| 4.362, Michael Shigorin (ok), 18:20, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы, знаете ли, продвигая альт - тоже зачастую делаете своему любимчику
> феерических размеров скидки и не забываете поливать конкурентов
Вы потрудитесь свою клевету хотя бы одним примером подтвердить?
К альту как раз у меня и требования повышенные. А достаётся не конкурентам, но дармоедам.
Посмотрим, получится ли из посткомиссаровской росы нормальный конкурент -- из ASP вот не получился и без бакуниных всяких.
| | |
|
|
| 2.340, prokoudine (ok), 01:43, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Потому, что имеет бизнес-хватку
Правда, Canonical за десять дет даже в ноль не вышел, но это так — мелочи.
| | |
|
| |
| |
| 3.397, Аноним (-), 09:49, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А какое отношение убунта имеет к СПО?
Каноникл/убунта - локомотив СПО
| | |
| |
| 4.399, arisu (ok), 10:02, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> А какое отношение убунта имеет к СПО?
> Каноникл/убунта — локомотив СПО
и вообще, всё это ваше СПО изобрёл лично марк!
| | |
|
|
| 2.103, chinarulezzz (ok), 02:29, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Помоему, СПО сейчас не в том положении, что-бы гавкаться между собой.
разделяй и властвуй.
| | |
| |
| |
| 4.328, chinarulezzz (ok), 20:36, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> разделяй, стравливай и властвуй
где-то между запятыми, russianfedora и противники убунты выдают себя) А где-то далеко-далеко сидит Редхат, который заявляет: нам десктопы не интересны))
| | |
|
|
| 2.138, arisu (ok), 11:33, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Помоему, СПО сейчас не в том положении, что-бы гавкаться между собой.
а в каком?
| | |
|
| 1.71, Аноним (-), 23:49, 01/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ребятки захотели сами пропиариться на Марке, а вместо этого очередной раз пропиарили Марка :)
| | |
| |
| 2.79, AlexYeCu (ok), 00:12, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Если отбросить все "разнообразия" лицензий СПО, то суть их одна - никто тебе нихрена не должен.
Если отбросить все "разнообразия" ЛЮБЫХ лицензий, то суть их одна - никто тебе нихрена не должен. А вот ты должен уже в разной степени и разных вещей. Что, собственно, и отличает свободные лицензии от прочих.
| | |
|
| 1.81, Аноним (-), 00:22, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько смотрю, нападают как раз на Canonical по любому поводу и поливают грязью. На KDE, рассадник свистелок, пофиг. Даже МС отказались от такого подхода.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (-), 01:35, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сколько смотрю, нападают как раз на Canonical по любому поводу и поливают
> грязью. На KDE, рассадник свистелок, пофиг. Даже МС отказались от такого
> подхода.
Так ведь повод-то есть. Не было бы повода - не было бы "нападений".
С сообществом надо или играть по правилам, или не играть вообще.
| | |
| |
| 3.104, chinarulezzz (ok), 02:32, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Сколько смотрю, нападают как раз на Canonical по любому поводу и поливают
>> грязью. На KDE, рассадник свистелок, пофиг. Даже МС отказались от такого
>> подхода.
> Так ведь повод-то есть. Не было бы повода - не было бы
> "нападений".
дооо, повод мы всегда найдём)
> С сообществом надо или играть по правилам, или не играть вообще.
скажи это nvidia, oracle, microsoft, и прочей жжёной проприетари в linux, лицемер :)
| | |
| |
| 4.153, Аноним (-), 13:30, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> скажи это nvidia, oracle, microsoft, и прочей жжёной проприетари в linux, лицемер
> :)
Я их тоже очень не люблю, но о них сейчас речи не идет.
| | |
|
| 3.118, Аноним (-), 05:06, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Сколько смотрю, нападают как раз на Canonical по любому поводу и поливают
>> грязью. На KDE, рассадник свистелок, пофиг. Даже МС отказались от такого
>> подхода.
> Так ведь повод-то есть. Не было бы повода - не было бы
> "нападений".
> С сообществом надо или играть по правилам, или не играть вообще.
было бы желание, а повод всегда найдётся
| | |
|
| 2.139, arisu (ok), 11:37, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сколько смотрю, нападают как раз на Canonical по любому поводу и поливают
> грязью. На KDE, рассадник свистелок, пофиг. Даже МС отказались от такого
> подхода.
если уже третий муж бьёт по морде — может, дело всё-таки не в мужьях?
| | |
| |
| 3.142, Аноним (-), 12:31, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Canonical бросила KDE и с тех пор у последнего обида и ревность к Гному ;)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.243, chinarulezzz (ok), 01:13, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> хорошо, что на серверах убунту юзают только олигофрены
wikipedia и твоё мнение. Просто поставим их рядом.
| | |
|
|
| 1.125, гость (?), 06:39, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
За убунту сидят 90% всех линуксоидов. У них есть юнити. Другие DE для маргиналов. Попытки Марка взять в юнити все хорошее из умирающих KDE и Гноме наталкиваются на протест их разработчиков.
| | |
| |
| 2.131, Zenitur (ok), 07:12, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Менее 50% - ты не думай что раз она на первом месте по популярности, то это автоматически озеначает более 90%! Как такое возможно? Точно так же как президентские выборы побеждает кандидат с 35% голосов.
| | |
| 2.135, inferrna (ok), 10:06, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Внезапно плюсанул. Кеды, со своей "очень нужной" прослойкой поверх qt, хуже любых миров. А нормальная DE должна зависеть от тулкита, а не от дисплейного сервера.
| | |
| |
| 3.183, Аноним (-), 17:31, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Внезапно плюсанул. Кеды, со своей "очень нужной" прослойкой поверх qt, хуже любых
> миров. А нормальная DE должна зависеть от тулкита, а не от
> дисплейного сервера.
Никакой менеджер окон ты на одном тулките не сделаешь. Любой зависит от дисплейного сервера.
| | |
|
| 2.149, Аноним (-), 13:27, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> За убунту сидят 90% всех линуксоидов. У них есть юнити. Другие DE
> для маргиналов. Попытки Марка взять в юнити все хорошее из умирающих
> KDE и Гноме наталкиваются на протест их разработчиков.
За убунту сидят 0% линуксоидов.
Линуксоиды сидят за различными дистирбутивами GNU/Linux, потому что.
| | |
| 2.151, Аноним (-), 13:28, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> За убунту сидят 90% всех линуксоидов. У них есть юнити. Другие DE
> для маргиналов. Попытки Марка взять в юнити все хорошее из умирающих
> KDE и Гноме наталкиваются на протест их разработчиков.
Статистические исследования в студию.
| | |
| 2.152, arisu (ok), 13:28, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
> За убунту сидят 90% всех линуксоидов.
за убунту уже сажать начали?! O_O
| | |
| 2.197, parallax (ok), 20:18, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> За убунту сидят 90% всех линуксоидов. У них есть юнити. Другие DE
> для маргиналов.
Правильно! Пользователи Cinnamon, MATE, XFCE, LXDE и прочей ереси являются идеологическими врагами Canonical, сплошь маргиналами и негодяями! Нет линукса кроме Ubuntu, и Марк пророк его! Аминь.
| | |
| |
| 3.227, Аноним (-), 22:24, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты несправедливо забыл меня вместе с прочими кедерастами, ожидаемые гавайи и личкрафт^W^W.
| | |
|
|
| 1.165, lucentcode (ok), 14:50, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Всё верно. Canonical не привело ни одного убедительного аргумента, который показал бы технологическое превосходство их решения над Wayland. Все их заявления по данной теме - чистый маркетинг. Такой своеобразный get the facts от Canonical. Не желают они сотрудничать с разработчиками популярных DE - пусть пилят свою DE, и свой софт с преферансом и ... привязкой к вендору, как пожелал великий благодетель всея человечества Марк. А то странная ситуация получается: Canonical, как паразит, постоянно берёт что-то у других проектов, ничего не давая взамен, и при этом ещё трубует что-бы эти проекты прогнулись под их контору, и писали дистроспецифичный код, который абсолютно не востребован ни одним дистрибутивом, кроме Ubuntu. Это Open Source, где действует правило: нужны новые плюшки - пили их сам. Претензии Canonical абсолютно безосновательны.
| | |
| |
| 2.185, Аноним (-), 17:42, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сначало ты говоришь, что их код не нужен, а потом сетуешь на то, что они ничего не дают взамен.
| | |
| |
| 3.187, lucentcode (ok), 17:54, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сначало ты говоришь, что их код не нужен, а потом сетуешь на
> то, что они ничего не дают взамен.
Мир их не нужен. А если они что-то полезное начнут пилить - я буду только за...
| | |
| |
| |
| |
| 6.239, anonymous (??), 00:34, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А может наоборот? RedHat контролируется выходцем из майкрософт, который мешает развитию линукса и всего софта в целом.
| | |
| |
| 7.275, Аноним (-), 04:45, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А может наоборот? RedHat контролируется выходцем из майкрософт, который мешает развитию
> линукса и всего софта в целом.
Конечно-конечно, пришел продавец (которому, в принципе, пофиг, что продавать) из майкрософта и оказывает влияние на технические решения, отодвинув в сторону не только инженеров, но даже совет директоров.
Таблетки давно принимали?
| | |
| 7.301, lucentcode (ok), 16:12, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А может наоборот? RedHat контролируется выходцем из майкрософт, который мешает развитию
> линукса и всего софта в целом.
Что-то я подобного не наблюдаю: как раз красношляпые развивают вяленого(вместе с интел), гном, гтк и кучу другого полезного софта(включая ядро, кстати), а каноникл ничего толком не делает, тянет чужие разработки, чуть-чуть патчит и выдаёт за свои "инновационные" продукты.
| | |
| |
| 8.355, Аноним (355), 13:57, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  А что ты вообще наблюдаешь пока не было мира, не было и никакого вяленого в ра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.360, qqqq (ok), 18:14, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не,не,не Разработчики вяленого первые пообещали, и обосрались А Марк да, винов... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 14.369, qqqq (ok), 19:08, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Хорошо, забираю, разработчики вяленого никогда никому ничего не обещали Чего вс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.375, qqqq (ok), 21:02, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы похожи на адекватного человека, но вам что глаза повылазили, даже в этой ветк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 12.368, qqqq (ok), 19:05, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Опять же, что значит решил свалить поддержку Он так прямо и сказал, что вот ком... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.252, Аноним (-), 02:20, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Такое ощущение, что
> Марка специально заслали сеять смуту, что-бы не дать сообществу создать один
> нормальный дистрибутив для десктопа.
Один?!! Да сообщество только и делает, что плодит кучу дистрибутивов, форкая направо и налево, вместо того чтобы пилить дружно один единственный дистрибутив.
| | |
| |
| 7.254, arisu (ok), 02:22, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Один?!! Да сообщество только и делает, что плодит кучу дистрибутивов, форкая направо
> и налево, вместо того чтобы пилить дружно один единственный дистрибутив.
не хотят строем ходить, падлы!
| | |
| |
| |
| 9.260, arisu (ok), 02:37, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | много чего хотят а одного универсального желания на всех опять нет ужас просто... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.285, arisu (ok), 10:25, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | есть у меня такое наблюдение когда человек говорит про то, что 171 действител... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.174, Mirraz (ok), 16:28, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >некоторых NIH-проектов, таких, как SystemD, разработчики которого ведут себя крайне нагло и агрессивно
А ведь он чертовски прав!
| | |
| 1.178, Furcube (ok), 16:43, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ещё ни мир ни вейленд не доделали, а уже столько срача.
В любом случае, официальной убунте вряд ли критично мнение кедовцев, т.к. у них есть юнити, а для кед сделают какую-нибудь эмуляцию иксов.
А если патчи вызывают такое сильное отторжение, это либо именно политика, либо что-то в коде квина или патчах сильно криво.
Судя по мучениям 4-х кед и юнити, не глядя в код, я бы сказал, что тут и квин кривой (может там уже всё на хардкоде под иксы с вейлендом) и патчи какие-то кривые.
| | |
| |
| 2.184, Аноним (-), 17:35, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А если патчи вызывают такое сильное отторжение, это либо именно политика, либо что-то в коде квина или патчах сильно криво.
Просто kwin, как и любой менеджер окон - весьма низкоуровневая штука, очень тесно завязанная на взаимодействие с дисплейным сервером, напрямую с ним работающая. Если к X11 и Wayland добавится еще и Mir, то работы поддержке кода станет, как минимум, в полтора раза больше.
| | |
| |
| 3.215, Furcube (ok), 21:27, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что мешает делать как в Линуксе - Каноникал поддержку добавили, пусть её и поддерживают. Ведь такой подход не работает разве что если бардак в коде и все вызовы меняются ежемесячно.
| | |
| |
| 4.277, Аноним (-), 04:54, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что мешает делать как в Линуксе - Каноникал поддержку добавили, пусть
> её и поддерживают.
Проблема в том, что тогда придется при внесении любых изменений учитывать поддержку Mir-а, а потом еще и тратить дополнительные ресурсы на тестирование.
> Ведь такой подход не работает разве что если
> бардак в коде и все вызовы меняются ежемесячно.
В любом софте внутренняя структура меняется постоянно. Никто не определяет набор внутренних функций или классов раз и навсегда, затем лишь добавляя внутрь них дополнительный код. Это не бардак, а нормальная ситуация в любом живом проекте, код которого развивается. И не надо путать это с внешним API.
| | |
|
|
| 2.221, lucentcode (ok), 22:10, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Я бы сказал, что в KWin всё хорошо. А вот патчи от Canonical - всегда были кривыми. На их низкое качество жаловались разработчики Gnome и разработчики KDE - тоже. Думаю, две команды квалифицированных разработчиков не могли бы допустить одну и ту же ошибку. Да и руководствоваться одними и теми же коньюктурными соображениями бы тоже не стали. Нефиг Canonical на кого-то кивать, коли у самих рожа крива...
| | |
|
| 1.217, Главные Редакторы (ok), 21:41, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Картавые добрались до линукса и начали там устанавливать свои правила. СистемДэ это первая штука которая тормозит продвижение линукса, тем что вносит путаницу и создаёт привилегированную группу разработчиков, которые зная о системДэ больше других, могут выкручивать руки всем остальным, или тем кто знает меньше. Очень хороший тому пример АрчЛинукс - отличный взлёт в 2010, и стремительное угасание в 2013, и системДэ как бы ни причём, просто опытные маинтейнеры с приходом системДэ остались не у дел, усилий его создателей очевидно не хватает, и молодняк не набрался достаточного опыта. И этот Мир, который так же станет не помощником, а головной болью как и системДэ.
| | |
| |
| 2.228, anonymous (??), 22:35, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что в перспективе? Вяленый, скажем так, выглядит не лучше. Просто ребяткам пора бы уже повзрослеть и честно сказать, что поддержка вяленого экономически более эффективна, чем этого мира.
Ну и комментаторам пора бы тоже признать, что линукс давно контролируется кучкой корпораций с вполне определёнными коммерческими планами. Это было и раньше, просто сейчас корпорасты осознали, что результаты бесплатного труда можно не только использовать, но и направлять в нужное им русло. Вот, например, сейчас загонят всех на wayland, и опять поимеют армии бесплатных тестеров и программистов.
| | |
| |
| 3.229, arisu (ok), 22:38, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А что в перспективе?
по уму — X12. а на практике — X11 и очередные «убийцы», которые будут появляться как блохи на собаке. с той же полезностью.
| | |
|
| 2.278, Аноним (-), 05:02, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Простым юзерам, среди которых продвигается линукс, плевать на системд Во-первых... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.287, Аноним (-), 10:49, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Что характерно эти дэгэнэратики на полном серьёзе думают что системд и вяленый поможет линуху побороться за десктоп. Вот без них никак. То что софт корпоративный не допилен это фигня. На лоре недаша пытался задвинуть по этому поводу - так никому не надо.
| | |
| |
| 5.288, arisu (ok), 11:31, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что характерно эти дэгэнэратики на полном серьёзе думают что системд и вяленый
> поможет линуху побороться за десктоп.
неа, не думают. просто потому, что вообще не умеют.
| | |
| 5.400, SergMarkov (ok), 10:03, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Что характерно эти дэгэнэратики на полном серьёзе думают что системд и вяленый
> поможет линуху побороться за десктоп. Вот без них никак. То что
> софт корпоративный не допилен это фигня. На лоре недаша пытался задвинуть
> по этому поводу - так никому не надо.
Не надо слушать Линуса с ее идеей-фикс по поводу продвижения линукса на десктопы :-)
Десктоп постепенно уходит от доминирования в it сфере и становится всего лишь одной из ниш it технологий. Эпоха писишек уже дышит на ладан.
Сейчас надо слушать Марка, Джобса, а не Линуса :-) Последний пускай пилит ядро и не лезет не в свою область.
| | |
| |
| 6.402, Michael Shigorin (ok), 11:11, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сейчас надо слушать Марка
Смысл?
> Джобса
Ой, действительно голоса в голове.
> а не Линуса :-)
Вот как раз Линуса и подобный люд смысл слушать есть. Подобный люд в данном случае ошивался в нокии и сейчас пытается перегруппироваться для следующего захода.
Они хотя бы за базар отвечают, а не баба базарная, как этот ваш Марк.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 10.407, arisu (ok), 11:40, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а тебе уже неоднократно было сказано, что считать дураков, которые за своё право... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.299, Аноним (-), 15:29, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> у фанбоев системды поразительно одинаковая риторика.
Потамуша это дваццать первый век !!!
| | |
|
| 3.298, Аноним (-), 15:23, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В-третьих, непонятно, какие такие преимущества дает знание деталей работы системд?
И в-четвертых, зачем оно вообще нужно?
| | |
| 3.303, anonymous (??), 16:44, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Во-первых, прикладным разработчикам (а именно с прикладным софтом наибольшая напряженка) про системд знать ничего не надо, это низкоуровневый системный компонент.
Заблуждение. Например, чтобы сделать inhibit надо использовать logind напрямую. Собственно, там где нет systemd придётся использовать "устаревшие" спецификации http://www.freedesktop.org/wiki/Specifications/power-management-spec/. Итого, получаем софт, наглухо приколоченный к systemd. Или как вариант, кучу костылей http://git.videolan.org/gitweb.cgi/vlc.git/?p=vlc.git;a=blob;f=modules/misc/i
| | |
| |
| 4.317, Аноним (-), 18:02, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем напрямую Есть DBUS API, которое, кстати, не поменялось А что там за ним ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.351, balex (??), 11:38, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>> Во-вторых, разработчики, которые не хотят/могут постоянно развиваться и учиться, не ту профессию выбрали.
Произошла типичная подмена понятий. Сравните бег спортивный с беготней за автобусами. ИТ засраны бесконечными технолгоиями, а люди изначально стремятся не к суете а к гармонии. И если конкретно Вы, учите все подряд, не факт что Вы развиваетесь. И переход количества в качество в этом случае
всего лишь тенденция, до факта свершения можно банально не дожить.
Ну и коротко : если мозг в полном здравии - индивид учится и развивается, какую бы профессию не выбрал. Это природой данное, а не суждениями.
| | |
| 3.358, Michael Shigorin (ok), 18:05, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мир меняется, тем, кто не может поспевать за прогрессом, остается только по-старчески
> брюзжать. Вообще, возникает вопрос в квалификации майнтейнеров, не смогших осилить
> системд.
Давайте я Вам руки пообрубаю со словами "теперь так модно", а в удивлённые глаза поясню, что не отслеживаете тенденции, а?
| | |
| |
| 4.401, SergMarkov (ok), 10:41, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Давайте я Вам руки пообрубаю со словами "теперь так модно", а в
> удивлённые глаза поясню, что не отслеживаете тенденции, а?
Похоже многие просто не понимают, чем детали технического воплощения отличаются от концепции и спорят о первом, а не о втором.
| | |
|
|
|
| 1.388, Аноним (-), 18:07, 05/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Авторы плазмы будут учить нас "ковыряться в носу"...
Такую среду (kde 3.5) испохабили...
Постоянно кидаются со своей плазмой в C++, Python, JavaScript.
Теперь на QML с scenegraph, бета тестеры нокиевских поделок... :(
| | |
| |
| |
| 3.398, SergMarkov (ok), 09:53, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Очевидно же -- стырить шлёпанцы, чтоб босяком не ходить.
Если человек делает концепт современного компа, то ему вряд ли нужен концепт двадцатилетней давности и интересно мнение его воплотителей
| | |
| |
| 4.403, Michael Shigorin (ok), 11:13, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если человек делает концепт современного компа, то ему вряд ли нужен концепт
> двадцатилетней давности и интересно мнение его воплотителей
Если этот человек не будет знать концепты более чем полувековой давности, толку от его очередного велосипеда будет как обычно.
Впрочем, не навязываю: пусть жизнь рассудит.
| | |
|
|
|
|
