| |
| 2.2, Snowdown (ok), 22:56, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так местное сообщество недавно порешило, что он тоже некошерный.
| | |
| |
| 3.5, mihalych (ok), 23:13, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А галочку "разрешить ненавязчивую рекламу" снять, непосильная/некошерная задача?
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 19:34, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А галочку "разрешить ненавязчивую рекламу" снять, непосильная/некошерная задача?
разрешить ненавязчивую рекламу снять
казнить нельзя помиловать
в-общем, непосильно некошерно ненужное зачеркнуть
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (-), 06:57, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
на такого типа рекламе он не срабатывает , да и не одна резалка реклама тоже , сдесь встроено в саму страницу , а не всплывающим окном , html vs js
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 15:58, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не несите чушь. Ни разу банеры на SF не пролезли сквозь AdBlock Plus.
Есть такие сайты которые старательно маскируют рекламу, но их немного(SF не из их числа) и даже на них часть рекламы срезается AdBlock'ом.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 03:16, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> даже на них часть рекламы срезается AdBlock'ом.
С правильными фильтрами она почти вся срезается :)
| | |
|
| 3.36, Аноним (-), 03:07, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> на такого типа рекламе он не срабатывает
Он срабатывает на любой рекламе. Даже встроенной в HTML оформление - он умеет выпиливать даже куски страницы. Вообще не обязательно рекламу даже. Не нравится вот вам этот блок на сайте - можно его взять и у...ть :). Elements Hiding Helper в помощь - поможет фильтр адблокплюсу нарисовать "для вот этой фигнюшки".
| | |
|
| 2.51, Tav (ok), 20:46, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Качество и количество рекламы является важным индикатором отношения владельцев сайта к своим посетителям. Глупо скрывать от себя информацию важную для определения степени доверия к сайту. Используя блокировщик рекламы, разработчики Гимпа не узнали бы проблеме с Сорсфордж.
| | |
| 2.52, Аноним (-), 11:16, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики сорсфоржа явно им злоупотребялют, раз неправильные баннеры в упор на главной не видят.
| | |
|
| |
| 2.17, rshadow (ok), 02:46, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ничего не вернули, а только подтвердили, немного завуалировав маркетинговыми фразами...
> проявить гражданскую ответственность и сразу сообщать о всех фактах появления нечистоплотной рекламы по адресу blockthis@sourceforge.net, поместив в письмо рекламную ссылку и скриншот
... и явится в офис соурсфоржа лично, с паспортом, для подписи в бланке заявления.
> Пользователю предоставлена возможность пропустить установку рекламируемых программ
Тобишь по умолчанию рекламное ПО ставится.
| | |
| 2.40, Аноним (-), 03:15, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ложки вернули, но осадочек остался.
"Вы можете вернуть ваши ложки. Отправьте смс на короткий номер с текстом "не лох, но у меня сперли ложки!". До 21 числа - бесплатно!".
| | |
|
| 1.4, mihalych (ok), 23:06, 15/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Почему-то wget тянет с sourceforge без реклам и ожиданий в 3сек, а пользователи windows и не догадываются, что wget и для вынь имеется. Как плюгин для фф зовётся? FlashGet, не?
| | |
| |
| 2.7, Аноным (ok), 23:15, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Расширение, а не плагин. Плагин - это всякая бинарщина, типа Флеша с Жабой.
| | |
| |
| 3.9, Snowdown (ok), 23:21, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
О, точно. Давайте ещё поспорим как это правильно называть. Я так понял, дополнение - это тру, а вот плагин - это проклятЫйа бинарщина - не тру. Теперь буду знать.
| | |
| |
| 4.13, Ordu (ok), 00:47, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Словом "дополнение", как правило, переводят слово addon. В то время как "плагин" -- перевод "plugin". Это, можно сказать, устоявшаяся терминология. И есть смысловая разница, обратите на предлоги в английских оригиналах: "on" -- это "на", это то, что одевается сверху, "in" -- "в", то есть то, что вставляется внутрь.
И да, плагины, как правило, бинарные.
| | |
|
|
| 2.8, Snowdown (ok), 23:18, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Flashgot - плюгин для выбора менеджера закачки. Всем пользователям виндовз wget в подарок.. Нна он там нужен?
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 04:10, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну начнём с того, что задержку перед загрузкой flashgot не решает, как собственно и wget.
Flashgot лишь передаёт качальщику всё необходимое - ссылку, кукисы, рефёрера и прочие параметры, чтобы обойти падлянки, которые строят для загрузки файлов по http.
Проблему решает, например, такой пользовательский скрипт http://userscripts.org/scripts/show/156435
А уж дальше как душе хочется, встроенный в фаерфокс менеджер закачек, или flashgot, настроенный на любимый качальщик или на встроенный в фокс.
| | |
|
| 2.10, hoopoe (ok), 23:24, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 В венде с командной строкой все печально, там если хочешь ввести что-то более сложное чем echo %path%, то нужно сильно стараться не очепятаться
| | |
| |
| |
| 4.37, Аноним (-), 03:08, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> cygwin + bash спасут гения мысли.
При таком раскладе проще пингвин поставить. Там это работает менее горбато.
| | |
|
| 3.14, Ordu (ok), 00:49, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В венде с командной строкой все печально, там если хочешь ввести что-то
> более сложное чем echo %path%, то нужно сильно стараться не очепятаться
Это в досе так было. В современных вендах есть история и даже какие-то зачатки автодополнения.
| | |
| |
| 4.18, medlingmag (?), 03:38, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Эти зачатки такие зачатки, чр=то через раз дополняют netsh. ))
Пользуйте адблок, товарищи. И помните, что для ВАС ваше мнение самое авторитетное)))
| | |
| 4.38, Аноним (-), 03:09, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это в досе так было. В современных вендах есть история и даже
> какие-то зачатки автодополнения.
Ага, только окно досбокса как было в винтукее, так 13 лет спустя и осталось. И автодополнение не дополняет. Но чисто номинально - есть. Пользоваться такой консолью можно лишь при острых приступах мазохизма.
| | |
| |
| 5.54, maxst (?), 13:46, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Это в досе так было. В современных вендах есть история и даже
>> какие-то зачатки автодополнения.
> Ага, только окно досбокса как было в винтукее, так 13 лет спустя
> и осталось. И автодополнение не дополняет. Но чисто номинально - есть.
> Пользоваться такой консолью можно лишь при острых приступах мазохизма.
Кто же голой командной строкой пользуется, когда есть Far Manager.
| | |
| |
| 6.55, arisu (ok), 18:06, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кто же голой командной строкой пользуется, когда есть Far Manager.
от наличия фара командная строка никак не улучшается.
| | |
|
|
|
| 3.31, burjui (ok), 16:12, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Дык установить MinGW+MSYS - и всего делов. Пусть и извращение, зато хотя бы помогает не пользоваться убожеством cmd.exe
| | |
| 3.35, Аноним (-), 20:14, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В венде с командной строкой все печально, там если хочешь ввести что-то
> более сложное чем echo %path%, то нужно сильно стараться не очепятаться
А ты-таки пробовал или Рабинович напел?
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 03:13, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я пробовал И это ж а, скажу я вам Окошко консоли не меняли со времен винтуке... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.47, cmp (ok), 18:46, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Пока мне ноут с линухой чинили пользовал ноут с 7кой, MinGW+MSYS спасает, а если еще накакить conemu, то шикардос полнейший, одна беда свежего linux-софта под вынь мало, тот же bash лохматой версии, mc - основательно протухший, но для netcat,xz,openssl это не критично. Разовые опрерации сжатия/шифрования вполне можно производить на игровом-мощном ноуте в приемлемом терменале с привычными табами, прозрачностью, синхронизацией выделенного текста с буфером обмена, автовыделением слов и прочими плюшками включая выбор кодировок. Конечно не линукс, но особые хотелки можно вынести на виртуальную машину, и вот тут целый океан возможностей.
| | |
| |
| 6.48, arisu (ok), 18:48, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пользовал ноут с 7кой
микстурами? порошками? таблетками?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.15, Сталин (?), 00:55, 16/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Статические баннеры пусть используют!
В динамических баннерах можно подсунуть java фрейм с вирусов
| | |
| 1.16, lucentcode (ok), 01:44, 16/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Всё верно. Инсталлятор никому не навязывают. А реклама - на то она и реклама. Недобросовестные объявления блочить нужно. Но отказаться от рекламы тоже не выход.
| | |
| |
| 2.21, arisu (ok), 04:10, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Но отказаться от рекламы тоже не выход.
да, это очень проблематично. намного проще отказаться от хостинга с такой рекламой. благо, хостингов всяких — завались, а если ни один не нравится — можно поднять свой, это не так дорого (в случае, когда хостить свой проект, а не делать платформу для толпы).
| | |
| |
| 3.23, lucentcode (ok), 05:02, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Но отказаться от рекламы тоже не выход.
> да, это очень проблематично. намного проще отказаться от хостинга с такой рекламой.
> благо, хостингов всяких — завались, а если ни один не нравится
> — можно поднять свой, это не так дорого (в случае, когда
> хостить свой проект, а не делать платформу для толпы).
Серьёзный проект не должен зависеть от сторонних сервисов. Да и поднять свой личный вариант github в наше время не так уж сложно. С другой стороны, специализированные сервисы вроде SourceForge или GitHub должны как-то окупать те немалые расходы, что требуются на покупку серверов, поддержание инфраструктуры и развитие проекта... Так-что не нам судить, как им монетизировать свой сервис...
| | |
| |
| 4.24, arisu (ok), 05:17, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не нам судить, как им монетизировать свой сервис…
ну дык лично я и не указывал саурсфоржу, что им делать: пусть хоть с ног до головы рекламой обвешаются. я просто говорю о том, что не вижу глубокого смысла такие сервисы использовать. ложечки-то найдутся со временем, а вот отношение пользователей «починить» будет сильно сложнее.
| | |
| |
| 5.34, lucentcode (ok), 19:48, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ну дык лично я и не указывал саурсфоржу, что им делать: пусть
> хоть с ног до головы рекламой обвешаются. я просто говорю о
> том, что не вижу глубокого смысла такие сервисы использовать. ложечки-то найдутся
> со временем, а вот отношение пользователей «починить» будет сильно сложнее.
Это верно.
| | |
|
|
|
|
| 1.20, arisu (ok), 04:07, 16/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
с удовольствием проявил гражданскую ответственность, давно уже: перестал пользоваться саурсфоржем.
| | |
| |
| |
| 3.42, Аноним (-), 03:18, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем теперь пользуемся?
Лучше всего - своими серверами. Там никто кроме вас никаких баннеров не вывесит.
| | |
| |
| 4.45, arisu (ok), 03:48, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чем теперь пользуемся?
> Лучше всего — своими серверами. Там никто кроме вас никаких баннеров не
> вывесит.
в чужих серверах есть один плюс: они таки сами делают бэкапы. мне стыдно, но я вот ленюсь. стыжусь и ленюсь.
| | |
| |
| 5.53, Том Сойер (?), 18:37, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> чем теперь пользуемся?
>> Лучше всего — своими серверами. Там никто кроме вас никаких баннеров не
>> вывесит.
> в чужих серверах есть один плюс: они таки сами делают бэкапы. мне
> стыдно, но я вот ленюсь. стыжусь и ленюсь.
+ Мильен
| | |
|
|
|
|
|
