| 1.1, SirZ (ok), 00:05, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
 Только вчера обмолвился на счёт, мол, давно не обновляли плеер - и вот оно.
Для меня нынче это самый удобный аудио плеер на никсах.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 00:35, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда перепишут на qt и когда появится база? :)
никогда и в одной из ближайших версий, если речь о media library
| | |
| 2.11, Аноним (-), 01:02, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но зачем вам эта "база"? В чём проблема упорядочить музыку средствами файловой системы?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 01:20, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Но зачем вам эта "база"? В чём проблема упорядочить музыку средствами файловой
> системы?
конкретный трек быстрее найти
| | |
| |
| 4.29, marks (?), 06:42, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
База не нужна. Есть достаточно много плееров "библиотечных", а вот без них не так много.
| | |
| |
| |
| 6.88, marks (?), 19:16, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это внешне никак не будет проявляться (как, например, в том же фубаре), то это еще ладно. А изначально заточенных под библиотеки плееров и так много хороших.
| | |
|
| 5.73, Raiden (ok), 16:07, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >База не нужна. Есть достаточно много плееров "библиотечных", а вот без них не так много.
Пусть сделают модульно как в фубаре. И всем будет хорошо.
| | |
|
|
| 3.23, Crazy Alex (ok), 02:17, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если нормальная база - то очень даже нужна. К примеру, сейчас плейлисты прибиты к конкретным фалам. Реорганизовал я что-то, файлы перенес - и всё, плейлист поломался, хотя файл остался тот же самый. А с базой это элементарно отслеживаемо.
| | |
| 3.38, Anonymous789 (?), 08:18, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нереально файлово упорядочить современную коллекцию из десятков тысяч композиций, множество из которых "внесистемны", т.е. являются ремиксом/кавером такой-то группы на песню такой-то группы, да еще и с участием такого-то приглашенного вокалиста из третьей группы (а такое сплошь и рядом в нынешнем синтипоп миркЕ). Часто приходится отбирать, например, композиции, где в том или ином качестве участвовал некий человек-и-пароход, который одновременно состоит в нескольких группах, да ещё и собственный проект ведёт. Плюс огромное количество поджанров, и тоже часто требуется найти, скажем, только вот такой поджанр в сочетании с другим поджанром и таким-то исполнителем.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 13:13, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>>Нереально файлово упорядочить
Более реально чем "в базе". В базе весь мусор из тегов поднимается в воздух и разносится повсюду. Твой альбомчик аккуратно лежащий в 1 папке с 1 понятным тебе названием становится кучей часто разных исполнителей и жанров. А если это дискография, то 100% разлетится.
>>Часто приходится отбирать, например, композиции, где в том или ином качестве участвовал некий человек-и-пароход,
Зачем? Как это влияет на качество воспроизведения?
| | |
| |
| |
| 6.61, arisu (ok), 14:23, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  причём на саму музыку при этом обычно плевать с высокой колокольни это всё прим... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.65, arisu (ok), 14:44, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | это понятно для нумизмата главное 8212 не красота интересность монеты, а сам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.77, 0L0L0nimous (?), 18:43, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Понятие "альбома" все больше становится анахронизмом в 21 веке.
> Многие музыканты
они точно музыканты?
> Если вы всерьёз увлекаетесь каким-либо делом, то
...огрооооомная просьба, посмотрите, пожалуйста, в сторону другого плеера
| | |
| 6.109, marks (?), 11:57, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А уж "расфасовывать" по папочкам эту сборную солянку - только время терять.
Исполнитель -> Альбомы/Бутлеги/Неизданное/etc. и там уже соответствующие папочки.
Времени на это уходит не больше, чем на адекватную правку базы данных. Зато данная иерархия будет понятна не только в другом плеере (бывают те, что не записывают метаданные в сами файлы, а хранят в базе своей), но и вообще в файловой системе.
| | |
| |
| |
| 8.112, marks (?), 15:50, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я понимаю, что он говорил про другое, но я говорю, что есть и другая точка зрени... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.57, Аноним (-), 13:50, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему бы не использовать для решения таких задач средства типа NEPOMUK? А плеер пусть занимается своим делом - проигрывает.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 15:26, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему бы не использовать для решения таких задач средства типа NEPOMUK? А
> плеер пусть занимается своим делом - проигрывает.
Потому что кеды не для всех удобны
| | |
|
| 4.71, Stellarwind (?), 16:00, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сколько не пробовал запихнуть свою музыку в базу все упиралось в то, что я должен потратить пару дней и забить все теги, да еще и так, чтобы потом в них найти что-то - забросил. Мне всегда было проще в ФС найти файл.
| | |
| |
| |
| 6.79, 0L0L0nimous (?), 18:46, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В файловой системе необходимые "тэги" тоже из воздуха не возьмутся :)
минусанул, извини
| | |
|
| 5.78, 0L0L0nimous (?), 18:44, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все упиралось в то,
> что я должен потратить пару дней и забить все теги, да
> еще и так, чтобы потом в них найти что-то - забросил.
> Мне всегда было проще в ФС найти файл.
плюсанул
| | |
| 5.83, Crazy Alex (ok), 18:52, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, оно у вас еще и в mp3-128 затертых лет? Потому что из любых вменяемых источников музыка нынче приходит со всеми тегами.
| | |
|
| 4.108, marks (?), 11:50, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня упорядочена коллекция, как и раньше, по папочкам, в которых папочки, которые содержат папочки. От того же амарока, например, я пользовал только возможность прослушивания конкретного исполнителя. Большего мне было просто не нужно. Так что для меня (думаю, что я не один) функционал того же амарока, ритмбокса и прочего явно избыточен.
| | |
|
|
| 2.41, ноним (ok), 08:56, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зачем переписывать, если есть неплохо работающий плагин?
[CODE]
# yaourt -Qs deadbeef-qt
local/deadbeef-qt 20130221-2
Qt based user interface plugin for DeaDBeeF music player.
| | |
| 2.43, BratSinot (ok), 09:15, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Там ничего переписывать не нужно, а нужно написать соответствующий плагин.
| | |
|
| |
| |
| 3.72, Stellarwind (?), 16:02, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лучше бы автор свой рра обновил...
Был чей-то сторонний ppa, он загнулся, появился другой сторонний, но я пока не проверял обновилось ли там.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 00:15, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Режим дизайна радует. Кто-нибудь знает, если ли браузер папок в качестве виджета?
| | |
| 1.14, SergMarkov (ok), 01:29, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Существует многократно проверенная зависимость: когда в чем-то начинают полировать рюшки и добавлят фантики, что-то начинает скатываться в ..
Осталось только пожелать автору избежать такой закономерности.
| | |
| |
| 2.24, Crazy Alex (ok), 02:19, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А там, собственно, кроме рюшек делать и уже нечего, всё вполне уютно работает. Но если что - можно и форкнуть...
| | |
| |
| 3.25, SergMarkov (ok), 02:39, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А там, собственно, кроме рюшек делать и уже нечего, всё вполне уютно
> работает. Но если что - можно и форкнуть...
Не перешел на него потому, что совершенно не устраивает эквалайзер. Какое-то кривое и косое поделие, в котором глушится все подряд, с тьмой искажений между каналами, которое влет уменьшает динамический диапазон. Эквалайзер, насколько понимаю, не разработка автора мяса, но, ей-богу, можно было и получше что-то выбрать.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 07:07, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ыксперт по всему опять пришел. При том у ыксперта поди звуковуха встроенная в мамку и колонки-бухтелки из ларька за 15 баксов.
| | |
| |
| 5.54, SergMarkov (ok), 12:40, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ыксперт по всему опять пришел. При том у ыксперта поди звуковуха встроенная
> в мамку и колонки-бухтелки из ларька за 15 баксов.
Полегчало? :-) Тогда подсказываю азимут твоего движения - детсад за углом налево :-)
| | |
| |
| 6.62, Аноним (-), 14:27, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ыксперт по всему опять пришел. При том у ыксперта поди звуковуха встроенная
>> в мамку и колонки-бухтелки из ларька за 15 баксов.
> Полегчало? :-) Тогда подсказываю азимут твоего движения - детсад за углом налево
> :-)
Ви таки знаете куда идти. Сами туда ходите, или вас туда частенько посылают?
| | |
|
|
| |
| 5.92, SergMarkov (ok), 20:31, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вам и тут эквалайзер не хорош? Где ж хорош, интересно?
Сейчас стоит guayadeque, у него отвратный внешний вид и он на тормозном wxgtk, но эти недостатки вторичны в сравнении с хорошим звуком и эквалайзером. По крайней мере пока не нашел ничего лучшего из множества просмотренных плееров .
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.19, Наивный чукотский юноша (?), 01:47, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пакеты уже сформированы.
Но я рекомендую подключить deb-multimedia. Собирают лучше, чем на оффсайте. И эта версия попадет туда через пару дней.
| | |
| |
| 3.21, waker (?), 01:50, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пакеты уже сформированы.
> Но я рекомендую подключить deb-multimedia. Собирают лучше, чем на оффсайте.
пруф или не было
| | |
| |
| 4.46, Наивный чукотский юноша (?), 09:49, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> waker
Ыыы
Собирают лучше - именно с учетом зависимостей конкретной ветки.
Плюс, если не изменяет память, ещё и на gtk2 в настройках можно выбрать.
| | |
| |
| 5.99, waker (?), 01:21, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
какой еще ветки? никто и никогда не сможет собирать программы лучше, чем разработчики.
выбор гтк2/3 - это моя заслуга, а не каких-то там сборщиков.
| | |
|
|
|
| |
| 3.33, Аноним (-), 07:10, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> новые сборки готовы, линки здесь: http://deadbeef.sourceforge.net/download.html
А нормальной репки нет? С gpg ключами и возможностью апдейта через пакетный манагер. Сорсфорж в последнее время довольно конкретно опаскудился, для виндовых программ они например инсталлер зачастую подменяют на крап с двойным дном инсталящий спайварь. Что они отожгут в следующий раз - проверять ну совсем не хочется.
| | |
| |
| 4.97, waker (?), 23:37, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> новые сборки готовы, линки здесь: http://deadbeef.sourceforge.net/download.html
> А нормальной репки нет? С gpg ключами и возможностью апдейта через пакетный
> манагер. Сорсфорж в последнее время довольно конкретно опаскудился, для виндовых программ
> они например инсталлер зачастую подменяют на крап с двойным дном инсталящий
> спайварь. Что они отожгут в следующий раз - проверять ну совсем
> не хочется.
ну вот и займитесь. создайте нормальную репку, с gpg, и прочими ништяками. единомышленники скажут вам спасибо.
| | |
|
| 3.36, гость (?), 07:35, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в дебиане статика х64 не видит mp3 как "поддерживаемые звуковые форматы" и вообще их не играет.
| | |
|
|
| |
| 2.34, Аноним (-), 07:11, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> скрины так и напоминают убунту версии 7.04)))
Она была лучгше в плане юзабилити и отсутствия западла чем это новомодное, с юнити-буюнити.
| | |
|
| 1.27, Омоним (?), 04:47, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Печально, но с debian'ом действительно проблема, данная "статика" у меня лишь опознала ape и всё.
| | |
| |
| 2.96, waker (?), 23:36, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Печально, но с debian'ом действительно проблема, данная "статика" у меня лишь опознала
> ape и всё.
сегодня опять будут новые сборки. появились непредвиденные трудности, природа которых уже разгадана, и сейчас в процессе решения :)
| | |
| |
| 3.111, waker (?), 14:40, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
update: не удалось вчера закончить то что пообещал, к сожалению, придется подождать пару дней, т.к. сегодня у меня нет возможности этим заниматься.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (-), 06:42, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Давно хотел сказать Спасибо автору.
Спасибо Вам.
Пользуюсь данным плеером уже несколько лет. Очень нравится. Использую ape, flac, cue, online радио и конвертацию треков для плеера.
| | |
| 1.35, Аноним (-), 07:24, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Статика в дебиане не работает - просит какую-то библиотеку. Зачем статику только наполовину делать?
| | |
| 1.39, marks (?), 08:43, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тряхнуть чтоль стариной да накатить... Сам пользовался достаточно долго этим плеером, а потом перебрался на Audacious с GTK-интерфейсом. А сейчас с появлением виджетов, судя по скринам, DB стал еще ближе к foobar2000.
| | |
| |
| 2.85, Crazy Alex (ok), 18:56, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если б автор еще сравнимый title formatting сделал - вообще замечательно было бы.
| | |
|
| 1.40, типочег (?), 08:44, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Всегда думал что хватит Audacious, но тут появился плеер с gentoo-style (сорри, foobar-style) подходом от наших родных разработчиков. Теперь они у меня оба =)
| | |
| |
| 2.47, Наивный чукотский юноша (?), 09:53, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не пользуюсь, но одобряю. вы же все хотели это узнать, правда?
Действительно хочешь узнать, who cares?
-
Я кстате вот использую, ибо единственный нормальный плеер (tm)(r)(c)
| | |
| |
| 3.49, arisu (ok), 10:14, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ибо единственный нормальный плеер
дык я то же самое написал. не использую только потому, что yeahconsole завсегда под рукой, а там mplayer.
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (-), 10:05, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучший плеер под никсы играет из коробки формат psf от первого playstation
| | |
| 1.51, anonimuuuus (?), 11:12, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я бы не сказал минимум зависимостей
BuildRequires: libalsa-devel
BuildRequires: libmesaglu1
BuildRequires: libmesaglu1-devel
BuildRequires: gtk2-devel
BuildRequires: gtk+3.0-devel
BuildRequires: libsamplerate-devel
BuildRequires: libsndfile-devel
BuildRequires: libvorbis-devel
BuildRequires: libcurl-devel
BuildRequires: libmad-devel
#BuildRequires: ffmpeg-devel
BuildRequires: libflac-devel
BuildRequires: libwavpack-devel
BuildRequires: libcdio-devel
BuildRequires: libcddb-devel
BuildRequires: intltool >= 0.40
BuildRequires: libzip-devel
BuildRequires: libstdc++-static-devel
BuildRequires: dbus-devel
BuildRequires: imlib2-devel
BuildRequires: libjpeg-devel
BuildRequires: libpulseaudio-devel
BuildRequires: libfaad2-devel
BuildRequires: bison
BuildRequires: yasm
| | |
| |
| |
| 3.58, Аноним (-), 14:08, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>практически всё это — опционально. сюрприз, да?
Только гентушники собирают из исходников со своими USE-флагами, в остальных дистрах поставляется уже собранный пакет, как правило собранный мантейнером данного дистрибутива Linux так, чтобы поддерживал все возможности данной софтины.
Поскольку гентушников от общего числа пользователей Linux мало то подавляющее большинство получит пакет по умолчанию со всеми возможными зависимостями.
| | |
| |
| 4.60, arisu (ok), 14:18, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
(пожимает плечами) ну и кто вам виноват, что ваша пакетная система — такое говно?
| | |
|
|
| 2.86, Crazy Alex (ok), 18:59, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего лишнего не видно. Ни гномов, ни KDE, ни джавы какой... Все либы по делу, даже если не учитывать, что половина здесь факультативна.
| | |
| |
| 3.95, waker (?), 23:34, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
некоторые из этих либ лишние, ddb их не использует. не только bison.
| | |
|
|
| 1.81, Anonymus.UA (?), 18:48, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Чем он лучше/хуже остальных +100499 плееров? Кто нибудь анализировал/сравнивал вывод на студийном оборудовании?
| | |
| |
| 2.87, Crazy Alex (ok), 19:01, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аудиофил чтоле? Оно цифру выдаёт, какое, на фиг, сравнение на студийном оборудовании? Для lossless оно тпо должно раскодировать так как и было, для lossy смысла что-то отслушивать нет - если нужно качество - бери lossless.
| | |
|
| 1.118, Alex (??), 10:21, 29/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Спасибо за новость!
Очень люблю этот плеер и пользуюсь практически ежедневно.
Что касается "аудиофилов" - х*ли слушать эту "перд*" под названием lossless и говорить, что мол "коллекция моя просто за*батая"?!
Купите виниловый диск 70-х или AAA хотя бы вставьте в нормальный "источник звука" и ЦЕНИТЕ! Нечего тут понтоваться!
/ у меня, мож быть, одни межблоки стоят USD $ 10000 - и что говорить?! /
| | |
| |
| 2.119, arisu (ok), 10:27, 29/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а контакты, контакты с золотом? а как вешалка работает — проверял?
| | |
|
| |
| 2.121, SergMarkov (ok), 17:13, 30/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Фубарчик и машина времени.
Только foobar это венда 10 лет тому назад, а сейчас автор мяса ушел на яббло :-)
| | |
| |
| 3.122, Snowdown (ok), 17:26, 30/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > автор мяса ушел на яббло
Ничего не нашёл об этом ни на офсайте ни на википукии. Но одобряю! :)
> foobar это венда 10 лет
А это осталось за гранью моего понимания.
| | |
| |
| 4.123, SergMarkov (ok), 17:33, 30/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> автор мяса ушел на яббло
> Ничего не нашёл об этом ни на офсайте ни на википукии. Но
> одобряю! :)
Он сам об этом чистосердечно признался на лоре :-)
>> foobar это венда 10 лет
> А это осталось за гранью моего понимания.
Павловски примерно тогда начал делать фубар на таком уровне, какой он сейчас есть в мясе.
| | |
| |
| 5.124, Snowdown (ok), 17:38, 30/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Павловски примерно тогда начал делать фубар на таком уровне, какой он сейчас есть в мясе.
Это так. Тогда правильно будет сказать, что "мясо" - это foobar времён начала его разработки.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.127, arisu (ok), 06:04, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> когда эта херь уже научится стартовать свёрнутой в трей
помимо того, что «эта херь» тебе ничем не обязана, запуск со сворачиванием делается элементарным патчем. который ты можешь написать и отправить.
и даже если ты «не программист», но имеешь рабочий мозг, проблема всё равно решается. например, при помощи утилиты wmctrl, которая надёт окно ветчины и попросит его закрыться, результатом чего будет уход в notification area.
но ты ничего из вышеописанного всё равно не сделаешь, потому что это требует применения мозга. ты будешь зудеть на форумах, чтобы кто-то поменял тебе подгузник.
| | |
| |
| 3.129, SergMarkov (ok), 18:38, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> когда эта херь уже научится стартовать свёрнутой в трей
> помимо того, что «эта херь» тебе ничем не обязана
Без проблем - автор не обязан делать нужное пользователям, пользователь совершенно не обязан пользоваться прогой, в которой нет ему нужного :-)
Just for fan в действии для обеих сторон.. :-)
| | |
| |
| 4.131, arisu (ok), 00:25, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
зато баран типа тебя всенепременно прибежит в тему и будет упорно рассказывать, как же он упорно не пользуется обсуждаемым софтом.
| | |
| |
| 5.132, SergMarkov (ok), 01:58, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зато баран типа тебя всенепременно прибежит в тему и будет упорно рассказывать,
> как же он упорно не пользуется обсуждаемым софтом.
Где ты в этом треде узрел подобное? :-)
В данном случае речь шла о простейшем общем принципе - если автор посылает пользователей в даль, то он тут же сам идет в такую же даль со своей прогой. Что кодеры не могут этого понять это их проблемы, а не пользователей. Пользователи просто выберут себе другую прогу.
Истоки же такого непонимания в самом принципе "just for fun" и именно из-за этого принципа "сообщество", его исповедующее, никогда не сможет сделать качественный конечный пользовательские продукт. Пользователям совершенно безразличны хвилософские принципы кодера, его тараканы, его фаны, да и он сам, от него нужна только устраивающая пользователей прога. Если такой проги нет, то аффтар вдолью идет в даль со всеми своими фанами, мнениями и прочими тараканами :-)
Что с линуксом и происходит: если нет конечного пользовательского продукта, который бы устраивал пользователей, а не кучку красноглазых, то для пользователей линукс идет вдоль со всеми своими принципами, хфилософией и местечковыми гениями с кучей тараканов в голове.
| | |
| |
| 6.134, Led (ok), 02:57, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> зато баран типа тебя
> Где ты в этом треде узрел подобное? :-)
Да в любом твоём выс^Wпосте здесь.
| | |
|
|
|
|
|
|
