| |
| 2.2, chupnik (ok), 12:48, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это анализаторы логов, а Piwik что-то вроде открытого ГуглАналитикса.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 13:16, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это понятно, просто раньше (очень давно) таких аналогов не было, поэтому и пользовались awstats, webalizer...
| | |
| |
| 4.9, Dmitry77 (ok), 19:05, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Пользуюсь, система супер. Ещё бы аналог вебвизра и всё остальное нафиг не нужно.
| | |
|
|
|
| 1.4, Я (??), 13:30, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для php до сих пор не придумали ORM? Почему оно привязано к мускулу, из-за этого я не могу запилить это на свою дешевую впску, где уже крутится постграс.
| | |
| |
| 2.6, йцу (?), 15:56, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для php до сих пор не придумали ORM?
Придумали. И, к слову ORM необязательно подразумевает абстракцию от конкретной СУБД (хотя чаще всего так и бывает). А конкретно в PHP из коробки есть PDO с драйверами для всех более-менее популярных баз данных. А если нужна ORM есть Doctrine или на худой конец Propel (ну и ещё куча менее популярных).
> Почему оно привязано к мускулу, из-за этого я не могу запилить это на свою дешевую впску, где уже крутится постграс.
Потому что разработчикам лень: https://piwik.org/faq/how-to-install/#faq_55
В общем-то винить их за это сложно, всё-таки open source, да и поставить MySQL обычно не составляет труда.
| | |
| |
| 3.15, Я (??), 21:18, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> да и поставить MySQL обычно не составляет труда
Он очень жруч по отношению к памяти. Либо ты ему даешь много-много памяти, либо он тормозит адски. На впс не всегда есть возможность повесить еще одну жручую базу.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 08:47, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он очень жруч по отношению к памяти. Либо ты ему даешь много-много памяти, либо он тормозит адски. На впс не всегда есть возможность повесить еще одну жручую базу.
На современном этапе проблема с недостатком памяти (а именно, ее нельзя увеличить ни за какие деньги) свойственна только популярным хостингам типа RU-CENTER. Если ты дорос до сабжевых тем, ставь свой сервер и выделяй памяти столько, сколько нужно. Благо, дешево.
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (-), 20:03, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На пхп есть доктрина сделанная по образу и подобию хибернейта.
Но для аналитических запросов orm плохо подходит.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 15:41, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
И его тоже в adblock добавил. А по делу - адекватной аналитики кроме как через анализ логов нет и быть не может.
| | |
| |
| 2.7, Rodegast (??), 16:56, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И его тоже в adblock добавил.
Тебе придётся для каждого сайта проверять установлен он там или нет ;)
> А по делу - адекватной аналитики кроме как через анализ логов нет и быть не может.
Там можно настроить анализ логов.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 17:51, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тебе придётся для каждого сайта проверять установлен он там или нет ;)
Зачем? Просто piwik.js сработает в 90% случаев. Для 90% оставшихся сработает noscript. Остальные можно и руками.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.18, Аноним (-), 20:43, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На адблок и носкрипт - еще глупее
Поясни-ка свою мысль. То есть на то что гарантированно запрещает загрузку файлов с определённых хостов и выполнение скриптов полагаться хуже чем на честное слово разработчиков piwik (который к тому же может быть модифицирован в каждом конкретном случае чтобы спокойно плевать на donottrack)?
| | |
|
| |
| 7.17, Аноним (-), 20:40, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, сайт не мой. На своём сайте я использую более адекватные средства чем сабж.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
