| 1.5, asavah (ok), 18:35, 22/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Баг в файло-менеджере с симлинками победили? В последней, бете что я ставил не работали.
С бетой el18 поигрался довольно основательно.
Вердикт: годно, шустро, красиво, но пока ещё сыровато.
Посмотрим шо в релизе допилили.
| | |
| |
| 2.46, Пингвино (ok), 01:10, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Файловый менеджер уже научился нормально отображать файлы с длинными именами?
| | |
|
| |
| 2.85, Michael Shigorin (ok), 14:28, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А где скрины?
Практически как e17 (что хорошо), на мой глаз сколь-нибудь заметно изменился только файловый менеджер (который всё равно почти не использую, т.к. xterm+zsh).
| | |
|
| 1.9, Fracta1L (ok), 18:56, 22/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ух ты, оформление уже похоже на что-то из середины нулевых. Прогресс, однако.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 00:01, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Судя по размеру диалогов и настроек (которые не масштабируются) на обычных fhd мониторах - середина 90-х
| | |
| |
| 3.90, Michael Shigorin (ok), 14:39, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по размеру диалогов и настроек (которые не масштабируются) на обычных fhd
> мониторах - середина 90-х
Если Вы не глядя проскочили четвёртый шаг штатной настройки при первом запуске (масштабирование) и не слазили постфактум в настройки elementary -- то, боюсь, родились даже не в середине девяностых, а ближе к дефолту, о эксперт...
1920x1080@13.3 (166dpi), увеличение 1.5, глаза довольны.
| | |
|
|
| |
| 2.15, жабабыдлокодер (ok), 19:11, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 И не одни они такие. Везде, где есть много тем, большинство из них темные, как моя жизнь. Что у людей с глазами?
| | |
| |
| 3.16, Fracta1L (ok), 19:14, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Тёмные темы наиболее приятны для глаз. Жаль, что интернет преимущественно жарит в глаза своей назойливой светлостью.
| | |
| |
| 4.18, zack24 (ok), 19:30, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Попробуйте обратится к окулисту!
Темная тема это конечно скверно, но E17-18 удалось испортить даже темную
тему. Им бы дизайнера сменить и сделать мигалки опциональными, тогда бы еще быстрее было и не раздражало. А если еще gnome2 или xfce панель добавить, а не это уродливое кнопочное убожество, то им даже пользоваться можно было бы.
А так даже если хочешь пользоваться, вытошнит через 5 минут.
У авторов явное психическое отклонение.
| | |
| |
| |
| 6.87, Аноним (-), 14:31, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Попробуйте обратится к окулисту!
> Зачем?
Вы видите не так, как комментатор выше. Следовательно, по мнению комментатора выше, вы больны.
| | |
|
| 5.42, Аноним (-), 00:05, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А так даже если хочешь пользоваться, вытошнит через 5 минут.
Да, оно требует усилий над собой, которые абсолютно не нужны. Мне надо просто работать или делать 10 простых вещей в интерфейсе ДЕ, но сабж мне пытается дать что-то другое, возможно и большее взамен простого и базового.
| | |
| 5.126, arisu (ok), 22:50, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У авторов явное психическое отклонение.
пока что отклонения наблюдаются у тебя.
| | |
|
| |
| 5.53, Аноним (-), 02:09, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Тёмные темы наиболее приятны для глаз.
> Вот-вот, я и спрашиваю: "Что у людей с глазами?"...
С глазами все нормально. Вспомните цветовые схемы 30-40 лет назад - черный экран с зеленым текстом. А ведь можно было сделать белый экран с черным текстом. Но почему-то не сделали. Подумайте, почему.
| | |
| |
| 6.56, SergMarkov (ok), 02:52, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >>>Тёмные темы наиболее приятны для глаз.
>> Вот-вот, я и спрашиваю: "Что у людей с глазами?"...
> С глазами все нормально. Вспомните цветовые схемы 30-40 лет назад - черный
> экран с зеленым текстом. А ведь можно было сделать белый экран
> с черным текстом. Но почему-то не сделали. Подумайте, почему.
Нельзя в тех мониторах было сделать белый фон. Причем нельзя чисто технически, Если у вас "ностальгия" по черно-серому с темно-зеленым, то глаза от них уставали много быстрее, чем от черного по белому.
У человека глаза еще с начала книгопечатания привыкли к светлому фону и темным буквам. Остальное сначала было издержками техники, затем стало кривой "традицией", которую сейчас кое-кто старается представить как "профессионализьмЪ" :-)
| | |
| |
| 7.59, angra (ok), 05:07, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы верны идеям акедемика Лысенко, а генетику заодно с физикой считаете продажными девками империализма?
| | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 09:18, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ты тугой что ли - люминофор какой был такой и ставили Плюс низкая точность сист... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.67, Archer73 (ok), 09:09, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Глаза привыкли к отраженному свету, а не к лупящему по ним светлому прожектору. Светлые темы на излучающих устройствах утомляют намного быстрее.
| | |
| |
| 8.69, Аноним (-), 09:22, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Еще один Биснес процесс, бизнес бит, бизнес байт, теперь еще и особый свет кото... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.77, Аноним (-), 12:53, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это дань следования единому стилю для всех приложений в системе Лет 20 назад, к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.76, Аноним (-), 12:53, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Нельзя в тех мониторах было сделать белый фон. Причем нельзя чисто технически,
Можно. Вы довольно плохо знакомы с техникой того времени.
> Если у вас "ностальгия" по черно-серому с темно-зеленым, то глаза от
> них уставали много быстрее, чем от черного по белому.
Смотря какого черного и по какому белому. Если на бумаге - нормально. Если на экране - это, фактически, лампочкой в лицо.
> У человека глаза еще с начала книгопечатания привыкли к светлому фону и темным буквам.
А теперь привыкает к лампе, направленной в глаза.
| | |
| |
| |
| 9.83, Аноним (-), 14:25, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Красивая сказка Вы вообще понимаете разницу между прямым и отраженным светом ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.123, Аноним (-), 08:57, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У человека глаза еще с начала книгопечатания привыкли к светлому фону и темным буквам
ага, а всякие там инженерные кальки с синим фоном и белым обозначением - это все придумано только чтоб им тяжелее было.
| | |
|
|
|
|
| 3.28, тоже Аноним (ok), 20:26, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее - что у людей с экранами.
Темные темы обычно несколько сглаживают недостатки говенных глянцевых мониторов с малыми углами обзора. Есть подозрение, что именно для этого они обычно и создаются.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 01:10, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Скорее - что у людей с экранами.
> Темные темы обычно несколько сглаживают недостатки говенных глянцевых мониторов с малыми
> углами обзора. Есть подозрение, что именно для этого они обычно и
> создаются.
Нет, _обычно_ они создаются для работы в темной комнате, чтобы контрастный белый монитор не выжигал глаза.
| | |
| |
| 5.64, тоже Аноним (ok), 08:48, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для глаз полезнее убавить яркость, чем выжигать их негативом - яркими буквами на темном фоне. Тем более, что темной темы, которая остается темной темой постоянно, нет в природе - зашел на незнакомый сайт, и приехали... как раз сайты с документацией, нужные для работы, сплошь и рядом имеют традиционную окраску. При этом не всегда можно насильно их "перекрасить" и получить читаемый результат.
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 12:51, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для глаз полезнее убавить яркость,
Это весьма слабая полумера.
> чем выжигать их негативом - яркими буквами на темном фоне.
Если вы заметите, буквы овсе не яркие.
> Тем более, что темной темы, которая остается темной
> темой постоянно, нет в природе - зашел на незнакомый сайт, и
> приехали... как раз сайты с документацией, нужные для работы, сплошь и
> рядом имеют традиционную окраску. При этом не всегда можно насильно их
> "перекрасить" и получить читаемый результат.
Это уже другая проблема.
| | |
| |
| 7.80, тоже Аноним (ok), 13:17, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это весьма слабая полумера.
Потому что обычно при уменьшении яркости довольствуются полумерами. Не убавляя ее кардинально и не давая глазам к этому привыкнуть. Впрочем, на паршивом мониторе, вполне возможно, при малой яркости действительно трудно что-то разглядеть...
> Если вы заметите, буквы овсе не яркие.
Это легко проверяется опытом. Смотрим на экран 10 секунд, не отрываясь. Потом закрываем глаза и поворачиваемся к свету. Видим отпечаток на сетчатке?
> Это уже другая проблема.
Это же не значит, что ее нет?
Вот то, что я, купив PhpStorm, с трудом подобрал к нему светлую тему среди десятков темных - это действительно другая проблема...
| | |
|
| 6.95, Michael Shigorin (ok), 14:57, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для глаз полезнее убавить яркость
Для глаз полезнее обеспечить контрастность экрана и фона в пределах 1:10..10:1, а лучше до крайностей не дотягивать. ЕМНИП это в т.ч. КБ-шные требования.
| | |
| |
| 7.107, тоже Аноним (ok), 18:53, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боюсь, не у каждого прямо сейчас в кармане завалялся калибратор.
Я, признаться, решительно не представляю, как мне взять и измерить контрастность моего монитора.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.50, Аноним (-), 01:19, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> imho слишком много черноты!
Еще скажи, что язык интерфейса неправильный.
| | |
| |
| 3.96, Michael Shigorin (ok), 14:58, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> imho слишком много черноты!
На вкус и цвет обои шершавые.
> Еще скажи, что язык интерфейса неправильный.
Правильный -- на скриншотах в #93 ;-)
| | |
|
| 2.65, жабабыдлокодер (ok), 08:53, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я, кажется, догадался.
Если человек с раннего детства читает много книг, то ему нужен более светлый фон. А если человек в детстве читал только комиксы, ему темный фон кажется более привычным. У нас комиксы так и не прижились по-настоящему, а там, откуда темные темы к нам приходят, это обычное явление.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 09:28, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я, кажется, догадался.
> Если человек с раннего детства читает много книг, то ему нужен более
> светлый фон. А если человек в детстве читал только комиксы, ему
> темный фон кажется более привычным. У нас комиксы так и не
> прижились по-настоящему, а там, откуда темные темы к нам приходят, это
> обычное явление.
скорее не понимают что такое локальный контраст и абсолютная яркость. Но главное - они за ними ничего не делают важного, на минут 5 пока скачал фильм и ответил на пару писем от этих жутких тем еще терпеть можно, потом любитель черноты запускает "полноэкранное приложение для интерактивного упавления сложным полуавтоматическим процессом" и вопрос снимается.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (-), 14:33, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> скорее не понимают что такое локальный контраст и абсолютная яркость. Но главное
> - они за ними ничего не делают важного, на минут 5
> пока скачал фильм и ответил на пару писем от этих жутких
> тем еще терпеть можно,
Ну и покодил еще часиков 8-10, в IDE с темной схемой.
| | |
| 4.112, Аноним (-), 21:11, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Но главное - они за ними ничего не делают важного, на минут 5 пока скачал фильм и ответил на пару писем от этих жутких тем еще терпеть можно ...
+1
Я боюсь себе даже представить, как будут выглядеть более-менее сложные чертежи и техдокументация в этом новомодном "извращенно-негативном" виде.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (-), 09:10, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, ты не поверишь, но в самой популярной среди виндодро*ов CAD-системе - фон черный, а линии белые по дефолту :)
| | |
| |
| 6.117, Аноним (-), 18:04, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне все равно, что там у виндодро*ов. Надеюсь, что хотя бы распечатывает оно не на черном фоне. ;D
| | |
|
| 5.130, arisu (ok), 22:58, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я боюсь себе даже представить, как будут выглядеть более-менее сложные чертежи и
> техдокументация в этом новомодном «извращенно-негативном» виде.
примерно так, как и выглядели лет десять-пятнадцать назад в автокаде. сюрпрайз, да?
| | |
|
|
| 3.86, Аноним (-), 14:29, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я, кажется, догадался.
> Если человек с раннего детства читает много книг, то ему нужен более светлый фон.
Не читал много книг, а много смотрел на лампочку. В кабинете следователя.
| | |
| |
| |
| 5.105, Michael Shigorin (ok), 16:14, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ваши скрины выжигают мне не только глаза, но и мозг...
> Причем не только поздние, но и ранние...
Верю, но мне-то они были удобны и эргономичны. Разве что логи на фоне жили ровно пока работал по ответственной части сисадмином, а lavaps -- пока памяти было больше среднего, но меньше желаемого.
А покажите свои, если не секрет?
| | |
|
|
|
| 2.122, Аноним (-), 04:39, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Темы же есть. Это дефолтная, есть вроде еще молочно белая из стандартных
| | |
|
| |
| |
| 3.72, maestromony (ok), 12:03, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В генте есть бинарные пакеты, но, емнип, enlightenment, к таким не относилась никогда (оно как обычно ебилды првязанные к сорцам) и учитывая размер не должна и не будет. Неверная формулировка.
| | |
|
|
| |
| 2.44, мастер (?), 00:22, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скриншоты до боли напоминают xfce с какой-то темной темой.
Пожалуйста смените тему, или ...
| | |
|
| 1.119, robux (ok), 22:49, 24/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Композитный менеджер совмещён с оконным менеджером
> Поддержка клиента для работы под управлением Wayland
Это киллер-фича! Кто попробовал, как оно по скорости?
| | |
|
