| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 2.95, Аноним (-), 08:30, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Я только одно не понял: оракл ответил на вполне конструктивные технические и политические действия шапки ... порцией маркетингового булшита? :)
| | |
| |
| 3.99, Аноним (-), 09:05, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Отсутствие необходимости миграции с одного дистрибутива на другой при покупке саппорта, вполне конструктивный политический шаг.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (-), 12:15, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Миграция с CentOS на RHEL - замена нескольких файлов в системе (логотипов и конфигов реп).
| | |
| |
| 5.434, Гость (?), 17:08, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То что бинарники собираются иначе и шапка включает наработки отсутствующие в центоси, то что у неё другие репы, ты по всей видимости не знаешь.
| | |
| |
| 6.437, AlexAT (ok), 19:45, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > То что бинарники собираются иначе и шапка включает наработки отсутствующие в центоси,
> то что у неё другие репы, ты по всей видимости не
> знаешь.
Там минимальные отличия по "изкоробочным" фичам. А "другие репы" подключаются после конверсии. Вот с RHEL на CentOS уже проблематичнее, если оные есть.
Про "бинарники собираются иначе" - поржал. Это в SL/OEL они "собираются иначе". А CentOS обеспечивает бинарную идентичность как минимум для 80% пакетной базы - в чём собственно цель и плюшка дистрибутива - в обеспечении бинарной идентичности.
| | |
|
|
|
| 3.171, leon55 (ok), 13:47, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Я только одно не понял: оракл ответил на вполне конструктивные технические и
> политические действия шапки ... порцией маркетингового булшита? :)
Вы, видимо, никогда не ходили на "технические конференции" Oracle :).
Там сплощной маркетинговый "булшит" с формулой 1, яхтами, обнимашками директоров и счастливыми американскими семьями, которые радуются от установки по выгодной цене БД Oracle 12c, работающей в кластере для учёта семейного бюджета на комплексах Exadata. :)
| | |
|
| 2.133, голос (?), 12:22, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это конкуренция паразита с хозяином. Проиграет РедХат, выбросят и Оракл Линукс. "Такой хокеей нам не нужен".(с)
| | |
| |
| 3.138, Аноним (-), 12:26, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это конкуренция паразита с хозяином. Проиграет РедХат, выбросят и Оракл Линукс. "Такой хокеей нам не нужен".(с)
Это актуально не для Оракла, а для Убунты, у которой все проекты завязаны на Linux.
У Oracle есть Solaris. Линуксом они занимаются только потому, что при текущей конъюнктуре рынка это более выгодно. Утопят редхат и линукс - солярис станет более выгодным.
| | |
| |
| 4.182, pkdr (ok), 14:51, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 С солярисом оракл тоже очень "умело" себя проявил. Опенсолярка померла, солярка помирает.
| | |
|
| 3.177, Аноним (-), 14:38, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Над анонимусом смеются и анонимуса минусуют, но он говорит: все это нужно, чтобы потом купить Ред Хат.
| | |
|
| 2.200, похкто (?), 16:12, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в случае с оракл это не конкуренция - а пользованием чужим друдом с небольшим вбросом с тем чтобы до него не до.плись что за чужой счед занял нишу
| | |
|
| |
| 2.10, pavlinux (ok), 23:51, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вангую завтрашнюю новость: RHEL и CentOS объединяют пакетные базы!
---
> В завершении Oracle указывает на то, что CentOS в руках Red Hat не делает будущее проекта
> более уверенным, чем в руках сообщества, так как непонятно какие решения в отношении
> развития CentOS будут приняты в будущем
Они меня чтоль скопипастили?
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 00:40, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее: Редхат вводит более дешевую и простую техподдержку для центос для малых предприятий с ленивыми админами***, а также инструмент для миграции на шапку (однострочник копирующий конфиги)
| | |
| 3.96, Аноним (-), 08:31, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они меня чтоль скопипастили?
Хм, отсуди у оракла миллион за свой копирайт. А чо, им можно на гугл в суд подавать, ну а они чем хуже? :)
| | |
| |
| 4.153, Аноним (-), 12:41, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хм, отсуди у оракла миллион за свой копирайт. А чо, им можно
> на гугл в суд подавать, ну а они чем хуже? :)
Подать в суд можно, выиграть - нет.
Потому что выигрывает суд тот, кто больше инвестирует в экономику США.
| | |
| |
| 5.191, Аноним (-), 15:28, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хм, отсуди у оракла миллион за свой копирайт. А чо, им можно
>> на гугл в суд подавать, ну а они чем хуже? :)
> Подать в суд можно, выиграть - нет.
> Потому что выигрывает суд тот, кто больше инвестирует в экономику США.
Это если суд СШАский будет, а если в наш?
| | |
| |
| 6.192, Аноним (-), 15:46, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А наш суд таков, что "если гора не идёт к Магомету, значит Изя заплатил больше".
| | |
| |
| 7.269, Аноним (-), 16:19, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А наш суд таков, что "если гора не идёт к Магомету, значит
> Моисей заплатил больше".
//fixed
| | |
|
|
| 5.214, Антиним (?), 17:34, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И всего-то?
Ну тогда надо как-то договориться с правительством КНР (RedFlag?)
и можно смело идти в суд - победа обеспечена тремя триллионами.
Вряд-ли Oracle решится перебить ставку... Генштаба НОАК...
| | |
|
|
|
|
| 1.5, vitalif (ok), 23:38, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Чего этот оракел вякает? Я понимаю они бы свой дистр сделали, так ведь сами тупо пересобирают RHEL и всё.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 00:19, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему все. А UEK? А asm? А ocfs2?
Сопоставило с вкладом Дeниса Пoпова.
| | |
| 3.45, Аноним (-), 00:49, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему все. А UEK? А asm? А ocfs2?
Почему эти наверняка заслуживающие внимания разработки не упомянуты в этой их писульке?
Далеко не все бесплатные продукты позволяют на них расчитывать на долгие годы вперед. Многие только временно или частично бесплатны для наработки базы пользователей. Кто из этих компаний выглядит надежнее для целевой аудитории? (которой техподдержка если и нужна, но не после того как они все опробовали и настроили сами на центоси, да и не только редхат поддерживает и настраивает свой линукс за деньги)
| | |
|
| 2.28, Аноним (-), 00:25, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чего этот оракел вякает? Я понимаю они бы свой дистр сделали, так ведь сами тупо пересобирают RHEL и всё.
Они и делают. Solaris называется. Почему не Linux? Потому что топ-менеджеры Oracle ненавидят опенсорс, и вынуждены подвизаться на этом поле только потому, что оно дает куда большую прибыль, чем их любимая проприетарщина.
| | |
| |
| 3.113, xM (?), 10:48, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Opensource даёт больше прибыли Oracle? Вы это с чего взяли то?
| | |
| |
| 4.130, Аноним (-), 12:18, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Opensource даёт больше прибыли Oracle? Вы это с чего взяли то?
С того, что свой линукс они развивают куда более активно, чем солярку. С RDBMS, конечно, не сравнится, но это разные ниши.
| | |
| |
| 5.168, Аноним (-), 13:37, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Opensource даёт больше прибыли Oracle? Вы это с чего взяли то?
> С того, что свой линукс они развивают куда более активно, чем солярку.
> С RDBMS, конечно, не сравнится, но это разные ниши.
Прям жуть как активно, пересобрали Ред Хат и портировали Соляровские фичи. ZFS только осталось до кучи.
| | |
| 5.172, xM (?), 13:50, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неверный вывод на основании верных фактов.
На самом деле путём развития Linux они стремятся расширить клиентуру за счёт low-end сегмента. А доходы они рубят, в основном, на своём традиционном поле деятельности.
| | |
|
| 4.137, GooglieS (??), 12:25, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
Вся фишка в том, что поддержку можно получить в одном месте - на ОС, на прикладное ПО коего у Оракл овер9000 и на железо.
AFAIK такое же предложение есть только у IBM, но оно стоит еще дороже.
| | |
| |
| 5.143, Аноним (-), 12:31, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вся фишка в том, что поддержку можно получить в одном месте -
> на ОС, на прикладное ПО коего у Оракл овер9000 и на
> железо.
На практике - только RDBMS. Вместо мускуля гораздо надежнее юзать марию, к которой поддержку не предоставляет только ленивый. Аналогично и с железом.
| | |
| |
| 6.160, GooglieS (??), 12:54, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Вся фишка в том, что поддержку можно получить в одном месте -
>> на ОС, на прикладное ПО коего у Оракл овер9000 и на
>> железо.
> На практике - только RDBMS. Вместо мускуля гораздо надежнее юзать марию, к
> которой поддержку не предоставляет только ленивый. Аналогично и с железом.
Берите. Наиграетесь - вернетесь обратно к MySQL ;)
| | |
| |
| 7.178, AlexAT (ok), 14:38, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Берите. Наиграетесь - вернетесь обратно к MySQL ;)
Неа, не вернемся. Уже давно мигрировали боевые инсталляции на Maria+TokuDB, и с тех пор желания "обратно" не возникало.
| | |
| |
| |
| |
| 10.309, andy (??), 13:06, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Да-да пожалуйста, дабы картина убожества Sun и Oracle была более очевидной ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.161, GooglieS (??), 12:57, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Вся фишка в том, что поддержку можно получить в одном месте -
>> на ОС, на прикладное ПО коего у Оракл овер9000 и на
>> железо.
> На практике - только RDBMS.
Толсто! Есть ERP, CRM, BI, Middleware и еще очень много чего...
| | |
| |
| 7.216, Антиним (?), 17:46, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть-то они, конечно, есть.
Только какова их доля в нетто-генерации прибыли Oracle?
| | |
|
|
| 5.284, Michael Shigorin (ok), 23:28, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вся фишка в том, что поддержку можно получить в одном месте -
> на ОС, на прикладное ПО коего у Оракл овер9000 и на железо.
Спасибо, да. Накренивается у платинового партнёра RAC. Оракл снизу доверху умело разводит руками. В итоге каким-то чудом к утру поднимает сам партнёр без помощи вендури.
Такая вот у оракла фишка с поддержкой.
| | |
|
|
| 3.208, Аноним (-), 17:09, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | по поводу ненавидят - это наверное не совсем правда потому что Java OpenJDK в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 00:21, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И только SLES остаётся невозмутимым.
Наш пострел из здесь поспел. Ораклята активно форсируют слухи, что суся куплена мелкософтом и слита вслед за нокией. Сусеводы ржут, а хомячки ведутся.
| | |
| |
| 3.29, pavlinux (ok), 00:26, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Microsoft and SUSE entered into a historic agreement in 2006 to build a bridge b... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 3.134, Аноним (-), 12:23, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Новелл разве не продали кому-то?
Подразделение суси продали конторке под названием Attachmate, которая хорошо относится к опенсорсу. Во всяком случае, лучше, чем оракел.
| | |
| |
| 4.167, Аноним (-), 13:36, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Подразделение суси продали конторке под названием Attachmate, которая хорошо относится к опенсорсу. Во всяком случае, лучше, чем оракел.
Странная контора этот Attachmate, даже не пиарится.
| | |
|
|
|
| 1.11, hoopoe (ok), 23:54, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 Что-то не к добру все это. одно дело когда есть здоровая конкуренция, в которой появляются хорошие решения, и другое дело откровенное поливание грязью, как на выборах.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 00:23, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что-то не к добру все это. одно дело когда есть здоровая конкуренция,
> в которой появляются хорошие решения, и другое дело откровенное поливание грязью,
> как на выборах.
Оракл тут далеко не первый. Некто Марк уже давно принес нездоровый дух выборов в среду Linux-разработчиков.
| | |
| |
| |
| 4.57, anonymous (??), 01:23, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
так их, трибалистов, и пора уже добить контрольным в голову "он столько всего сделал, только никто не знает чего но это не важно"
| | |
| |
| |
| 6.147, Аноним (-), 12:36, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Федорчук?
Кстати, он еще не собирается менять фамилию на Убунточук?
| | |
|
|
| 4.131, Аноним (-), 12:19, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> спасибо за демонстрацию того, о чём он говорил.
Он говорил о том, что ведет себя как м*дак?
Или о том, "другие будут говорить, что я м*дак, но вы им не верьте, на самом деле я святой и спасу вас всех"?
| | |
|
|
|
| 1.12, kido (?), 23:55, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
 Давайте не забывать, что Oracle это те самые что больше не публикуют код новых версий zfs и делают что-то непонятное с mysql. Полагаться на их RH-based дистрибутив - самому себе устраивать неприятности в будущем.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 01:48, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Еще достойно упоминания "это те корпы, которые закoпали опенсоляру".
| | |
| |
| 3.72, Celcion (ok), 03:02, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Дык, оно как бы само закопалось. На x86 оно изначально было мало кому надо, на SPARC не нужно совсем никому (не на M9000 же его ставить).
В конечном итоге: то, что было опубликовано для развития с помощью камьюнити - было растащено нахаляву по всяким там бздям да линуксам (ZFS, DTrace, и т.п.), а так же была напилена куча однодневных болдженосов.
А что толкового вернулось от камьюнити в кодовую базу?
Ну и чего ради дальше разбрасываться исходниками, в написание которых миллионы долларов вкладываются? Их ведь не только Денисы Поповы могут качнуть, но и всякие Некзенты, которые, добавив "нескучные обои", вполне могут это перепродавать, захапывая всю прибыль себе.
| | |
| |
| 4.76, Crazy Alex (ok), 03:42, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Когда есть явный лидер в развитии - то всякие нексенты работают рекламой, окучивая рынок, который лидеру мелок. а вот когда инноваций постоянных нет - закономерно, что фора, даже если и была - теряется.
Кстати, насколько я понимаю, сама соляра не то чтобы особенно жива была.
| | |
| |
| 5.81, Celcion (ok), 04:21, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы, судя по всему, немного путаете ОС как отдельный продукт в свободном плавании... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.83, Michael Shigorin (ok), 05:11, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Бесплатно раздавать исходники конкурентам в такой ситуации -
> кажется, по меньшей мере, странным, не находите?
Если пресловутый "явный лидер" гоняется за каждой крохой вроде насиков -- есть подозрения, что и в более толстых сегментах фора уже проиграна.
Более умные -- вроде тех же HP с IBM -- в своё время поняли, что пилить одни и те же Linux, Samba, ... им _дешевле_ (точнее, единственно разумно) вместе, хотя эти друзья один другому нож в спину в тёмном переулке неподалёку от заказчика воткнут не задумываясь. А своё делать на переднем крае разработки и ранних внедрениях того, что пока стабилизируется в общем случае -- ещё годы пройдут, как с той же кластерной самбой.
Ну а Эллисон пусть себе чахнет даже не над златом -- над байтиками.
| | |
| |
| 7.94, Celcion (ok), 08:08, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Вы сильно заблуждаетесь, считая рынок NAS крохами NAS-сервера бизнес-сегмента... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.103, andy (??), 09:52, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Объясните пожалуйста, что такое промышленная ОС Для меня это очередной марке... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.122, Celcion (ok), 11:29, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Как подсказывает нам Википедия Промышленный компьютер 8212 компьютер, в асп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.127, andy (??), 12:05, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А я то CentOS RHEL выбирал для решений, а они оказывается не промышленные ОС ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.176, andy (??), 14:37, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не надо, СУБД Oracle, сертифицирован для работы в RHEL, что не делает его промы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.186, Celcion (ok), 15:12, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У меня складывается впечатление, что вы общаетесь тут с каким-то другим мной, ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.190, andy (??), 15:23, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь шла о промышленной ОС , таковою был назван Solaris Теперь интересно знать... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 17.247, Celcion (ok), 02:56, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Как сказали в свое время на одной из конференций Cisco точно слова не помню, но... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 21.305, Celcion (ok), 03:48, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Разумеется, проще А я о чем говорю Вот почему людям порой бывает так сложно об... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.311, Celcion (ok), 13:52, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И, тем не менее, они успешно закапываются Не без того, да, хотя это сильно зави... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 18.451, pansa (ok), 23:24, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  А вы чего ждали, что они скажут - потсоны, всё то же самое, за что мы просим 10... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 12.212, kpykc (ok), 17:29, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Знаете, я сталкивался с огромными промышленными станками, которые работали под ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 9.175, Celcion (ok), 14:29, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможно, я недостаточно раз сверху упомянул, что Solaris отдельно от аппаратной... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.181, andy (??), 14:48, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да отчего же, Вы сейчас про OracleVM LDOM в девичестве и LPAR, как минимум Но... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.144, GooglieS (??), 12:32, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Бесплатно раздавать исходники конкурентам в такой ситуации -
>> кажется, по меньшей мере, странным, не находите?
> Если пресловутый "явный лидер" гоняется за каждой крохой вроде насиков -- есть
> подозрения, что и в более толстых сегментах фора уже проиграна.
Очень смешно. Вообще-то тот же ZFS appliance является частью таких штук как Exadata и Exalogic. Слышали о таких ;) ? Наверное нет, у вас просто не хватает на них денег.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.320, Аноним (-), 20:48, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Хотите факты Их есть у меня Смотрим в SUN Systems Handbook под рукой был от ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.321, csdoc (ok), 21:10, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  отличный обзор http www opennet ru openforum vsluhforumID3 93479 html 18... большой текст свёрнут, показать | | |
| 12.323, Celcion (ok), 23:40, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы бы еще с E25K сравнили, или лучше даже Sun Enterprise 10000 А что, тоже нагл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.329, Celcion (ok), 02:53, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Сравнивать ужа с ежом я, извините, не буду Купите десяток 8-ядерных телефонов S... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.334, Celcion (ok), 11:47, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну, когда риски считаются - берутся в расчет лишь наиболее вероятные Да и вообщ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.384, Celcion (ok), 23:54, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Равно как и не у всех жизнь начинается и заканчивается за компом Для многих это... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 15.331, Аноним (-), 09:09, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Речь идёт о том, что попса в виде процессоров Intel вплотную приблизилась к S... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.333, Celcion (ok), 11:00, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, отдельные модели - да, уже где-то недалеко Только их цена уже вполне сопост... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 9.366, exSun (?), 12:09, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Не совсем так - просто так запчасти не продавали, их продавали вместе с диагност... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.100, Moomintroll (ok), 09:19, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Равно как и не нужна она, например, AIX на сравнимых серверах POWER.
Как раз AIX'у-то конкурент не помешал бы...
| | |
| |
| 7.166, Аноним (-), 13:24, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
IBM на своем Watson используют именно SUSE, а не AIX, хотя там POWER7.
| | |
|
| |
| 7.173, Celcion (ok), 14:15, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это потому, что информация об исправлениях доступна только кастомерам А куда во... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.199, Celcion (ok), 16:12, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ethernet, как и многое другое, созданное Зироксом в Поло Альто в 70-х годах - ес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.221, fi (ok), 18:35, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Хуже, он уже состарился и вышел на пенсию, подрабатывает теперь сторожем на преж... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.313, fi (ok), 14:12, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сразу чувствуется маркетологический подход Но сразу на ум приходит NoSQL для... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.416, fi (ok), 14:48, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В нашем маленьком телекоме RDBMS нормально ворочаются , а вот в наших не таких ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 8.217, csdoc (ok), 17:59, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то Google крутит у себя очень большие базы как и Facebook Да, NoSQL И ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.223, Celcion (ok), 19:08, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неужели нет других примеров, кроме Гугла Вроде бы, очевидно, что мало у каких к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.234, Celcion (ok), 22:51, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если вы всерьез полагаете, что такой опыт можно свободно применять где угодно - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 14.252, csdoc (ok), 03:24, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Шутки шутками, но сейчас уже есть достаточно качественные open source и producti... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.280, csdoc (ok), 23:17, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это понятно, гораздо более интересен вопрос, есть ли такие задачи, для которых л... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.289, Celcion (ok), 00:39, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если это сферические задачи в вакууме - то таких задач нет Все зависит от обсто... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.297, csdoc (ok), 01:14, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | одноименный дистрибутив Linux создан компанией Red Hat примерно так на 99 999 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.319, csdoc (ok), 19:29, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это просто перекомпиляция ядра 3 х с наложением на него Red Hat овских патчей П... большой текст свёрнут, показать | | |
| 21.324, Celcion (ok), 00:07, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А вы где-то видели, чтобы CEO занимая эту должность разрабатывал собственноруч... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.335, csdoc (ok), 13:52, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я к тому, что Chris Mason уже не работает в Oracle Например, Linus Torvalds ког... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.336, Celcion (ok), 15:17, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Верно, потому что Transmeta не разрабатывала и не выпускала Linux как собственны... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.341, Celcion (ok), 17:08, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Действительно, причина проста дешевым барахлом очень легко завалить любой рынок... большой текст свёрнут, показать | | |
| 24.339, csdoc (ok), 16:44, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Восстановим контекст В предыдущих сообщениях этого треда говорилось про BTRFS ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.343, Celcion (ok), 17:50, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Продавался ли когда-нибудь DirectX отдельно от Windows Необязательно, достаточн... большой текст свёрнут, показать | | |
| 26.345, csdoc (ok), 19:15, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Майкрософт никогда не называла DirectX отдельным продуктом Это торговая марка ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 28.353, csdoc (ok), 03:07, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не самое привлекательное Но мир он изменил в лучшую сторону Без него скорее вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| 29.362, Celcion (ok), 08:14, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Во-первых, это происходило не так часто, а во-вторых - да, были инструменты для ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 30.367, csdoc (ok), 13:54, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В переходы версий 6 0 - 95 и 95 - 97 - это было При этом никаких инструментов... большой текст свёрнут, показать | | |
| 31.380, Celcion (ok), 22:06, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так и документы в новом формате обрели более-менее распространенное хождение еще... большой текст свёрнут, показать | | |
| 32.382, csdoc (ok), 22:58, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | discontinued - это снятый с производства Тем не менее, он все еще продается ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 33.383, Celcion (ok), 23:23, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ОК, будь по вашему NT 4 0 среди домашних пользователей продавалась бы хреново и... большой текст свёрнут, показать | | |
| 34.392, csdoc (ok), 01:08, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | IBM не стал бы спокойно смотреть, как Microsoft создает конкурента OS 2, если б... большой текст свёрнут, показать | | |
| 35.397, Celcion (ok), 01:41, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Т е , предполагалось, что MS придет к IBM и скажет Чуваки, мы тут делаем конку... большой текст свёрнут, показать | | |
| 36.400, csdoc (ok), 02:20, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот именно поэтому, Не смотря на полную несовместимость API Windows позиционир... большой текст свёрнут, показать | | |
| 38.406, csdoc (ok), 03:21, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Релиз Windows 1 0 был в 1985 году Разрабатывать они ее начали задолго до того ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 39.408, Celcion (ok), 03:48, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Т е , амбициозность компании, сомнительные способы ведения бизнеса и баснословны... большой текст свёрнут, показать | | |
| 40.413, csdoc (ok), 13:41, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | http www thevista ru page php id 12564 1981 год - штат компании 129 человек, п... большой текст свёрнут, показать | | |
| 41.418, Celcion (ok), 19:33, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы это к чему пишете Я привел 1988 год, потому что примерно тогда и вышел OS 2 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 42.425, csdoc (ok), 22:16, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Обсуждавшиеся выше события происходили не в 1988 году, а намного раньше В 1988 ... текст свёрнут, показать | | |
| 43.431, Celcion (ok), 08:16, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Надо полагать, что совершенно другой компанией в 1988 году Микрософт стала совер... большой текст свёрнут, показать | | |
| 44.433, csdoc (ok), 13:14, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Совершенно другой компанией в 1988 году майкрософт стала благодаря продажам свое... большой текст свёрнут, показать | | |
| 46.440, csdoc (ok), 23:36, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1981 год - IBM выпускает свой персональный компьютер ПК , MS-DOS версии 1 0, а ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.348, Celcion (ok), 23:03, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Советую избавиться от странных ожиданий, что кто-то что-то должен вам приводить,... большой текст свёрнут, показать | | |
| 29.374, csdoc (ok), 15:07, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Только ведут они себя по разному IBM пустила на свои машины с процессорами POWE... большой текст свёрнут, показать | | |
| 30.410, Celcion (ok), 04:51, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Возможно, я открою сейчас страшную тайну, но - любой игрок на рынке боится конку... большой текст свёрнут, показать | | |
| 31.427, csdoc (ok), 23:20, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Были ли шансы у Шварца спасти компанию, если бы он повел себя тогда как-то инач... большой текст свёрнут, показать | | |
| 32.429, Celcion (ok), 07:49, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не говоря уже о том, что нет особого смысла рассуждать - что было бы у бабушки,... большой текст свёрнут, показать | | |
| 31.442, csdoc (ok), 00:03, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так уж и все Разве были случаи недобросовестной конкуренции со стороны Red... большой текст свёрнут, показать | | |
| 32.443, Celcion (ok), 01:29, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А Google разве продает какой-то софт Странно сравнивать рынок сервиса и рынок с... большой текст свёрнут, показать | | |
| 33.446, csdoc (ok), 14:11, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | SUSE Если не ограничиваться исключительно Linux, а рассмотреть более ши... большой текст свёрнут, показать | | |
| 35.449, csdoc (ok), 16:37, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Собственно, вот то исходное сообщение http www opennet ru openforum vsluh... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 13.299, Celcion (ok), 01:49, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вполне возможно Я же говорю - поживем, увидим Я не против новых технологий, та... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 10.243, csdoc (ok), 23:52, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | есть вагон и маленькая тележка эти двое просто наиболее известные например, Л... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.257, Celcion (ok), 04:35, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Раз уж они и операционную систему свою разрабатывают, то почему бы и не использо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.293, csdoc (ok), 00:47, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас - тенденция такая, что появляются новые области использования, в которых ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.300, Celcion (ok), 02:50, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не поверите, но более чем принципиальные Представьте сколько энергии жрет станд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.306, Celcion (ok), 04:05, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В теории - да, но практикой она далеко не всегда подтверждается Ну, как бы, нак... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 14.318, csdoc (ok), 18:45, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 49U стойка 1U-серваков - это уже крайность Чтобы уменьшить энергопотребление - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.325, Celcion (ok), 01:10, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Замечательно, но тут есть небольшая заковыка - начальные вложения в Blade-систем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.328, Celcion (ok), 02:23, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не знаю почему Это ваше утверждение, я такого не говорил Надеюсь, раз уж вы са... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 16.337, csdoc (ok), 15:35, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Выше - контекст в котором мы обсуждаем вопрос о том, что 49U стойка, забитая 1U... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.340, Celcion (ok), 16:55, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это вы его обсуждаете в таком контексте, для меня такое сравнение само по себе -... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.344, csdoc (ok), 18:18, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В таком случае, не понятно, зачем Вы мне эту дикость с самого начала предложили... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.347, Celcion (ok), 21:45, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Затраты - линейно, производительность - нет Смотря где В некоторых случаях - в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.352, csdoc (ok), 01:11, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Производительнось не линейно растет в зависимости от количества ядер и в 384-яд... большой текст свёрнут, показать | | |
| 21.377, Celcion (ok), 18:26, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В свое время Sun как раз и маркетил свои многопроцессорные решения, утверждая, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.379, csdoc (ok), 22:04, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Бывают и тот и другой варианты одновременно Когда софт крутится на своих сервер... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.381, Celcion (ok), 22:48, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Бывает все, что угодно Просто вы сами-то определитесь - о каком варианте именно... большой текст свёрнут, показать | | |
| 24.385, csdoc (ok), 23:58, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А ОС - это что, по-Вашему, не софт разве По сравнению с общим количеством open ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.388, Celcion (ok), 00:27, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, просто вы в упор не понимаете, что я говорю о другом Короче, проехали Ест... большой текст свёрнут, показать | | |
| 26.396, csdoc (ok), 01:30, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет не понимаю, почему так и тут Если бы я сравнивал веб-сервер с поч... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.398, Celcion (ok), 01:59, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Потому что эти продукты, фактически выполняя сходные задачи, используются для ра... большой текст свёрнут, показать | | |
| 28.404, csdoc (ok), 02:58, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Они выполняют одну и ту же задачу, и применяются с одной и той же целью - работ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 32.415, csdoc (ok), 14:24, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это нормальный путь развития Например, системы контроля версий сначала была CV... большой текст свёрнут, показать | | |
| 33.422, Celcion (ok), 21:29, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ext4 - не улучшение Прямо даже совсем Она просто снимает некоторые ограничения... большой текст свёрнут, показать | | |
| 38.441, csdoc (ok), 23:46, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если ext4 использует extents - тогда теряется обратная совместимость с ext3 Так... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 17.363, Celcion (ok), 09:18, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ни первое, ни второе, ни третье Сколько же было уже этих преждевременных похоро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.373, Celcion (ok), 14:48, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Немало компаний в определенный моменты точно так же открывала исходники и пытала... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 15.365, Celcion (ok), 09:57, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Слушайте, ну неужели так трудно внимательно прочитать то, что я изначально писал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.376, Celcion (ok), 16:17, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ОК, предлагаю вам мне дальше не верить и заканчивать это изначально быссмысленно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 17.375, Celcion (ok), 15:51, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну так, я же сразу сказал - сравнение ужа с ежом Я не знал как еще на пальцах о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 00:04, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Взяв под свое крыло разработку CentOS компания Red Hat поставила под сомнение целесообразность бесплатного использования Oracle Linux, устранив основной довод против CentOS - непредсказуемость процесса разработки и поддержки CentOS
Чето мне сдается что главный минус CentOS-а, а именно отсутствие поддержки оного со стороны Oracle, данный шаг как раз и не устранил.
| | |
| |
| 2.154, Аноним (-), 12:43, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чето мне сдается что главный минус CentOS-а, а именно отсутствие поддержки оного
> со стороны Oracle, данный шаг как раз и не устранил.
Да пофиг, поддержка может быть с чьей угодно стороны - главное, чтобы бабло несли в оракл.
Тогда все замечательно.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 00:18, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Как видно из текста новности, оракел, заслуженный враг опенсорса, испытывает сильную боль в области седалища.
Это не может не радовать.
| | |
| |
| 2.56, kuku (?), 01:22, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
причём они не совсем понимают чем это грозит.
как только экосистема Linux будет покакана начнётся
"резвая" её чистка...
| | |
| |
| 3.132, Аноним (-), 12:21, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> причём они не совсем понимают чем это грозит.
> как только экосистема Linux будет покакана начнётся
> "резвая" её чистка...
С их точки зрения - это очень даже хорошо. Ведь наконец можно будет выкинуть ненавистный клон линукса и продавать свою проприетарную солярку.
| | |
| 3.135, asavaha (?), 12:24, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> причём они не совсем понимают чем это грозит.
> как только экосистема Linux будет покакана начнётся
> "резвая" её чистка...
bro! "покакана" ?
))))
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (-), 00:18, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Red Hat поставлен в очень непростые условия, когда приходится конкурировать по сути со своим же продуктом. Надеюсь не дойдёт до смешивания патчей для всех пакетов по аналогии с тем, как сейчас они делают с ядром.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 00:23, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Формально они вполне могут скатиться к выпуску одного большого патча вообще для всех изменений во всех пакетах.
| | |
| |
| 3.141, vitalif (ok), 12:28, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, а это клёво кстати :-)))))) релизить вообще не дистр, а ПАТЧ ДЛЯ ВСЕГО! RedHat Enterprise Patch 8.
| | |
| 3.238, Andrey Mitrofanov (?), 23:32, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Формально они вполне могут скатиться к выпуску одного большого патча вообще для
> всех изменений во всех пакетах.
Во-первых, если они распространяют бинарники, и имеется в виду копилефт от GPL, то... "во всех пакетах" может случиться несовместимость лицензий. А во-вторых, так уже ж. Только не красношапк, а фрибзд фо, и не патчем, в cvs-ом (или чем там у них в этом году). И тут мы сразу понимаем их борьбу за чистоту рассы^Wлицензии.
| | |
|
|
| |
| 2.101, Аноним (-), 09:28, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Vot gde etot GPL domoroshenniy bokom vilazit Redhat...
Вы знаете, в GPLных системах уж как минимум раскладку клавиатуры нормально настроить можно. А у вас похоже даже с этим плохо.
Что еще интереснее - что вы шапке предлагаете взамен? Винда - она собственность майкрософта, шапку там ждали к обеду в позапрошлую среду. Древние юниксы дружно окочурились, на *bsd бизнес вообще так сходу не сделаешь.
| | |
| 2.152, GooglieS (??), 12:41, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Vot gde etot GPL domoroshenniy bokom vilazit Redhat...
Почему боком? Как раз на руку конечным пользователям. Это дает им свободу выбора - можно выбрать любого поставщика услуг по поддержке.
| | |
|
| 1.61, Michael Shigorin (ok), 01:44, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Также в сообщении цитируются некоторые выдержки
Ай молодцы, заботливо подсказали, что ещё из устаревшего поправить. Неподражаемо.
PS: ночью здесь отмечался всё тот же полоумный из Казахстана -- вот такая вот чёрточка к портрету.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 02:39, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ай молодцы, заботливо подсказали, что ещё из устаревшего поправить. Неподражаемо.
Конкуренция - это все-таки хорошо.
| | |
| 2.93, andy (??), 08:03, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PS: ночью здесь отмечался всё тот же полоумный из Казахстана -- вот
> такая вот чёрточка к портрету.
Войнов что ли?
| | |
| |
| 3.184, Michael Shigorin (ok), 15:04, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> PS: ночью здесь отмечался всё тот же полоумный из Казахстана
> Войнов что ли?
Не знаю, но ещё и латентный зоофил, похоже.
| | |
|
|
| 1.90, Аноним (-), 06:59, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Оракель постоянно упирает на "промышленность" своего дистрибутива. Будто оно единственнорасововерное.
Оракель -- мега-амбициозное зло.
| | |
| |
| 2.162, Crazy Alex (ok), 12:59, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Понты это всё. Развитие всегда движется от крутых устройств к пачке заменяющих их стандартных. Вон, NoSQL хорошо потеснил традиционные базы, облачные системы хранения - большие стораджи и так далее, и томуму подобное. Ну просто потому, что некоторые цифирки, которые "монстры" гордо несут на флаге как свои достижения, оказываются нужными далеко не всем.
А говря еще более абстрактно - развивается то, во что вбивается больше ресурсов. В этом плане у той же соляры по сравнению с линуксом шансов нет. Просто потому, что Оракл её в гордом одиночестве пилит и закономерно имеет меньше разработчиков и на порядки меньше - данных о внедрении и поведении в разных условиях.
| | |
| |
| 3.226, www2 (ok), 19:21, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эти ваши NoSQL - это собирательное наименование для непонятно чего. На SQL стандарт есть, реляционная теория давно проработана. А что такое NoSQL? Какой-то buzzword, сугубо нишевое решение, вроде RRD-файлов для мониторинга. Может RRD тоже включим в понятие NoSQL?
| | |
| |
| 4.242, Crazy Alex (ok), 23:46, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, как бы суть как раз в том, что оно собирательное. То есть - что нет "серебрянной пули" RDBMS, есть куча альтернатив, и реляционки - лишь одна из. То, что сейчас в них заигрались местами - кто бы спорил. Но ведь в куче применений действительно оказалось, что пресловутый ACID некритичен и слишком дорог.
| | |
|
|
|
| 1.98, AlexAT (ok), 08:35, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>> агитируя их возможностью использования альтернативного расширенного пакета с ядром Linux
Вот это самое страшное, что есть в OEL - модифицированное чужое ядро (RHEL), выдаваемое за собственное. Именно поэтому выбор между RHEL и OEL достаточно однозначен - лучше выбрать компанию, которая действительно полностью ведет свою ветку ядра, а не тырит чужое и создаёт видимость поддержки.
| | |
| |
| |
| 3.109, Xaionaro (ok), 10:18, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Как вы уже надоели со своими убогими тролле-вбросами. Сам данный комментарий вне контекста остальных ваших комментариев выглядит нормально. Но вспоминая, как вы пытаетесь засирать linux, СПО и прочее, комментарий начинает выглядеть несколько иначе.
| | |
| |
| |
| 5.220, Xaionaro (ok), 18:30, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так что - может тырить оказывается?
Делайте что хотите. Главное — не нарушайте условия, оговорённые в лицензиях.
| | |
| |
| 6.262, linux must _RIP__ (?), 11:16, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> так что - может тырить оказывается?
> Делайте что хотите. Главное — не нарушайте условия, оговорённые в лицензиях.
вот Oracle берет пакетную базу RedHat - это называется тырить или нет ?
А что на счет обфускации кода со стороны redhat ?
| | |
| |
| 7.266, anonymous (??), 13:25, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
обфускации кода? смешно. Ты хоть пару килобайт в жизни дизассемблировал, обфускант?
| | |
| 7.267, Xaionaro (ok), 16:10, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вот Oracle берет пакетную базу RedHat - это называется тырить или нет?
Кто-то может назвать это "тырить", но лично я бы это так не называл бы. И лично я не против, если кто-то это называет "тырить".
> А что на счет обфускации кода со стороны redhat ?
Вы про что? Дайте конкретную ссылку на код, пожалуйста.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.105, linux must _RIP__ (?), 09:56, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> Как известно, подключению (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38807) компании
> Red Hat к разработке CentOS во многом способствовала конкуренция с компанией
> Oracle, развивающей клон дистрибутива Red Hat Enterprise Linux, построенный с использованием
> оригинальной пакетной базы RHEL. Первым ответным шагом Red Hat было прекращение
> (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29807) публикации раздельных патчей
> к пакету с ядром Linux, позволяющих отслеживать отдельные изменения (в RHEL
> 6 поставляется один большой патч).
может хватит врать? обнвления Oracle Linux были доступны с самого рождения, репозиторий redpatch был сформирован с времен выхода RHEL 6. остальное выдаваемое за текущее решение - существовало уже очень давно. Автор этого не знал ?
| | |
| |
| 2.164, Аноним (-), 13:11, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> обнвления Oracle Linux были доступны с самого рождения, репозиторий
Ничего подобного, с самого начала открыт был только доступ к репозиториям и обновлениям между ветками. Обновления с исправлениями были только для платных подписчиков. Т.е. вы могли обновиться с Oracle Linux 5.4 на 5.5, но в затем ждать появлеения 5.6, так как апдейты пакетов внутри ветки не поставлялись. Errata и security fix-ы стали публиковать только с мая 2012 года
https://blogs.oracle.com/linux/entry/free_updates_and_errata_for
Free Updates and Errata for Oracle Linux
Mar 22, 2012
> redpatch был сформирован с времен выхода RHEL 6. остальное выдаваемое за
Не верно, в https://oss.oracle.com/git/?p=redpatch.git;a=shortlog первый коммит 2012-05-16, а RHEL 6.0 вышел в 2010 году.
| | |
| 2.229, Аноним (-), 19:36, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> репозиторий redpatch был сформирован с времен выхода RHEL 6.
"репозиторий redpatch" - фикция. Хватит уже звездеть тут про него, дурачок. Или тебя ещё раз макнуть "ябблом" в этот "репозиторий"?
| | |
| |
| 3.263, linux must _RIP__ (?), 11:17, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> репозиторий redpatch был сформирован с времен выхода RHEL 6.
> "репозиторий redpatch" - фикция. Хватит уже звездеть тут про него, дурачок. Или
> тебя ещё раз макнуть "ябблом" в этот "репозиторий"?
там есть все ядра :) а вы ничего кроме оскорблений придумать не можете ?
| | |
| |
| 4.285, Led (ok), 23:36, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> репозиторий redpatch был сформирован с времен выхода RHEL 6.
>> "репозиторий redpatch" - фикция. Хватит уже звездеть тут про него, дурачок. Или
>> тебя ещё раз макнуть "ябблом" в этот "репозиторий"?
> там есть все ядра :)
Там практически полные diff'ы между релизными redhat'ными тарболами.
Осилить diff/git apply/git commit - это у вас, подстилок, предмет гордости?
| | |
|
|
|
| 1.108, Sergey722 (ok), 10:02, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Поправьте, если ошибаюсь, но:
Red Hat сама спровоцировала этот цирк, когда прикрыла возможность бесплатно использовать свою ОС (все эти разделения на Fedora и RHEL). Если бы они не прикрывали бесплатный доступ к обновлениям, то никаких OEL'ов не было бы.
| | |
| |
| 2.110, ДяДя (?), 10:36, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вроде как да.
Со стороны пользователя Oracle сейчас выглядит более привлекательно.
Но Fedora просто необходима. Сначала интенсивно тестится в Fedora, потом допиливается в RHEL. За всё это платит Red Hat. Затем это забирает себе Oracle и при этом выглядит привлекательней. Гениально ;-) !
| | |
| |
| 3.120, Sergey722 (ok), 11:07, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не против Fedora. Просто с высоты нескольких прошедших лет закрытие доступа к обновлением энтерпрайзной версии выглядит как ошибка (на некоторое время они доходы увеличили, чего, возможно, и добивались но породили конкурента(ов)). Вполне могди сделать просто две редакции: Desktop(Bleeding edge)/Server(Enterprise).
| | |
| |
| 4.126, anonymous (??), 12:05, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не против Fedora. Просто с высоты нескольких прошедших лет закрытие доступа
> к обновлением энтерпрайзной версии выглядит как ошибка (на некоторое время они
> доходы увеличили, чего, возможно, и добивались но породили конкурента(ов)). Вполне могди
> сделать просто две редакции: Desktop(Bleeding edge)/Server(Enterprise).
Наивный, оракел придумал бы просто другое. Вроде сверхмассивного мультимиллиардного наезда на "украденные патентованые уникальные изобретения". Или внедрения своих и/или подкупа ключевых разработчиков. Рекетирам плевать как именно вооздействоваать на жертву, главное сам факт воздействия.
| | |
|
|
|
| 1.111, Саша (??), 10:38, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Редхат тупо закроет бесплатный центось вот и все чтобы все покупали их вонючий коммерческий линукс с пропиоритарными закладками! Анальное рабство!
| | |
| |
| 2.115, Аноним (-), 10:52, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Редхат тупо закроет бесплатный центось вот и все чтобы
.. чтобы вместо СentOS пользовались другой бесплатной пересборкой: Scientific или Oracle.
| | |
| 2.117, Кир (?), 10:56, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
я тоже подозреваю что это скорее враждебное поглощение.
| | |
|
| 1.121, Аноним (-), 11:20, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ждем набора скриптов для безшовной конвертации CentOS - RHEL - Oracle - RHEL - CentOS - Oracle... :)))
| | |
| 1.170, Аноним (-), 13:44, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Бредовая ситуация что в принципе не удивительно. RH по сути сейчас соревнуется со своими же разработками, и Oracle вообще ничего терять в принципе. CentOS по большей части в лице сообщества привлекательна тем что она бесплатная и при это сделана на кодовой базе корпоративного продукта. Oracle тоже использует эту же кодовую базу что в принципе не запрещено, и он опять те же интересен своей бесплатностью и связью все с той же корпоративной кодовой базой.
RH может закрыть доступ к пакетам исходного кода и тогда CentOS перестанет существовать и Oracle Linux тоже, но плохой пиар вряд ли нужен RH. Эти все измерения у кого больше скоро закончатся когда обе стороны поймут что заработать на том что привликает свой бесплатностью вряд ли получится
| | |
| |
| 2.183, Кирилл (??), 14:55, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> стороны поймут что заработать на том что привликает свой бесплатностью вряд
> ли получится
Во-первых, поддержка RH не является бесплатной, т.е. тут ситуация такая -- один трудится и для него это источник дохода, другой трудится, но делает это себе (и конкуренту) в убыток.
| | |
| 2.219, csdoc (ok), 18:19, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Red Hat предоставляет сервис поддержки А исходники и даже готовый дистр - Cent... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.179, Аноним (-), 14:39, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кто-нибудь тут в курсе -- как с поддержкой JBoss-а в Oracle
> Linux?
Че, уже думаешь поставить? :)
| | |
| |
| 3.180, Кирилл (??), 14:42, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да. Сдерживает неопределённость с поддержкой JBoss. Миграция на WebLogic или GlassFish слишком пока представляется накладной.
| | |
| |
| 4.225, SunXE (ok), 19:17, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 GlassFish же бесплатный, вот только развивается плохо, из-за чего многие на 2 версии сидят.
Бесплатный Jboss, если я не путаю, с урезанным функционалом. Попробуй Jetty, он свободный и слышал о нем только положительные отзывы.
| | |
| |
| 5.259, Кирилл (??), 04:57, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> GlassFish же бесплатный, вот только развивается плохо, из-за чего многие на
> 2 версии сидят.
> Бесплатный Jboss, если я не путаю, с урезанным функционалом. Попробуй Jetty, он
> свободный и слышал о нем только положительные отзывы.
Я не о деньгах (хотя, в конце-концов, о них). Jboss командой освоен. Но дружить с ним ADF оказалось задачей нетривиальной.
| | |
|
|
|
| |
| 3.258, Кирилл (??), 04:52, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Jetty лучше
Jetty плохо представлен разработчикам. По нему нет ни одной книги.
| | |
|
|
| 1.233, Dimez (ok), 22:14, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > и при необходимости получения коммерческой поддержки требует миграции на RHEL.
Хехе, замена нескольких rpm в установленной системе - это такая тяжёлая миграция, ой-вей!
| | |
| |
| 2.239, Andrey Mitrofanov (?), 23:34, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и при необходимости получения коммерческой поддержки требует миграции на RHEL.
> Хехе, замена нескольких rpm в установленной системе - это такая тяжёлая миграция,
> ой-вей!
Я пробовал. Мне Debian в этом смысле больше понравился. ---Но что же мы всё обо мне
| | |
|
| 1.244, unscrubber (?), 00:23, 11/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
насколько помню именно оракл начал первым втыкать палки в колеса и препятствовать доступности информации о патчах к примеру MySQL. Вообще все к чему они прикоснулись с покупки Sun из золота становится дерьмом. Подставы с явой и вообще их политика, хотя в плане развития Linux явно паразитируют. Прошло несколько лет - чего они добились ? в чем изменили или улучшили мир?
это их ответное заявление - наглые нападки с целью попиарится по случаю
| | |
| 1.332, бедный буратино (ok), 10:58, 13/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 пытался скачать oracle linux с сайта oracle - требует регистрацию :(
нашёл какое-то зеркало в степях неизвестной страны...
ближе, ближе надо к людям!
| | |
|
