| 1.1, Аноним (-), 10:09, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Каждый раз, когда пытался в неё поиграть, отталкивала общая бездушность, пустота окружения. Эдакие кинговские "Лангольеры".
| | |
| |
| |
| |
| 4.40, anonymous (??), 20:09, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Скорее, «Крутого пике»!. ЕВПОЧЯ. :)
"Авиалайнер Systemd уничтожает подрывает Linux в течение 325 серий..."
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 23:22, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Авиалайнер Systemd уничтожает подрывает Linux в течение 325 серий..."
И 10 лет спустя, когда на линуксе уже все забудут и системды и поттеринга, пользователи Шindoшs по традиции будут ворчать на форумах "ох уж этот леннарт, ломает наш линукс, издевается над юниксвеем".
| | |
| |
| 6.56, arisu (ok), 08:27, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 ну да, к этому времени те, кого сейчас называют «пользователями линукса» (точнее, те из них, кто разумны) поуходят на другие системы, а в линукс придут вендузоиды. и будут жрать говно, которым их с лопаты кормит красношапка на деньги американских военных, гыг.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.52, Аноним (-), 01:55, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> алюминевые пташечки стальных балок не дырявили
Дядьку, в двигунах - титан, etc. Турбина из алюминия долго не проиянет...
| | |
|
|
|
| |
| 3.6, Аноним (-), 10:29, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мне бы полетать в симуляторе пилота самолёта, а не в симуляторе тотального одиночества. Одно дело - доставить хотя бы виртуальных людей из пункта А в пункт Б, совсем другое - летать на пустом самолёте, приземляться в пустых аэропортах.
| | |
|
| |
| 3.42, Аноним (-), 20:54, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Во первых это достаточно серьезный симулятор и игрой его назвать сложно. Во вторых, реальность как раз выше крыши - завести простенькую цессну, вырулить куда надо, взлететь, не уе...ться в процессе и тем более после всего этого успешно сесть - целая наука. Во вторых, там как раз достаточно реалистичные данные. Вроде, можно даже реалистичные данные по рейсам и аэропортам прикрутить.
| | |
| 3.51, Аноним (-), 00:11, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Чувствуется ... искусственность всего ... и пустота
ну прям как в настоящей жизни.
| | |
|
|
| |
| 2.7, aLexius (ok), 10:33, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А у вас с этим проблемы? Ничего супер сложно там нет, кроме короткой полосы, как помню.
| | |
| |
| 3.10, A.Stahl (ok), 10:47, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А у вас с этим проблемы?
А у вас нет? Куда высылать свидетельство "о крутизне"?
Взлёт ещё ладно: неделя экспериментов и подобрал нужные кнопки и последовательность действий.
Но посадка не даёт возможности для экспериментов.
Впрочем, думаю, сейчас можно найти документацию к игре, но отослать её на 20 лет назад в моё детство всё равно ведь не получится.
| | |
| |
| 4.12, aLexius (ok), 10:55, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там главное было сесть у самого края полосы и с минимально возможной скоростью.
з.ы. А что там за кнопки то при посадке? Двигатель, закрылки, шасси и колёсные тормоза. Точно не помню, кажется ещё тормозной парашют был.
| | |
| |
| 5.18, andy (??), 12:24, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А никто не знает, как в спектрумовской Elite, без
стыковочного компьютера в станцию входить?
| | |
| |
| 6.19, xgjr (?), 12:32, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Входил и выходил!
Ничего сложного, как стыковка в космосе.
Выходиш на линю шлюза, выравниваеш уголвые скорости и мееееедленно подходиш, корректируя эсцентриситеты и угловые отклонения.
| | |
| |
| 7.43, Аноним (-), 20:59, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Выходиш на линю шлюза, выравниваеш уголвые скорости и мееееедленно подходиш, корректируя
> эсцентриситеты и угловые отклонения.
Ухтыблин, у нас тут такие таланты пропадают.
| | |
|
| 6.22, Аноним (-), 12:35, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вращаться синхронно со станцией! А ну встань на секунду, ща я тебе покажу.
| | |
| 6.31, arisu (ok), 16:33, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А никто не знает, как в спектрумовской Elite, без
> стыковочного компьютера в станцию входить?
ручками. хорошо прицелиться, скинуть скорость, поворачиваться до синка со шлюзом, дальше не давать шлюзу десинкнуться. тренировок на десяток минут.
| | |
| 6.36, dev (??), 18:56, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме стандартной процедуры стыковки, описанной выше, в игре есть такой баг - подлетаем к станции перпендикулярно входу, "целимся" в середину входа, "пробелом" врубаем скорость на максимум и на полном ходу влетаем в станцию.
| | |
| |
| 7.38, arisu (ok), 19:05, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не во всех версиях. в «джойстик клубе» — есть. но это не единственная версия, в других вполне себе разбиваешь лоб насмерть.
в «джойстик клубе» вообще станция неплохо поломана, оттуда и халявный гипер можно поиметь.
| | |
| 7.65, Аноним (-), 01:25, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, так и делали. Только подлетали как можно ближе и ждали пока станция повернётся как надо. Неужели это был баг?
| | |
| |
| 8.67, arisu (ok), 08:33, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в 171 джойстик клабе 187 не надо было целиться так, кое-как направил 8212... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.57, 1 (??), 09:31, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А никто не знает, как в спектрумовской Elite, без
> стыковочного компьютера в станцию входить?
Ну, тебе уже всё расписали. Добавлю только, копи первым делом на стыковочный компьютер. Он тебе ещё не раз жизнь спасёт.
| | |
| |
| 7.58, arisu (ok), 09:47, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Добавлю только, копи первым делом на стыковочный компьютер.
да ну. docking computer для слабаков. настоящий пилот может влететь в станцию даже будучи пьяным до бессознательного состояния.
| | |
|
|
|
| 4.24, smile (??), 13:01, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А F29 можно было садиться чуть ли не падая плашмя на полосу. Один раз поняв, что параметры посадки весьма условны, соблюдать их просто... скорость ниже 290 - главный критерий успеха... ну и в полосу попадать. Остальное там практически не важно было. По сравнению с посадкой в Су-27 Flanker - реталиатор прост, как бублик =)
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (-), 10:51, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне было что-то в районе 6 лет когда я играл в эту игрушку, и я сажал его без проблем.
| | |
| 2.15, Аноним (-), 12:05, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
F-29 Retaliator это единственный "симулятор", в котором я мог сажать самолёт. Там и поперёк полосы можно успешно сесть.
| | |
| |
| 3.41, Anonymus (?), 20:28, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в первом фланкере тоже можно было поперёк, на рулёжку
тока не помню на каком еродроме она была
| | |
|
| 2.21, Вжик (?), 12:33, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По-настоящему крут лишь тот, кто смог посадить самолёт в F-29 Retaliator:
еще круче летать без доп баков и садиться пустым! На миссиях с увеличенной дальностью полета.
| | |
| 2.25, Аноним (-), 13:32, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это фигня. Главная проблема что после посадки боезапас не восстанавливался. По ком порту юзали эту вещь, перезарядка боекомплекта очень помогла бы.
| | |
| 2.30, arisu (ok), 16:30, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По-настоящему крут лишь тот, кто смог посадить самолёт в F-29 Retaliator:
тоже мне, проблема. прошёл все миссии, спокойно взлетал и садился.
| | |
|
| 1.14, бедный буратино (ok), 11:42, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 самый чёткий самолётиколетатель был чак яджер эйр комбат... годами в него летал. нужен режим fg lite, для тех, кто не в танке :) ничего там в трёшке, направленного на упрощение, не появилось?
кстати, а чё новость так поздно? в дебиан сид он ещё вчера или позавчера прилетел, своим рейсом. а, судя по ченчлогу, релиз был месяц назад.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 21:59, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> кстати, а чё новость так поздно?
Ну так оформил бы вчера новость. А то только потреб-ть умеешь и права качать. Фу таким быть.
| | |
|
| |
| 2.23, анон (?), 12:55, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Движок пожалуй лучше, но количество моделей и их проработка не ахти. По сути действительно проработанных самолета среди больших два: b787 и tu154b. Все остальные сильно отстают. На четверочку идут все остальные боенги. С арбузами голяк - самый проработаный 380 и то до 787 не дотянет. Из мелких базовая цесна хороша.
| | |
| 2.32, arisu (ok), 16:35, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Как он в сравнении с X-Plane?
превосходит на порядки, потому что исходники открыты.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 16:46, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> превосходит на порядки, потому что исходники открыты.
От этого модели становятся более проработанными, а графика более реалистичной? Не замечал.
| | |
| |
| 4.34, arisu (ok), 16:58, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
от этого исчезает необходимость запускать невнятный блоб. потому x-plane всегда будет вторым.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 23:19, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> от этого исчезает необходимость запускать невнятный блоб.
Вы что-то путаете. Необходимость запускать "невнятный блоб" исчезает только от полного переписывания программы на интерпретируемом языке.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 01:59, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> переписывания программы на интерпретируемом языке.
При наличии сорцов программа как-то оказывается внятным блобом, под нужную систему.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.27, serchik (ok), 14:35, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Примечательно в этом релизе то, что выпилили поддержку мыши... Так что, запасайтесь штурвалами и джойстиками...
| | |
| |
| 2.35, анон (?), 17:47, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это они сильно зря. Я сугубо казуальный игрок и запускал эту штуку раз в месяц, а теперь не буду :(
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 22:19, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я сугубо казуальный игрок
Загвоздка в том что симулятор в общем то не игра.
| | |
|
| |
| |
| 4.72, Michael Shigorin (ok), 14:58, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Увы
Oops, только сейчас заметил. Если хотите, соберу для пробы с другим ядром -- на доступном оборудовании ездит без проблем с подбором корня. А эту флэшку хорошо бы проверить на другой машинке интересу ради, ну или перезаписать ещё раз (см. тж. http://altlinux.org/write насчёт рекомендуемой проверки md5).
| | |
|
|
|
|
