1.1, Аноним (-), 11:51, 06/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Подскажите, сколько займет компиляция всего этого на процессоре Intel N270 и 1.5 ГБ оперативной памяти?
И возможно ли реализовать это на другом компе (кросс-компиляция), а потом установить на нетбук?
| |
|
2.2, Аноним (-), 12:03, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если вопрос по делу, а не что бы потролить — то исходить нужно из опыта скачивать и собирать программы. Всего в blfs 48 глав. На каждые 5 глав уходит примерно по 1 дню. На 36, 37, 38 по 2 дня на каждую. Если есть опыт скриптования, то для итога числовой множитель 0,5 если нет опыта в шелл, то множитель 1,7 (из условия полный день, без выходных).
| |
|
3.3, Andrey Mitrofanov (?), 12:10, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если вопрос по делу, а не что бы потролить — то исходить
> нужно из опыта скачивать и собирать программы. Всего в blfs 48
> глав. На каждые 5 глав уходит примерно по 1 дню. На
Это на интеловском обрезке №270 ?
> 36, 37, 38 по 2 дня на каждую. Если есть опыт
> скриптования, то для итога числовой множитель 0,5 если нет опыта в
> шелл, то множитель 1,7
То есть ((48-3)/5+3*2) * 0.5..1.7 = 15 дней * 0.5..1.7 =
7.5 .. 25.5 дня,
> (из условия полный день, без выходных).
?
| |
|
4.9, Аноним (-), 16:54, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> нужно из опыта скачивать и собирать программы. Всего в blfs 48
>> глав. На каждые 5 глав уходит примерно по 1 дню. На
> Это на интеловском обрезке №270 ?
>> 36, 37, 38 по 2 дня на каждую. Если есть опыт
>> скриптования, то для итога числовой множитель 0,5 если нет опыта в
>> шелл, то множитель 1,7
> То есть ((48-3)/5+3*2) * 0.5..1.7 = 15 дней * 0.5..1.7 =
> 7.5 .. 25.5 дня,
>> (из условия полный день, без выходных).
> ?
Если собирать LFS на реальном железе то есть на Linux а не на виртуальной машине с Linux то на данной железке все будет примерно за столько дней. Если учесть что не все процессы могут сразу получится как надо.
| |
|
3.4, Аноним (-), 12:53, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, вопрос по делу (без троллинга). Есть нетбук, который не используется, но хочется посмтреть что это, подтянуть какие-то знания, посмотреть что такое systemd. Вот и думаю стоит ли пытаться. Вариант с кросс-компиляцией навреное разумней, но глянул cross-lfs и голова кругом пошла.
| |
|
4.5, ананим (?), 13:26, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
компилить образ в черуте на системнике никто не запрещал ващето
| |
4.6, ананим (?), 13:29, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зыж
> Вариант с кросс-компиляцией навреное разумней, но глянул cross-lfs и голова кругом пошла.
Кросс-компиляция нужна только если аппаратная (или программная — например с линуха на вантуз) платформа совершенно другая.
| |
4.8, Аноним (-), 16:49, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да, вопрос по делу (без троллинга). Есть нетбук, который не используется, но
> хочется посмтреть что это, подтянуть какие-то знания, посмотреть что такое systemd.
> Вот и думаю стоит ли пытаться. Вариант с кросс-компиляцией навреное разумней,
> но глянул cross-lfs и голова кругом пошла.
Начните не с кросса, а просто с 32 битной версии, поймете принципы действий. После чего можно будет перейти к кроссу. Дело просто в том что и в обычной версии и в кроссе может не все сразу получится, и вам сложнее будет понять причину ошибки. Иными словами подходите к действию поэтапно, сначала обычная LFS потом кросс. В любом случае большинство ошибок. уже решены кем то до вас поэтому не стесняйтесь пользоваться поиском. Желаю удачи
| |
4.10, кевин (?), 17:13, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
найди лучше гентушный стэйдж4 под свой бук настрой кросс-компиляцию и там пересобери под системд.
| |
|
|
|
1.13, asavah (ok), 19:47, 06/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Зачётная кстати вещь.
На днях собрал базовую систему (бЭз сЫстемд).
Оно даже взлетело.
Дальше ваять собственную систему и обвешивать приблудами и иксами тупо лень.
Но очень занятная вещь, этакий коструктор, похлеще генты и фрюхи.
| |
|
2.15, Аноним (-), 00:13, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Особенно занятно поддерживать это в актуальном состоянии, своевременно закрывая дырки.
| |
|
3.16, asavah (ok), 02:24, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, это именно та причина по которой предпочитаю дебиан для продакшна, а не что-то-там сырцовое.
| |
3.17, Аноним (-), 06:17, 07/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, всё именно так. LFS с оптимизациями под проц реально летает, но вот следить за появлением дыр, потом за обновлениями софта, а потом накатывать все обновления ручками здорово напряжно.
| |
|
|
|