1.4, Аноним (-), 11:49, 08/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Отличная идея, а то затрахало помнить все эти пароли на сайтах. Уже давно пора придумать другие способы входа - карточки, отпечатки пальцев, а для этого нужен менеджер - очевидно эта парсона претендовала на это... но глупцы и слепцы сменили цели... одна мысль идилоты... и отсутствие рекламы... жаль...
| |
|
2.7, Xasd (ok), 13:14, 08/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> же давно пора придумать другие способы входа - карточки, отпечатки пальцев
нужно авторизироваться через проприетарный чип (Microsoft?) который внедрялся бы под кожу при рождении человека , ну или при достижении им совершеннолетия :)
Microsoft заявит что это всё очень надёжно\безопасно -- и все будут довольны.
| |
2.10, arisu (ok), 13:46, 08/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Отличная идея, а то затрахало помнить все эти пароли на сайтах.
бедные пользователи IE — у них браузер до сих пор не имеет нормального зашифрованного хранилища паролей…
| |
|
|
4.15, arisu (ok), 14:22, 08/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В любом случае лучше KeePass(x) использовать.
ну так это уже кому что нравится к браузеру цеплять. строем, чай, ходить пока не заставляют.
| |
|
|
|
1.8, Xasd (ok), 13:19, 08/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> а возможности Persona излишне раздутыми
вот тут--^ проблема!
попытались угодить всем, а в результат не угодили ни кому.
нет железного характера, который бы сказал "это делать не будем, и это тоже..".
| |
1.13, nataraj (??), 13:57, 08/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По мне, так проблема в том, что централизованный. Был бы распределенный, а еще лучше распределенный и обратно совместимый с OpenID было бы гораздо лучше...
| |
|
2.16, Xasd (ok), 14:56, 08/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дауж .. в том виде в котором существует Persona именно сейчас -- не очень ясно чем оно лучше авторизаций через OAuth: Facebook\GMail\Github\[..] .
а в том виде в котором рекламировался изначальный BrowserID [реализация авторизации на уровне браузера] -- это было довольно интересно.
на деле сейчас Persona -- это либо авторизация через средства OAuth Gmail либо опять придётся запоминать ещё один новый пароль.
по сути можно уже сегодня -- реализовать для web-сайта -- авторизацию которая в зависимости от введённого email выбирает автоматически наиболее удобный способ авторизации, и это ни как не связано с Persona/BrowserID.
и у Gmail и у Yandex и у MailRu -- у всех них существуют OpenID. всё что нужно -- это сделать так чтобы web-сайт автоматически бы выбирал бы [в зависимости от email] нужный OpenID-сервис. ну и вообще -- WebFingerProtocol
| |
|
3.21, Маленькая Серая Мышка (?), 15:38, 08/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проблема в том что каждый хочет чтобы авторизовались везде именно через него.
А пользователю вообще перпендикулярно, лишь бы одним кликом.
А те пять гиков, которым интересно по-хорошему, давно подняли себе собственные OpenID.
| |
|
4.63, Гик (?), 13:26, 09/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я вот тоже повнедрял себе свой собственный OpenID, только много сайтов даже не предоставляют поля для ввода своего URL, предпочитая просто кнопки вида Войти через гугл, фейсбук, задницу и т. п., поэтому польза от собственного OpenID пока сомнительная.
| |
|
5.65, rob pike (?), 17:00, 09/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я вот тоже повнедрял себе свой собственный OpenID, только много сайтов даже
> не предоставляют поля для ввода своего URL, предпочитая просто кнопки вида
> Войти через гугл, фейсбук, задницу и т. п., поэтому польза от
> собственного OpenID пока сомнительная.
Только не "пока", а "уже".
Это когда-то представлялось что будет такой красивый механизм, который позволит каждому контролировать как и куда он логинится, что кому предоставить, а кому - нет, и т.п. И самому этим всем рулить и у себя шифрованно хранить. В общем, мечта arisu.
А выяснилось (внезапно!) что никому ничего этого не надо, а нужна одна кнопка - только тут Facebook, Twitter и Google имеют противоположные мнения на тему какая именно, пока кнопок пока никто из них окончательно не победил, обычно две, иногда три.
| |
|
|
|
|
1.26, Аноним (-), 16:24, 08/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Помните менеджера по Person'e, стучащего по столу туфлей и говорящего, что Mozilla никогда не бросит этот продукт? Глупец! Все это означало только одно – недостаток внимания к проблеме идентификации. Эта невероятно жизнерадостная толпа вернулась с OpenID наперевес (может, это стоило назвать Personа+?). Примерно тогда же кое-кто начал вопить про «semantic web» и «dublin core», и вопил некоторое время, но все это почило раньше, чем все поняли, что это было.
// кто вспомнил откуда это - тот молодец :-)
| |
|
2.40, She4Phak (?), 18:34, 08/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так никто и не бросил. То, что не будут новые фичи запиливать, не значит, что его бросают.
| |
|
3.48, Аноним (-), 22:42, 08/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Орли? А что же это означает?
Новых вич - не будет, люди кто над ним работал - скормлены BORGу, через 9 месяцев снесут с серверов...
Это не бросили?! Тебе всё роса б**я?
| |
|
|
1.51, анося (?), 04:31, 09/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только один раз нарвался на сайт его использующий. Есть же куча других, старше и более продвинутых, но они тоже не очень-то нужны.
| |
1.70, Классический анонимус (?), 09:03, 11/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну даёте, пароли лень запоминать... Я наоборот, каждые 3 месяца грохаю настройки браузера и завожу на всех сайтах новые логины, совершенно разные, разумеется. Ну и в целом, JS отключен, всё через Incognito mode.
| |
1.72, Аноним (-), 22:27, 11/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня поползали глаза на лбу только что! не уж то этот клон опенайдика ещё не закрыт? лучше б синхрон допилили свой кривой..
| |
|