| |
| 2.2, solomon243 (ok), 23:15, 09/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> инженер сам может себе поставить нужный софт в ксубунту.
Нормальный инженер сам сможет поставить любой софт
| | |
| |
| |
| 4.27, Аноним (-), 13:09, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да. При чём на только что самим построенный комп.
Современные инженеры с филфака не осилят.
| | |
|
|
| |
| 3.9, Аноним (-), 02:18, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> это можно сказать про 80% дистрибутивов так то
Именно поэтому настоящими дистрибутивами являются только 20% из того, что называется "дистрибутивом".
| | |
|
| 2.17, freehck (ok), 09:02, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Польза от этих дистров всё же есть. Я вот сейчас смотрю на скриншот и вижу визуализацию области отрыва в камере сгорания - и вот честное слово, о проекте SALOME я читаю сейчас впервые, но то, что я вижу на картинке, меня вдохновляет.
| | |
| |
| |
| 4.32, Аноним (-), 13:24, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дистрибутивы-обзоры тоже хороший метод, тем более, если Live-DVD.
| | |
| |
| 5.33, Аноним (-), 14:49, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дистрибутивы-обзоры тоже хороший метод, тем более, если Live-DVD.
Хороший, но уж больно геморройный. Скачать, прожечь на болванку/развернуть виртуалку, загрузиться, осваивать программы методом тыка (что для профессиональных систем обычно крайне неэффективно)...
| | |
|
|
|
| 2.44, Anoo (?), 04:24, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, может.
И не инженер тоже может, невелика хитрость.
Только вот про Elmer, Netgen, Tetgen я, к примеру, только что узнал.
Дистр полезен, как рекламный материал.
| | |
|
| |
| |
| 3.12, Аноним (-), 06:21, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а это точно второй? не режим follback?
а вы точно читали новость? кагбе "хубунта"... ни на что не намекаэ?
| | |
| |
| 4.52, terraslav (ok), 14:24, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> построен на пакетной базе Xubuntu 12.04 LTS
А ПАКЕТНАЯ БАЗА хубунты не обязывает использовать именно крысу, в ней наличиствует и собственно гном!
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (-), 13:10, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как же ж круто выглядит второй гном
Говорят, если в винде воткнуть вторую панельку сверху экрана, линуксовые олдфаги приходят в дикий восторг и кричат "прощай, жестокий линукс!"
| | |
| |
| 3.43, solomon243 (ok), 23:26, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже не первый год на работе такое. Панель со всеми значками сверху. (Извиняюсь)
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 23:25, 09/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
скорее такие дистры выпускаются для обзора возможностей самой "убунты", чем помогают сделать выводы
я вот лично до появления "supergamer.iso" думал что в линуксах мало игр
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 13:13, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, теперь ты думаешь, что много, но ни в одну из них играт не тянет все равно да?
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 00:36, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Такие дистры — удобный способ прсмотреть и попробовать всё, что есть для заданной сферы. Не выискивая по форумам, а потом маясь с установкой из странных мест, с зависимостями — вот этим всем, чем живут сисадмины, и что совершенно неинтересно и ненужно инженерам и примазавшимся.
| | |
| |
| |
| |
| 4.19, ананим (?), 09:30, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё что ты перечислил — для игроделов, в лучшем случае для дизайнеров.
Убери из сабжа "инженеров" и добавь Blender, Maya, MeshLab, Wings 3D,..
| | |
| |
| 5.38, Пушистик (ok), 19:32, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Всё, что я перечислил не для игроделов, может правда 3DMax для этих целей и юзают некоторые товарищи иногда.
| | |
|
| 4.23, nailts (ok), 12:43, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Компасом, SolidWorks или 3DMax..
а гонору-то, гонору.... ты хоть знаешь, что это за программы? или вконтактике названия прочитал?
| | |
| 4.29, Аноним (-), 13:12, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, но если сравнить с Компасом, SolidWorks или 3DMax...
Компас и SolidWorks - инженерные программы, но графика там такая же.
3DMax - графика получше, но и программа нифига не инженерная.
| | |
| |
| 5.40, Пушистик (ok), 19:37, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если делает Autodesk, значит, инженерная. Вас с толку сбивают её дополнительные функции, а посмотрите старые версии.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (-), 20:15, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если делает Autodesk, значит, инженерная.
А если делает Microsoft, значит, операционная система, да?
| | |
|
| |
| 6.47, ананим (?), 04:31, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такая же. А то и хуже.
А кривулины — термин достойный инженера с 3дмаксом.
| | |
| |
| 7.49, Пушистик (ok), 12:33, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы ещё внизу забыли мне ответить, где я писал про "Автокэд - тупое вышибание бабла из хомячков.".
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 07:19, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К сожалению ансис и солидворкс вне конкуренции. Нужно кучу одноразового кода написать что бы использовать линуксовые системы.
| | |
| |
| 2.18, freehck (ok), 09:09, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я бы поспорил. Эта проприетарщина, конечно, возможностями своими поражает, но надо её как-то искоренять с промышленного использования. Серьёзно, я не в восторге от мысли, что мне нужно работать с этими монстрами. А если я хочу изменить модель турбулентности? Мне нужно писать всё с нуля и использовать их API? Вместо того, чтобы добавить несколько десятков уравнений к уже готовой стабильно работающей модели турбулентности? Нет, надо искоренять этих монополистов.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 16:39, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе для численного решения обязательно привлекать графику? Решить уравнения можно хоть в Eclipse, хоть в NetBeans. Естественно, алгоритмы запрограммировать самому. Но ведь для инженера это не проблема.
| | |
|
| 2.25, nailts (ok), 13:08, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> К сожалению ансис и солидворкс вне конкуренции.
иш тыть, раньше автокад был вне конкуренции. растет народ. через пару лет, глядишь, узнают о серьезных системах
| | |
| |
| 3.42, Пушистик (ok), 19:49, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автокэд - тупое вышибание бабла из хомячков. Этот сапр чисто для любителей консоли, которые на нём сидят уже по 20 лет и учить новые проги не хотят и никаких удобств там напрочь нет.
В Компасе сделать чертёж - раз, два, тяп-ляп, всё готово. А в автокэде через х переломишься пока только одни стандарты настроишь.
Можно ещё аналогии привести между любителями допотопного автокэда и неадекватными любителями консоли Linux. И те и другие говорят, "ах какая замечательная вещь", а когда ставишь и смотришь, сразу хочется удалить.
Поэтому, ставьте Компас и Ubuntu.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 08:37, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> CAELinux 2013 is only available in 64bit version, this means that you will absolutelly need an X86_64 compatible CPU to run this version. | | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 13:18, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот оратор выше упомянул, что "CAELinux 2013 is only available in 64bit version", а DraftSight для GNU/Linux, к сожалению, выложен только в 32-битной сборке. Потому, наверное, и не включили.
PS На 64-битной системе пока запустить не удалось, в app-emulation/emul-linux-x86-soundlibs отсутствует libaudio.so.2
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 14:52, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PS На 64-битной системе пока запустить не удалось, в app-emulation/emul-linux-x86-soundlibs отсутствует libaudio.so.2
А нефиг генту мучать. Есть Debian (и его клоны, типа Ubuntu) с честным multilib, там таких проблем нет в принципе.
| | |
|
|
| |
| 2.48, smile (??), 08:52, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы бы сразу просветили что есть "нормальные офис" и прочитали лекцию о "недопотопных CAD/CAM/CAE"... ну чтобы окружающим осознавать, что вы не на пустом месте воздух трясёте.
| | |
|
|
