|
| 1.3, Аноним (-), 01:18, 04/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Интересно было бы увидеть вменяймый back end для Go в ближайшем будущем.
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (-), 10:43, 04/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я в этих названиях путаюсь(т.к. не чато в обиходе употребляю), но главное что вы поняли меня.
| | |
|
|
| 1.11, nc (ok), 10:43, 04/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Надеюсь что clang для windows будет развиваться быстрее, и появятся официальные сборки Qt для clang под все основные платформы.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 17:36, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Надеюсь что нет. В любом случае, под Windows разрабатываются только идиоты.
| | |
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 13:59, 04/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чё сразу гугл, а яббл где ? Как бы они там обелиться не старались, всем понятно, для чего это делается.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 14:15, 04/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты ссылку открыл? там яблопатенты на llvm. google/patents - это список всех патентов в мире.
| | |
|
| 2.17, кевин (?), 16:06, 04/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и? комерческих организаций курирующих ллвм овердофига.
к чему вы свои эти если в новости про первую некомерческую?
| | |
|
| 1.16, iZEN (ok), 14:25, 04/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 С выходом Go язык программирования С++ стал решительно устаревшим. Но почему-то Go не спешат учить. Странно, не так ли?
| | |
| |
| 2.18, Нанобот (ok), 17:50, 04/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вполне логично.
уже вышло столько недовелосипедов, якобы позволяющих решать задачи быстрее,выше и сильнее, чем с++, что консервативность вполне понятна
| | |
| |
| 3.19, iZEN (ok), 19:24, 04/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вполне логично.
> уже вышло столько недовелосипедов, якобы позволяющих решать задачи быстрее,выше и сильнее,
> чем с++, что консервативность вполне понятна
C++ стал FORTRAN'ом, Java — COBOL'ом.
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 22:05, 04/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С выходом Go язык программирования С++ стал решительно устаревшим. Но почему-то Go
> не спешат учить. Странно, не так ли?
Это не странно, сколько лет C/C++ не один десяток, все знают их + и -, и даже несмотря на минусы они уже всем известны, и программисты знают, как некоторые из них решать. Написано множество книг, документации и заметок.
Go возможно решает часть недостатков C/C++ но у него самого есть множество своих недостатков, которые еще не выявлены. Так вот к чему программистам переходить, на что то новое если старое проверенное временем, справляется с поставленными задачами. Для перехода или точнее для создания нового языка нужна весомая причина. Простой пример это язык Ada его создание было необходимо, и язык сделали.
Еще пример язык D ему уже больше 10 лет, он стал популярным, его стали применять повсеместно?! Язык Go очень молодой, всего то 5 годиков, за это время он стал популярным?!
Популярность помогает в развитие проекта, это и отлов багов или различные улучшения. Серьезные проекты на сыром языке ни кто разрабатывать не захочет, есть конечно исключения но это скорее всего сами авторы данных языков.
Как бы все новые языки рассказывают о решении проблем предыдущих языков, но даже громкие слова не придают этим проектам популярности. Лучше программировать на старом и обкатанном языке, чем ездить на непроверенном велосипеде.
| | |
| 2.23, Аноним (-), 17:39, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> стал решительно устаревшим
В твоих мечтах разве что.
> странно, не так ли?
Именно поэтому ни разу не странно. go - язычок для разработки вем сервисов, от ниши C++ он не откусит ни кусочка.
| | |
| 2.25, XoRe (ok), 19:19, 08/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > С выходом Go язык программирования С++ стал решительно устаревшим. Но почему-то Go
> не спешат учить. Странно, не так ли?
Ничего странного, Go уже тоже устарел :)
| | |
|
| 1.21, Andrey Mitrofanov (?), 07:53, 05/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> independent non-profit to represent the community interest.
>>towards a goal of having this organization functioning by the end of the year, possibly sooner.
Вот там и посмотрим, чьи интересы она represents, и 501(c)(6) или a 501(c)(3), в частности.
""I must again point out that the type of organization matters greatly. Those who are interested in the liberated .NET codebase should be asking Microsoft if they're going to form a 501(c)(6) or a 501(c)(3) (and I suspect it's the former, which bodes badly).
http://ebb.org/bkuhn/blog/2014/04/03/last-resort.html
| | |
| |
| 2.24, Anton Korobeynikov (?), 22:25, 05/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь идет о 501(c)(3). А, вообще, без non-profit'а было очень грустно. Например, деньги от GSoC шли через UIUC и выплатить их кому-либо не из США было практически нереально (например, студентам для посещения LLVM Developer's Meeting'а).
| | |
|
|
