| 1.1, Bookman300 (ok), 23:20, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 Когда эти ироды родят 1.6.4 для МакОСИ??
Там падает и падает, падает и падает. 1.4.1 ваще улет!
А вообще 1.6.4 релизнулся уже дааавным давно
| | |
| |
| 2.18, Michael Shigorin (ok), 00:51, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А вообще 1.6.4 релизнулся уже дааавным давно
На днях ещё не было.
Пока работает не хуже 1.6.3; отправил в сизиф.
| | |
| |
| 3.23, ТСА (?), 07:35, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты бы, вместо того, чтобы х-нёй маяцца отправил бы в сизиф опенофис, а то альтернативы быблолибре нет в альте.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 09:58, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это не их кунг-фу и идеология.
по томй-же причине у них и пропритарь чипсетная интела и вайфайные блобы и прочее и прочее(и довольно неконсистентные оправдашки в ответ на резонные вопросы о).
Альт - это эдакий "виндовз для инопланетян", с фичами из пяти дистров, тулчейном и загрузчиком, инопланетным и генто-подобным самособирающимся(по задумке;)деревом )
| | |
| 4.42, Led (ok), 14:38, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты бы, вместо того, чтобы х-нёй маяцца отправил бы в сизиф опенофис,
> а то альтернативы быблолибре нет в альте.
Фанбои "опенфиса" как раз х-нёй и маются.
| | |
|
|
|
| 1.2, Пушистик (ok), 23:22, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Мой любимый браузер вышел. ня!
Но на винде до сих пор фризы временами, кажется из-за выгрузки в кэш и обратно.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 00:05, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фризы из-за старенького компонента QWebView. Когда перейдут на QWebEngine в Qt 5.3 (уже есть ветка где ведётся портирование), то должны исчезнуть. QWebEngine - это Blink, где многозадачность намного лучше.
| | |
| |
| 3.12, Пушистик (ok), 00:07, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я знаю, что это Blink. У меня одно ядро на девайсе, какая многозадачность тут :(
| | |
| 3.21, Аноним (-), 03:44, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"многозадачность", а вернее "многопоточность", что увы, практически не одно и то-же - единственное и едва-ли существенный плюс блинка, особенно для целевых применения купзиллы заявленных в морде проекта и идеологии его )
| | |
|
| 2.57, Абибас (?), 21:56, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мой любимый браузер вышел. ня!
> Но на винде до сих пор фризы временами, кажется из-за выгрузки в
> кэш и обратно.
Отлично, да.
Поставил, радуюсь.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 23:32, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нубовопросы. На нем можно сменить юзер агент, вкладки сбоку, куки не всех сайтов стирать рестартом, жскрипты разрешать выборно? Плагины есть? Шрифты какие рекомендуете ставить?
| | |
| |
| 2.43, Михаил (??), 14:39, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На нем можно сменить юзер агент
Да.
>вкладки сбоку
Нет, обещают в скором времени.
>куки не всех сайтов стирать рестартом
Не знаю.
>жскрипты разрешать выборно
Кажется нет, о чем-то таком читал в фич. реквестах.
>Плагины есть?
Есть. Плагин для разрешения/запрета отдельных жс можешь написать сам. :3
>Шрифты какие рекомендуете ставить?
Какие тебе больше нравятся.
| | |
|
| 1.5, noname12 (ok), 23:48, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 кто пользуется Qt сборкой, скажите, Java работает? У меня не работает ни с одной Qt 5.x. OpenJDK 7, Ubuntu 13.10.
| | |
| 1.6, Старый чорт (?), 23:55, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все настройки глобальны для всех сайтов: UA менять можно, куки - только вручную, JS - отключаемый.
Плагины - что это? Ява включаемая - отдельная галка, как на JS. Если вы о дополнениях - какие-то поддерживаются.
Есть даже баннерорезка, но на русиянских ничего не срезает.
Шрифтоманией не страдаю, так что не подскажу.
| | |
| |
| 2.7, Старый чорт (?), 23:56, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это я неправильно выбрал куда писать ответ гражданину с "нубовопросами". И ещё - я ответил, глядя на версию 1.4.4. в Linux Fedora 20, она в репозитории самая "свежая".
| | |
| 2.13, Аноним (-), 00:09, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Адблок руссиянские срезает, надо добавить. Плагины - это аддоны, дополнения как в огнелисе, я их не нашел. Шрифтоманией зря не страдаешь - как не настраивал, на сайтах лютое шг. UA нашел (настройки-прочее, по умолчанию распознается как safari). JS и Куки пока не настроить, плагинов уровня ghostery нет. Вкладки сбоку не поддерживаются, однако есть greasymonkey. Жить можно.
| | |
| |
| 3.64, Старый чорт (?), 23:02, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам Адблок русиянскую рекламу в ФФ срезать умеет. Но в Капзилле я вижу рекламу при включённой баннерорезке и мой вывод последователен - в этом браузере эта штука не работает. И всё-таки допущу одну оговорку: я 5 лет подряд вижу в Linux Fedora (с 8 по 20), что некоторые программы (например Psi и теперь ещё Адблок внутри Капзиллы) из репозитория не всегда работают полностью так, как описаны у авторов и на сайтах в Сети.
И ещё: плагины и дополнения - это разные штуки. Плагины - инородные блобы, а дополнения как правило - скриптованые приложения, дополняющие способности программы.
| | |
|
|
| 1.17, vlst (?), 00:46, 15/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 отличный браузер, на мой персональный взгляд лучшый на вебките, ну разве что ещё возможно slimboat пойдёт. но одна проблема - вебкит. поэтому сразу после старта, он отжирает оперативы больше чем обвешаный расширениями фокс. кстати интересно, у мозилы нет такой возможности отделить движок? а то все пилят свои велосипеды на вебките. а ведь помнится что когдато давно чтото было и на основе мозилы.
| | |
| |
| 2.30, ivn (?), 11:16, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Jolla недавно открыла свою обертку над Gecko на Qt, на опеннете было.
| | |
| 2.31, iles (??), 11:44, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в лисе запилят многопроцессноть тогда и посмотрим. мозиловцы пару лет назад отказались от развития движка для встраивания в другие морды. songbird интересно развивается еще или нет
| | |
| |
| 3.33, Andrey Mitrofanov (?), 11:57, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>songbird интересно развивается еще или нет
Нет, похоже, на википедии написано, закрыт. Каламбур, почти: "closing the source" по сути стал просто закрытием ("closing the desktop player source code, planning to later sell an updated version, fixing many").
Форк под GPLv2 -- Nightingale. Вроде, жив ~ в бложек пишут.
| | |
|
| 2.34, Аноним (-), 12:13, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gecko уже устарел, скоро ему на смену придет новый движок, написанный на Rust. Лучше ориентироваться на него.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 01:17, 15/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
не уж то лучше Links'a? []=[]А то я уже упарился бороться с Qt5 - брошу нафик подожду лета )
| | |
| |
| |
| 3.27, Ололо (?), 09:19, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ставить ненужный дополнительный мусор в систему? Пфф! wget уже есть из коробки!
| | |
| |
| 4.35, ... (?), 12:39, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При настроенном /dev/tcp и wget не нужен)
Да и wget, по моему опыту, из коробки реже curl-а бывает.
| | |
|
|
| 2.63, Аноним (-), 04:02, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лучше мидори и заброшенной авроры )
p.s.
вы бы еще с мозаиком сравнили =)
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 09:57, 15/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
«Помимо исправления ошибок, обновления пакета сертификатов и устранения уязвимости в OpenSSL, поставляемого в Windows-сборке»
И всё-таки? Известная проблема была только на всеми любимой платформе?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 12:48, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Linux требуется обновить пакет OpenSSL. Это в виндах принято таскать все используемые библиотеки в дистрибутивах программ.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 17:59, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не про это спросил. На момент первой новости у меня уже 1.0.1g стоял...
| | |
|
|
| |
| 2.38, Аноним (-), 12:53, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для начала стоит заглянуть в настройки AdBlock'а. Поверь, это несложно.
| | |
| |
| 3.51, trdm (ok), 18:01, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Заглядывал.
Меня главным образом заинтересовала возможность отключать рекламу динамическим меню по правой клавише мыши.
Такой возможности нет.
| | |
|
|
| |
| 2.40, melmack (?), 14:03, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > С flash plugin проблемка, рожицы синие :)
в параметрах флэша отключи аппаратное ускорение.
| | |
| |
| 3.41, brestows (ok), 14:20, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> С flash plugin проблемка, рожицы синие :)
> в параметрах флэша отключи аппаратное ускорение.
это я вкурсе, но вот в лисе этого нет.
| | |
| |
| |
| 5.65, qux (ok), 16:01, 19/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Но вообще, расстраиваться не стоит - в
> новом Хроме уже выпилили поддержку Flash, до конца года и в
> виндовой версии выпилят. За это время от него избавятся практически все
> владельцы сайтов.
Не флеш а NPAPI. А флеш у них через Pepper, и с ним ничего не планируется, если по тексту новости судить.
| | |
|
|
|
|
| 1.47, Khariton (ok), 16:33, 15/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как-то можно синхронить закладки с ФФ?
Может через какую-то службу? или локально?
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 18:53, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мэйл.ру с толстым JS.
YouTube с не менее толстым JS + флэш.
Все верно.
| | |
| |
| 3.55, Роман (??), 19:10, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Блин, куда-то не туда ответил. В общем мой ответ вам чуть ниже по ветке :-)
| | |
|
|
| 1.54, Роман (??), 19:09, 15/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
На ютубе флеша нет, т.к. его в контейнере нет.
Ладно, а какие надо сайты нынче открывать, plain html? :-) Кстати опера старенькая (11.64) при открытии нескольких десятков вкладок жрёт 500 Мб со старта. Про новую молчу.
Может ребята и хотят что-то сделать хорошее, я не спорю. Но делать на Qt и надеяться на экономию ресурсов (как минимум памяти) - какой-то дикий наивняк.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 20:51, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На ютубе флеша нет, т.к. его в контейнере нет.
Он может динамически добавляться через JS.
Экономить память на браузере сейчас смысл есть, но небольшой. Даже если программисты приложат сверхусилия и максимально оптимизируют все, вы с вероятностью 99% будете ходить по сайтам, которые жрут память как не в себя кривым JS.
Мой совет - докупите памяти. Серьезно. Разработчиков браузеров может и можно еще изменить, но интернет уже нет. Идти против него - все равно что идти против мельниц.
| | |
| |
| 3.59, Роман (??), 09:42, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ааа, чёрт. Опять не туда ответил, непривычные тут камменты, интуитивно не туда тыкаю и предпросмотра нет. В общем, ответ опять ниже этого :-)
| | |
|
|
| 1.58, Роман (??), 09:41, 16/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Во избежание буйных фантазий 5 _пустых_ вкладок - 128 Мб http imgs netpatch... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 12:34, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Пока других интернетов не будет, я предпочитаю смириться с недостатками тех... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.61, Роман (??), 17:38, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет. Пока других интернетов не будет, я предпочитаю смириться с недостатками тех,
> что имеем. Но это мое решение и причина в том, что
> уходить из интернетов пока они не станут лучше я не планирую.
Ну, можно не уходить, можно как Столлман, не использующий браузеры :-)) Хардкор!
> Это не отменяет того, что я тоже недоволен текущим положением вещей. Но
> нервы дороже, знаете ли, и жизнь одна. Мне было проще поставить
> себе 8 Гб памяти чем тратить время и нервы на выгрузку
> приложений, а также постоянно мониторить сколько ее еще свободно.
Мне из-за этого оказалось интересней изучить CGroups, не жалею :-)
А мониторить не надо. Учитывая политику soft/hard limits в cgroups вы сами чувствуете что "пробил час!" т.к. при приближении к hard-лимиту (100 Мб и менее), когда мы уже на 100-200 Мб перешагнули soft-limit всё начинает подтормаживать. Т.к. из памяти постоянно выгружается всё "ненужное"-закешированное. Ну и перезапустить гораздо проще именно психологически, чем внезапно(!) ощутить что "всё встало колом" или OOMK проявил сообразительность и отстреллил кого-то (и не факт что виновника).
Но я ничего не навязываю, тут как говорится у каждого свой путь. Вероятно у нас просто разные модели использования браузеров и я знаю что 8 Гб меня не спасут.
Напомню, что речь совсем не об этом, а о том что авторы сего поделия говорят о повышенной фичастости и экономичности, хотя на деле имеем убогий (во всяком случае пока что) функционал и потребление памяти как минимум на уровне всех остальных, а то и похуже. Ведь когда мы говорим о экономичности современного софта, то в большинстве ситуаций речь идёт о ресурсе памяти, во всяком случае браузеры с остальным проблем вроде как не испытываеют. В итоге получается что нас как бы пытаются немного обмануть. Именно на это я и хочу обратить внимание и выразить своё негодование :-)
| | |
| |
| 4.62, ccfcfdecf (?), 03:43, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и потребление памяти как минимум на уровне всех остальных, а то и похуже.
С чего оно вообще может измениться при у всех одинаковом движке?
| | |
|
|
|
| 1.66, Аноним (-), 03:25, 28/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может они запилят какую-то фишечку, а то голый WebKit жеж... Ну не знаю какой-нить рекомендатор я не знаю по истории или чат какой-нить ала аськи... Ну браузеров жеж полным полно...
| | |
|
