| |
| |
| 3.35, тигар (ok), 10:12, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Подскажите, а что с сайтом altlinux.ru?
не работает / к.о.
скорее всего он не работает под управлением альтлинукс, что еще забавнее.
| | |
| |
| 4.93, Michael Shigorin (ok), 01:23, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > скорее всего он не работает под управлением альтлинукс, что еще забавнее.
Когда не работает, то не под управлением, если что. Как и форум там же рядом.
| | |
|
|
|
| |
| 2.23, VolanD (ok), 06:47, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Шаблоны вендузятников разносит в пыль!
Неа, шаблоны виндузятников разносит в пыль тот факт, что копипаст на рабочий стол в XFCE (говорю, так как пользую ее) сделали только год (или 1,5) назад... шел 2012 год...
| | |
| |
| |
| 4.49, VolanD (ok), 12:45, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что такое "копипаст на рабочий стол" стесняюсь спросить.
Это значит взять какой-нить файлег, откуда-нить его скопировать и на десктоп вставить...
| | |
| |
| 5.50, Клыкастый (ok), 12:48, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> что такое "копипаст на рабочий стол" стесняюсь спросить.
> Это значит взять какой-нить файлег, откуда-нить его скопировать и на десктоп вставить...
это такая сложная замена драг-н-дропу?
| | |
| |
| 6.51, VolanD (ok), 12:49, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> что такое "копипаст на рабочий стол" стесняюсь спросить.
>> Это значит взять какой-нить файлег, откуда-нить его скопировать и на десктоп вставить...
> это такая сложная замена драг-н-дропу?
Ага
| | |
|
|
|
| 3.45, Аноним (-), 12:25, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну да, супернужная фича - копипаст на рабочий стол. Зато если уж мы о копипасте, в винде многоуровневый клипборд доступен только если купить офис за 200 баксов, и то - поди там еще найди эту приблуду. А в XFCE многоуровневый манагер клипборда есть ... давно, мягко говоря. Поэтому если в клипборде было что-то ценное, а ты скопировал что-то еще - не обязательно драть волосы на всех местах, просто выбрал нужное содержимое в менюшке - и готово. А в винде это все где? Шел 2014 год...
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 14:29, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Историю буфера умели многие бесплатные тулзы еще в 90-е годы. Но по-дефолту нету, да.
| | |
|
| |
| 4.65, Andrey Mitrofanov (?), 14:44, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Интересно, а shadow из Presentation Manager кто-нибудь сделал?
Эта типа .lnk для не осиливших symlink-и, что ли?
| | |
|
| 3.88, angra (ok), 23:10, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В kde год назад тоже не работало. Вообще в линуксовых DE ряд фишек еще с win95/98 не работает. Но вместе с тем хватает фишек, которых нет в последних виндах.
| | |
|
|
| 1.6, ms3.14 (?), 22:36, 08/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Достойно.
Теперь будет куда посылать за ответом на вопрос "А какой DE будет меньше жрать на моём древнем железе".
| | |
| |
| |
| 3.13, Константавр (ok), 00:18, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Спасибо,кэп. А откуда я по твоему узнал про KDE и TDE? Просто дистрибутив для тестирования оконных менеджеров и размер такой маленький, вот я и удивляюсь. Не верится мне, понимаешь? Ундурстэнч?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.14, rob pike (?), 00:29, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
После того как вы софрмулируете критерии выбора, определение лучшести, внятное описание целевой аудитории, решаемых задач и прочих требований.
| | |
| |
| 4.24, VolanD (ok), 06:56, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> После того как вы софрмулируете критерии выбора, определение лучшести, внятное описание
> целевой аудитории, решаемых задач и прочих требований.
Все просто, уровень 98ой винды или лучше + (самое главное), чтобы не глючило... Пока XFCE вроде тянет, хотя последние обновления- пилить и пилить
| | |
| |
| 5.37, andy (??), 10:29, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все просто, уровень 98ой винды или лучше
Эк вы во времени застряли!
> + (самое главное), чтобы не глючило...
Слишком абстрактная формулировка.
| | |
| 5.46, Аноним (-), 12:28, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пока XFCE вроде тянет, хотя последние обновления- пилить и пилить
Где в винде многоуровневый клипборд, ась? Ах, отдельно, в 200-баксовом офисе, и то хрен найдешь? А в XFCE он есть. Нахаляву и без установки офисных пакетов на несколько гигз :)
| | |
| |
| 6.48, VolanD (ok), 12:43, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Пока XFCE вроде тянет, хотя последние обновления- пилить и пилить
> Где в винде многоуровневый клипборд, ась? Ах, отдельно, в 200-баксовом офисе, и
> то хрен найдешь? А в XFCE он есть. Нахаляву и без
> установки офисных пакетов на несколько гигз :)
Ващета речь шла об интерфейсе, т.е. кнопочки и менюшенки с панельками. Ну раз про клипбоард. Попробуйте из network manager че-нить скопировать, закрыть его и вставить куда...
| | |
| |
| 7.102, тигар (ok), 10:17, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | какие-то у Вас странные примеры то copy-paste на раб стол, то что-то про netw... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.112, VolanD (ok), 20:49, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Речь идет именно про копипаст на десктоп А кто сказал ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.114, тигар (ok), 07:40, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | мне, видимо, не понять необходимость данной Фичи ах, прочел скопировать туда ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.61, rob pike (?), 14:33, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Все просто, уровень 98ой винды или лучше + (самое главное), чтобы не
> глючило...
Вы полагаете что это и есть исчерпывающее описание того что вам предлагалось привести? Напомню - "критерии выбора, определение лучшести, внятное описание целевой аудитории, решаемых задач и прочих требований."
| | |
| 5.89, angra (ok), 23:14, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никакой. Ни один WM/DE в линуксе не умеет всего, что умела win98. Sad but true.Но это не мешает им уметь всякое, чего не было в win98.
| | |
| |
| 6.98, VolanD (ok), 05:07, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Никакой. Ни один WM/DE в линуксе не умеет всего, что умела win98.
> Sad but true.Но это не мешает им уметь всякое, чего не
> было в win98.
Ну тут тогда вопрос о полезности. Кому-то нужны одни функции. кому-то другие. Мне например, щас бы больше пригодилось перетаскивание кнопок на панели задач в XFCE, чем многоуровневый клипбоард. Это кому как )
| | |
| |
| 7.103, тигар (ok), 10:22, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Никакой. Ни один WM/DE в линуксе не умеет всего, что умела win98.
>> Sad but true.Но это не мешает им уметь всякое, чего не
>> было в win98.
> Ну тут тогда вопрос о полезности. Кому-то нужны одни функции. кому-то другие.
> Мне например, щас бы больше пригодилось перетаскивание кнопок на панели задач
> в XFCE, чем многоуровневый клипбоард. Это кому как )
а чо, надо будет запомнить, и в IT среде применять "расставлять по феншую запущенные приложения в панели задач." вместо "когда коту нечего делать, он лижет яйца". Спасибо
(нет-нет-нет, я не сказал "это нинужно", кому-то это просто необходимо, я в это верю;))
| | |
| |
| 8.104, arisu (ok), 10:39, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  виндоинвалиды просто никак не могут освоить концепцию множественных рабочих стол... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.105, тигар (ok), 10:45, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну я когда-то давно видел некую опердень для виндоуз95, которая позволяла иметь ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.111, VolanD (ok), 20:47, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Ну а что или у вас в ваших фаерфоксах вкладаньки не пере... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 23:55, 08/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А что, на <любой дистрибутив> уже нельзя поставить любой WM из этой помойки?
| | |
| |
| 2.17, Zenitur (ok), 01:01, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Можно. Вот перед тобой репозиторий Debian с 45000 пакетов. Найди их там, отметь галочками и установи.
| | |
| 2.18, Зевака (?), 01:07, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Для начала, надо быть в курсе существования всех этих оконных менеджеров.
| | |
| |
| |
| 4.94, Perl_Jam (?), 02:44, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, не всегда верно. действительно, о многих из них среднестатистические юзвери не то, что не знают, понятия не имеют. разве что, под рукой есть знакомый гуру
| | |
| |
| 5.101, arisu (ok), 08:33, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну, не всегда верно. действительно, о многих из них среднестатистические юзвери не
> то, что не знают, понятия не имеют. разве что, под рукой
> есть знакомый гуру
и что характерно — этим «юзверям» такие WM не нужны. иначе «юзвери» сами давно озаботились бы вопросом «как можно улучшить своё рабочее место».
| | |
| |
| 6.106, SergMarkov (ok), 11:56, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> ну, не всегда верно. действительно, о многих из них среднестатистические юзвери не
>> то, что не знают, понятия не имеют. разве что, под рукой
>> есть знакомый гуру
> и что характерно — этим «юзверям» такие WM не нужны. иначе «юзвери»
> сами давно озаботились бы вопросом «как можно улучшить своё рабочее место».
такие wm как в этой сборке вообще мало кому нужны - по большей части это чистые wm, без меню, без панели, без трея, без них.., только курсорчик на мониторе
| | |
| |
| 7.110, Perl_Jam (?), 15:25, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> ну, не всегда верно. действительно, о многих из них среднестатистические юзвери не
>>> то, что не знают, понятия не имеют. разве что, под рукой
>>> есть знакомый гуру
>> и что характерно — этим «юзверям» такие WM не нужны. иначе «юзвери»
>> сами давно озаботились бы вопросом «как можно улучшить своё рабочее место».
бывает и так, не спорю
> такие wm как в этой сборке вообще мало кому нужны - по
> большей части это чистые wm, без меню, без панели, без трея,
> без них.., только курсорчик на мониторе
ну, вам прям все с меню, с панелями, да с треем подавай =) легко добавляется все это =)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.36, тигар (ok), 10:15, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что, на <любой дистрибутив> уже нельзя поставить любой WM из этой
> помойки?
можно. но как-то машинку не хочется захламлять хренью разной которая [возможно] поставится депендами.
а так скачал, потыкался и выбросил каку, убедившись (снова) что xfce - лучшее.
| | |
| |
| 3.62, rob pike (?), 14:35, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересно, каким дистрибутивом вы пользуетесь, что он не умеет удалять ненужные депенды?
| | |
| |
| 4.66, тигар (ok), 14:45, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, каким дистрибутивом вы пользуетесь, что он не умеет удалять ненужные депенды?
я пользуюсь ОС и у меня есть снепшоты fs.
еще_один_дистрибутив_линукс мне интересен именно с т.з. посмотреть какие wm вообще есть. и то, не достаточно интересен чтобы его скачать и запустить в vbox ;)
расскажи вот какой пакетный менеджер умеет определять степень "ненужности" депендов.
| | |
| |
| 5.67, arisu (ok), 14:47, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> расскажи вот какой пакетный менеджер умеет определять степень "ненужности" депендов.
совершенно любой, у которого вообще есть управление зависимостями. как принёс вместе с чем-то — так и унёс, когда что-то убрали.
| | |
| |
| 6.68, тигар (ok), 15:00, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> расскажи вот какой пакетный менеджер умеет определять степень "ненужности" депендов.
> совершенно любой, у которого вообще есть управление зависимостями. как принёс вместе с
> чем-то — так и унёс, когда что-то убрали.
packageA ставит packageB как run-dept, все работает. потом решаем, что packageA нам уже не нужен, но packageB (ну.. пускай это будет curl, или rsync) - нужен. руками говорить менеджеру "сноси все кроме packageB, он мне все-таки нужен"/лочить каждый такой вот пакет ?
мне вот проще скачать нечто типа то про что новость и посмотреть эти разные wm, иначе придется делать снепшот fs, ставить что-то "на посмотреть", потом откатывать состояние fs назад. и так пока не утомит рассматривать всякое это вот..
| | |
| |
| 7.69, arisu (ok), 15:01, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
видишь ли, чтение и понимание невнятных мыслей упоротого пользователя всё ещё в разработке. так что придётся как отцы учили — мозолистыми руками.
| | |
| |
| 8.71, тигар (ok), 15:05, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да, но тогда это будет уже не пакетный менеджер умеющий определять ненужное сам... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.77, arisu (ok), 15:28, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ошибаешься, он умеет если притащилось автоматически, и больше никто не использу... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.80, arisu (ok), 16:29, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | спасибо, ещё этого не хватало подумаешь в сердцах что-нибудь типа 171 та шоп ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.90, Michael Shigorin (ok), 23:21, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> packageA ставит packageB как run-dept, все работает. потом решаем, что packageA нам
> уже не нужен, но packageB (ну.. пускай это будет curl, или
> rsync) - нужен. руками говорить менеджеру "сноси все кроме packageB, он
> мне все-таки нужен"/лочить каждый такой вот пакет ?
Можно отмечать, явно затребовали или токмо по зависимостям потянулся. Например, aptitude так делает с незапамятных времён.
| | |
| |
| 8.99, тигар (ok), 07:36, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | под можно отмечать ты имеешь ввиду ручной перевод статуса пакета из auto-in... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.95, Perl_Jam (?), 02:50, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> расскажи вот какой пакетный менеджер умеет определять степень "ненужности" депендов.
> совершенно любой, у которого вообще есть управление зависимостями. как принёс вместе с
> чем-то — так и унёс, когда что-то убрали.
ээээ
apt-get --autoremove? =)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.21, 1 (??), 03:07, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Программисты ждут новый дистрибутив для оценки 76 IDE с различными платформами и фреймворками.
Слушатели ждут дистр с 76 музыкальными плеерами.
Веб-мастера ждут дистр с 76 браузерами.
Куда ещё заведёт маразм на линуксе?
Удивило большое количество одобрений в комментах. Ребята, вы не в состоянии нужный софт в своём дистре поставить? Обязательно надо стряпать новый дистр с форумом и сообществом? Уже тошно от таких дистров и новостей. Одно дело - специализированные дистры типа SystemRescueCD, а другое - вышеописанный хлам в новости.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 11:10, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Программисты ждут новый дистрибутив для оценки 76 IDE с различными платформами и
> фреймворками.
> Слушатели ждут дистр с 76 музыкальными плеерами.
> Веб-мастера ждут дистр с 76 браузерами.
Слова союза писателей, музыка союза композиторов.
> Куда ещё заведёт маразм на линуксе?
> Удивило большое количество одобрений в комментах. Ребята, вы не в состоянии нужный
> софт в своём дистре поставить? Обязательно надо стряпать новый дистр с
> форумом и сообществом? Уже тошно от таких дистров и новостей. Одно
> дело - специализированные дистры типа SystemRescueCD, а другое - вышеописанный хлам
> в новости.
Уже давно завел.
А так = +500
| | |
| 2.53, sorrymak (ok), 14:12, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я -- не в состоянии. Большинства WM'ов из списка нет в репозиториях, придётся компелять. К тому же, нужно ещё как-то про эти WM'ы узнать.
| | |
| |
| 3.56, arisu (ok), 14:15, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если ты о них не знаешь — значит, они тебе не нужны. всё просто.
| | |
| |
| 4.70, тигар (ok), 15:04, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если ты о них не знаешь — значит, они тебе не нужны.
> всё просто.
ну а вдруг этот вот очередной wm понравится капец как ?:-) по сути-то, распространенных wm не больше десятка, даже, скорее, меньше. а тут аж 76 где-то нарыли
| | |
| |
| 5.78, arisu (ok), 15:29, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> если ты о них не знаешь — значит, они тебе не нужны.
>> всё просто.
> ну а вдруг этот вот очередной wm понравится капец как ?:-)
а так же, как и с женщинами: нравятся многие, а живут с женой. такие дела.
| | |
|
|
|
| 2.82, Адекват (ok), 16:42, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это тестовый дистрибутив, чиста пограться, позырить прикола ради, андерстуд ?
| | |
| |
| 3.84, бедный буратино (ok), 16:53, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Это тестовый дистрибутив, чиста пограться, позырить прикола ради, андерстуд ?
нееет, надо каждый дистрибутив вворачивать везде, можно прямо на боевые серверы и домашние компьютеры своих друзей. а потом возмущаться, почему он туда не подходит. :)
| | |
|
|
| 1.22, arisu (ok), 06:01, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
но ЗАЧЕМ?! для идиотов, которые не в состоянии прочитать несколько строчек документации и запустить какой-нибудь Xephyr?
| | |
| |
| |
| 3.26, arisu (ok), 07:42, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Затем чтобы не устанавливать лишний хлам в систему.
тяжело, наверное, без пакетных менеджеров.
| | |
| |
| 4.97, Perl_Jam (?), 03:01, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Затем чтобы не устанавливать лишний хлам в систему.
> тяжело, наверное, без пакетных менеджеров.
чья бы слака мычала =))) (сорри, не удержался =)))
| | |
| |
| 5.100, arisu (ok), 08:19, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> тяжело, наверное, без пакетных менеджеров.
> чья бы слака мычала
так у нас-то есть как раз. а вот у человека, видимо, совсем ничего. бедняга.
| | |
|
|
| 3.33, Аноним (-), 10:06, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вдруг тебе забыли сообщить: виртуалки придумали не вчера. И даже не позавчера. Прикинь?
| | |
|
| |
| 3.29, arisu (ok), 08:49, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Иногда просто лень. И не хочется красноглазить. Вам не понять, наверное.
нет, не понять. а подтирать задницу — это тоже атомное красноглазие? сложное действие же, такое же сложное, как и пакет поставить.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 12:31, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нет, не понять. а подтирать зaдницу — это тоже атомное крaсноглазие?
Подтирать зад машине (а насколько чисто снесется пакет - весьма зависит от устройства софта, адекватности майнтайнера, отсутствия багов и прочее) - не самое приятное дело которое можно себе представить.
| | |
|
| 3.30, arisu (ok), 08:50, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Иногда просто лень. И не хочется красноглазить. Вам не понять, наверное.
p.s. да, кстати. а что, сделать загрузочный диск или установить какую-нибудь VM и туда пихать — это таки проще и менее красноглазо, чем просто поставить пакет с WM и запустить его под Xephyr? офигеть логика.
| | |
| |
| |
| 5.32, arisu (ok), 09:24, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Проще.Я вот пока думал, что на планшете в чрут запихнуть, задолбался yum
> туда-сюда гонять.
если тут кто и красноглазит тогда, то точно не я.
| | |
|
|
|
|
| 1.34, Аноним (-), 10:09, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это что, просто стоковые дебопакеты, кучей наваленные на netinst? Эпическое нeнужно. Если бы они были бы подпилены и настроены, подeлие имело бы хоть какой-то смысл...
| | |
| |
| 2.91, Michael Shigorin (ok), 23:25, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это что, просто стоковые дебопакеты, кучей наваленные на netinst? Эпическое нeнужно.
> Если бы они были бы подпилены и настроены, подeлие имело бы хоть какой-то смысл...
Ровно наоборот: в роли "показать софтину" оно бы стало _хуже_, потому что не зная софтину -- отличить её как есть от её в настроенном по вкусу майнтейнера/RM малореально.
А так можно покрутить в руках на таком мультидемо, понравившееся вкрутить себе и получить примерно то же.
По этой самой причине в своих сборках тоже стараюсь оставить по возможности "как есть".
| | |
| |
| 3.107, Аноним (-), 12:22, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А так у меня и дома есть с Большинство линуксоидов таки асилило пакетный ме... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.108, Michael Shigorin (ok), 12:40, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "А так у меня и дома есть"(с)
> Большинство линуксоидов таки "асилило" пакетный менеджер, да и сборка из сырцов,
> ежели вдруг софтины нет в репо - не ахти какая трудная задача.
Проведите на себе эксперимент -- думаю, после пятого, ну десятого кандидата найдутся другие дела.
> Вся проблема в том, что многие WM, особенно малопопулярные, откровенно неудобны
> в дефолтном состоянии. Например тайловые менеджеры - там надо прикручивать панельки,
> трей, настройки зачастую весьма заковыристые. Все это можно сделать самому, но
> на это нужно время. Зачастую лень заниматься гуглежкой по всем просторам
> интернетов, если хочется "просто потыкать". Вот тут-то и помогла бы разумная
> настройка дефолтов. Как пример - "вот так можно сделать". Если понравилось
> - можно потратить время на допилку под себя, не понравилось - пошли дальше.
Это правильно пишете, но работа совершенно другого порядка (и по-хорошему связанная со взаимодействием с апстримом для вылизывания именно тамошних умолчаний). И делать её может получиться только в кучу рук -- где каждым вариантом занимаются те, кто именно им и пользуется.
Да, в том числе подобный сборник может быть полезен и поверхностной оценкой состояния апстримных дефолтов -- "здесь забили, здесь забили, о, а здесь вроде чуть причесали" -- без потери времени и запасов благодушного настроения на сборку или отбор/установку по очереди.
В своих сборках схожую проблему отчасти решаю рекомендацией майнтейнерам WM/DE собирать метапакеты, которые бы определяли состав и, возможно, настройки предлагаемого ими окружения в таких "сырых" livecd.
| | |
|
|
|
| 1.58, ua9oas (ok), 14:28, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А почему их так много? И в каких вариантах их безконфликтно можно ставить на одну ОС (я сталкивался с проблемой, что при установке на ось какого-либо новаго DE баги на нем или на других не возможно предвидеть заранее (и на настройках и на темах оформления этим достаточно легко шею свернуть, и еще что-нибудь непредвиденно вылезти может. Да так, что удаление такого новоустановленнаго DE потом не всегда сможет устранить порожденную им проблему). Почему на большинстве дистрибутивов под каждое DE создают отдельный дистрибутив? (а ведь есть же и такие дистры, в которых вместо этой городьбы выбор DE встроен в сам такой дистрибутив, и пользователь имеет возможность их выбирать).
Почему во многих DE нет возможности, чтобы открытие файла можно было осуществлять не двойным, а одним кликом мыши? (мне так больше нравится. Как этот функционал самому ввести в тех DE, в которых этого нет? (в винде по-моему тоже не во всех их версиях такое в управлении файлами возможно)).
| | |
|
