| 1.4, Kodir (ok), 19:38, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
 И что этот список даёт нам? Лишний повод поржать "какие глупости можно запатентовать в США"?
| | |
| |
| |
| 3.9, SunXE (ok), 19:42, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +31 +/– |
 Или найти людей могут подтвердить что какие-то технологии использовались ранее другой фирмой, и тем самым аннулировать часть патентов. Количество отчислений сократится.
| | |
| |
| 4.23, Зевака (?), 20:38, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
Давайте подумаем касаемо патента 5,813,013 "Представление повторяющихся событий"
Есть anacron, вошедший в POSIX.1-2008
В этот же стандарт входят cron и at.
Самое жЫрное упоминание об этих технологиях датируется 2007 годом - http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-job-scheduling/
На этот момент, технологии уже были отточены до совершенства или близки к нему.
Реальные даты создания ищите в официальных документациях.
Этот же патент подан в 2009 году и получен еще позднее.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 21:17, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Почитай про Leahy-Smith America Invents Act. Что-то в стиле: кто первый встал того и тапки.
| | |
| |
| 6.54, NetMould (ok), 22:59, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 При условии если не может быть доказано, что кто-то это сделал раньше!
Есть множество примеров подобного. Даже попытка SCO наехать за использование кода UNIX в ядре Linux провалилась ровно по этой причине. Они ссылались на код, якобы, созданный ими, но судья указал, что это было и раньше, а если они слоупоки, то это их проблема, что велосипед изобретали.
| | |
| |
| 7.115, КО (?), 10:59, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Даже попытка SCO наехать за использование кода UNIX в ядре Linux провалилась ровно по этой причине.
Совсем по другой - у SCO не было прав наезжать, это могла сделать Novell, но не захотела.
Prior act позволяет стороне использовавшей идею, описанную в патенте, до подачи заявки другой стороной, продолжать ее использовать и после выдачи патента, но это не относится к третьим сторонам.
Для аннулирования закона, требуется общеизвестность идеи, например, ее публикация или повсеместное использование.
| | |
| |
| 8.123, клоун (?), 11:15, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Не обязательно Многие знают Гарри Поттера наизусть, но это не позволяет им пере... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.122, клоун (?), 11:12, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> вынуждены выплачивать ... 2 млрд. $ в год
Действительно считаешь что квалифицированные юристы и инженеры, способные доказать случаи более раннего использования, стоят дороже, или просто придуриваешься?
Даже по приведённым: FAT LFN, exFAT, и Exchange ActiveSync созданы в Майкрософт. Идеи и варианты создания были и есть, но используется именно запатентованное решение.
| | |
| |
| |
| 9.211, geck (?), 19:13, 02/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Что, например с помощью EXT2 будешь считывать USB брелки и USB винчестеры У... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.62, Michael Shigorin (ok), 00:49, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Почитай про Leahy-Smith America Invents Act.
> Что-то в стиле: кто первый встал того и тапки.
Раскрытие изобретения порочит новизну -- усё, нет тапок. Даже если на изобретение не подавался патент или оно вообще не было осознано автором как таковое, а просто было реализовано удобства ради и пользы для.
| | |
| |
| 7.200, Аноним (-), 12:34, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Удачи посудиться отдельному человеку Михаил Шигорин с отдельной корпорацией apple в американском суде. Потом окажется что нет денег на адвокатов, судебный процесс и будет мировая с небольшими отступным.
| | |
|
|
|
| 4.100, Anonym2 (?), 06:40, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Или найти людей могут подтвердить что какие-то технологии использовались ранее другой фирмой,
> и тем самым аннулировать часть патентов. Количество отчислений сократится.
А взыскать штраф за подлог и вымогательство?
| | |
| |
| 5.116, SunXE (ok), 11:01, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное можно так сделать, если доказать приступный умысел. К примеру если они знали что такое решение уже кто-то использовал до них.
| | |
|
| 4.102, Аноним (-), 08:09, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Количество отчислений сократится.
Предпочтительно более радикальное решение - вернуть незаконно полученные деньги.
| | |
|
| 3.25, myhand (ok), 20:44, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Немного поправить исходники и послать M$ очень далеко.
В ответ на что из широких штанин M$ достанут новый список аналогичных "инноваций", включая твой любимый способ ковыряния в носу.
Порочна сама практика патентования, а не конкретный список фигни из портфеля патентного тролля.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 21:08, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Для кого порочна? Для американских компаний, которые по случайности являются крупнейшими держателями патентов, она очень выгодна. А теперь угадываем в чью пользу вынесет решение суд США в пользу американской компании майкрософт или южно корейского самсунга?
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 21:17, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В пользу южно корейского самсунга. Если бы твое утверждение было верно, тогда любая борьба против майкрософта или эпла в суде были проиграны заранее, соответственно продавались бы в штатах телефоны двух фирм, эпла и бывшей нокии.
| | |
| |
| 6.61, chinarulezzz (ok), 00:44, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >В пользу южно корейского самсунга
он видимо намекает на эпл vs samsung, где за прошлый год состригли под 300 лимонов, и за этот ~120 миллионов.
"Для американских компаний, которые по случайности являются крупнейшими держателями патентов, она [практика патентования] очень выгодна."
>Если бы твое утверждение было верно, тогда любая борьба против майкрософта или эпла в суде были проиграны заранее
А любая борьба с корпорациями - проиграны заранее. Если конечно пиррову победу не считать победой.
| | |
|
| 5.48, myhand (ok), 21:46, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для кого порочна?
В конечном итоге - для всех нас, кроме аблакатов патентных троллей.
| | |
|
| 4.63, Michael Shigorin (ok), 00:50, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Порочна сама практика патентования
Нет. Порочна практика торговли патентами, начиная с присваивания таковых юрлицами вместо непосредственно причастных.
| | |
| |
| 5.186, Денис Смирнов (?), 03:13, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У патентов, даже принадлежащих физлицам есть багофича — запретить его использование другим.
С этой точки зрения мелкосакс, несмотря на всю свою грязь выглядит просто лапочкой и душкой, по сравнению с методами Apple или IBM.
| | |
|
|
| 3.36, Аноним (-), 21:10, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– | |
> Немного поправить исходники и послать M$ очень далеко.
И лишиться американского рынка? То есть понести несопоставимые убытки. Нет, спасибо, дураков нет.
| | |
| |
| 4.44, хренсгары (ok), 21:34, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >И лишиться американского рынка?
Специально для болезных - "Немного поправить исходники и послать M$ очень далеко." означает исправить так, чтобы не попадало под патенты. Никакого рынка в таком случае никто не лишается.
| | |
| |
| 5.49, myhand (ok), 22:01, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И лишиться американского рынка?
> Специально для болезных - "Немного поправить исходники и послать M$ очень далеко."
Вам уже объяснили, что проблему никак это не решит. Не говоря уже о такой причине как:
> означает исправить так, чтобы не попадало под патенты.
а если это невозможно в принципе?
https://www.google.com/patents/US5813013
- докажи, пожалуйста, что можно "обойти" это сяо.
| | |
| |
| 6.120, КО (?), 11:07, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо избавиться от storage media readable by processor.
| | |
|
|
| 4.64, Michael Shigorin (ok), 00:52, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И лишиться американского рынка?
Здоровой нокии там почти и не было. Майданувшуюся нокию заманивали в том числе мириканським рынком. А протеряли свой родной европейский и если мне не изменяет склероз -- имевшийся азиатский тоже.
Вы, похоже, живёте иллюзиями о том, что мириканський рынок -- он жуть какой интересный...
| | |
| |
| 5.103, Аноним (-), 08:13, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> мириканський рынок -- он жуть
> какой интересный...
Он очень интересен, хотя и является пузырем.
| | |
|
|
| 3.165, Аноним (-), 16:23, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, поправить так чтоб мультитач неработал с эксченжем не связывалось и дальше по списку. Только кто потом кого пошлет?
Сделать нормальный смартфон ненарушив патентов типа "ввод пальцами по экрану" невозможно.
| | |
|
| 2.6, Аноним (-), 19:40, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
можно показывать пальцем на продажных директоров самсунгов и строить им рожи
| | |
| |
| |
| 4.45, Аноним (-), 21:35, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ни грамма не помешает, но откладывая очередную кучу самсунгового добра в золотой унитаз, они будут знать, что мы знаем, как он бабки на тот унитаз "заработал"
| | |
|
|
| 2.81, Аноним (-), 02:16, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И что этот список даёт нам? Лишний повод поpжать "какие глупости можно
> запатентовать в США"?
Пока глупые "кодиры" ржyт, вендорье сдирает с них роялти. Забыв спросить, хотят ли они платить за "глупости" или нет. Заплатите, как миленькие. Просто аппарат будет стоить на хренадцать баксов дороже. А не нравится - не покупайте!
| | |
| |
| |
| 4.95, Аноним (-), 06:23, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> И не покупаю.
И правильно делаете. А китайцы к тому же прозрачно подсказывают у кого надо покупать электронику, если не хочется платить за воздух всяким майкрософтам.
| | |
| |
| |
| 6.168, Аноним (-), 16:42, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Китайцы как раз платят.
Только парочка самых крупных. А всякий полунонейм шлепаемый на той же фабрике, с теми же кишками но соседним юрлицом и потому в полтора раза дешевле - сами понимаете. При том т.к. нашлепано на одной фабрике - ничем не хуже.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Пропатентный тролль (?), 19:41, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Это ничего не изменит, ну получили список и что дальше? Если такие гиганты как Самсунг и Фокскон решили, что дешевле заплатить, значит дешевле заплатить. Да и МС рыпаться не будет ради Моторолы и Хуавея, судиться - так это можно проиграть и лишиться уже добытого гешефта, а если моторола дёрнется и проиграет - так вообще попадёт на тройные убытки, тоже не к чему. Всё будет как было.
| | |
| 1.8, Аноним (-), 19:41, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Нет, он дает повод заняться их оспариванием, отменой и обходом в коде и не только. Отлично, процесс пошел. Молодцы китайцы!
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 20:27, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Китайцы молодцы только потому, что одним из участников сделки стала их компания. Продавали бы норвежцам — были бы молодцы норвежцы.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 20:53, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
> Китайцы молодцы только потому, что одним из участников сделки стала их компания.
> Продавали бы норвежцам — были бы молодцы норвежцы.
Знаешь поговорку про то, кем была бы бабушка, если бы у нее были мужские половые признаки?
| | |
|
|
| 1.10, омномном (?), 19:44, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Per application volume control - pulseaudio опасносте!!! Поцтериг негодуэ. Негрософт обобряэ! Ещё и docx быдл0ф0рмат.
| | |
| |
| 2.16, Stax (ok), 20:22, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Гм. Но разве фича индивидуальной громкости в PA появилась не раньше аналогичной фичи в Windows Vista? Тогда этот патент не может применяться против PA, они не имеют обратной силы.
| | |
| |
| 3.31, m0xf0 (?), 20:57, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Более того, если реализация уже была до регистрации патента - его нужно отменить.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 06:25, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Более того, если реализация уже была до регистрации патента - его нужно
> отменить.
И отменят, если в суд попадет. Просто MS - во, и юридическая служба - во! Вполне можно использовать как инструмент рэкета - "заплати, а то засудим!". Про то что "засудим" по куче тривиальщины может обломаться - можно ведь и не уточнять. Все-равно большинство лохов испугается что их возьмут измором.
| | |
| |
| 5.97, Michael Shigorin (ok), 06:29, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И отменят, если в суд попадет.
Если подадут и выиграют, точнее. А это не пять минут и три копейки. :(
| | |
| |
| 6.169, Аноним (-), 16:43, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А это не пять минут и три копейки. :(
Ну вот на это рэкетиры и рассчитывают.
| | |
|
|
|
| 3.184, dRiZd (?), 22:05, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, не раньше. PA была еще в Windows CE, сейчас точно не помню, но вроде первый раз столкнулся с ней на Casio Cassiopeia E200 (много было подобных девайсов: от промышленных панелей до PDA, поэтому могу ошибиться с конкретным устройством)
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 20:04, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ждем новую волну массового выпиливания "патентно нечистых" программ из труЪ-свободных дистрибутивов?
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (-), 21:05, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ждём выпиливания грёбанных штатов с их сборищем маразма
В чем маразм законов направленных на защиту интересов отечественных(в данном случае американских) предпринимателей, против например, южнокорейских? Совсем тв голову промыли?
| | |
| |
| 4.37, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:12, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Начну ответ с самого главного - ты дебил. А теперь о второстепенном - "отечественных" производителей страдает от маразмов патентной системы горздо больше, чем каких-то там корейцев. В частности, они полностью убили у себя возможность появления новых технологических стартапов.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 23:38, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>А теперь о второстепенном - "отечественных" производителей страдает от маразмов патентной системы горздо больше, чем каких-то там корейцев.
Гугл, майкрософт и эпл одни из крупнейших работодателей в США. и одни из крупнейших налогоплательщиков. Расскажите, как они страдают от патентов?
>В частности, они полностью убили у себя возможность появления новых технологических стартапов.
Да, да и геи там линчуют негров по четвергам и средам, я тоже смотрел эту телепередачу.
Вам самому то не смешно?
| | |
| |
| 6.130, asd (??), 11:52, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Самый незащищённый индивидум в СШП - белый половозрелый гетеросексуальный здоровый мужчина. Так что в точку. Травля бывает разной.
| | |
|
| 5.85, rob pike (?), 02:41, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>они полностью убили у себя возможность появления новых технологических стартапов
Какие интересные у вас новости. Что же теперь в долине, опять самолеты и ветер обдувает пустые здания?
| | |
|
| 4.65, Michael Shigorin (ok), 00:54, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В чем маразм законов направленных на защиту интересов отечественных
> (в данном случае американских) предпринимателей, против например, южнокорейских?
Во лжи.
PS: и да, хороших канадцам с мексиканцами видов на Йеллоустонский пролив.
| | |
| 4.82, Аноним (-), 02:18, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В чем маразм законов направленных на защиту интересов отечественных(в данном случае
> американских) предпринимателей,
Тесла Моторс уже недвусмысленно высказалась кого защищают патенты.
| | |
| |
| 5.141, клоун (?), 12:37, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Tesla Motors - один из крупнейших производителей электромобилей. Доля электромобилей на рынке ничтожна и у компании недостаточно сил и средств чтобы изменить это. Она разрешила использовать патенты на зарядные устройства для автомобилей чтобы у других компаний был стимул строить зарядные станции, а другие автопроизводители использовали её стандарт.
Какие были варианты:
1. Tesla разрешает использование патентов. Рынок растёт. Tesla богатеет не вкладывая доп. средств.
2. Tesla разрешает использование патентов. Рынок не растёт. Tesla ничего не теряет и не приобретает.
3. Tesla не разрешает использование патентов. Другие автопроизводители создают свой стандарт. Патенты Tesla становятся неактуальны.
Какой вариант выбрали бы вы?
| | |
|
|
|
|
| 1.14, iZEN (ok), 20:08, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
 Microsoft: - Ты кто?
SONY: - Я заяц!
(M):- (Записывая: заяц). Придешь ко мне завтра вечером, я съем тебя на ужин!
(S):- А можно не приходить?
(M):- Можно. Вычеркиваю.
Мораль: Никогда не стесняйтесь задавать вопросы.
| | |
| |
| 2.125, клоун (?), 11:21, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Реальность _несколько_ другая. Поэтому анекдот и вызывает смех.
Контролёр: Ты кто?
Безбилетник: Я заяц!
Контролёр: Плати за проезд.
Безбилетник: А можно не платить?
Контролёр: Нет, нельзя.
| | |
| |
| 3.170, Аноним (-), 16:44, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нонейм-китайцы ехидно посмеиваются в сторонке и выпускают девайсы по бросовым ценам, явно забыв заплатить всяким пудакам за воздух. Потому и цена в полтора раза ниже, при одинаковом железе. А потом янки еще удивляются - чего это у китая экономика так и прет, а у них - госдолг?!
| | |
| |
| 4.175, клоун (?), 17:56, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смею предположить, что вы ни разу не были в Китае. Китайский супермаркет - это 3-5-9-15 этажей, нарезанных на клетьи по 3-5 кв.м. В одних клетьях продаются товары по бросовым ценам наипаршивейшего качества, в соседних брендованные товары по вполне европейским ценам, в третьих товар из первых по цене вторых.
Нужно объяснять кто "ехидно посмеивается" когда вы идёте к лифту с покупками?
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 20:11, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это даёт многое. Не уверен, что те компании, которые подписали соглашение с M$, видели полный список патентов. Им могли показать парочку, и этого было достаточно. А имея полный список, можно переделать исходники, и перестать платить.
| | |
| |
| |
| 3.121, еще один аноним (?), 11:07, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
т.е. проблема в том, что патентуют всякие очевидные, пустяшные вещи, о которых даже такие анонимные посредственности как мы с тобой догадаемся, когда столкнемся с проблемой, причем придумаем это решение за пять минут (и нам даже в голову не придет его патентовать, ибо оно так просто, как приготовление яишницы). И еще одна проблема, что стандартами становится то, что запатентовано. По моей логике, стандартизировать то, что находится в "частной собственности"(патент) - преступно.
| | |
| 3.129, клоун (?), 11:43, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Запатентована не идея, а её реализация.
Был FAT и имена 8.3. Была идея расширить имена. Несколько компаний предложили свои реализации, в т.ч. Майкрософт. Реализация от Майкрософт (FAT LFN) стала де факто стандартом. Именно эта реализация запатентована. Вы можете пользоваться другой реализацией (ни с кем не совместимой) - это бесплатно.
Другой пример: алгоритм определения местоположения телефона по доступным WiFi и мобильным сетям. Нетривиально. Запатентовано. Даже если кто-то повторит всю проделанную работу, то он всё равно будет платить за патент, т.к. реализацию идеи первым придумал не он.
| | |
| |
| |
| 5.136, клоун (?), 12:15, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> одновременное сосуществование коротких и длинных имен у одного объекта ФС
Вы опять говорите об идеях, тогда как патенты защищают исключительно реализацию.
> всяких прямоугольников со сглаженными углами
Многие вещи, которые кажутся нам привычными, когда то таковыми не являлись.
| | |
|
|
|
|
| 1.17, Аноним (-), 20:22, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, а спецслужбы тоже мракософту платят за патент "Определение местоположения и отслеживание пользователя в беспроводной сети" ?
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 20:34, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Со спецслужбами всегда разговор особый. Тут вопрос в том, кому больше это выгодно -- спецслужбам или M$, который смог заполучить такого жирного заказчика.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 02:19, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Со спецслужбами всегда разговор особый. Тут вопрос в том, кому больше это
> выгодно -- спецслужбам или M$, который смог заполучить такого жирного заказчика.
Ворон ворону глаз не выклюет...
| | |
|
|
| 1.24, Kodir (ok), 20:41, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Решил слегка расширить инфу по патенту "Представление повторяющихся событий". То, что сам патент - брехло полнейшее - ясно даже абитуре, там тупо структурка данных и три блок-схемы, как определить, входит ли дата в диапазон(!!!). Это просто прорыв вычислений, да и только! :)
Далее прочесал список "изобретателей", думаю, посмотрю-ка я на эти интеллектуальные рожи без грамма совести, патентующие всякую муйню:
Darren Arthur Shakib - находится какой-то крикетист
Sridhar Sundararaman - полный бесполезняк, всё равно что искать "васю иванова" в России. В контексте микрософта вообще никого нет с таким именем.
David Joseph Robert Cornfield - находится какой-то вояка времён царя Гороха.
Salim Alam - вот единственный то ли араб, то ли индус, то ли пакистанец, имеющий отношение к патенту (что интересно, на своей странице в линкедине https://www.linkedin.com/profile/view?id=1190451&authType=NAME_SEARCH&authToke он вообще не упоминает про свои чмудачества, хотя с его именем этих патентов аж 61 штука!! (https://www.google.com/search?tbo=p&tbm=pts&hl=en&q=ininventor:"Salim+Ala) - какой-то просто до безобразия скромный индусяшка! :)
David Charles Whitney - тоже находит какого-то исторического деятеля и никаких концов к микрософту.
Это что получается, чуваки сделали целое ИЗОБРЕТЕНИЕ, мать его, а потом "канули в лету"?? Вот так бесследно исчезли как Атлантида? Хрена с два! Такое ощущение, что всё это - фиктивные мартышки кроме индусни Salim Alam - ведь такую пургу можно и в одиночку придумать, а людей понапихать для галочки - никто ж не проверит! Зато Мелкософт, видимо пользуясь каким-то блатом, в 1996 году напатентовала сотни пургомётских "патентов", которыми сейчас мурыжит отрасль!
Вот такие дела.
| | |
| |
| 2.28, myhand (ok), 20:53, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такое ощущение, что всё это - фиктивные мартышки
Я бы поставил на то, что ты искать толком не умеешь (хотя соглашусь, что "герои", скажем так, мелковаты). Не вижу проблемы - сотрудниками M$ давно обделена не была. Так что если патентная система США требует идентификации авторов (странно, если нет) - оная была проведена как полагается.
| | |
| 2.194, dRiZd (?), 15:27, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с какого перепугу вы решили, что все "герои" сидят в linkedin?
Мне вот соц.сети нафиг не нужны - я не публичный человек, а кому надо, всегда найдут способ со мной связаться.
Я уже все приглашения в linkedin&Co поставил в черный список.
Думайте, дерзайте.
| | |
|
| 1.26, Андрей (??), 20:48, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да чего уж мелочиться! Запатентовать глаза и пальцы - тогда ничего другого и патентовать не надо будет...
| | |
| 1.30, A.Stahl (ok), 20:54, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну наконец-то. Не прошло и ста лет.
Пора бы эти самые 2 миллиарда в год немного "оптимизировать".
Это же, блин, сравнимо с затратами России на МКС (где-то читал, что стоимость вложений в МКС за всю её историю что-то около 3-4млрд).
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 21:06, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
С этих миллиардов платятся налоги на которые НАСА, например, запускает спутники.
| | |
| |
| 3.41, A.Stahl (ok), 21:32, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Знаете, а грабители тоже тратят награбленное в магазинах, создавая тем самым рабочие места...
| | |
| |
| 4.98, Аноним (-), 06:30, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Знаете, а грабители тоже тратят награбленное в магазинах, создавая тем самым рабочие
> места...
А киллeры так и вовсе поддерживают отечественных производителей вооружений. Можно оптимизировать доходы - продавать кому попало сразу танки, не мелочась. Столько доходов в бюджет сразу!
| | |
|
| 3.42, Карбофос (ok), 21:34, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в том числе оплачивается деятельность прочих интересных контор, о которых нам Сноудены потом ведают. и, да, налоги те приходят мизерные за счет расположения головных офисов в странах с минимальным налогообложением. оптимизация налогов, она такая.
| | |
| |
| 4.67, Michael Shigorin (ok), 01:01, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> оптимизация налогов, она такая.
Слышал мнение (от достаточно информированного человека), что рейдерство по Нокии было затеяно в т.ч. и потому, что у некрософта в европах (в т.ч. Ирландии) зависло несколько миллиардов, которые надо было куда-то деть и очень не хотелось показывать родной IRS.
| | |
|
|
|
| 1.43, XoRe (ok), 21:34, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Запасаемся попкорном.
Вангую анализ всего списка патентов энтузиастами. С четкими выводами.
Жду патчей для обхода патентов.
Надеюсь, что у кого-то хватит духу публично отказаться выплачивать отчисления.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 21:45, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А! Откажутся они как же.. Среди корпорастов трусов больше, чем леммингов в стаде. Плюс прибыль и вложенные в выплаты бабки.
| | |
| |
| 3.50, XoRe (ok), 22:13, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А! Откажутся они как же.. Среди корпорастов трусов больше, чем леммингов в
> стаде. Плюс прибыль и вложенные в выплаты бабки.
Прецеденты были.
| | |
|
|
| 1.46, pavlinux (ok), 21:37, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > так и патенты, ранее нигде не упоминаемые (например, 8,255,379 "Настраиваемый локальный поиск", 5,813,013
MS запатентовал alias find='find $HOME/Documents/'
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 2.53, ryoken (?), 22:59, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> так и патенты, ранее нигде не упоминаемые (например, 8,255,379 "Настраиваемый локальный поиск", 5,813,013
> Епать, маздай запонтентовал alias find='find $HOME/Documents/'
:)
Китайцы молодцы. Кашляли на МС конкретно и на пиндостан в общем. (Пора учить иероглифы?)
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 23:10, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лучше русский язык. Как бы нам и с китайцами того.. не пришлось бы силушкой меряться. После кризиса прежнего мира уже не будет.
| | |
| |
| 4.70, Michael Shigorin (ok), 01:04, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лучше русский язык. Как бы нам и с китайцами того.. не пришлось
> бы силушкой меряться. После кризиса прежнего мира уже не будет.
Ребят, сейчас полезней учить и русский, и английский, и иероглифы, и калашникова. Приоритеты каждый расставляет сам, но умеющим это всё цены не будет ;-)
| | |
| |
| 5.171, Аноним (-), 16:46, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Приоритеты каждый расставляет сам, но умеющим это всё цены не будет ;-)
Проблема только в том что не все такие полиглоты.
| | |
|
|
|
|
| 1.58, SergMarkov (ok), 23:45, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
 У ненавистников патентов две беды и обе донельзя стандартные - одна дороги (вместо с водой старания выплеснуть и ребенка), вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.
:-)
| | |
| |
| 2.59, Xaionaro (ok), 00:03, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > У ненавистников патентов две беды и обе донельзя стандартные - одна дороги (вместо с водой старания выплеснуть и ребенка), вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.
<captain>
Патент должен распространяться только на конкретные реализации (тем самым защищая разработку), а не на идеи (тем самым создавая монополию с пустого места и становясь пиявкой на пути прогресса).
</captain>
А сейчас большие компании (вроде M$) патенты используют приемущественно для второго. Благодаря чему высасывают по 2*10^9 долларов в год.
| | |
| |
| 3.74, SergMarkov (ok), 01:22, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>> У ненавистников патентов две беды и обе донельзя стандартные - одна дороги (вместо с водой старания выплеснуть и ребенка), вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.
> <captain>
> Патент должен распространяться только на конкретные реализации (тем самым защищая разработку),
> а не на идеи (тем самым создавая монополию с пустого места
> и становясь пиявкой на пути прогресса).
> </captain>
Нет, если не защищать идеи, то достаточно будет в сложнейшей и дорогостоящей разработке сделать винтик не круглый а квадратный и вся патентная защита насмарку.
| | |
| |
| 4.101, Xaionaro (ok), 07:59, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вообще-то нет, так как реализация будет полностью повторена кроме винтика Это б... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.126, клоун (?), 11:26, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Они получают за свои патенты по 100 млн.$ ежегодно или сами платят чтобы патенты продолжали за ними числиться? Пока платишь ты всегда "вроде как хватает", а вот когда у конкурента есть выбор платить тебе или кинуть тебя через колено - вот тогда и проявляется сила твоего патента.
| | |
|
|
|
| 2.68, myhand (ok), 01:02, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.
СССР спокойно существовал без патентного права (малолетним имбецилам: не путаем с изобретательским правом).
Кроме того, как заметил уважаемый капитан: право праву - рознь. Для сравнения можешь взглянуть на патентное право Китая.
| | |
| |
| 3.127, клоун (?), 11:28, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
СССР шёл к коммунизму в котором нет ни денег, ни частной собственности.
| | |
| |
| 4.143, myhand (ok), 12:41, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> СССР шёл к коммунизму в котором нет ни денег, ни частной собственности.
Не вижу ничего плохого в этом.
| | |
| |
| 5.146, клоун (?), 12:53, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отсутствие мотивации - проблема, которую не решили ни в одной реализации социалистического / коммунистического общества.
| | |
| |
| 6.154, myhand (ok), 13:47, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отсутствие мотивации - проблема, которую не решили ни в одной реализации социалистического
> / коммунистического общества.
Интересно. Как вам такая мотивация?
| | |
| |
| 7.158, XoRe (ok), 14:58, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Отсутствие мотивации - проблема, которую не решили ни в одной реализации социалистического
>> / коммунистического общества.
> Интересно. Как вам такая мотивация?
Когда мясокомбинату станет неинтересно поставлять мясо в магазины... ну вы поняли.
| | |
| |
| |
| 9.172, XoRe (ok), 17:03, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Посмотрите историю комментов, вы с клоуном начали отдельное обсуждение, отошедше... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.195, XoRe (ok), 17:52, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А сам уже выучился Сами ушли от изобретений, а потом сами спрашиваете какое от... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.204, XoRe (ok), 16:41, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Значит клоун ушел от темы разговора на несколько другую, а вы ему отвечали в кон... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.207, XoRe (ok), 23:49, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где же это ваше хорошее полученное образование Оскорбляете и дерзите первым чер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.161, Аноним (-), 15:11, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот такая! Человечество изобретало и до введения современной патентной системы. И странное дело - проблем было куда меньше. Вспомните историю - кто и для чего изобрел патенты в средние века. Подсказка - цехи и мастера. Да и сказки про общество и пользу для всех опустим.
Если хотим мотивации при коммунизме - надо менять все общество и установки в головах людей с капитализма на коммунизм. Нужна единая система типа государства. Так что ребятки хотите вы того или нет, но СССР 2.0 таки создается.
| | |
|
| 6.163, KBAKEP (ok), 15:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проблема, как обычно, в головах, люди просто пока не готовы.
"Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу." В. И. Ленин (1919).
| | |
| |
| 7.167, rob pike (?), 16:42, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Люди всегда недостаточно хороши для коммунизма.
Поэтому при коммунизме их приходится постоянно заменять на новых.
Расход людей получается, конечно, великоват, но чего не жалко ради красивой идеи.
| | |
|
| 6.201, Аноним (-), 12:47, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не в сша не так давно официальные данные привели по поводу предела денег для мотивации? Что-то в стиле 200кбаксов в год край - дальше мотивация должна быть не денежная, потому что деньги уже не влияют. А талмудами "как мотивировать сотрудника не повышая зарплату" обмазываются все кому не лень.
| | |
|
|
|
|
| 2.69, Michael Shigorin (ok), 01:02, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты
> никто не будет заниматься разработками.
Сергей, разрешите мне как изобретателю усомниться.
| | |
| |
| 3.73, SergMarkov (ok), 01:19, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты
>> никто не будет заниматься разработками.
> Сергей, разрешите мне как изобретателю усомниться.
На энтузиазме много не сделаешь. Тем более на энтузиазме не будут работать крупные компании, которым одним единственно под силу дорогостоящие разработки
| | |
| |
| 4.76, Michael Shigorin (ok), 01:26, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На энтузиазме много не сделаешь.
На обмане не сделаешь ничего настоящего.
PS re #72: научитесь разговаривать, поговорим.
| | |
| |
| 5.84, SergMarkov (ok), 02:23, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> На энтузиазме много не сделаешь.
> На обмане не сделаешь ничего настоящего.
> PS re #72: научитесь разговаривать, поговорим.
Каком таком обмане - вам подсунули неработающий патент? :-)
| | |
| |
| |
| 7.91, Какаянахренразница (ok), 04:28, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Взялись меряться письками. Обвинять собеседника в незнании, хвастаться собственными достижениями и после этого угрожать собеседнику -- это уже вообще. Не стыдно, Михаил?
P.S.: Веди себя либо как юзер (общайся, аргументируй, опровергай, информируй общественность и т.д.), либо как модер (молча три, что считаешь нужным). А смешивать роли -- со стороны выглядит плохо.
| | |
| 7.113, SergMarkov (ok), 10:51, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Шигорин, я занимался и патентным поиском и экспертизами, когда вы еще сорри в детсад ходили.
Что вы пишите всякую хрень о патентах без объекта патентования уже ясно показывает уровень ваших "знаний" Так что прежде чем кого-то в чем-то упрекать поглядите сначала в зеркало :-)
Тереть дело нехитрое, если возразить по сути нечем
| | |
|
| 6.106, Аноним (-), 08:55, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> неработающий патент? :-)
Патент не может быть работающим. Работает реализация. Предположим, Ньютон запатентовал закон всемирного тяготения, а тысяча исследователей с коллайдером объяснили, как он работает. Полагаете, все что-то должны Ньютону?
| | |
| |
| 7.111, SergMarkov (ok), 10:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> неработающий патент? :-)
> Патент не может быть работающим. Работает реализация. Предположим, Ньютон запатентовал
> закон всемирного тяготения, а тысяча исследователей с коллайдером объяснили, как он
> работает. Полагаете, все что-то должны Ньютону?
Вы спросите у самих физиков, считают ли они Ньютона "непришейкозебаян" или все таки нет :-)
| | |
| 7.128, клоун (?), 11:30, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запатентовать физический закон нельзя. Но можно запатентовать реализацию девайса, который роняет яблоки вам на голову каждый раз когда вы садитесь под яблоню.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.92, Какаянахренразница (ok), 04:34, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.
>
> :-)
Троллишь или правда так считаешь?
-----------------
А: Без права интеллектуальной собственности...
Б: ... не будет искусства!!!
А: Без патентов...
Б: ... не будет изобретений!!!
А: Без семейного права...
Б: ... не будет любви!!!
А: Без земельного кодекса...
Б: ... не будет земли!!! ... э-э-э... упс.
| | |
| |
| 3.112, SergMarkov (ok), 10:47, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.
>>
>> :-)
> Троллишь или правда так считаешь?
> -----------------
> А: Без права интеллектуальной собственности...
> Б: ... не будет искусства!!!
Будет - графоманы с самиздата :-)
> А: Без патентов...
> Б: ... не будет изобретений!!!
Не будет, самые значимые изобретени требуют как правило огромных вложений. Никто их не будет делать, если они не будут защищены.
> А: Без земельного кодекса...
> Б: ... не будет земли!!! ... э-э-э... упс.
Не будет земельных отношений а будет махновщина :-) Земелька будет под вечным паром стоять и будет вещью в себе - что она есть что ее нет.
| | |
| |
| 4.145, myhand (ok), 12:53, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Михаил Афанасьевич Булгаков - графоман Кстати, ты не в курсе что в том же СССР ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.153, myhand (ok), 13:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так был МА графоманом или в самиздате не публиковался Мда Караул у вас не тол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.159, rob pike (?), 15:02, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Надо полагать, в "серебрянном веке" гонорары просто удвоили? И сразу стало колосистеее...
>В январе 1904 г. начал выходить журнал "весы", созданный Брюсовым. В первые два года своего существования "весы" объединили всех, кто стремился противопоставить себя искусству, забывшему о всечеловеческом и вечном. Но постепенно стало выясняться, что и внутри этого круга существуют разные точки зрения. В 1906 г. один из членов богатейшего семейства Рябушинских основал роскошный журнал "золотое Руно". Там платили гонорары, каких не могли платить "Весы". Конкуренция расшатывала единство символизма. "младшие" все резче заявляли о несогласиях со "старшими". Ранее объединявший символистов брюсовский лозунг свободы творчества перестал их удовлетворять | | |
| |
| 8.178, myhand (ok), 19:49, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаем, знаем Слова нет, а па есть Стесняюсь спросить, в каком ведущем театр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.192, myhand (ok), 11:48, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так были опубликованы или нет Да или нет Гуманитарных наук - не существует ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.77, Серж (??), 01:28, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зря не понимаешь - М наезжает на китайские компании, поэтому выложенный список патентов - это чтобы Google и другие, в том числе китайские компании, были вооружены и думали, как обойти этот список эфемерных патентов.
| | |
| |
| |
| 4.79, pavlinux (ok), 01:59, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это слишком очевидное объяснение
Китай объявил США войну! Начинают с обвала рынка.
| | |
| |
| 5.108, Андрей (??), 09:14, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> это слишком очевидное объяснение
> Китай объявил США войну! Начинают с обвала рынка.
Это более «плавно», так сказать, чем тупо предъявить облигации к оплате... Слишком резко - Китаю точно не нужно.
| | |
| |
| 6.118, Sergey722 (ok), 11:04, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Это более «плавно», так сказать, чем тупо предъявить облигации к оплате... Слишком
> резко - Китаю точно не нужно.
Ну напечатают пиндосы еще зеленых бумажек и расплатятся. Китаю-то это как поможет?
| | |
| |
| 7.133, asd (??), 12:00, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это более «плавно», так сказать, чем тупо предъявить облигации к оплате... Слишком
>> резко - Китаю точно не нужно.
> Ну напечатают пиндосы еще зеленых бумажек и расплатятся. Китаю-то это как поможет?
Могут отказаться их принммать тупо. запросить в реальной мере - золотом, нефтью, своими бабками. Прикольно будет.
| | |
|
| 6.132, клоун (?), 11:59, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
У Китая гигантский профицит внешнеторгового баланса (он значительно больше экспортирует, чем импортирует). Просто так влить эти деньги в свою экономику он не может, т.к. это приведёт к инфляции (денег всё больше, товаров столько же). Чтобы погасить сальдо, Китай скупал на разницу облигации Европы и США, пока не стал их крупнейшим держателем. Теперь он скупает золото и меньше чем через год станет его крупнейшим держателем в мире. Больше скупать нечего. Европа и США предлагают Китаю повысить курс юаня, это повысит цены на китайские товары что приведёт к снижению спроса и выравниванию торгового баланса. Но одновременно это приведёт к массовым банкротствам компаний на территории Китая.
Что дальше - вопрос.
Благодаря сделке по строительству газопровода из России, Китай на 3 года решил чем занять компании чёрной металлургии (у которых кризис перепроизводства). Денег у России на строительство нет - Китай готов дать в долг (ему как раз их некуда девать). Специалистов по строительству у России нет - китайцы и здесь готовы помочь. Итог: газопровод строят китайцы на китайские деньги из китайских стройматериалов. Круто. Только далеко не бесплатно... И есть мнение, что газ в Китай первые лет 10-15 будет поставляться бесплатно за долги.
| | |
|
|
|
| 3.109, Аноним (-), 09:27, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно и другую версию выдвинуть. Есть рынок с "правилами игры" на нем ,в который играют очень крупные игроки. Выложили список для того чтобы "свои" (китайские) производители понимали какими "картами" играют и о чем договариваются за закрытыми дверями.
| | |
| 3.147, maximnik0 (?), 12:55, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> патентов - это чтобы Google и другие, в том числе китайские
> компании, были вооружены и думали, как обойти этот список эфемерных патентов.
Пока правила не изменится ,проще будет платить .Сейчас в Сша приняли закон против троллей - заставляющий истцов в случае проигрыша компенсировать судебные расходы и экспертов но этого мало .Придумают схемы - истец может быть офшором ,банкротить компанию (пример есть SCO) растягивать суды по сумме выплаты да и в любом случае расходы на 100% не компенсируют ,от силы 50% .Было же интервью с нашим ученым про наноуглеродные транзисторы и диоды .Спрашивал крупную корпорацию в США -не хотите инвенстировать -те а зачем ,вот довидите сами технологию тогда и посмотрим ,но учтите к этому времени у нас будет минимум 3 тысячи патентов на ВАШИ технологии ,а начнете судится поставим 100 юристов и они будут изобретать по 100 новых патентов каждый день и завалят вас исками :-(
Это к тому как патенты поощряют разработку новых направлений :-(
| | |
|
|
| 1.80, pavlinux (ok), 02:06, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> 6,430,174, определяющий коммуникационную систему, позволяющую организовать
> одновременную передачу голоса и мультимедиа.
xDSL, 1987 год. Не?
| | |
| |
| 2.99, Аноним (-), 06:35, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> одновременную передачу голоса и мультимедиа.
> xDSL, 1987 год. Не?
Ну вот такая фигня - если ты не однозадачный и у тебя прямоугольный телефон, ты уже задолжал. Изволь чередовать шагание с жеванием жвачки. И телефон используй круглый, ибо нефиг.
| | |
|
| 1.134, Аноним (-), 12:03, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>размер отчислений, которые производители вынуждены выплачивать за использование интеллектуальной собственности Microsoft в продуктах на базе платформы Android, составляет 2 млрд долларов в год
Ребята никакой "интеллектуальной собственности" не существует, вы платите за воздух.
| | |
| |
| 2.149, iZEN (ok), 13:15, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Бриллианты ничего не стоят, вы платите за энергозатратную и неэффективную геометрически правильную огранку сверхтвёрдых камней, которые будут тешить только взоры.
| | |
| |
| 3.182, Аноним (-), 21:09, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бриллианты ничего не стоят,
Природные таки стоят. Даже необработанные. А технические алмазы - ну да, дешевая штука. Их вон на режущие диски всякие наносят и продают по цене расходника, так что ими можно резать что угодно (кроме самих алмазов разве что). И никто не удивляется особо, кроме тех кто прошщелкал что промышленность уже много лет делает алмазы на регулярной основе.
| | |
| |
| 4.188, www2 (??), 07:31, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>А технические алмазы - ну да, дешевая штука.
Сдаётся мне, что технический алмаз будет стоить значительно дороже природного той же величины. Потому что качество кристаллической решётки у них будет отличаться на порядки.
| | |
| |
| 5.202, Аноним (-), 13:02, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хэх. поищи про де бирс и их историю. очень забавная фирма и с синтетическими алмазами свою руку приложила.
| | |
|
|
|
|
| 1.160, Аноним (-), 15:02, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Microsoft успешная компания именно только благодаря тому что от всех все скрывает, а от других, т.е. всех остальных других кто не под лейблом майкрософта, требует открытости и прозрачности. Большая часть деятельности этой компании заключается в ведении коммерческих и полуполитических интриг, и совсем немного сил для разработки. Я иногда представляю себе эту корпорацию базой для всей пиратской индустрии. Никогда не ходите в школу и институты!!! Вас там будут учить честности и порядочности, это загубит вам жизнь.
| | |
| 1.173, Аноним (-), 17:06, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Судя по набору патентов, против MS так просто ничего не сделать.
Тут нужно зак-во патентования менять в странах. Но это не реально.
| | |
| 1.189, Филипп Филиппович (ok), 09:13, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Что ж, самый первый шаг к тому, чтобы найти какую-то управу на этот патентный рэкет. Но до победы ещё очень, скорее всего, долго, хотя она и неизбежна в конечном счёте... Может, доживём ещё и до изменений в законодательствах...
| | |
|
