| |
| 2.2, Аноним (-), 06:41, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удивительно, что его вообще так широко использовали. Qt создавался как набор библиотек, GTK - как библиотека для GNOME. До сих пор так и работает. В KDE всё разделено по библиотекам, можно взять текстовую форму и сделать свой редактор. Потому приложений с одинаково мощными возможностями поля ввода немало - Kwrite, Kate, Kdevelop. В GNOME же всё приколочено гвоздями, есть Gedit да и всё. Вытащить из него поле ввода со всеми возможностями если и можно, то непросто. Иначе кто бы пользовался их урезанным для красоты интерфейсом? Gedit жалко выглядит после редизайна, будто кастрировали его.
| | |
| |
| |
| 4.16, Пиони (?), 10:49, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если честно, на Vala писать интерфейсы намного удобнее чем на C/C++, и при этом нету рантайм оверхеда и сжирания всей памяти (до момент Garbage Collection) как у C#/Java/Python. Так что в этом плане GTK+ выигрывает
| | |
| |
| 5.18, Аноним (-), 11:15, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, как ни странно vala получилась достаточно симпатичной штукой.
| | |
|
|
| 3.8, ryoken (?), 08:56, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Удивительно, что его вообще так широко использовали. Qt создавался как набор библиотек,
> GTK - как библиотека для GNOME. До сих пор так и
> работает. В KDE всё разделено по библиотекам, можно взять текстовую форму
> и сделать свой редактор. Потому приложений с одинаково мощными возможностями поля
> ввода немало - Kwrite, Kate, Kdevelop. В GNOME же всё приколочено
> гвоздями, есть Gedit да и всё. Вытащить из него поле ввода
> со всеми возможностями если и можно, то непросто. Иначе кто бы
> пользовался их урезанным для красоты интерфейсом? Gedit жалко выглядит после редизайна,
> будто кастрировали его.
...и ни слова по сабжу...
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 09:56, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За оффтоп здесь пока не расстреливают. У тебя боль от комментариев? Не читай.
Wireshark - отличный инструмент, аналогов с таким же набором возможностей не знаю. Использую, нравится.
| | |
|
| 3.44, Gankov (ok), 00:12, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В KDE всё разделено по библиотекам, можно взять текстовую форму
> и сделать свой редактор. Потому приложений с одинаково мощными возможностями поля
> ввода немало - Kwrite, Kate, Kdevelop. В GNOME же всё приколочено
> гвоздями, есть Gedit да и всё. Вытащить из него поле ввода
> со всеми возможностями если и можно, то непросто. Иначе кто бы
> пользовался их урезанным для красоты интерфейсом? Gedit жалко выглядит после редизайна,
> будто кастрировали его.
Пример прям вообще неудачный, говорит о полной не осведомлённости автора или ангажированности. А как же GtkSourceView? https://wiki.gnome.org/Projects/GtkSourceView помимо указанных на сайте программ ещё используется в MonoDevelop.
| | |
|
|
| 1.3, Packuh (?), 06:53, 04/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Для меня лучший гном был второй, но к сожалению ничто не стоит на месте и с гномом я попрощался.
| | |
| |
| |
| |
| 4.11, тот самый Аноним (?), 09:12, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
хороший специалист тот, который разбирается во всех представленных на рынке по осях, если разбираешься только в одном направлении то ты ущербен
также, переход на более старшие версии ос дело не ежесекундное, необходимо также учитывать средства выделяемые ит на модернизацию железа и по
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 09:15, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Оправдания эникейщика, который не хорош ни в чём, лишь всего понемногу.
| | |
| |
| 6.33, Аноним (-), 16:39, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оправдания эникейщика, который не хорош ни в чём, лишь всего понемногу.
Иди-иди, "узкий специалист", убеди кого-нибудь принять тебя на работу в нечто более масштабное, чем РиК Инкорпорэйтед.
| | |
|
| 5.31, Аноним (-), 16:37, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> хороший специалист тот, который разбирается во всех представленных на рынке по осях,
> если разбираешься только в одном направлении то ты ущербен
> также, переход на более старшие версии ос дело не ежесекундное, необходимо также
> учитывать средства выделяемые ит на модернизацию железа и по
+1. Алсо следует учитывать техническую политику работодателя и тот факт, что фанбой-пингвиноид, как правило, ЛПР и определяющим техническую политику копании, не является.
| | |
|
| 4.26, Led (ok), 13:52, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Дурак или просто вендузятник?
"Одно другому не мешает".
| | |
|
| 3.17, soarin (?), 11:15, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смешно даже говорить о таком в 2014 году. Олсо если кому нужно, тот может использовать последнюю поддерживаемую версию - в тыкву без обновлений она не превратится.
| | |
| |
| 4.20, EuPhobos (ok), 12:09, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Она и не активируется уже, только если пиратку ИксПи.. или как там, зверь-сидивиди? Да ну нахрен.. фу-фу-фу..
| | |
| |
| 5.22, Анонзо (?), 12:37, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хоть она и не нужна, но врать то тоже не надо - активируется и обновиться, обновы только больше не делают.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 09:05, 04/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Очень странно всё это. Для анализатора? вообще не особо важен фронтенд - основные фишки в ядре, для которого каждый может припилить нужный ГУИ.
Вопрос в том, зачем что-то выпиливать?
Так что "прекращение" звучит примерно как "нам за это кто-то не заплатил"... WinXP - тоже режем... Видать спонсоры (http://www.riverbed.com/) решили сильно сократить бюджет, хотя на "выпиливание" тоже деньги нужны, а значит, скорее всего, спонсорские деньги и пошли на выпиливание...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.37, Fortronix (?), 20:11, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для графического редактора? вообще не особо важен фронтенд - основные фишки в
> ядре, для которого каждый может припилить нужный ГУИ.
Это не редактор. Довольно часто нужно запускать анализатор на удаленных серверах, в которых нет никакого GUI.
Впрочем wireshark без GUI итак существует tcshark. Типичный пример использования для просмотра на десктопе что творится на сервере:
ssh root@server.com 'tshark -f "port !22" -w -' | wireshark -k -i -
| | |
| |
| 4.41, edo (ok), 12:10, 07/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не логичнее делать так:
ssh -X root@server.com "wireshark"
?
| | |
| |
| 5.42, Led (ok), 01:52, 09/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не логичнее делать так:
>
ssh -X root@server.com "wireshark"
> ?
Нет, "не логичнее".
Потому как, во-первых "ssh -Y ...", а во-вторых, скакого хрена на серверах будет Xlib/gtk/qt?
| | |
|
|
|
| 2.27, sorrymak (ok), 14:05, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Внезапно, поддерживаю. GUI нужно вынести в отдельный, независимый от ядра, проект. Как с Iptables и GUFW.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 18:44, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Внезапно, поддерживаю. GUI нужно вынести в отдельный, независимый от ядра, проект. Как
> с Iptables и GUFW.
И впилить в systemd?
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 03:38, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Совершенно верно !
Срочно перезвоните Лёлику и поставьте ему на вид, чтобы к следующему выпуску он запили этот функционал СыстымД.
| | |
|
|
|
| 1.19, Evolve32 (ok), 12:03, 04/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Версия Wireshark 1.10.8, Gentoo, 3 USE-флага - gtk2, gtk3, qt4, выбрать нужно только 1. Что тогда значит
"Представлен ознакомительный вариант порта интерфейса Wireshark, основанный на библиотеке Qt" ?
| | |
| |
| 2.23, Andrey Mitrofanov (?), 13:36, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> - Прекращена поддержка Windows XP.
> Что-о-о?!
С глубоким удовлетворением и облегчением разработчики сообщают, что могут откосить от сборки для хотя бы одной винды.
>>8-[]
""Support for Windows XP has been deprecated. We will make an effort to support it for as long as possible but our ability to do so depends on upstream packages and other factors beyond our control.
| | |
| |
| 3.24, Andrey Mitrofanov (?), 13:37, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что могут откосить от сборки для хотя бы одной винды.
quick fix/откосить от сборки/откосить от поддержки сборки/
>>>8-[]
> ""Support for Windows XP has been | | |
| 3.30, Demo (??), 15:57, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> С глубоким удовлетворением и облегчением разработчики сообщают, что ...
... Накатили Windows 8.1.
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (-), 14:23, 04/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Прекращена поддержка Windows XP
1.12.0 ещё работает в ХР, только предупреждение при установке было
| | |
| |
| 2.29, Demo (??), 15:56, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 1.12.0 ещё работает в ХР, только предупреждение при установке было
Фу-у-х... Ну вот и хорошо. А то deprecated, понимаешь...
| | |
|
| 1.39, PnDx (ok), 18:10, 05/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Гмм... Инструмент офигенный, особенно для разбора каких-нибудь мрачных дампов типа g.703. Но вот у меня в Суси (v.1.10.8) оно типа ваньки-встаньки наоборот. В корку слетает в любой момент по своему усмотрению. За прочим gtk-софтом такого не замечено. Я один с такими граблями?
| | |
|
