|
| 1.2, Michael Shigorin (ok), 03:16, 06/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Ещё одна библиотека... :]
PS: интересно, доберутся ли хотя б до X61/X61t -- всё-таки подавляющее большинство X60* укомплектовано 32-битными процессорами со всеми вытекающими.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 08:26, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Есть смутные сомнения что для процессоров поколений идущих за core 2, фраза "полностью свободный" будет лукавством :(
| | |
| |
| |
| 4.28, Андрей (??), 21:27, 07/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предполагаю, что дело не столько в самом CPU, сколько в чипсете. Туда интел (да и амд тоже) стали помещать микроконтроллер, имеющий прямой доступ к оперативке и сетевому чипу. Документации на него не достаточно, чтобы спать спокойно.
| | |
| |
| 5.29, Andrey Mitrofanov (?), 10:16, 08/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интел (да и амд тоже) стали помещать микроконтроллер, имеющий прямой доступ
Про "микроконтроллер" это другая песня: в _ноутбуках хитрые азиаты ставят т.н. EC, который управляет большей половиной железа бука, энергопотребления, в частности, и абсолютно не документирован, и закрыт, и многообразен в дикой природе. Поэтому буков с коребутом нет, исключения подтверждают.
К интелу другие претензии: ранние стадии инициализации своего железа они _не _открывают и _не _документируют открыто совсем, то есть не то что не участвуют в coreboot-е, а усиленно косоглазят в другую сторону, будто нет его са-авсем. Поэтому интелов в списке поддерживаемого нет, в исключениях - отдельные героические случаи реверса (_против сопротивляющегося всеми сороканожками интела) _простецких железок 5 или 10-летней (или сколько там?) давности.
Что-то аналогичное есть и к АМД, но там, где "успешные бизнесы" взялись пилить коребуты ко всяким ембедовкам, они получили поддержку (документацию, контакты с инженерами) АМД, а для нового железа АМД активно машет флагами коребута и сама девелопит для прототипов. Понятно. что это больше маркетинг, чем продукт. Но и сам коребут _не _пользовательский продукт. Надо *очень* напрячься, чтобы купить то, на что встанет коребут, уж не говоря просто пойти в соседний комп-маг и купить свой следующий настольный комп сразу с к.б.
| | |
|
|
| 3.16, Аноним (-), 11:51, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть смутные сомнения что для процессоров поколений идущих за core 2, фраза "полностью свободный" будет лукавством :(
такой вопрос: а чем несвободность процессоров, биоса, прошивок и так далее грозит простому пользователю?
| | |
| |
| 4.18, rob pike (?), 14:34, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Простому пользователю вообще ничего не грозит по определению.
>эти глаза не сморгнут. Им все божья роса | | |
|
| 3.20, rob pike (?), 14:44, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть смутные сомнения что для процессоров поколений идущих за core 2, фраза
> "полностью свободный" будет лукавством :(
Тогда давайте уж все процессоры, которые производятся не на фабриках, контролируемых FSF, считать несвободными. Велика ли разница где ставить закладку - в микрокоде или на кремнии.
| | |
|
| 2.19, rob pike (?), 14:41, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> подавляющее большинство X60* укомплектовано 32-битными процессорами со всеми вытекающими.
Есть некоторое подозрение что та исчезающе малая доля процента пользователей, которой а) интересен обсуждаемый проект и б) имеет в пользовании (или в шкафу) x60t; таки имеет его с L7400 (а также "тем самым" IPS 1400x1050).
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 08:13, 06/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Вот где облажался Пoпов - нужно было не Бoлгенос делать, а "полностью свободные" (от свободы выбора) версии дистрибутивов.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 08:59, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уж не дурак ли ты? Никто не лишает тебя свободы выбора. Наоборот, свобода выбора появляется: раньше ты мог "выбрать" только coreboot с проприетарными бинарными вставками, а теперь можешь выбрать хоть с, хоть без.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 09:17, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Coreboot как скомпилируешь - так и будет, с проприетарными прошивками или нет, но "полностью свободный" дистрибутив, который просто не работает на твоём железе разумеется намного лучше. Особенно отлично он подходит для неопытных пользователей, которые не сумев его завести и вернуть прошивки от производителя просто плюнут и уйдут на проприетарный BIOS.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 11:47, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что простой пользователь делает такого, что на него могут наехать под предлогом правообладательства над частями его компа? Простые пользователи продолжают использовать простое железо со стандартной проприетарщиной.
Кому реально требуется свободное железо или по - специалистов найдут.
| | |
|
| 3.7, жабабыдлокодер (ok), 09:24, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Вы таки ничего не понимаете. Какая еще "свобода выбора"? К Анониму, которому Вы отвечаете, приходит Столлман, бьет его по почкам, и силой устанавливает Либребут на все устройства, включая утюг.
| | |
|
|
| 1.8, Ващенаглухо (ok), 09:45, 06/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Ну не знаю даже.. у Coreboot и так проблемы совместимости с оборудованием, а тут бинари вычищают ещё... Сколько теперь материнских плат сможет полноценно работать с Libreboot, десяток и то не наберется?
Использую Coreboot с материнкой asus m2v-mx_se http://www.coreboot.org/Board:asus/m2v-mx_se по описанию все должно работать, но на деле стоит воткнуть что либо в PCIE и все виснет!
| | |
| |
| 2.9, Аноним (4), 09:53, 06/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я так понимаю идея в том, что бы производители ( в том числе мелкосерийных изделий ) могли использовать. В принципе идея Libre веток в этом, а не в том чтобы объять необъятное. Но для того чтобы продвигать, нужны примеры, поэтому пытаются сделать что-то для работы на устройствах на которых могут быть продемонстрированы преимущества.
Это идеологическая работа ( разработка ) в том числе.
| | |
| 2.24, Ваащее (?), 00:37, 07/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но на деле стоит воткнуть что либо в PCIE и все виснет
такая же фигня с IBM X3100 с EFI - не любит каких-либо изменений железе
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 03:30, 07/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> превратить CoreBoot в дистрибутив, которым может воспользоваться любой пользователь, не имеющий специальных навыков.
Я все-таки думаю, что если хочешь лезть в первичный загрузчик, то специальные навыки все-таки нужны. Например, если что не так пойдет, то полезно уметь залить загрузчик в микросхему памяти с помощью программатора.
| | |
| |
| 2.26, Andrey Mitrofanov (?), 09:46, 07/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> воспользоваться любой пользователь, не имеющий специальных навыков.
> Я все-таки думаю, что если хочешь лезть в первичный загрузчик,
Любые пользователи FSF имеют _такие [и они не специальные] навыки.... О-о-о-о... :))
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 13:54, 07/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну да, ну да. Сом коребут в 99.9% девайсов не впихнуть, а сабж в 99.9999%.
Хотя, направление на упрощение установки радует. Будем надеяться и ждать, как всегда.
| | |
|
