| |
| 2.3, Аноним (-), 10:14, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Qemu это и сейчас умеет. Только оптимальность всего этого далеко не 1 к 1.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 13:22, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С оптимизационными возможностями llvm этот коэффициент улучшится очень сильно.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 13:47, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, я видел как этот ваш LLVM работает. Там скорее коэффициент глючности улучшится очень сильно.
| | |
|
|
| 2.22, x0r (??), 22:57, 16/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это вам к товарищу mamaih - он игры с x86 на arm портирует успешно
| | |
|
| |
| 2.5, Comrade_Flammpanzer (?), 10:54, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это просто замечательно!
Да какой там скайп, вот бы хорошо всякие Middleware для токенов заинжинирить, драйвера, вот это всё.
Всякие старые, но годные игры тоже. Да много чего ещё.. Только бы Winelib научить ещё с LLVM работать ))
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 13:49, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да какой там скайп, вот бы хорошо всякие Middleware для токенов заинжинирить,
> драйвера, вот это всё.
Вам так хочется чтобы проприетарные кидалова и бэкдоры работали и у вас? :)
Идея доверять токену с закрытым middleware и закрытым фирмваре может прийти в голову только окончательно пропившему последние мозги деграданту. Если, конечно, мозги вообще были.
| | |
| |
| 4.23, Comrade_Flammpanzer (?), 11:22, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дело не в доверии, а в заказчике, который анально ограничил использование VPN именно при помощи алладиновских. Предлагал рутокен, отказались.
Но это всё равно прогресс, так как раньше использовались смарт-карты вообще без драйверов под линукс. Был только вариант опенсорсной прошивки , но опять-же, ключь таким образом затирается, а безопасники заказчика, записывающие ключ на токен, не будут ставить драйвера поддержки для опен-сорсного варианта.
К сожалению, в корпоративном секторе не всегда всё так гладко.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 11:09, 13/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Люди, *имея* на руках исходный код, чешут репу над тем, как заставить его работать на разных архитектурах, а тут уже который
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (-), 13:50, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ... который раз рекламируют счастье для дураков.
А Фабрис уже давно свой транслятор сделал. Без лишних пoнтов и маркетингового булшита. Так что если хочется прозрачно запустить ARMовый бинарь в х86 системе - это можно...
| | |
|
| 2.10, Аноним (-), 13:29, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Люди, *имея* на руках исходный код, чешут репу над тем, как заставить его работать на разных архитектурах
Ну так люди и не должны писать код раз у них такое гoвно получается. Код должны писать программисты, так как при наличии минимальной квалификации он получается замечательно портабельным, тем более что усилий для этого прилагать почти не надо.
> который раз рекламируют счастье для дураков
Это правда, ибо только дурак будет пользоваться проприетарщиной которую без таких костылей на другой архитектуре не запустить. Однако тебе что, жалко? Переписывать это всё равно никто не будет, а привязка к архитектуре мешает внедрению новых более эффективных архитектур, того-же ARM. Хотя и уменьшает шансы что проприетарщине будет написан f/oss аналог.
| | |
| |
| 3.18, freehck (ok), 22:39, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну так люди и не должны писать код раз у них такое гoвно получается. Код должны писать программисты, так как при наличии минимальной квалификации он получается замечательно портабельным, тем более что усилий для этого прилагать почти не надо.
Вот хороший вопрос: минимальная квалификация - это какая?
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 11:13, 13/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по сути это дизассемблер, а как известно дизассемблировать в автоматическом режиме можно мало чего, не зря всякие IDA придумали.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 13:51, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> по сути это дизассемблер, а как известно дизассемблировать в автоматическом режиме можно
> мало чего, не зря всякие IDA придумали.
Есть некая разница между технической трансляцией в код который сделает то же самое и получением человеко-читаемого текста.
| | |
| |
| 3.20, папа (?), 10:32, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ошибаетесь. Проблема распознать где данные а где код - именно это IDA перекладывает на человека. Вообщем правильно будет конвертировать далеко не 100% программ
| | |
|
|
| 1.15, arisu (ok), 16:34, 13/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 чего только не сделают пользователи проприетарщины, когда исходников нет…
гвозди бы из них делать.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 07:42, 14/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хм ... скачал сорцы, а оно под винду :( и на вход, судя по доке, берет только виндовые бинарники.
| | |
|
