1.1, клоун (?), 12:00, 19/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Из компактного универсального языка хотят сделать всепогодную Яву. Осталось добавить новый тип данных для веса продуктов в блюдах и ключевые слова [vkusno], [ne_ochen'], [pochti_govno] чтобы в процессе компиляции показать вкус блюда, которое может получиться в ходе выполнения.
| |
|
2.3, Аноним (-), 12:05, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Универсальный - да, компактный - нет. C++ грамотно разделён на части, которые можно использовать или не использовать при желании. Он используется повсеместно, но многие товарищи (вроде Microsoft) всё норовят как-то по-своему всё делать. Стандарт для того и нужен - интегрировать в язык популярные возможности, чтобы они работали везде одинаково.
| |
|
3.5, клоун (?), 12:25, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мне прочитать тебе лекцию на тему стандартизации и её пределов?
Оптимальные стандарты описывают минимум, отдавая остальное на откуп разработчикам. Как только складывается де-факто стандарт, он включается в стандарт де-юре.
Всё остальное - попытки объять необъятное, как это произошло с OpenDocument, где нет ни одного полного описания стандарта и ни одной реализации, которая бы полностью реализовывала описанный неполный стандарт. Более того: с большой вероятностью они никогда не появятся.
| |
|
4.20, Sergey (??), 13:06, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну и на хер мне код, который будет компилиться только однми компилятором?
| |
4.28, YetAnotherOnanym (ok), 14:41, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
> Оптимальные стандарты описывают минимум, отдавая остальное на откуп разработчикам.
Веб-дизайнеры, которые держат несколько версий одного сайта для разных броузеров и их поколений, готовы обнять и расцеловать тебя за эти слова.
| |
|
5.34, клоун (?), 15:21, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Может расскажешь что отличает версии сайтов для разных браузеров друг от друга?
Поддержка Флэш, которая стала стандартом де-факто, но не де-юре?
Или абсолютное позиционирование элементов, которое используется де-факто, но не включено в стандарт де-юре?
| |
|
6.79, YetAnotherOnanym (ok), 23:08, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если коротко - у них жабаскрипт немножко по-разному исполняется. И ДОМ они трактуют, скажем так, "с нюансами".
| |
|
7.91, angra (ok), 05:11, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Добавим к этому различия в css и даже html и получим, что нет ни единой составляющей веб страницы, которая была бы одинаковой для всех браузеров.
| |
|
6.103, Аноним (-), 19:04, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может расскажешь что отличает версии сайтов для разных браузеров друг от друга?
Могу сказать что у них общее: ж@порукость создателей сайта и/или браузера под который надо отдельную версию.
> Может расскажешь что отличает версии сайтов для разных браузеров друг от друга?
Де факто флешу в вебе пиндец, canvas/webgl/html5 multimedia умеет больший процент браузеров чем браузеров с флешом. Так что кирдык флешу. Де факто кирдык. В новых разработках он откровенно NRND и потому практически не применяется.
> Или абсолютное позиционирование элементов, которое используется де-факто,
А за такое надо вообще расстреливать тухлыми помидорами с особой жестокостью.
| |
|
|
4.39, Rodegast (??), 15:36, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Мне прочитать тебе лекцию на тему стандартизации и её пределов?
Да читай! Я с удовольствием её послушаю :D
| |
4.70, Аноним (-), 22:13, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне прочитать тебе лекцию на тему стандартизации и её пределов?
Мартышкам в своём цирке почитай.
>Как только складывается де-факто стандарт, он включается в стандарт де-юре.
Чтобы Micro$oft де-факто не делала - на выходе получается де-фекто.
| |
|
5.78, Аноним (-), 23:04, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Чтобы Micro$oft де-факто не делала - на выходе получается де-фекто.
Эти фаготы вообще-то сами признавались что втыкают палки в колеса открытому софту путем креативной доработки стандартов до нестандартного состояния. Halloween documents I и II.
Нет, дорогой MS. Мы не прощаем и не забываем.
| |
|
4.82, Michael Shigorin (ok), 00:11, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Всё остальное - попытки объять необъятное, как это произошло с
...OOXML?
Шоб вас, теоретиков, хоть передёргивать-то грамотно учили в некрософте...
| |
|
5.85, клоун (?), 01:20, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Чё про Мюнхен новость не написал Даже неИТшные издания её уже опубликовали Сна... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.99, Аноним (-), 15:36, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ты, смешной.
Да чего смешного? Клоун дешево отрабатывает бабки MS, на заказ поливая то за что уплачено. Не более. Обычный MSовский тyпобот, коих вербуют пачками.
Только вот если приходится скатываться до поливания конкурента - это намек на то что козырять преимуществами уже не получается, так что конкурента надо сначала принизить, а то руки коротки и все такое :)
| |
|
|
5.86, клоун (?), 01:23, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пока тут новости про версию 2.0.9.6.666, сервисы привлекают больше 1 млрд.$ инвестиций. Потому что они занимаются общественно-полезным делом, а не г-вно строгают.
| |
|
6.100, Аноним (-), 15:37, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока тут новости про версию 2.0.9.6.666, сервисы привлекают больше 1 млрд.$ инвестиций.
> Потому что они занимаются общественно-полезным делом, а не г-вно строгают.
Тебе от этого миллиарда ничего не обломится, да и большинство новых стартапов как-то так дружно труба шатали твою винду с ее долбанутым лицензированием и дружно юзают пингвинов.
| |
|
|
|
3.9, kravich (ok), 12:29, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>C++ грамотно разделён на части, которые можно использовать или не использовать при желании
Вот кстати да
| |
|
|
3.101, Аноним (-), 15:38, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С++ никогда не был маленьким и компактным. Не путай его с С.
Ты хотел компетенции от дешевого MSовского наймита, да еще с таким ником? Ишь, размечтался.
| |
|
2.32, Аноним (-), 15:20, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Компактным C++ никогда не был, а универсальность никуда не делась. Более того, вас никто не заставляет понимать и учить новые фичи - можете писать на "C с классами" и с C++14, как вас научили в вашей церковно-приходской школе.
| |
|
3.47, Аноним (-), 17:38, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Однако же все его фитчи первым делом будут включать ньюфаги в свои сорци, прикажете не читать их и увольняться ?
| |
|
4.49, Аноним (-), 18:18, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Их будут включать не ньюфаги, а все кро прочитал и осилил стандарт. А вы да - либо будьте в курсе развития инструмента который используете, либо валите в дворники.
| |
|
5.52, Аноним (-), 19:07, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Этот стандарт какой-то особенный, который не каждый способен осилить ? Хм.. ясно, то-то я думал, почему у меня даже нет желание его изучать, но скорей это из-за того, что мне сполна хватает C++ ещё до 11, но и 11 я практически не исполюзую
| |
|
6.55, Аноним (-), 20:07, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да видимо местные закостенелые недоучки подумали что если язык 10 лет был в стагнации то так и будет, и можно будет до пенсии ничего нового не изучать чтобы не дай бог мозг не задействовать. А тут виш, нежданчик - язык проснулся и развиваться стал, и их видите ли не спросили, и теперь хочешь - не хочешь, придётся включать мозг, который думать уже не способен.
| |
|
7.60, Аноним (-), 20:43, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да это язык вот как уже традиционно начинает развиваться каждые 3 года в 17 выйд... большой текст свёрнут, показать | |
7.63, iZEN (ok), 21:22, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да видимо местные закостенелые недоучки подумали что если язык 10 лет был
> в стагнации то так и будет, и можно будет до пенсии
> ничего нового не изучать чтобы не дай бог мозг не задействовать.
> А тут виш, нежданчик - язык проснулся и развиваться стал, и
> их видите ли не спросили, и теперь хочешь - не хочешь,
> придётся включать мозг, который думать уже не способен.
То же самое в Java: c начала 2000-х пели песни про XML и веб-сервисы. Наконец, пришёл DI в Java 6 и всё испохабил странным образом.
| |
|
|
|
|
5.58, Аноним (-), 20:39, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прогресс в моем понимание - это то, что движется вперед, а не в обратную сторону.
| |
5.90, arisu (ok), 05:04, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Собственно, кто дал право олдфагам тормозить развитие прогресса?
прогресс вовсе не заключается в том, чтобы добавлять свистоперделки.
| |
|
|
|
|
|
|
3.24, arisu (ok), 13:33, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Это тот D, который даже недописанный rust обгоняет по популярности?
и что? ты, надеюсь, винду используешь? ведь она всяко популярней линукса.
| |
|
4.33, Аноним (-), 15:20, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это тот D, который даже недописанный rust обгоняет по популярности?
> и что? ты, надеюсь, винду используешь? ведь она всяко популярней линукса.
Господи, какой типичный позорный ответ.
| |
|
5.83, Michael Shigorin (ok), 00:14, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Это тот D, который даже недописанный rust обгоняет по популярности?
>> и что? ты, надеюсь, винду используешь? ведь она всяко популярней линукса.
> Господи, какой типичный позорный ответ.
Мой типичный "позорный" в подобных случаях -- ткнуть носом в перевод статьи умного американца об излюбленной американской метрике по имени "популярность": http://old.russ.ru/netcult/20030422-pr.html
| |
|
|
5.77, Аноним (-), 23:02, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Генту. Ваш ход.
Ну так у нее с популярностью - "не очень" :)
//извини, Кэп, но я тоже хочу покапитанить немного.
| |
|
6.89, arisu (ok), 04:24, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> //извини, Кэп, но я тоже хочу покапитанить немного.
ок, этого можешь скушать ты, их тут много, мне не жалко. ;-)
| |
|
|
|
|
|
1.8, _KUL (ok), 12:27, 19/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Страуструп по придержи коней, еще С++11 не освоен совсем ... :(
| |
|
2.13, Доктор Звездулькин (?), 12:54, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Страуструп по придержи коней, еще С++11 не освоен совсем ... :(
А они, наверное, так подгоняют коней. Разработчики компиляторов говорят: "У нас поддержка C++11 еще хромает, но это же новый стандарт..." А теперь у них поддержка C++ будет отставать уже на две редакции. Может, поторопятся.
| |
|
3.17, Аноним (-), 13:01, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальные компиляторы уже поддерживают стандарт и часть будущего стандарта.
| |
|
2.35, Аноним (-), 15:21, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Страуструп по придержи коней, еще С++11 не освоен совсем ... :(
Ради деревенщины которая учиться не хочет? Зачем?
| |
2.102, ананим (?), 18:09, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Новый стандарт не содержит кардинальных изменений и рассматривается в качестве корректирующего расширения стандарта C++11
собсно это всего-лишь «работа над ошибками».
| |
|
|
2.27, Аноним (-), 14:04, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ISO/IEC 14882:2014(E),
где ISO - International Organization for Standardization. Чего не понятно-то?
| |
|
|
2.57, Аноним (-), 20:36, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так гораздо лучше, чем 10 лет разрабатывать стандарт с огромной кучей новых фич, которые до сих пор просто не воспринимаются многими разработчиками, несмотря на свою очевидную нужность и полезность
| |
2.73, Аноним (-), 22:26, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А изменений не слишком мало для нового стандарта?
Да уж, могли бы сигналы и слоты
| |
|
1.25, Аноним (-), 13:38, 19/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"Поддержка задания шаблонов для переменных". Объясните, пожалуйста, что это и для чего используется
| |
|
2.36, Аноним (-), 15:23, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Поддержка задания шаблонов для переменных". Объясните, пожалуйста, что это и для чего
> используется
google://variable template. С вас $100 за консультацию, обращайтесь.
| |
|
|
2.43, Аноним (-), 16:22, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Ура, обновил требование к стандарту в своих репах.
и тут ты проснулся
| |
|
|
2.69, Аноним (-), 21:54, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Закручивают гайки C++. Ну и правильно делают.
Известный эксперт по плюсам - изен :)
| |
|
1.44, анон (?), 16:44, 19/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
этот ваш цпп как шлюха которая постоянно подстраиваться подо всех.и что это за стандарты такие, которые раз в год меняют и новые выходят...
| |
|
2.51, Аноним (-), 18:20, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и что это за стандарты такие, которые раз в год меняют и новые выходят...
О, младшие классы подтянулись. Ничего, до тысяч считать научат, сможешь отнять 2011 из 2014.
| |
2.66, Аноним (-), 21:49, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То ли дело рубисты и бидонисты - подстраиваются под ЯП и переучиваются на ровном месте постоянно :)
| |
|
1.65, Аноним (-), 21:48, 19/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> можно указать "a = 0b101010;" или "a = 0b100'0001;";
Да неужели?! Не прошло и полувека!!!!
| |
1.71, Аноним (-), 22:15, 19/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Возможность определения пользователем собственных литералов для std::types, которые не могут использоваться в стандартной библиотеке. Из добавленных стандартных литералов отмечаются "s" (для строковых типов std::basic_string), "h", "min", "s", "ms", "us" и "ns" (для временных интервалов std::chrono::duration);
20 лет ждал
| |
|
2.92, arisu (ok), 05:11, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 20 лет ждал
(задумчиво)
import core.time;
auto a = 3.hours;
| |
|
1.93, yantux (??), 09:53, 20/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
сатанинский язык, который надо запретить, он понижает качество, культуру и производительность труда программиста
| |
|
2.94, arisu (ok), 09:55, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> сатанинский язык, который надо запретить, он понижает качество, культуру и производительность
> труда программиста
а я, наивный, думал, что идиотизм — он в голове, а не в языке…
| |
|
3.104, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:28, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
из головы он переходит в предметы которые производят руки связанные с головой одним телом. Но плюсов это не очень касается на фоне остальных альтернативных яп.
| |
|
|
1.95, Аноним (-), 09:56, 20/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А давайте в следующую версию добавим безразмерный тип Numeric, возможность распределённой декларации классов и возможности по динамическому присоединению методов к объектам и классам как в Ruby......
По-моему пора C++ переименовывать в C** или C?!....
| |
|