1.7, vovans (ok), 10:50, 20/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Только на 7ю некоторых пользователей перевёл, уже и она скоро загнётся, и 9-ка на носу...
| |
|
2.52, Аноним (-), 10:50, 23/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как бы мир эволюция постоянно подсказывает, что надо двигаться вперед иначе можно постареть и умереть. Так вот столько брошенных проектов умирают: только представьте.
P.S. Все жду когда опять апплеты будут на коне. Я верю в вас ))) Уже появился JavaFX хотя конечно FLash успел. Не надо было тупить так долго между 6-7 кой.
| |
|
3.54, iZEN (ok), 00:33, 24/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как бы мир эволюция постоянно подсказывает, что надо двигаться вперед иначе можно
> постареть и умереть. Так вот столько брошенных проектов умирают: только представьте.
Жду, когда прикончат Flash и Silverligth. Но что-то не видно их кончины.
> P.S. Все жду когда опять апплеты будут на коне. Я верю в вас ))) Уже появился JavaFX
"Технология JavaFX была впервые продемонстрирована корпорацией Sun Microsystems на конференции JavaOne в мае 2007 года. 4 декабря 2008 года вышла версия 1.0 платформы..."
7 лет, как JavaFX на слуху.
Концепция "Коробочка внутри другой коробочки" — совсем не дело.
| |
|
|
1.10, Xasd (ok), 10:55, 20/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
когда уже в Java можно будет делать type alias ? ведь это во всех языках есть кроме Java. невозможно писать код без type alias , слишком много текста получается.
(то что сейчас происходит в Java -- это не программирование уже, а мышкотыкательная возня внутри IDE)..
вот эти вот -- ОГРОМНЫЕ названия классов -- для того чтобы не было конфликтов имён во время import (import опять же таки без alias -- ну что за бред? почему нельзя сделать import alias?)...
генерики, которые заставляют прописывать сразу по два~три огромных названия класса --- это просто боль.. :-)
| |
|
2.12, sokolow (ok), 11:29, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
< когда уже в Java можно будет делать type alias ? ведь это во всех языках есть кроме Java. невозможно писать код без type alias , слишком много текста получается.
если погромисты C++ пойдут с 10 этажа прыгать, жабисты не обязаны следовать их примеру. В яве достаточно штатных элементов, шоб обойтись без лексического мусора, который применяется в 0,05% кода.
< вот эти вот -- ОГРОМНЫЕ названия классов -- для того чтобы не было конфликтов имён во время import (import опять же таки без alias -- ну что за бред? почему нельзя сделать import alias?)...
что мешает пользоваться наследованием implements или extends?
| |
|
3.22, Xasd (ok), 12:04, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> что мешает пользоваться наследованием implements или extends?
потому что наследование это создание другого класса (класс-потомок наследуется от класса-родителя).
а мне нужен синтаксический механизм, который позволяет ссылаться на *тот_же* класс (а не на потомка) как как и в библиотеке, но делать это с использованием вменяемого *короткого* названия.
| |
|
2.14, Другой аноним (?), 11:33, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
import org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean.StatefulMethodInvokingJob
Spring Framework :-)
| |
|
3.26, анононо (?), 13:29, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
import MIJD а потом
ctrl+alt+space
и всё.
Если ты пытаешься тыкаться в Java, то надо понимать что приносят плюшки и чего они стоят.
| |
|
|
5.43, jdeveloper (?), 07:09, 21/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это наверное Вы мне шорткат из Idea показываете? А может я в
> emacs'е или notepad'е пишу.
Больше похоже на эклипс.
Ваше право выбирать, какими инструментами пользоваться при разработке. Некоторые, вот например, вообще бабочек используют, и ничего ;)
| |
|
6.45, Xasd (ok), 11:41, 21/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ваше право выбирать, какими инструментами пользоваться при разработке.
судя по всему, в этой ветке беседы -- речь идёт об необходимости какого-то инструмента типа Java-препроцессор, который анологичен инструменту Coffeescript-для-Javascript..
(добавить через препроцессор синтаксический сахар для Java, который позволит делать синонимы для названий классов (не выходя за область одного файла исходного кода), и таким образом укоротит размер Java-кода)
...но похоже как ниже уже заметили --- наверное проще использовать Scala :-) . без всяких препроцессоров..
| |
|
|
|
|
|
3.21, Xasd (ok), 12:02, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> scala
в scala всё норм с этим делом. :)
но когда это будет в java?
| |
|
|
1.15, karapuz2 (ok), 11:41, 20/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я правильно понимаю, что OpenJDK и Oracle JDK являются реализацией стандарта Java SE ? Или что такое Java SE (Java Platform, Standard Edition) ?
| |
|
2.29, Fry33 (ok), 13:44, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Правильно, есть пакет тестов, который надо пройти чтобы получить звание java =)
есть еще реализация от IBM и вроде не только, от IBM, но в живую других не видел.
| |
2.37, VoDA (ok), 14:57, 20/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Java SE это набор спецификаций. Любая VM, которая выполняет все спецификации JavaSE может выполнить любое приложение под SE.
Сделано для того, чтобы разные компании могли сделать свою JVM с шахматами и поэтессами.
Oracle JDK основная JVM. Она базируется на коде OpenJDK (возможно и копирует OpenJDK один-в-один).
| |
|
1.41, anonymous (??), 16:40, 20/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот это пассаж насчет Jigsaw, чуть ли не пол-новости занял, только кроме пропагадны модульности почему-то ничего там и не нашлось
что за фича, как будет реализована, на каком уровне почему-то история умалчивает
| |
1.44, анонимус (??), 08:39, 21/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Внесены оптимизации, влияющие на производительность и потребление памяти. В том числе обеспечена дедупликация строк
Идём по граблям, которые кресты прошли лет 10-15 взад?
| |
|
2.47, iZEN (ok), 14:01, 21/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
null-terminated строки и алгоритмы Шлемиля в крестах уже изжили себя?
| |
|
1.46, iZEN (ok), 13:59, 21/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"Jigsaw мы вам покажем. Но только не сейчас. Как-нибудь потом. Если вы очень захотите."
| |
1.49, Dv (?), 09:31, 22/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего-то натворили со сборкой мусора. Есть у меня swing-программа со сложной графикой, раньше потребляла 10-20Mb, сейчас до 200 доходит, пока сборка мусора не выполнится. По-видимому «Внесены оптимизации, влияющие на производительность и потребление памяти» понимать как «производительность за счёт памяти».
| |
|