| |
| |
| 3.34, RedRat (ok), 11:07, 01/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В контексте Jail (тюрьма) cell переводится как "[тюремная] камера".
| | |
|
|
| |
| 2.8, АнониуС (?), 01:50, 30/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Очень перспективный и быстрый велосипед:
> Несмотря на то, что прикрепление виртуальных машин к ядрам CPU ограничивает масштабируемость, такой подход существенно упрощает реализацию гипервизора (по сравнению с KVM и Xen), позволяет обеспечить гарантированный доступ к ресурсам и обеспечивает предсказуемую производительность. При жесткой привязки к CPU нет необходимости выполнения сложного планировщика распределения ресурсов и сведены к минимуму накладные расходы от работе гипервизора. Всё это делает Jailhouse отличным решением для создания решений виртуализации для задач режима реального времени, так как выделение отдельного ядра CPU позволяет гарантировать отсутствие выполнения на данном CPU других задач. | | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 02:33, 30/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень перспективный и быстрый велосипед:
Хостерам и энтерпрайзам он ни к чему: плотность размещения машин на сервере - никакая, весь пойнт виртуализации теряется. Это каким-нибудь брутальным индустриальщикам, клиентам сименса, которым не в облом заплатить в 3 раза дороже, но чтобы реалтаймно-предсказуемо-блаблабла и все такое.
| | |
| |
| 4.17, noone5 (?), 13:14, 30/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для телекомов в самый раз будет, в частности для мобильщиков. А рынок это огромный.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 05:39, 31/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не огромнее рынка VPSок (учитывая что нынче сайт у каждой собаки есть).
| | |
|
| 4.21, Аноним (-), 22:21, 30/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> чтобы реалтаймно-предсказуемо-баблабаблабабла и все такое.
fixed!
| | |
| |
| 5.26, Anonius (?), 01:29, 31/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чтобы реалтаймно-предсказуемо-баблабаблабабла и все такое.
> fixed!
Спасибо, брат Аноним !
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.22, Val (??), 22:24, 30/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ключевая часть слова - не 64, а AMD. Версия 0.1 работает только на процессорах Intel, ибо завязана на VMX. Порты на AMD и ARM есть, но пока не в апстриме.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 02:31, 30/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> прикрепление виртуальных машин к ядрам CPU ограничивает масштабируемость,
При этом плотность размещения VM - ни о чем, так что в большинстве случаев оно такое никому не потребуется. Это для всякой околопромышленной экзотики наверное.
| | |
| |
| 2.18, noone5 (?), 13:17, 30/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> прикрепление виртуальных машин к ядрам CPU ограничивает масштабируемость,
> При этом плотность размещения VM - ни о чем, так что в
> большинстве случаев оно такое никому не потребуется. Это для всякой околопромышленной
> экзотики наверное.
Телекомы. Тот же DPDK забирает все ресурсы ядра.
А поставить вместо пары шкафов проприетарного железа ферму набитую обычными блейдами хотят многие, и именно в это сторону сейчас все смотрят
| | |
| |
| 3.25, АнонимусРекс (?), 23:57, 30/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Телекомы. Тот же DPDK забирает все ресурсы ядра.
> А поставить вместо пары шкафов проприетарного железа ферму набитую обычными блейдами хотят
> многие, и именно в это сторону сейчас все смотрят
какое отношение NFV имеет к RT? бОльшая часть работы над NFV ведется под KVM
| | |
| 3.28, Аноним (-), 05:54, 31/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Телекомы. Тот же DPDK забирает все ресурсы ядра.
Мне более логичным кажется подход по типу SCHED_DEADLINE - generic полисовка ресурсов по типу N ядер на M процессов, но процессам A, B и C - не менее X микросекунд на интервале в Y микросекунд, хоть там что.
| | |
|
|
| 1.12, АнонимусРекс (?), 04:11, 30/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Несмотря на то, что прикрепление виртуальных машин к ядрам CPU ограничивает масштабируемость, такой подход существенно упрощает реализацию гипервизора (по сравнению с KVM и Xen)
KVM + cpu pinning же
> При жесткой привязки к CPU нет необходимости выполнения сложного планировщика распределения ресурсов и сведены к минимуму накладные расходы от работе гипервизора
"сложный планировщик" в линуксе уже есть
> выделение отдельного ядра CPU позволяет гарантировать отсутствие выполнения на данном CPU других задач
они резервируют ядро под VM и ничего иного, и это включает в себя процессы на хосте?
| | |
| 1.15, Журналовращатель (?), 11:16, 30/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Прикольно, они изобрели CPU Affinity, но прибитое железными гвоздями, и с ручным приводом. Открыли свой велосипед наверное потому, что альтернатив масса, и пилить "это" стало просто лень.
| | |
| |
| 2.24, Пингвино (ok), 23:09, 30/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Прикольно, они изобрели CPU Affinity, но прибитое железными гвоздями, и с ручным
> приводом. Открыли свой велосипед наверное потому, что альтернатив масса, и пилить
> "это" стало просто лень.
Ну конечно, ведь в Siemens одни дураки сидят, не то что ты, великий гений и мыслитель
| | |
| 2.29, Аноним (-), 05:54, 31/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прикольно, они изобрели CPU Affinity, но прибитое железными гвоздями, и с ручным приводом.
Еше с чем-то типа SCHED_DEADLINE скрестить - и получится как наподобие, только более гибкое.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 19:40, 30/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Siemens - это которая сдала своих клиентов АНБ и вместе с Microsoft явилась соавтором Stuxnet? Не хочу ни чего слышать о данной компании, тем более здесь.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 05:55, 31/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Siemens - это которая сдала своих клиентов АНБ и вместе с Microsoft
> явилась соавтором Stuxnet?
Ну так это... подпихнуть ответку stuxnet-у в гипервизоре - удобно :). Правда вот исходники выкладывать как-то не логично. Вдруг их кто-то читать станет?!
| | |
| 2.37, Аноним (-), 14:31, 01/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и вместе с Microsoft явилась соавтором Stuxnet?
То что какие-то чурки-бабахи обогащают уран при помощи устройств с контроллерами Сименс не значит что Сименс должна внезапно секретить спецификации и даташиты, которые уже давно доступны другим, более добропорядочным клиентам. Да и откуда Сименсу знать, что в далекой пустыне аллахнутые приближатели апокалипсиса суют их чипы в центрифуги? Короче, Сименс в этой истории непричем. Как и Калашников не виноват, когда один чорный брат убивает другого чорного брата АКМ'ом в африканских трущобах.
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 21:08, 31/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раз сименцовое, то работать будет только под вендой, после её шестнадцатой переустановки, в зависимости от фазы луны
| | |
| |
| 2.38, Журналовращатель (?), 18:20, 01/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заминусовали уроды, блин, а ведь вы всё правильно сказали. Чего только стоит стухнет(сам видел), ональный вендоцентризм(шиндоз головного мозга), дрова на профибас, гниющие просто так и конфликтящие с дровами упса! Это, блин, вся суть опеннета.
| | |
|
|
