1.2, cmp (ok), 06:38, 07/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ага, научили бы свое поделие работе с сертификами нормальной, на мобильной версии p12 unknown file format, который даже скачать нельзя, мол я не знаю что это, потому тебе не надо.
Это про андроид, но контора-то таже. - Пытался добавить свой корневой сертификат в список доверенных, требует пароль которого нет, пришлось добавлять сначала на винду, потом с нее экспортировать и пихать в андроид.
Лучше бы поддержку pem формата добавили, но конечно же, пиариатся в качестве санитара леса - выгоднее.
| |
|
|
3.6, cmp (ok), 10:50, 07/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а что можно чем-то другим конвертировать? о_О :)
| |
|
2.9, freehck (ok), 13:37, 07/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю. Сто лет уже не могут научиться импорту/экспорту сертификатов... =(
| |
|
1.4, robux (ok), 09:49, 07/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Отказываются от SHA-1?
А в пользу чего? SHA-2, SHA-3?
И можно ли верить корпорастам, особенно после откровений Сноудена?
Они ведь могут инициировать отказ от "старых небезопасных" алгоритмов только потому, что там нет бэк-доров, любезно пропихнутых АНБ в "новые и безопасные" алгоритмы.
"Каким именно термином называть то, что делают данные компании, — «недосмотр», «некомпетентность» или, скажем, «умышленное ослабление защиты», — это вопрос весьма непростой. Потому что документально найти и предъявить главный источник проблемы вряд ли кому-нибудь удастся (если только опять не найдется еще один борец за правду, вроде Сноудена или Мэннинга, и не сольет соответствующие документы в Интернет)."
http://www.3dnews.ru/655897
| |
|
|
3.15, robux_ (?), 13:11, 10/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В пользу электронной подписи
Дык ЭЦП и есть шифроблок от хэша - ниожядаль?
Новость-то почитай, там краз грица, что ША-1 юзали для ЭЦП.
| |
|
|
1.8, Stax (ok), 13:13, 07/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
При этом сам гугл активно подписывает сертификаты SHA-1, как и многие другие...
(сертификат для *.google.com.ru от Google Internet Authority G2 имеет Certificate Signature Algorithm: PKCS #1 SHA-1 With RSA Encryption)
| |
|
2.13, .... (?), 13:02, 08/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну так что вам не нравится - будет в 2015м году отображаться как небезопасный. Как оно и есть, если вдуматься.
| |
|
1.17, Безос1110бний (?), 13:50, 15/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
| |
|