| 1.1, Аноним (-), 10:00, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –36 +/– | |
>Even in this light, uselessd is not just a political protest
когда читаешь такое на сайте разрабов, то понимаешь, что это именно оно и есть :) Предлагаю вырезать из него еще половину функционала и получить штольманоугодный libresystemd, который будет юзабелен только на паре лаптопов 10-летней давности с поддержкой coreboot
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 12:14, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Старый добрый SysVinit ваще не имеет подобного функционала, а работает везде.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 17:23, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
то, что sysvinit за 30 лет куда-то там портировали, еще не значит, что это потребовалось мало усилий.
| | |
| 3.89, Аноним (-), 19:04, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Старый добрый sysvinit уже нигде не работает. А гнутый sysv-style init работает только под линуксом и даже для хурда требует костыли и подпорки.
| | |
| |
| 4.181, Аноним (-), 21:39, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Везде, я хотел сказать на любом железе. Ибо тот чел именно про железо говорил:
>который будет юзабелен только на паре лаптопов 10-летней давности с поддержкой coreboot | | |
|
| 3.111, Аноним (-), 05:21, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а работает везде.
Да, только он не умеет нишиша. А вот скрипты, которые все и делают - удачи в переносе между системами. Обычно требуется полскрипта перепахать.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (-), 09:11, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не думаю, что все целыми днями только этим и занимаются. Это процедура разовая и сложность представляет только со слов сторонников альтернативных систем загрузок.
IMHO с тем прогрессом, как сейчас всё впихивают в систему _инициализации_, то скоро как раз минималистичным SysV-init style и будет. ;)
| | |
| |
| 5.141, Я (??), 11:52, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не думаю, что все целыми днями только этим и занимаются.
Не целыми днями, а 1 раз для 1 версии пакета.
> Это процедура разовая и сложность представляет только со слов сторонников альтернативных систем загрузок.
Сразу видно человека, который никогда не писал скриптов на баше :)
| | |
| |
| 6.152, saNdro (?), 14:04, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Один раз для одного приложения.
И не надо тут рассказывать про баш. Для инит скриптов он даже избыточный.
| | |
| 6.169, Michael Shigorin (ok), 17:58, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Не целыми днями, а 1 раз для 1 версии пакета.
Можно поинтересоваться, какие же это Вы пакеты _так_ поддерживали?
У меня инитскрипты обычно пишутся один раз для одного пакета, исходя из /etc/rc.d/init.d/template; подправляются по мере необходимости (бишь нечасто), переписываются крайне редко и обычно это одна из наименьших проблем при масштабных изменениях в апстриме (пакетные скрипты и в клинических случаях триггеры куда неприятней).
| | |
|
|
|
|
| 2.109, Аноним (-), 01:46, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда читаешь такое на сайте разрабов, то понимаешь, что это именно оно и есть :) Предлагаю вырезать из него еще половину функционала и получить штольманоугодный libresystemd, который будет юзабелен только на паре лаптопов 10-летней давности с поддержкой coreboot
Это не прогрессивно, надо срочно запилить KDEd, вот тогда все вздохнут наконец-то с облегчением.
| | |
|
| 1.2, Аноним рус (?), 10:01, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +29 +/– |
Мда, не знал так не знал...
>>реализация http-сервера libmicrohttpd, библиотека работы с QR-кодами libqrencode
Простите, это зачем демону инициализации вообще нужно?
| | |
| |
| 2.4, zhuk (?), 10:05, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +32 +/– |
демону инициализации? ХА! добро пожаловать в реальный мир, нео! оно уже версий 80 не демон инициализации, а скоро совсем дистрибутивом станет
| | |
| |
| 3.95, Аноним (-), 20:46, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут есть большАя тайна: це вовсе не система инициализации, и даже не дистр.
На самом деле это - инопланетная алгоритмическая форма жизни, функционирующая не только на архитектурах x86, x64 и т.п., но и на человеческих мозгах.
Как лукьяненовский Неудачник, только с модулем поддержки организмов поттеринга и других разрабов.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (-), 05:22, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На самом деле это - инопланетная алгоритмическая форма жизни,
Ммм... как круто. Эй, AI, иди сюда, я тебе ресурсов отсыплю :).
| | |
|
|
| 2.6, АнонАнон (?), 10:08, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Где-то когда-то читал что была идея представления логов в виде QR кодов. Может это как-то связано?
| | |
| |
| 3.24, Bvz (?), 11:13, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
qr-коды там для подтверждения подлинности логов через технологию брата Поттеринга
| | |
| |
| |
| 5.50, Гость (??), 14:09, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самые разнообразные. Главное, что он уже ничего не решает. Лёд тронулся, теперь в монолит будут впиливать всё. Добро пожаловать в чудный новый мир.
| | |
|
|
|
| 2.25, Аноним (-), 11:16, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
идея в том, что копировать и распознавать обычные сообщения об ошибке во время загрузки - это морока, а вот с QR-кодом любой смартфон справится за пару секунд
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 15:49, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> идея в том, что копировать и распознавать обычные сообщения об ошибке во
> время загрузки - это морока, а вот с QR-кодом любой смартфон
> справится за пару секунд
Учти тот факт, что в дивном новом мире далеко не в каждом кармане есть это дepьмо.
| | |
| |
| 4.113, Аноним (-), 05:24, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Учти тот факт, что в дивном новом мире далеко не в каждом
> кармане есть это дepьмо.
Да в общем то QR код можно и какой-нибудь линуксной софтиной отсканить. А компьютеры будут в том числе и маленькие, карманные. Независимо от того нравится вам это или нет, интеграция приводит к тому что достаточно мощный компьютер можно упаковать в 1 чип.
| | |
|
|
| 2.74, Аноним (-), 16:38, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Простите, это зачем демону инициализации вообще нужно?
Простите, а почему вы считаете, что это замена именно SysVinit?
Сколько читаю отзывы хейтеров, вижу одну отличительную черту - все, в силу узкости мышления, воспримают systemd как замену только SysVinit. Как комплексное решение многих задач ни один не может воспринять.
Одно радует. Скоро всех этих людей постигнет суровая кара в виде насильного перевода их любимого дистрибутива на systemd.
| | |
| |
| 3.103, Crazy Alex (ok), 00:33, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Потому что те, кто с реальным опытом - уже наелись "комплексных решений" по самое не могу. Им подавай сравнительно простые куски, которые в случае нужды можно выкинуть или подкрутить. Не всегда это получается (ядро как пример), но чем меньше таких монстров - тем лучше.
Да, поверх этих самых простых кусков - приветствуются средства, которые их объединяют в мейнстримные решения. Но именно поверх.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (-), 12:45, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну да, ну да. То-то мейнтейнеры популярных дистрибутивов - те люди, которые непосредственно занимаются этим вопросом - рады тому, что появилось наконец такое решение.
| | |
| |
| 5.154, saNdro (?), 14:09, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну да, ну да. То-то мейнтейнеры популярных дистрибутивов - те люди, которые
> непосредственно занимаются этим вопросом - рады тому, что появилось наконец такое
> решение.
То-то в дебиане по этому поводу вышли разногласия 50 на 50. И systemd туда пропихнул индус, воспользовавшись тем что он председатель.
| | |
|
|
| 3.110, имя (?), 04:33, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Простите, это зачем демону инициализации вообще нужно?
> Простите, а почему вы считаете, что это замена именно SysVinit?
Потому что он, по-хорошему, должен оставаться заменой SysVinit, каким его изначально задумали[1], а не становиться Nero мира линукса.
[1] http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26447
| | |
| |
| 4.147, Аноним (-), 12:47, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вижу расхождений текущего systemd с той старой новостью. В ней описана первоначальная архитектура, заточенная под все то, что поддерживается сейчас.
| | |
| |
| 5.156, имя (?), 14:29, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вижу расхождений текущего systemd с оригинальным SysVinit. В нём реализована первоначальная архитектура, заточенная под всё то, что поддерживается сейчас.
| | |
| |
| 6.176, Аноним (-), 19:22, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А тут вы не правы.
Почитайте хотя бы о разнице в скриптах инициализации, какими простыми они были во времена начала SysVinit и какие стали сейчас. Насколько они усложнились. Уметь запускать [через костыли] то, что актуально сейчас != заточенность под современные задачи.
| | |
|
|
|
| 3.114, Аноним (-), 05:25, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Одно радует. Скоро всех этих людей постигнет суровая кара в виде насильного
Почему же насильного? Майнтайнеры и разработчики как раз обычно очень даже не против чтобы вместо них пахал поттеринг и шапка.
| | |
| |
| 4.148, Аноним (-), 12:48, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я про тех хейтеров, которые сами скрипты инициализации не пишут, только вопят о ненужности сабжа. Вот их мейнтейнеры и будут насильно переводить, хотят они или нет того.
| | |
| |
| 5.155, saNdro (?), 14:12, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я про тех хейтеров, которые сами скрипты инициализации не пишут, только вопят
> о ненужности сабжа. Вот их мейнтейнеры и будут насильно переводить, хотят
> они или нет того.
Прикинь, почему-то это в основном сисадмины работающие в продакшене. И инит скрипты нам практически всем приходилось писать в процессе работы.
| | |
| |
| 6.162, Аноним (-), 15:57, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мейнтейнеры - тоже сисадмины. А их мнению я больше доверяю, чем мнению анонимных сисадминов. Плюс я достаточно сам поработал с systemd, чтобы сделать собственные выводы о его нужности.
| | |
| |
| 7.172, Michael Shigorin (ok), 19:01, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мейнтейнеры - тоже сисадмины.
Далеко не все, плюс по разным проектам пропорция девелуперов и сисадминов плавает.
> А их мнению я больше доверяю, чем мнению анонимных сисадминов.
Особенно пикантно звучит от неподписавшегося Анонима в ответ подписавшемуся saNdro. :)
Мне вот важно не столько то, кем человек подписался или что он декларирует, а что сделано.
| | |
| |
| 8.182, Аноним (-), 22:30, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Понятно же, что для себя я ничуть не аноним А кто такой saNdro я вообще не в ку... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.171, Michael Shigorin (ok), 18:21, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одно радует. Скоро всех этих людей постигнет суровая кара в виде насильного
> перевода их любимого дистрибутива на systemd.
Не говори "гоп", пока не перескачешь.
| | |
| |
| 4.175, rico (ok), 19:18, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Как вариант не говори гоп пока не увидишь, во что ты впрыгнул А какие у вас ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.189, Vkni (ok), 05:50, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А какие у вас успехи по адаптации вашего дистрибутива к systemd?
Отличные. Там регулярно в рассылке появляются люди с проблемами. Движуха, жизнь, радость. Не то, что в sysVinit, где всё давно отлажено. :-)
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.115, Аноним (-), 05:32, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Совсем embedded -> runit,
Да хрен вам. Вон опенвртшники свой карманный вариант героя пилят, по образу и подобию. С U-bus и встроенным логгером, т.е. все как у белых людей, только компактно. Вот это - совсем эмбеддед.
> минимализм -> openrc.
Скорее, мазохизм. Все грабли инита на месте, только больше и круче. Впрочем, каким-нибудь гентушникам которым охота посношаться с чем-нить навернутым на ровном месте - самое оно!
| | |
| |
| |
| 6.133, абыр (ok), 10:55, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Какая у попоболь-то образцово-показательная. У вас враги сожгли родную генту ?
| | |
| |
| 7.142, Лолипупс (?), 11:59, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не, ну а чего он? :) Можно подумать что в том что половина пользователей отрицательно относится к systemd виноват gentoo, в котором, кстати, systemd спокойно ставится и запускается. А вот gnome при указании неверной локали в конфигах падает вместе с X-сервером и циклично перезапускается но безрезультатно. Вот это я понимаю отказоустойчивость! Перезапуск рухнувнших из-за ошибки в конфигах демонов по кругу - это хайвей :) Но да бог с вашим systemd, нравится - пользуйтесь. Только gentoo та причем? :)
| | |
|
| 6.150, IMHO (?), 13:34, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Чего только стоит форк гентушников про edev вроде ( точно не помню ), а потом на конференции они сказали, что используете форк на свой страх и риск, гарантий никаких нету, можете потерять данные, а столько шуму наделали
| | |
| |
| |
| 8.160, IMHO (?), 15:28, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | гентушники это вечные неутомимые революционеры, с того форка только шуму наделал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.167, Аноним (-), 17:06, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я на eudev почти с самого начала перешёл его пилят понемногу, довольно часто но... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.179, rico (ok), 19:31, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален А это называется популярность Порог входа низкий, а пот... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 10:05, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Ну вот, кому не нравится - пилят. Не чета местным нытикам, которые только ныть и могут.
| | |
| |
| 2.42, kurokaze (ok), 13:18, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ну вот, кому не нравится - пилят. Не чета местным нытикам, которые
> только ныть и могут.
твой пост - классический пример нытья
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 17:36, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дядя, я сижу на systemd уже год и у меня всё работает. А вы всё страдаете.
| | |
| |
| 4.93, byu (?), 20:33, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дядя, я сижу на systemd уже год и у меня всё работает.
> А вы всё страдаете.
Привет, оракул. А шар твой кристаллический - фуфло таки.
| | |
| 4.116, Аноним (-), 05:34, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Дядя, я сижу на systemd уже год и у меня всё работает.
> А вы всё страдаете.
Ай-яй-яй, как же это вы так не в тренде то. Нынче тренд - понoсить Поттеринга. А у вас все работет? А ну быстренько сломайте что-нибудь и начинайте рассказывать что это все systemd виноват :)
| | |
| |
| 5.151, IMHO (?), 13:36, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> сломайте что-нибудь и начинайте рассказывать что это все systemd виноват :)
если виновного нет, то его назначают, а про что там часто пишут, а про системд, и телепатически всегда виновато все, только не кривые руки
| | |
|
| 4.153, V (??), 14:07, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Сижу на sysVinit уже год. И всё работает. И нафиг нужен этот ваш Ненужно-Д?
| | |
|
|
| 2.56, _KUL (ok), 14:38, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Соревнуются со злом ... Лучше бы свои силы в более полезное русло направили.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 10:10, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> библиотека работы с QR-кодами libqrencode
Даже мелкомягким такое не снилось.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 10:35, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> библиотека работы с QR-кодами libqrencode
> Даже мелкомягким такое не снилось.
Дай им пару лет, и они не только у себя такое введут, но еще и инновацией провозгласят.
| | |
| |
| |
| 4.55, Пингвино (ok), 14:26, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 А школота, которая раньше кричала что systemd - отстой, будет говорить какая офигенная фича и как круто она работает
| | |
| |
| |
| |
| 7.117, Аноним (-), 05:36, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Да, только наоборот. Не нравится.
Ну тебе то виднее :). Но у тебя все-равно нет своего мнения, только следование трендам. Поэтому твое мнение столь же ценно как мнение CNC станка следующего программе.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.64, Аноним (-), 15:47, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Угу, то-то когда в ведро полгода назад такое засунули, тут все радовались
| | |
|
| |
| |
| 3.134, абыр (ok), 10:56, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А удев из состава системд приходит к вам по ночам и сосет мозг ?
| | |
| |
| 4.173, Michael Shigorin (ok), 19:16, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А удев из состава системд приходит к вам по ночам и сосет мозг ?
Иногда то, что там сломали ещё что-нибудь, выясняется ночером, да.
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 10:33, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Проект с таким названием надо было анонсировать 1-го апреля. Либо поспешили, либо опоздали.
| | |
| 1.15, YetAnotherOnanym (ok), 10:35, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Что-то меня название настораживает. Потом окажется, что это фейковый проект от маркетологов шапки для троллинга противников systemd.
| | |
| |
| 2.17, A.Stahl (ok), 10:38, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я даже знаю что именно тебя настораживает. Здравый смысл.
Ни для кого уже не секрет, что системд замахнулся на управлением всей системной мелочёвкой, а не просто запуск демонов при старте системы.
Поэтому сейчас урезание функционала системд до уровня системы инициализации сродни скупки самолётов, чтобы делать из них самокаты. Бессмысленно и беспощадно.
Лучше бы сделали ещё один самокат и оставили самолёты в покое.
| | |
| 2.23, Аноним (-), 11:09, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Что-то меня название настораживает. Потом окажется, что это фейковый проект от маркетологов шапки для троллинга противников systemd.
Ну да, всё правильно. У них в FAQ так и написано:
> > Is uselessd actually an elaborate false flag operation by Red Hat to discredit their opponents and install a New World Order?
> >
> > ...Fuck. | | |
| |
| 3.136, freehck (ok), 11:07, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Однако "нет" они всё же не ответили. Может быть они имели в виду "not to discredit, to fuck". А может быть даже "Fuck, how have you known?! O_o"
| | |
|
|
| |
| 2.47, www2 (??), 13:51, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А если задуматься, то название можно интерпретировать не только как "бесполезный" но и "используй меньше". Предлагаю переименовать systemd в usemored, чтобы называть вещи своими именами и сделать игру слов более явной.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (-), 05:37, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и "используй меньше".
Хороший слоган. Еще бы назвали donotused :).
| | |
|
| 2.91, Ordu (ok), 19:40, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Суеверия. Во-всяком случае когда речь идёт о системе инициализации, а не о новом девайсе от эппл. Вы бы ещё религиозную пропаганду тут какую-нибудь начали бы, заодно. Типа разработка не освящена РПЦ, значит дело безнадёжно.
| | |
|
| 1.20, piteri (ok), 10:52, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 >Из подсистем, которые не включены в uselessd отмечены: механизм ведения системных журналов journald
Ура, товарищи!
| | |
| 1.29, Neurotic (?), 11:45, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Отличная новость!
Еще с тех пор как столкнулся с systemd на Арче, сложилось у меня такое мнение: как система инициализации systemd - очень и очень классная вещь. Но журнал, сеть, http, управление устройствами, [s]бассейн с сауной и шпиль для причаливания дирижаблей[/s] нафиг не нужны.
Желаю проекту всяческих успехов и внимания со стороны сообщества Debian! )
| | |
| |
| 2.105, Crazy Alex (ok), 00:36, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Апстартовский событийный подход, как минимум, не хуже - но в таком виде это было бы хорошее соревнование, конечно.
| | |
|
| |
| 2.33, Аноним (-), 12:28, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> Название неудачное выбрали.
> Могли назвать просто lessd
lsd - будь проще
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 15:55, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>> Название неудачное выбрали.
>> Могли назвать просто lessd
> lsd - будь проще
кто о чем, а наркоманы -- о наркотиках
| | |
| 3.88, irinat (ok), 18:52, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >> Название неудачное выбрали.
>> Могли назвать просто lessd
> lsd - будь проще
d — надо идти до конца
| | |
|
|
| 1.35, ноним (ok), 12:38, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Ого! Ребятки запустили ./configure --help )
[CODE]
...
--disable-seccomp Disable optional SECCOMP support
--disable-ima Disable optional IMA support
--disable-selinux Disable optional SELINUX support
--disable-apparmor Disable optional AppArmor support
...
--disable-smack Disable optional SMACK support
...
--disable-qrencode disable qrencode support
--disable-microhttpd disable microhttpd support
...
--disable-logind disable login daemon
...
--disable-hostnamed disable hostname daemon
--disable-timedated disable timedate daemon
--disable-timesyncd disable timesync daemon
--disable-localed disable locale daemon
...
--disable-gudev disable Gobject libudev support [default=enabled]
...
--disable-ldconfig disable ldconfig
[/CODE]
| | |
| |
| 2.46, Аноний (?), 13:48, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя что это такое.
| | |
| |
| 3.48, www2 (??), 13:56, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
> все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
> мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
> что это такое.
У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы выгрузить из неё ненужный "модуль"?
| | |
| |
| 4.52, ноним (ok), 14:10, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
>> все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
>> мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
>> что это такое.
> У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы
> выгрузить из неё ненужный "модуль"?
Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете? Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт. И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed )
| | |
| |
| 5.62, www2 (??), 15:42, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете?
Ну то есть изначальный Unix с монолитным ядром можно, по-вашему, считать модульным?
>Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт.
Всю систему systemd, которая якобы из модулей состоит. Если бы она была бы по-настоящему модульной, то в ней можно было бы собрать модуль отдельно от всей системы (под которой я понимаю совокупность core-модуля и дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно от ядра, в systemd - нет?
>И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed )
Меня ломает то, что кто-то это называют модульностью. Если в системе по всему монолитному коду рассованы ifdef и ifndef, то вряд ли это можно называть модульностью. Это называется не модульность, а условная компиляция.
| | |
| |
| 6.76, ноним (ok), 16:55, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Открою вам страшную тайну - ядро Linux и ядра BSD тоже монолитные Понятия мо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.82, dhamp (?), 18:07, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету?
enlightenment e17,e18,e19 - можно загружать и выгружать модули в рантайме добавляя или убирая функциональность.
| | |
| |
| |
| |
| 10.137, ноним (ok), 11:15, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Расскажите тогда, почему следующее не реализовано ввиде модулей CODE --di... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.139, freehck (ok), 11:23, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> ...(под которой я понимаю совокупность core-модуля и
>> дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно
>> от ядра, в systemd - нет?
> Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда
> не найдете примеров - попробуйте понять почему так.
Так ведь в любой программе, использующей dlopen? Много их. Очень. На аудиоплееры гляньте, например. =)
PS: Я бы ещё сказал, что в любой программе на Lisp с REPL в отдельном треде, но это уже чересчур будет.
| | |
| |
| 8.144, ноним (ok), 12:21, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тут опять-же плагины Базовая функциональность когда от модулей зависит core м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.177, Michael Shigorin (ok), 19:24, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для начала - это у вас "странное понимание модульности".
Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из средних классов.
Будете продолжать страдать логореей на публике -- придётся рэзат.
| | |
| |
| 6.195, ноним (ok), 18:46, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для начала - это у вас "странное понимание модульности".
> Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из
> средних классов.
Я в вашу школу не ходок )
> Будете продолжать страдать логореей на публике -- придётся рэзат.
Прежде чем лечить других - вылечитесь сами )
P.S.: Ах, да. "Рэзайте" скока влезет, можете даж забанить )
| | |
|
|
| 4.75, Аноний (?), 16:38, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы выгрузить из неё ненужный "модуль"?
Не понял, зачем каждый раз пересобирать, если можно один раз собрать как надо и забыть? Как может так случиться что сегодня нужен встроенный хттп модуль, завтра не нужен, а после завтра опять нужен. Вобщем вы меня не убедили. Может есть какие-то другие "фатальные недостатки"?
| | |
| |
| 5.83, umbr (ok), 18:09, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >один раз собрать как надо и забыть
Неплохая идея, но это как-то не энтерпрайзно.
| | |
| 5.106, Crazy Alex (ok), 00:39, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что тогда архитектура вменяемая получается. И есть понимание, что для любого модуля может быть и будет написан альтернативный.
| | |
|
| 4.180, username (??), 21:12, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так почему всю? Мейнтейнеры в "правильном" дистрибутиве пусть вам и соберут как надо.
Пердеть в лужу каждый может, не нравится бери лфс, однодумцев и добро пожаловать в свободный мир. Пилят системд потому что есть необходимость.
| | |
|
| 3.53, Гость (??), 14:23, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В 2 предложениях вся душа на изнанку! По доброму завидую литературному таланту.
| | |
| 3.80, bav (ok), 17:56, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
> все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
> мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
> что это такое.
Модульный, это когда зависимость можно прописать на модуль.
| | |
|
| 2.119, Аноним (-), 05:39, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ого! Ребятки запустили ./configure --help )
Ну так вам же сказали - systemd стал дистрибутивом. А это - первый respin :D.
| | |
| |
| 3.138, ноним (ok), 11:20, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>
~/systemd-215]$ ./configure --help | grep -c journal
> 0
Вы бы хоть в исходники к ним заглянули для начала:
[CODE]
static int connect_logger_as(const ExecContext *context, ExecOutput output, const char *ident, const char *unit_id, in t nfd) {
int fd, r;
union sockaddr_union sa = {
.un.sun_family = AF_UNIX,
.un.sun_path = "/run/systemd/journal/stdout",
};
[/CODE]
Никакой journal они не выпиливали, просто выкинули сервисы, а вывод в syslog происходит также, как и раньше )
| | |
| |
| 4.165, Xaionaro (ok), 16:29, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может быть. Нужно конечно же изучать внимательнее, однако это меня почему-то радует:
~/uselessd-1]$ grep -RI journal . | wc -l
127
~/systemd-208]$ grep -RI journal . | wc -l
8515
| | |
|
|
| 2.187, anonymous (??), 00:22, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наличие опций сборки модульность не гарантирует, ну да ладно. Подойдем пока к вопросу с другой стороны, что скажете насчёт того же udev, злые языки утверждают, что он без системд и не компилится уже, как-то тоже модульность под вопросом оказывается.
| | |
|
| 1.36, AX (ok), 12:47, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 > uselessd
Так должен называться оригинальный systemd.
| | |
| |
| 2.49, www2 (??), 13:56, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> uselessd
> Так должен называться оригинальный systemd.
Оригинальный systemd должен называться usemored. Или bloatwared.
| | |
| |
| 3.178, Michael Shigorin (ok), 19:26, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оригинальный systemd должен называться usemored. Или bloatwared.
systemsinkd, как услужливо подсказывает картинка на сайте проекта. :)
| | |
|
|
| 1.39, ноним (ok), 13:04, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Это прекрасно:
[CODE]
Now it's time to make your system boot from uselessd.
In GRUB2, you will need to find the appropriate
GRUB menu config (located in /etc/default/grub
in some distros, or /etc/grub.d) and modify the
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT option to include the
following line:
init=/lib/systemd/uselessd
[/CODE]
sed помог не везде )
| | |
| 1.43, V (??), 13:31, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
[13:22'40] + God (~IceChat7@fgt-%x) has joined #uselessd
Поттеринг уже там
| | |
| |
| 2.120, Аноним (-), 05:40, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Поттеринг уже там
А что у него за айпишник такой странный? Это что, протокол телепатического линка?
| | |
| |
| 3.143, V (??), 12:19, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
там у всех такие.
[12:10'49] --- Your host is irc.darknedgy.net, running version ngircd-19.2 (x86_64/pc/linux-gnu)
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (-), 14:09, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ну изначально было понятно что если тупое большинство повелось на этот крап, то умное меньшинство так или иначе ситуацию исправит, хотя бы для себя.
| | |
| |
| 2.58, dimqua (ok), 15:23, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В данном случае, даже не меньшинство, а всего лишь один человек.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 15:58, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> В данном случае, даже не меньшинство, а всего лишь один человек.
множество не может состоять из одного элемента?
| | |
| |
| |
| |
| 6.121, Аноним (-), 05:41, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Китайцев много, ну и?
Ну и вот заселяют у нас тут дальний восток уже... :\
| | |
| |
| 7.129, Аноним (-), 10:04, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Между Китаем и Россией есть страна Монголия. Одна из самых не заселённых стран в мире. Логичней китайцам Монголию заселять, а уже потом можете пугать "Заселением Дальнего Востока".
| | |
| 7.149, Аноним (-), 12:52, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем им дальний восток, они штаты заселяют, там уже инфраструктура и прочее, тем более что все равно скоро большая часть территории отойдет Китаю в счет долгов.
Китайцы умные, зачем им воевать с Россией, если можно сесть и подождать пока мимо проплывет труп США.
Buyers from Greater China, including people from Hong Kong and Taiwan, spent $22 billion on U.S. homes in the year through March, up 72 percent from the same period in 2013 and more than any other nationality
http://www.bloomberg.com/news/2014-07-08/chinese-cash-bearing-buyers-drive-u-
| | |
|
|
|
|
|
| 2.63, www2 (??), 15:44, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну изначально было понятно что если тупое большинство повелось на этот крап,
> то умное меньшинство так или иначе ситуацию исправит, хотя бы для
> себя.
Мне кажется, что это всё такой тонкий троллинг. Потом автор проекта скажет, что он просто собрал systemd с опциями компиляции, чем утрёт нос всем, кто пускает сопли из-за того, что systemd такой толстый.
| | |
| |
| 3.99, Ordu (ok), 22:48, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет. Список изменений не вписывается в смену опций компиляции. Например, выпилены использования glibc-специфичных форматных строк printf.
| | |
|
| 2.100, Ordu (ok), 22:55, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну изначально было понятно что если тупое большинство повелось на этот крап,
> то умное меньшинство так или иначе ситуацию исправит, хотя бы для
> себя.
На самом деле это меньшинство немало умное, и зрит в будущее. systemd так или иначе проникает везде. Но если дать ему замену, снимающую основные претензии к systemd, то в перспективе, при некотором везении, можно оказаться эдаким консервативным стандартизующим кроссплатформенным решением, снижающим фрагментацию между системами. Эдаким противовесом неуёмно прогрессивному и некроссплатформенному systemd. Такой противовес полезен и для s-d, из чего можно вывести конспирологическую теорию, что это следующий шаг хитрого плана Поттеринга, нацеленного на захват мира.
| | |
|
| 1.65, Аноним (-), 15:49, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень круто. Очень круто, я считаю. Поттеринг полностью изменил взгляды на мир свободного ПО: раньше небольшая команда писала core functionality какого-либо сервиса, допиливая его по необходимости для своих нужд, две-три сторонние команды добавляли расширенный функционал, а потом с десяток крупных компаний строил на этой почве свои платные решения той или иной степени свободы. Сейчас Поттеринг пилит systemd с хттп-сервером, qr-кодами и возможностью в будущем строить свою ОС из кирпичиков, а кто-то выпиливает все лишнее, оставляя лишь систему инициализации. Дабы поддержать это инновационное направление, я предлагаю сразу основать компании, которые будут предлагать кастрированный systemd за платную годовую подписку.
| | |
| |
| 2.92, chinarulezzz (ok), 19:41, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Очень круто. Очень круто, я считаю. Поттеринг полностью изменил взгляды на мир
> свободного ПО
жирные программы и упоротые разработчики всегда были, есть и будут. Все они меняли взгляды на мир и свободное ПО. Постоянно.
| | |
|
| 1.96, Аноним (-), 21:37, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И зачем оно на всяких фряхах? Все плюшки выпилили, а просто грузить сервисы умеет и тамашняя система инициализация.
Смысл системд потерялся. Там конечно половину фич можно безболезненно выпилить, но остальные опять придется заменять дистроспецифичными вещами, что приведе снова к фрагментации.
| | |
| |
| 2.122, Аноним (-), 05:43, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И зачем оно на всяких фряхах?
Да правильно, нефиг современные решения в фряху портировать. Пусть уже отправится на свалку истории окончательно :).
| | |
| |
| 3.193, Аноним (-), 13:45, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А таки что? В Линуксах "страдали" от портянок в инит-скриптах вроде? Так во фришном RC всё приятней. Хотя, что-то в базовой ситеме и встречается, но основное большинство не такое страшное. Там где-то в глубине у мейнтенеров может и есть страдание... А параллельный запуск - не такая уж мегафича. Было где-то решение для параллельного запуска для rc.
| | |
|
|
| 1.124, Аноним (-), 08:13, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Хе-хе-хе, теперь фрибсд тоже станет медленно грузящимся глюкаловом, поздравляю всех с инновацией.
| | |
| 1.157, anonymous (??), 14:37, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
идея здравая, тягаться с системд уже нереально да и пожалуй глупо, все-таки здравые и востребованные технические решения среди прочего мусора там тоже вполне присутствуют
так что единственное что и остается теперь, так это попытаться его причесать
теперь посмотрим, взлетит ли
PS название не нравится
| | |
|
