|
2.36, Аноним (-), 10:08, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Кроме того, доступен высококачественный вариант Adwaita, оформленный в тёмных тонах.
А бэкпорт на GTK2 есть для синхронного вида? Если да - дайте две.
| |
|
|
2.4, Аноним (-), 19:00, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>GTK+ лежит в основе десктоп-окружений GNOME и Xfce или используется в таких продуктах, как Firefox
я даже знаю какой)
| |
|
3.49, psrafo (ok), 15:31, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
с каких пор Firefox использует GTK ? там у них ведь собственный тулкит есть.
| |
|
4.59, Lex (??), 17:26, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каких пор Firefox использует GTK+3?
AFAIK, там только форк какой-то есть, в котором некоторые части все еще содержат GTK+2, так что на GTK+3 им еще ехать и ехать скорее всего.
| |
|
|
|
|
|
3.37, Аноним (-), 10:09, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В планшетах такое используется в модальных окнах, по крайней мере в Cocoa touch.
Вот я и думаю - когда гномеры планшет то выпустят? Я уже устал ждать, честно. А на десктопе планшетный и-фейс мне ни в п..., ни в красну армию.
| |
|
2.8, Аноним (-), 19:20, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Конечно куда лучше держать целую строку вверху окна только для кнопок закрытия, сворачивания и разворачивания.
| |
|
3.14, DrMGC (ok), 20:15, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ну, а если используеш тайловый оконный менеджер, где шапки окон не нужны в принципе?
| |
3.34, anonymous (??), 08:13, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Конечно куда лучше держать целую строку вверху окна только для кнопок закрытия, сворачивания и разворачивания.
Конечно, куда лучше попадать на эти лишние кнопки при перемещении окна.
| |
|
4.41, Аноним (-), 10:18, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Конечно, куда лучше попадать на эти лишние кнопки при перемещении окна.
Ну так это... убрали кнопки управления окном. Появилось свободное место. Появился зуд - как же так, столько места пропадает.
| |
|
|
|
1.6, Нанобот (ok), 19:11, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
>Ветка GTK+ 3.14 полностью обратно совместима с прошлыми выпусками GTK+ серии 3.x
>Прекращена поддержка виджетов GdkColor, GtkMisc, GtkArrow, GtkStatusIcon...и т.д. и т.п.
кэп, помогите разрешить логическое противоречие между этими двумя предложениями
| |
|
2.13, Андрей (??), 20:04, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Наверняка, отмечены deprecated. Т.е. в 3.x они ещё есть, но в следующей мажорной версии (4.x) уже не будет.
| |
|
1.10, Аноним (-), 19:34, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> полностью обратно совместима с прошлыми выпусками GTK+ серии 3.x.
это какая-то ошибка, похоже
| |
1.11, Аноним (-), 19:52, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>С тех пор, как GTK+ был разработан в рамках проекта GIMP, тулкит используется в различных проектах, например, GTK+ лежит в основе десктоп-окружений GNOME и Xfce или используется в таких продуктах, как Firefox и OpenOffice/LibreOffice.
..а gimp по-прежнему использует GTK2.
| |
|
2.23, Michael Shigorin (ok), 23:42, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> ..а gimp по-прежнему использует GTK2.
Вообще фраза "многоплатформенного тулкита для создания графического интерфейса пользователя" -- это лукавство: официальная позиция гномятников, со слов разработчиков LXDE -- "это GNOME toolkit"; гном, как известно, приколачивается к systemd; а systemd -- по какому-то недоразумению к Linux.
| |
|
3.30, prokoudine (??), 01:44, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> официальная позиция гномятников, со слов разработчиков LXDE
В этом весь Миша: официальная позиция президента США со слов бабки у подъезда.
| |
3.40, Аноним (-), 10:17, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> -- это лукавство: официальная позиция гномятников, со слов разработчиков LXDE --
> "это GNOME toolkit"; гном, как известно, приколачивается к systemd; а systemd
> -- по какому-то недоразумению к Linux.
Странно как вы линуксным кернелом при всем этом пользуетесь :).
| |
|
4.50, Andrey Mitrofanov (?), 15:39, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> -- по какому-то недоразумению к Linux.
> Странно как вы линуксным кернелом при всем этом пользуетесь :).
Ой, ребят, смотрите, какой у этого Анонима смешной поттер вырос: он Шигорину запрещает linux пользовать. <:*<
| |
|
|
|
|
|
3.55, anono (?), 08:21, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Их бы еще сделали однозначными. А то смысл двоякий сейчас. Или сейчас OFF, или я своим действием OFF активирую.
И ведь предлагали уже вариант однозначный. Какой-то художник или дизайнер, сейчас не вспомню. Смысл там сделать рамку, как на календаре, которая будет ездить между ON и OFF. Тут уже понятнее - рамка на ON - значит включено. В обсуждении народ вроде согласился, что так нагляднее, но почему не пошло дальше - неизвестно
| |
|
2.21, Аноним (-), 22:56, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для чекбоксов логично использование кнопки "Применить" (или "ОК"). В гноме изменения происходят сразу, поэтому ON/OFF более логично.
| |
|
3.38, Аноним (-), 10:14, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Для чекбоксов логично использование кнопки "Применить" (или "ОК").
А что мешает применять сразу настройки чекбокса, если хочется?
> В гноме изменения происходят сразу, поэтому ON/OFF более логично.
Чем он анноит. Вот так случайно клацнешь по ошибке не туда. А теперь попробуй понять как это безобразие отменить...
Кнопки "применить" и "отмена" сделали ведь не просто так.
| |
|
4.48, Вова (?), 15:18, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кнопки "применить" и "отмена" сделали ведь не просто так.
Ага, а также любое изменение системных настроек требует перезагрузки системы.
> Чем он анноит. Вот так случайно клацнешь по ошибке не туда. А теперь попробуй понять как это безобразие отменить...
Чтобы безобразие отменить нужно клацнуть не туда ещё раз. А вообще не стоит куда-то клацать не понимая к чему это приведёт. "Применить" и "отмена" от ошибок тоже не спасают.
| |
|
|
|
1.18, Отражение луны (ok), 21:43, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Поддержка мультитач доведена до практического применения: добавлен фреймворк для распознавания жестов, виджеты преобразованы для поддержки управления жестами;
Ну не хрена ж себе! Не прошло и 10 лет.
| |
|
|
3.31, iCat (ok), 02:46, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А много ты встречал десктопов с мультитачем?
Любой монитор можно взять двумя или более руками... ;)
| |
|
|
|
2.24, Led (ok), 23:54, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не хочется признавать, но сабж - торт.
Т.е. за три дня протухнет даже в холодильнике?
| |
|
1.26, Аноним (-), 00:22, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Одному мне кажется, что в новой теме модальное окно не видно на фоне основного?
| |
|
2.43, Не понял (?), 10:50, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если честно, то по мне было выглядит кондово, но все можно прочитать, стало все такое светленькое, но что там нарисовано не понятно ...
| |
|
1.28, dr Equivalent (ok), 01:30, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> GTK+ теперь придерживается курса на отказ от движков тем
Гут. CSS, в принципе, покрывает задачи движков оформления.
> и загружаемых модулей-дополнений
А вот это скорее шлехьт.
> встроенных пиктограмм
Э, куда? Это что, иконки теперь каждый будет на кнопки как б-г на душу положит вешать?
| |
|
2.32, Аноним (-), 05:18, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Э, куда? Это что, иконки теперь каждый будет на кнопки как б-г на душу положит вешать?
Разница вместо stock-id имя иконки писать ?
| |
|
1.33, Аноним (-), 05:41, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ох, adwaita по умолчанию. Макокопец, серьёзно. Или хотя бы повод делать скриншоты кроссплатформенного софта с этой темой или qgtkstyle её подхватывающим
| |
|
2.39, Аноним (-), 10:15, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да блин, не прошло и 20 лет как их наконец задолбал ТОПОРНЫЙ вид программ "а у нас тут win95, 1995 год".
| |
|
1.42, andrew.sh (ok), 10:42, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот же ж гады, снова совместимость тем поломали. Clearlooks-Phénix снова разбит вдребезги.
| |
1.52, robux (ok), 19:49, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А мне не нравится!!!
1) внешний вид Adwaita свистоперделистый
2) CSS ни к чему для GUI-движков - и без CSS гемора хватало
3) вот это особенно "порадовало":
> Прекращена поддержка виджетов GdkColor, ... GtkStatusIcon
Щас иконки в трее быдлоколер как должен рисовать?!
Похоже, Gtk3 (как ГНОМ, Мудзила, Гстрёмер) попал в руки АНБ и его гробят.
Олдфаги негодуют. Молодёжь пускает сопельные пузыри умиления.
| |
|
2.54, Stax (ok), 03:17, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А мне не нравится!!!
> 1) внешний вид Adwaita свистоперделистый
Зато виджеты в нем меньше и располагаются компактнее, что хорошо заметно на скриншотах. За это гном много ругали, мол куча пространства пустого. Теперь плотнее и информации больше в окне умещаются.
| |
|
|