| 1.2, Аноним (-), 17:07, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
О, сейчас начнется. Резко всем станет жалко-жалко kFreeBSD, выяснится какой он хороший, идеологически чистый и передовой. Но людей на поддержку и разработку не прибавится.
| | |
| |
| 2.13, anonymous (??), 18:06, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У каждого пакета есть сопровождающий. Если пакет не собирается, то сопровождающему приходит сигнал. Если сопровождающий не в состоянии исправить пакет, то гнать его нафиг. А то так скоро и под 64-бита перестанет собираться. Короче, проблема носит исключительно организационный характер.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 19:18, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну выногишь ты перца, который тратит _своё_ время и силы чтобы это поддерживать. Но _сам_ то поддерживать не бросишься. Всё пректу амба, никто никому ничего НЕ ...
| | |
| 3.31, Аноним (-), 19:33, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Если сопровождающий не в состоянии исправить пакет, то гнать его нафиг.
Ну и остаётся несобирающийся пакет без сопровождающего. Молодец.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.138, Аноним (-), 00:47, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это та статистика из серии "запарковали миллиард доменов на винде, винда сразу
> стала самой популярной в интернете"?
На бздях как видим даже парковать домены никто не хочет. Хоть они и бесплатные.
| | |
|
|
|
|
| 3.34, Аноним (-), 19:54, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мейнтейнеры сами разбежались, ибо никому не надо. Тянуть упряжку только чтобы была?
| | |
| 3.41, Аноним (-), 20:45, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
прямо иллюстрация к сказанному. Особенно про 64 бита порадовал: у тебя явно инверсия сознания какая-то, ненужным вещам ты придаешь значимость, а нужные не замечаешь. Скорее 32 бита перестанет собираться, а никак не 64.
| | |
|
| 2.50, Аноним (-), 23:37, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> О, сейчас начнется. Резко всем станет жалко-жалко kFreeBSD
Если всем жалко только на словах, а на делах в кусты - может, невелика потеря? У дебианщиков много всякой НЕХ имеется по историческим причинам. Это одна их них.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 17:09, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Небольшое количество разработчиков - не значит плохое качество кода. Или им нужно, чтобы обновления выходили каждый день?
| | |
| |
| 2.7, бедный буратино (ok), 17:14, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 обновления чего?
нужно чтобы Debian (в котором по 10-100 обновлений в день) работал на этом ядре...
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 23:39, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> нужно чтобы Debian (в котором по 10-100 обновлений в день) работал на
> этом ядре...
Тебе нужно? Вот ты и въе.... тогда по этой части. А мусор который никто не хочет майнтайнить - заканчивает место на свалке истории. Гиря на ноге, которая будет топить остальные части проекта - это плохо.
| | |
| |
| 4.94, myhand (ok), 01:44, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А мусор который никто не хочет майнтайнить - заканчивает место на свалке истории.
Практика показывает, что "мусором" оказывается не kFreeBSD - а именно остальные части проекта с творениями погромистов, не научившихся писать переносимый код. Профит от исправления таких "частей" - должен быть очевиден даже местным птушникам, он далеко не ограничивается собственно kFreeBSD.
> Гиря на ноге
Да что-ты... "Один народ, одна страна, один Windows^Wупс Linux!" (ц)
| | |
| |
| 5.139, Аноним (-), 00:50, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Практика показывает, что "мусором" оказывается не kFreeBSD -
Тогда почему на нее все забили?
> а именно остальные части проекта с творениями погромистов, не научившихся
> писать переносимый код.
Не любой код является портабельным. У систем есть свои отдельные фичи, порой достаточно вкусные для того чтобы ими воспользовались. Еще бывает всякий системо-специфичный код, например работающий с железом на низком уровне. А уравниловка отдает совком. И к чему это приводит - мы уже видели, добавки не надо.
> Да что-ты... "Один народ, одна страна, один Windows^Wупс Linux!" (ц)
Ну ты и ориентируйся на возможности Hurd, флаг тебе в руки. А мне контейнеры и виртуализация пригодятся, ждать пока Hurd снимется с ручника мне обломно, извини.
| | |
| |
| |
| 7.167, Аноним (-), 18:44, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вон то сообщество, из-за которого новость А мне пофиг Если этот недопорт бу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.169, myhand (ok), 22:48, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не вижу, чтобы сообщество на него забило Это лишь ваши домыслы Т е вы не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.171, Аноним (-), 07:15, 06/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Эту новость писал не я - это не мои домыслы, обломайтесь Зависит от программы и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Sluggard (ok), 17:10, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Что-то странное в последнее время происходит с Дебианом. И почему-то мне в последних новостях (голосование по системе инициализации, перечисление плюсов Гнома) мерещатся тени Поттеринга. А тут возможное исключение FreeBSD, в котором systemd нету...
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 22:06, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При уравнивании пакетной и технологической базы чем Debian будет лучше продуктов Red Hat?
[_] чем-то
[x] ничем
Кому выгодно торговать поддержкой этих технологий?
[_] Debian
[x] Red Hat
| | |
| 2.47, via (??), 22:50, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+100500 Это все и выглядит и крякает как слив старины debian и каноничных конкурентов .
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 23:40, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> +100500 Это все и выглядит и крякает как слив старины debian и
> каноничных конкурентов .
А у шапки что, есть пакетная база на 45 000 пакетов? Нет? Да еще yum блевотный? Ну тогда шапка может долго пытаться конкурировать с дебианом, флаг им в руки и электричку навстречу.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (-), 01:04, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> +100500 Это все и выглядит и крякает как слив старины debian и
>> каноничных конкурентов .
> А у шапки что, есть пакетная база на 45 000 пакетов? Нет?
Из которых 40к - являются мусором?
> Да еще yum блевотный? Ну тогда шапка может долго пытаться конкурировать
> с дебианом, флаг им в руки и электричку навстречу.
Они так-то зарабатывают. Пока вы щеки надуваете на шее у родителей. Вместе с дебианщиками.
| | |
| |
| 5.93, myhand (ok), 01:33, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что в вашем понимании мусор - мине не нада 45k пакетов - успешно собираютс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.106, Аноним (-), 03:44, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> 45k+ пакетов - успешно собираются и успешно устанавливаются. Т.е. как минимум - решена задача дистрибуции офигенного количества пакетов.
Очень точно сказано. 45k успешно собирающихся пакетов решают задачу дистрибуции пакетов. В этом весь Debian.
| | |
| |
| 7.166, Аноним (-), 18:37, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень точно сказано. 45k успешно собирающихся пакетов решают задачу дистрибуции пакетов.
> В этом весь Debian.
За это мы им им пользуемся. Ломает нас 45К пакетов лично компилять.
| | |
|
|
| 5.140, Аноним (-), 00:52, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из которых 40к - являются мусором?
То что мусор для вас - не обязательно мусор для меня, и наоборот.
> Они так-то зарабатывают. Пока вы щеки надуваете на шее у родителей.
Ну и пусть себе зарабатывают. Я тоже зарабатываю. При том без использования редхата. Так что с надуванием щек вы как-то мимо тазика.
> Вместе с дебианщиками.
А у дебианщиков вышла неплохая база для создания на основе этого иных систем. Лучше чем у редхата.
| | |
|
|
|
| 2.68, Аноним (-), 10:51, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ничего нет странного, Debian перешёл на систему инициализации, которая стала стандартом де-факто. Остались отдельные гентушники-которые-против, но все прочие перешли и успешно пользуются.
| | |
|
| 1.5, vitalif (ok), 17:12, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
 Дайте угадаю - главный недостаток в том, что там systemd не работает?
| | |
| |
| |
| 3.22, клоун (?), 18:49, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лучше GNU/Горбатая гора. Тьфу, GNU/Горбатый мост - сидеть на морозе и яйцами об асфальт стучать.
| | |
| 3.37, annualslayer (ok), 19:58, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 целью мероприятия будет добиться переименования systemd во что-нибудь другое с сохранением функционала (если я правильно понял твою аналогию)?
| | |
|
| 2.27, ноним (ok), 19:12, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Дайте угадаю - главный недостаток в том, что там systemd не работает?
Точно так ) Поттерингу всю жись не нравилось kFreeBSD - поэтому он и создал systemd, так как пульс не справился )
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 22:47, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Дайте угадаю - главный недостаток в том, что там systemd не работает?
> Точно так ) Поттерингу всю жись не нравилось kFreeBSD - поэтому он
> и создал systemd, так как пульс не справился )
это ты, дегенерат, не справился, а пульс прекрасно работает, в том числе и на freebsd
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 02:31, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ложь, на FreeBSD он точно также пердит. К слову, если под Linux были какие-то проблемы с открытием аудиоустройства несколькими процессами, то во FreeBSD это работало испокон веков, так что никакая пульса там не нужна.
| | |
| |
| 5.98, Аноним (-), 03:21, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
расскажи, как регулировать уровень громкости приложений независимо друг от друга, пользоваться разными уровнями усиления микрофона и переброской звука на наушники с bluetooth
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 6.107, Аноним (-), 03:45, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стандартными средставами ALSA и OSS, а они обе это замечательно умеют.
| | |
| |
| 7.141, Аноним (-), 00:52, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Стандартными средставами ALSA и OSS, а они обе это замечательно умеют.
Регулировку звука по приложениям? В каком месте?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 17:13, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Debian GNU/kFreeBSD конечно интересен чисто с экспериментальной точки зрения, но вот неужели этим хоть кто-то пользуется на полном серьезе?
| | |
| |
| 2.14, anonymous (??), 18:08, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Debian GNU/kFreeBSD конечно интересен чисто с экспериментальной точки зрения, но вот неужели
> этим хоть кто-то пользуется на полном серьезе?
А почему нет?
| | |
| 2.26, Нанобот (ok), 19:12, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 вот и мне интересно, используется ли оно в продакшне, а не "чисто побаловаться"
| | |
| |
| 3.39, Xaionaro (ok), 20:09, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > вот и мне интересно, используется ли оно в продакшне, а не "чисто
> побаловаться"
Мне он оказался весьма удобным отладки одной своей программки для ядра FreeBSD.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 23:42, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мне он оказался весьма удобным отладки одной своей программки для ядра FreeBSD.
Ну ты же понимаешь насколько всем одна твоя програмка для ядра FreeBSD нужна.
| | |
| |
| 5.67, Xaionaro (ok), 08:26, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мне он оказался весьма удобным отладки одной своей программки для ядра FreeBSD.
> Ну ты же понимаешь насколько всем одна твоя програмка для ядра FreeBSD
> нужна.
Ну, мне написали и попросили её портировать на FreeBSD. Я к тому, что инструмент kFreeBSD может оказаться полезным, и наверняка не только мне.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 14:32, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Ну, мне написали и попросили её портировать на FreeBSD.
На мое мнение - кому надо тот и портирует. Или оплачивает туеву хучу денег за занятие странной фигней (настолько туеву, что в большинстве случаев смысла вообще не имеет).
> Я к тому, что инструмент kFreeBSD может оказаться полезным, и наверняка не только мне.
Да, еще полтора землекопа найдется. Ну вот вы тогда и поддерживайте супер-нужное вам окружение. А дебиан это все-таки не свалка байтов где можно навалить какого-то нерабочего гуано и назвать это системой. У них так не принято. И это часть понятия Debian.
| | |
| |
| 7.79, Xaionaro (ok), 17:06, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну, мне написали и попросили её портировать на FreeBSD.
> На мое мнение - кому надо тот и портирует. Или оплачивает туеву
> хучу денег за занятие странной фигней (настолько туеву, что в большинстве
> случаев смысла вообще не имеет).
Да я уж сам решу как мне жить со своей программой и feedback-ом к ней.
>> Я к тому, что инструмент kFreeBSD может оказаться полезным, и наверняка не только мне.
> Да, еще полтора землекопа найдется. Ну вот вы тогда и поддерживайте супер-нужное
> вам окружение. А дебиан это все-таки не свалка байтов где можно
> навалить какого-то нерабочего гуано и назвать это системой. У них так
> не принято. И это часть понятия Debian.
Вы за всё сообщество Debian говорите?
| | |
| 7.92, myhand (ok), 01:12, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На мое мнение - кому надо тот и портирует.
Ну вот они и портируют. Все было ничего - а тут помешали пионерскому движению "все на systemd"...
> Или оплачивает туеву хучу денег за занятие странной фигней
И сколько вы, болезный, умудрились заплатить? А чужие денюшки считать не надо.
> Да, еще полтора землекопа найдется.
https://qa.debian.org/developer.php?login=debian-bsd@lists.debian.org
Это, конечно, сильно грубоватая оценка снизу. Не знаю лично никого, кто popcon у себя включает, так что реальные цифири могут быть больше и на порядки.
> Ну вот вы тогда и поддерживайте
Ну вот сперва считать выучитесь.
| | |
| |
| 8.143, Аноним (-), 01:00, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пусть себе портируют, мне это вообще малоинтересно - я не пользуюсь бздами и не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.172, Аноним (-), 07:35, 06/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, не кушамши Сами такое кушайте, а у меня достаточно свежее оборудование Там... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.81, Аноним (-), 23:02, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Debian GNU/kFreeBSD нельзя использовать для портирования чего-то на FreeBSD, потому что это даже близко не FreeBSD. Можешь смело ожидать что на нормальной FreeBSD твоя софтина после такого портирования не соберётся.
| | |
|
|
|
|
| 2.38, Xaionaro (ok), 20:08, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я бы поспорил. Например, насколько я понимаю, благодаря этому проекту имеется возможность во FreeBSD делать jail-ы с Debian-овским окружением, что бывает иногда приятной плюшкой.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 23:05, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я бы поспорил. Например, насколько я понимаю, благодаря этому проекту имеется возможность
> во FreeBSD делать jail-ы с Debian-овским окружением, что бывает иногда приятной плюшкой.
Чем приятной и зачем это может понадобиться? Jail'ы можно делать с пормальным линуксовым дебианом, например для запуска линуксовой проприетарщины, а свободный софт нет никакого смысла запускать в ненативном окружении, особенно учитывая что оно никем не поддерживается, половины пакетов нет, остальная половина падает.
| | |
| |
| |
| 5.117, Аноним (-), 16:01, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е только лишь because we can Ни на минуту не сомневался Интересно кто буд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.163, Аноним (-), 18:29, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уже вылежали - майнтайнить гибрид ужа и ежа никто не захотел Таких приложений... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.64, Аноним (-), 05:56, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы пользовался, если бы захотел перейти на FreeBSD, но не хотел изучать новое окружение
| | |
| |
| |
| 4.84, Аноним (-), 23:07, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Да и сорс-пакетов под Debian/Ubuntu больше
А вот это неправда. Систему портов пока ещё никто не переплюнул ни по количеству портов, ни по инфраструктурным фишкам (благодаря которым сделать порт гораздо проще чем deb-src.
| | |
| |
| |
| 6.114, Аноним (-), 11:56, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> https://www.freebsd.org/ports/ — 24000 пакетов
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Debian — 37500 пакетов (wheezy)
Ждал этого безграмотного аргумента.
Разгадка простая: у debian каждый пакет разбит на стопицот штук, как минимум: X, X-dev, X-doc, X-dbg, а часто ещё несколько подпакетов или вариантов. Вот, например:
http://www.freshports.org/search.php?query=nexuiz
https://packages.debian.org/search?keywords=nexuiz
На деле в debian пакетов гораздо меньше, и на практике это очень сильно ощущается.
| | |
| |
| |
| |
| 9.136, myhand (ok), 00:03, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Уел, юнга Об этом стоит заявлять не раньше, чем ты вычтешь из указанной выше ци... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.178, Аноним (-), 21:49, 07/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это ваши проблемы Если вы утверждаете что во FreeBSD больше портов потому что н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.122, Аноним (-), 19:44, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Сухие факты помимо уже сказанного - перловых модулей, например 2683 против 4995,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.127, Xaionaro (ok), 21:27, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Давайте перейдём к конкретике, чтобы понять почему нет этих модулей Какого имен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.133, Аноним (-), 23:07, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А что тебе с этого Может ещё и опакетишь все что я попрошу На начинай с JSON ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.176, Аноним (-), 21:23, 07/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну в под FreeBSD никого просить не надо - всё есть Я вот согласен с анонимным с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.180, Аноним (-), 06:21, 08/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Эталонный пример свое гoвно не пахнет Так чем доверие к бинарю хуже доверия к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.183, Аноним (-), 16:58, 08/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вам виднее Мне приходится использовать Debian, так что как раз пахнет От каког... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.73, Аноним (-), 14:34, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я бы пользовался, если бы захотел перейти на FreeBSD, но не хотел
> изучать новое окружение
А зачем вам обрубленый бсдшный кернел, не поддерживающий кучу железа?
| | |
| |
| 4.80, www2 (??), 20:31, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем нам поддержка кучи железа, если этой кучи у нас нет?
| | |
| |
| 5.144, Аноним (-), 01:04, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем нам поддержка кучи железа, если этой кучи у нас нет?
Судя по сабжу - это вас можно считать что нет. Вместе с вашим железом.
| | |
|
|
| 3.83, Аноним (-), 23:05, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я бы пользовался, если бы захотел перейти на FreeBSD, но не хотел изучать новое окружение
Только FreeBSD - это именно прежде всего окружение, а не ядро.
| | |
| |
| 4.113, Xaionaro (ok), 09:59, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Я бы пользовался, если бы захотел перейти на FreeBSD, но не хотел изучать новое окружение
> Только FreeBSD - это именно прежде всего окружение, а не ядро.
Откуда у вас такая информация?
| | |
| |
| |
| 6.119, Xaionaro (ok), 18:16, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Откуда у вас такая информация?
> Вы извините, адекватный?
Это не конструктивный диалог. Если хотите продолжить конструктивно, то просто ответьте на вопрос, пожалуйста.
| | |
| |
| 7.123, Аноним (-), 19:44, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это не конструктивный диалог. Если хотите продолжить конструктивно, то просто ответьте
> на вопрос, пожалуйста.
Сам вопрос неконструктивен и не имеет смысла.
| | |
|
|
| 5.124, Аноним (-), 20:01, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Откуда у вас такая информация?
FreeBSD - это операционная система, вы с этим будете спорить? Операционная система состоит из ядра и окружения (userspace), с этим будете спорить? Человек никогда не взаимодействует напрямую с ядром, он это делает через userspace (поэтому оно так и называется), с этим будете спорить? Если вы возьмёте ядро FreeBSD с другим окружением это даже близко, даже грубо, даже примерно, даже в горячечном бреду не будет иметь ничего общего с "перейти на FreeBSD".
| | |
| |
| |
| 7.134, Аноним (-), 23:20, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ага, оно и видно Что ещё за редактирование модулей У тебя ещё и с логикой пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 17:24, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Прально, давно пора. (Кто) Debian (кому) FreeBSD нахрен не сдался, со своими костыльным #define и никакой поддержкой.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 18:23, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Генту-фрибсд прекратил существовать ещё в 2011-м, когда из портов убрали HAL.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 06:09, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Думаю он имел в виду не генту-фрибсд, а то что генту - это ПО_СУТИ фрибсд, только выросшая на ядре линукс, а не на.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 23:08, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаю он имел в виду не генту-фрибсд, а то что генту -
> это ПО_СУТИ фрибсд, только выросшая на ядре линукс, а не на.
Какой непередаваемый бред. Вы хоть своими глазами-то видели Генту и FreeBSD чтобы такое говорить?
| | |
| |
| 5.155, Аноним (-), 11:53, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Написали бы какие видите принципиальные отличия. А то как-то голословно получается. Оба source-based. Один основан на идеях второго. Говорить тут про "непередаваемый бред" - это как минимум слишком жёстко
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Нанобот (ok), 18:10, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>вызывает беспокойство с точки зрения обеспечения должного уровня качества
Неудивительно, FreeBSD ж как-никак
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 19:21, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>вызывает беспокойство с точки зрения обеспечения должного уровня качества
> Неудивительно, FreeBSD ж как-никак
Да я с тобой согласен, по сравнению с FreeBSD даже вылизанный Debian выглядит бледно :-\
| | |
|
| 1.20, makky (ok), 18:41, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 высерd не работает, вот и началалось. Сам не использую ни высерд, ни кфришку.
| | |
| |
| 2.145, Аноним (-), 01:05, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> высерd не работает, вот и началалось. Сам не использую ни высерд, ни кфришку.
Молодец. Возьми с полки пирожок. Протри пыль и положи на место.
| | |
|
| |
| |
| 3.36, p5n (ok), 19:56, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > целых 48 пакетов
так там большая часть пакетов просто пересобирается из abs/aur от обычного arch.
также как в гите archlinuxarm есть только arm-специфичные pkgbuild-ы
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 04:26, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так там большая часть пакетов просто пересобирается из abs/aur от обычного arch.
Ну да, весь вопрос в том сколько глюков будет в процессе. Арч сам по себе то ядерный полигон, а это отдельный закоулок с фоном в 500 рентген и особо стойкими мутантами.
| | |
| |
| 5.70, ноним (ok), 11:47, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> так там большая часть пакетов просто пересобирается из abs/aur от обычного arch.
> Ну да, весь вопрос в том сколько глюков будет в процессе. Арч
> сам по себе то ядерный полигон, а это отдельный закоулок с
> фоном в 500 рентген и особо стойкими мутантами.
Ну эт кому как. У меня седьмой год живет без переустановки, при этом сменив то-ли 6, то-ли 7 десктопов-ноутбуков-нетбуков. )
| | |
| |
| 6.74, Аноним (-), 14:36, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну эт кому как. У меня седьмой год живет без переустановки, при
> этом сменив то-ли 6, то-ли 7 десктопов-ноутбуков-нетбуков. )
Я и говорю - остались только самые стойкие, наиболее отборные мутанты. Делать вскрытие системе на основе арча после 7 лет эксплуатации побоится любой уважающий себя патологоанатом^W системщик, кроме хозяина этого мутанта. Там наверняка костыль на костыле и костылем подпирает, over 9000 хвостов от старых программ и прочие "прелести".
| | |
| |
| 7.76, ноним (ok), 15:27, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Какой-то подход у вас виндовый Что значит over 9000 хвостов от старых програм... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.146, Аноним (-), 01:22, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он обычный, общесистемный То что винды от этого за счет досявого подхода к уста... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.77, Аноним (-), 16:14, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я очкую таскать систему на другое желозо. Да и зачем, установить заново ведь много времени не надо...
| | |
| |
| 7.78, ноним (ok), 16:18, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я очкую таскать систему на другое желозо. Да и зачем, установить
> заново ведь много времени не надо...
Это же не винда, которая может в 7D выпасть при другом чипсете )
| | |
|
|
|
|
|
| 2.58, Led (ok), 02:58, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А archbsd недавно отпраздновал 2 года
В контектсе арча правильно говорить "перешёл в третий класс"
| | |
| |
| 3.101, Аноним (-), 03:26, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А archbsd недавно отпраздновал 2 года
> В контектсе арча правильно говорить "перешёл в третий класс"
по себе дистрибутивы не судят
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (-), 20:12, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>должного уровня качества
в ядре для PowerPC как сломали что-то так сопровождающие pbbuttonsd до сих пор разводят руками. вообще последнее время линукс казачка засланного напоминает, да и на старом железе уже не каждый дистр играет.
| | |
| |
| 2.87, Xasd (ok), 23:59, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > да и на старом железе уже не каждый дистр играет.
этот факт будет тебя раздражать -- только лишь до тех пор пока ты являешься обладателем этого старого железа.
что можно исправить в одначасье, сходив в магазин. (или ты НЕ хочешь тратить свои деньги на железо... но при этом желаешь чтобы разработчики тратили своё время\деньги -- на тебя?)
а как только ты купишь железки по-свежее -- то поддержка старого балахла будет тебе только мешать.
нагружать-и-усложнять дистрибутив кодом, кодом который ни как нельзя эффективно использовать -- явно не лучшая ситуация для тех людей которые даже не могут найти в продаже это старое барахно..
| | |
| |
| 3.95, Аноним (-), 02:19, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот тогда сходи купи мне в магазине в одночасье железку без биоса и микрокодов от интеля с амдой, раз такой шустрый. Я тебе заплачу.
| | |
| |
| 4.96, Xasd (ok), 03:07, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> без биоса и микрокодов от интеля с амдой
это почему такие странные условия? :)
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 03:18, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проприетарщины по минимуму хочется и такая задача процессоров современных, как безопасность настораживает. Да и экран 4:3 куда приятнее в работе, чем медиаориентированный ).
| | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 03:25, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Проприетарщины по минимуму хочется и такая задача процессоров современных, как безопасность
> настораживает. Да и экран 4:3 куда приятнее в работе, чем медиаориентированный
> ).
ты - типичный параноик, не имеющий представления о том, как устроено на самом деле то, что лежит в обех областях, паранойи и вне подозрения
| | |
| |
| 7.102, Аноним (-), 03:26, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Проприетарщины по минимуму хочется и такая задача процессоров современных, как безопасность
>> настораживает. Да и экран 4:3 куда приятнее в работе, чем медиаориентированный
>> ).
> ты - типичный параноик, не имеющий представления о том, как устроено на
> самом деле то, что лежит в обех областях, паранойи и вне
> подозрения
Да, но это не повод ломать работающий код в системе
| | |
|
| 6.156, Аноним (-), 16:14, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и экран 4:3 куда приятнее в работе, чем медиаориентированный
Я бы сказал что 2560х1440 в работе вполне приятны. И не только в работе. Насколько оно там медиаориентированное - вопрос интересный. Куча места по горизонтали - это тоже хорошо. Всякие там програмерские редакторы - лезут даже с кучей панелек с левой и правой стороны, это же касается графических редакторов типа гимпа. На экран лезет даже самая широкая таблица или раздолбайски отформатированный текст, etc. И по высоте места довольно дофига.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.157, Аноним (-), 16:15, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в ад
Нуачо, логотип фрибздей прозрачно намекает что черти уже ждут, вилы наготове.
| | |
|
|
| 2.75, Аноним (-), 14:38, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Debian R.I.P.
Не ссыте, для вас с вашим putty.exe мало что поменяется.
| | |
| |
| |
| 4.158, Аноним (-), 16:16, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Terminal.app
Невелика разница - у обоих проприетарная операционка на десктопе, а что-то еще вякают про опенсорс и как он там должен развиваться.
| | |
|
|
|
|
