| |
| 2.10, Аноним (-), 12:50, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> им бы лицензию на AGPL сменить
А зачем? Если некто использует LGPL код и что-то поменял - им придется это выложить (ну кроме может своей обвязки). А если они только внутри себя используют и не раздают другим - вы об этом для начала можете никогда и не узнать.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 15:40, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то, что они "только внутри себя используют и не раздают другим" - другие это у себя запускают, это ничего?
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 18:08, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А то, что они "только внутри себя используют и не раздают другим"
> - другие это у себя запускают, это ничего?
Или уж внутри себя используют, или уж другие запускают. Это взаимоисключающие параграфы. То-есть, если у вас на руках есть бинари - вы можете получить львиную долю сорцов и с LGPL. А если у вас бинарей нет - тогда о чем вообще разговор?
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 11:11, 16/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> использования устройств OpenCL (например, платы Parallella)
Странно что не куда как более очевидный пример в лице GPU.
| | |
| |
| |
| 3.14, Чтозафигня (?), 14:55, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Странно, что ты ваще не в теме, и пишешь комментарий.
Павлин. Живой. И даже гадит как обычно на головы :). Ну ты то нам сейчас ликбез по теме дадешь? :)
| | |
| |
| 4.16, pavlinux (ok), 16:30, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что ликбез, вычисления на GPU там появились ещё раньше, чем CUDA и уж тем более OpenCL.
И во-вторых, BOINC - это всего лишь система управления и централизации. Вычислительные
модули каждый пишет сам.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 18:04, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что ликбез, вычисления на GPU там появились ещё раньше, чем CUDA
> и уж тем более OpenCL.
У тебя сегодня что, приступы острого желания покапитанить? :) Меня удивило то что OpenCL как правило упоминают в контексте возможности посчитать на GPU, а тут автор изгальнулся и выкопал из загашника как пример какую-то экзотичную плату. Которая может и интересная штука, но ты ее живьем видел хоть раз? :)
> И во-вторых, BOINC - это всего лишь система управления и централизации. Вычислительные
> модули каждый пишет сам.
Походу тебе сегодня крепко приспичило покапитанить? :).
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.17, Mixa (?), 16:48, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это к чему сказано?
Клиент кроссплатформенный, платформу выбираешь для себя сам. MS SQL - вообще не в тему.
Для проектного компьютера, в частности, планируется Linux.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 18:00, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если немного подумать:
1) Здоровенный централизованный кластер "для распределенных вычислений" немного не коррелирует со здравым смыслом. Или уж *распределенные* вычисления, или уж огроменные централизованные кластеры. Пойнт распределенных вычислений - как раз в том чтобы не городить огромные централизованные кластеры.
2) Домен с .aspx прозрачно намекает что эти фрукты спустили кучу денег на серверные винды. Ну если у них есть бабки на виндовые лицензии на серверные винды - тогда клянчить на кластеры у юзерей тем более как-то криво, имхо.
| | |
|
|
| 2.7, Аноним (-), 11:55, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
То-есть этим виндузоидам просто дармовых ресурсов с толпы распределенщиков уже кажется мало и им еще и денег хочется? А может надо поменьше виндами пользоваться и тогда побольше денег на железо останется?
| | |
|
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 13:01, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чё, биткоины фармит? :)
Биткоины на CPU майнить... майнинг на GPU сделал это тухлым начинанием. А майнинг на асиках сделал тухлым начинанием и майнинг на GPU. Какой-то отдаленный смысл что-то майнить на CPU может быть в случае систем основанных на требованиях к скорости доступа к памяти (e.g. scrypt), но даже в их случае GPU здорово обставляют CPU.
| | |
| 3.13, Аноним (-), 13:57, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
ла не, боинк и форки - для "хомячков", думабющих что ими инфицированные хотсы - ищут лекарства от рака или борятся за экологию, в то время как они корпорациям бабло экономят на вещах диаметралдьно противоположных.
грубо говоря - только в силу избытка таких "хомячков" и живет. бо технологически как платформа распределенных вычислений - в каменном веке, поэтому и осталось.
| | |
| |
| 4.19, myhand (ok), 17:35, 16/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ла не, боинк и форки - для "хомячков", думабющих что ими инфицированные хотсы - ищут лекарства от рака или борятся за экологию, в то время как они корпорациям бабло экономят
Любопытно, как вы это узнали?
Давайте вы нам подробно об этом поведаете на примере Einstein@Home.
> бо технологически как платформа распределенных вычислений - в каменном веке
Расскажите почему, поделитесь мудростью.
| | |
|
|
|
|
