| |
| |
| 3.20, клоун (?), 12:14, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Про себя расскажи. Альт внедряет Линукс в школах. Сколько денег потрачено, сколько школ переведено и сколько осталось? У нас в цирке бытует мнение, что вся ваша контора - один большой распил.
| | |
| |
| 4.27, Аноним2 (?), 13:15, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А ты уверен, что внедрением занимается именно альт?
Наверняка, там какой-нибудь сват "начальника раёна" рулит, ставит всем линуксы, получает как за виндовсы и потирает руки - не надо тратиться на лицензии, ибо оно GPL.
| | |
| |
| 5.32, Michael Shigorin (ok), 13:35, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > А ты уверен, что внедрением занимается именно альт?
Там всё ещё сложнее было даже на момент рейдерства pingwinsoft, но клованам же неинтересно задумываться -- а почему вообще минобраз телился с объявлением конкурса до минус нескольких недель и при чём здесь одна компания на букву M.
При этом когда внедрением в _пилотной_ фазе школьного проекта занимались партнёры альта на местах -- результат был достигнут не просто получивший высокую оценку на высшем уровне, а действительно неплохой.
2 kuku re #23: нет, конечно -- через игольные уши проходил, и впрямь неудобно.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 15:54, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– | |
> Там всё ещё сложнее было даже на момент рейдерства pingwinsoft, но клованам же неинтересно задумываться -- а почему вообще минобраз телился с объявлением конкурса до минус нескольких недель и при чём здесь одна компания на букву M.
Твои оправдания неинтересны всем, кроме тебя. Пора бы знать. А то встал в позу, все гвардейцы, один я Д'Артаньян.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (-), 16:18, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Твои оправдания неинтересны всем, кроме тебя. Пора бы знать. А то встал
> в позу, все гвардейцы, один я Д'Артаньян.
Не, минутку, Шигорин вроде не чужд некоей минимальной порядочности и до распилов лично врядли докатывался. И врядли мог что-то сильно изменить. За что ему предъявы то?
| | |
| |
| 8.56, Аноним (-), 16:37, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | За позу Провайдеры - гвардейцы, производители - гвардейцы, банкиры гвардейцы, к... текст свёрнут, показать | | |
| 8.65, Ololo (?), 17:31, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 А вы лично с ним знакомы 2 Зачем он спамит тут ссылками на кремлеботов 3 ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.70, arisu (ok), 17:36, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  а какое это имеет отношение к его делам потому что он так странно видит мир од... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.75, Аноним (-), 17:41, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Его ловили за пустословием в сторону проприерастов Даже Столлман себе такого не... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.91, Аноним (-), 20:12, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я его тут вижу лет наверное 7-8 У него достаточно бзиков и в последнее время из... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.57, ананим.orig (?), 16:42, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Твои оправдания неинтересны всем, кроме тебя.
А чего это ты от имени всех тут выступаешь?
Я лично от себя тебя не уполномачивал. Так что опу рвёшь ты только от себя.
| | |
| |
| 8.88, myhand (ok), 19:37, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Корректнее - избивать Т к у несогласных с тараканами в твоей голове - нет п... текст свёрнут, показать | | |
| 8.93, Аноним (-), 20:16, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Какое же это битье, если оппонент ответить не может Это всего лишь избиение И ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.98, myhand (ok), 20:32, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну, в одно время - либерализм соседствовал и с прямым рабством Так что никогда... текст свёрнут, показать | | |
| 9.113, eve (ok), 21:31, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Может надо здраво оценить свои возможности перед выступлением Фашисты отлично р... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.99, Аноним (-), 20:48, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уймись, пустослов, тебе по этому правилу давно самозабаниться надо Ты, помнится... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.126, arisu (ok), 21:52, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а я вот везде сиськи вижу правда, пока ещё осознаю, что причина не в женском за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.157, arisu (ok), 09:45, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | о том, что планета таки не плоская, не на трёх китах, и солнце вокруг мира не кр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 11.117, eve (ok), 21:37, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Михаил эту ссылку не один раз публиковал Мне кажется странным, что Аноним не в ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 9.171, myhand (ok), 03:40, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Здесь действуют законы российского принципа, тот самый случай когда суровость ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.166, count0krsk (ok), 17:14, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не оправдания, а объяснения. Не передергивайте при людях! ;-)
Opensource-ники в отличие от виндоворов все-таки чуть более честные, порядочные и умные товарищи. По себе знаю ))
| | |
|
|
|
|
| 3.23, kuku (ok), 12:42, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 +1
Михаил, как так ?
Вы что не хотите разбогатеть ?
Вы не хотите быть паразитирующим нечто ?
Странно... да вы неформал :)
| | |
| 3.51, Аноним (-), 16:08, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> заболевают и другие категории бездельников...
А на с такими друзьями как http://geektimes.ru/post/245376/ - никаких врагов не надо. Ответ айтишников однозначен: Лучшее на Мегамозге - "Опыт переезда в Германию системным администратором".
| | |
| |
| 4.82, Michael Shigorin (ok), 18:46, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ответ айтишников однозначен: Лучшее на Мегамозге - "Опыт переезда в Германию
> системным администратором".
Так вперёд и с песнями, можно даже http://gutta-honey.livejournal.com/397004.html не читать и уж тем более не консультироваться у ведущего разработчика Parallels насчёт опыта самоличной рубки дров по причине дороговизны газового отопления дома.
Организмы, которые сами никогда никуда не поедут, потому что нигде никому не нужны, будут рассказывать про "однозначность" людям, которых звали-приглашали всякие там транснационалки первого ранга, да.
| | |
| |
| 5.87, myhand (ok), 19:22, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так вперёд и с песнями, можно даже http://gutta-honey.livejournal.com/397004.html не
> читать и уж тем более не консультироваться у ведущего разработчика Parallels
> насчёт опыта самоличной рубки дров по причине дороговизны газового отопления дома.
Тебя уже добрые люди носом тыкали в то, зачем он рубил дрова?
Вытер, чтобы не позориться? Не беда, можно еще раз в ту же дурь тебя ткнуть. Надо?
> Организмы, которые сами никогда никуда не поедут, потому что нигде никому не
> нужны, будут рассказывать про "однозначность" людям, которых звали-приглашали всякие
> там транснационалки первого ранга, да.
Они каждую вторую собаку на улице уже приглашали. И чо?
В subj - вполне себе личные впечатления. Не укладываются в твой черно-белый мир? Ох, бяда.
| | |
| |
| 6.89, Michael Shigorin (ok), 19:41, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Нарушу обыкновение.
> Тебя уже добрые люди носом тыкали в то, зачем он рубил дрова?
> Вытер, чтобы не позориться?
Нет, не видел.
> Не беда, можно еще раз в ту же дурь тебя ткнуть. Надо?
Да, пожалуйста.
>> которых звали-приглашали всякие там транснационалки первого ранга, да.
> Они каждую вторую собаку на улице уже приглашали. И чо?
Три буквы? Вас, полагаю -- нет. Разумеется, гуглоспам не в счёт.
| | |
| |
| 7.92, myhand (ok), 20:15, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Тебя уже добрые люди носом тыкали в то, зачем он рубил дрова?
>> Вытер, чтобы не позориться?
> Нет, не видел.
>> Не беда, можно еще раз в ту же дурь тебя ткнуть. Надо?
> Да, пожалуйста.
Мда, недотер.
Не порядок, вахтер!
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101095.html#205
>>> которых звали-приглашали всякие там транснационалки первого ранга, да.
>> Они каждую вторую собаку на улице уже приглашали. И чо?
> Три буквы? Вас, полагаю -- нет. Разумеется, гуглоспам не в счёт.
В смысле, гугл в транснационалки уже не катит?
| | |
| |
| |
| 9.105, myhand (ok), 21:15, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, каждый может сделать свои выводы Зачем мне спрашивать, когда автор топика у... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.94, Аноним (-), 20:25, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> читать и уж тем более не консультироваться у ведущего разработчика Parallels
> насчёт опыта самоличной рубки дров по причине дороговизны газового отопления дома.
Нам бы его проблемы... у нас тут вообще отрасль расхреначили в угоду своим шкурным интересам. Так что самый популярный топик на geektimes.ru сегодня - как свинтить в Германию. Знаете, злое..чей вредительской активностью людей все-таки можно и достать.
> там транснационалки первого ранга, да.
"Отомщу бабушке: назло ей отморожу уши".
| | |
| |
| 6.95, Michael Shigorin (ok), 20:29, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так что самый популярный топик на geektimes.ru сегодня - как свинтить в Германию.
И что, много обсуждающих-советующих понасвинтило самолично? Меня-то и туда звали ещё лет пятнадцать тому.
PS: "популярности темы" не волнуют. Спрашиваю конкретно по счёту голов, скажем, в эпсилон-окрестности.
| | |
| |
| 7.128, Аноним (-), 22:13, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>много обсуждающих-советующих понасвинтило самолично?
и какая вам польза от этой корреляции?
я к примеру не обсуждал и уж точно не советовал. просто свинтил.
| | |
| 7.131, myhand (ok), 22:26, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И что, много обсуждающих-советующих понасвинтило самолично?
Т.е. популярности темы ты не отрицаешь? Это нормально?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 09:07, 05/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 а платные дороги с более лучшим покрытием это нормально? почему же в сети нельзя так?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.45, Аноним (-), 14:49, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Германия - платные некоторые автобаны. Тебе мало? Я не особо езжу по миру, но в Европе такого добра полно.
| | |
| |
| 7.47, старый сантехник (?), 15:27, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос был про платную дорогу как дополнение к ОСНОВНОЙ бесплатной. С фактом, что в некоторых странах некоторые дороги платные, никто не спорит.
| | |
|
| 6.46, KBAKEP (ok), 15:12, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если вы захотите доехать из пункт А в пункт Б, то вы можете сделать это бесплатно. По крайней мере так во всей Европе.
| | |
| |
| 7.48, старый сантехник (?), 15:29, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вопрос был про платную дорогу как дополнение к ОСНОВНОЙ бесплатной. С фактом, что всегда можно найти бесплатную альтернативу, никто не спорит.
| | |
|
| 6.52, Аноном (?), 16:10, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Платная дорога как дополнение к основной бесплатной?
Не нужно быть настолько буквальным и например визуально создавать у себя в мозгу картинку рядом пролегающих платной и бесплатной.
>Сколько вы таких видели и в каких странах?
Я не видел например чтобы Linux занимал 90% на декстопах, но это не значит что не нужно к этому стремиться.
| | |
| |
| 7.55, старый сантехник (?), 16:36, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну давайте образы в вашем мозгу проверим. :)
Для исследования предлагаю, к примеру, популярнейшую у всего как минимум севера и центра Западной Европы Autoroute du Soleil. По ней летом массово едут в отпуск на юг Франции и в Испанию, потом обратно.
Берем, к примеру, точку где-то посередине этой дороги - https://www.google.com/maps/@44.7163553,4.7565631,12z
И тут, внезапно так, обнаруживаем, что те самые бесплатные дороги, по кторым потенциально можно ехать (N7 и D86) проходят совсем рядом с той самой E15. А N7, совсем внезапно, пересекает E15 сверху.
Вы можете поиграть масштабом, погонять карту вверх-вниз вдоль E15, будет понятно, что те самые бесплатные всегда рядом, а часто просто видны с основной платной...
| | |
| |
| 8.73, Аноном (?), 17:39, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я бы с удовольствием, но удовольствия от углубления в детали иной сущности котор... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.40, старый сантехник (?), 14:04, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько жеж в одной Европе то ненормальных стран. А остальные "нормальные" периодически строят планы, как бы им тоже в какой-то форме начать деньги за проезд по дорогам брать, т.е. в "ненормальные" перейти.
| | |
| |
| 4.41, vitalif (ok), 14:09, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну а что тебя тут таки удивляет?
Бабла срубить из ниоткуда все хотят. Пида**сы коммерсанты - они вездесущи.
| | |
| |
| 5.44, старый сантехник (?), 14:18, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это не про удивление.
Это про странное устройство некоторых мозгов. Выглядит это как-то так:
Ах, Европа, ми-ми-ми. :) Мы прокатились до Парижу, заплатили 30 евро за 100 км, ми-ми-ми. :)
В России не должно быть платных дорог, государство мне обязано!!! И никакой платной парковки в центре Москвы!!!
Это мы только в Лондоне согласны платить просто за факт въезда в его центр... И также согласны по 8 фунтов в час за парковку. С последней цифрой могу ошибаться на сегодняшний день, столько платил в 2006. :)
| | |
| |
| 6.62, Аноним (-), 17:17, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну логика в этом есть. Когда ездишь в отпуск раз в 10 лет и тебя за это доят исключительно все, то проезд по иностранному хайвею воспринимается как еще один платный аттракцион. А если тее на дачу надо раз в неделю, а на работу ровно каждый день, то это натуральное обдиралово.
| | |
| 6.114, anonymous (??), 21:32, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вообще то обязано. Такие деньги вбухиваются в дороги, а дорог нет! Резкие перепады температур? Тогда почему на границе России-Белоруссии до границы с Белоруссией перепады есть, а после пограничного столба их нет? Почему на новой шоссе появляются колеи уже через месяц? Налоги с нас исправно берут, а в замен?
| | |
|
|
|
|
| 2.4, Аноним (-), 09:16, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Аналог платных дорог - это разные тарифы на скорость доступа.
То что хотят провайдеры можно сравнить разве что созданием своих постов ГАИ и регулированию кому можно ехать на мерседесе, а кому только на гужевой повозке.
| | |
| |
| 3.8, Какаянахренразница (ok), 09:33, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > То что хотят провайдеры можно сравнить разве что созданием своих постов ГАИ
> и регулированию кому можно ехать на мерседесе, а кому только на
> гужевой повозке.
Ага. Заплатил ГАИ-шнику -- едь как хочешь. А если хочешь бесплатно, то только в крайнем правом ряду, не больше 25 км/ч.
"Куда прёшь, эта трасса только для заплативших! А мне пофигу, что другого пути туда нет!"
| | |
|
| 2.7, Какаянахренразница (ok), 09:30, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а платные дороги с более лучшим покрытием это нормально? почему же в сети нельзя так?
Объясняю специально для тебя. Чтобы платное было "лучше", бесплатное должно быть хуже. Увеличение приоритета для отдельных сервисов приведёт к фактическому уменьшению приоритета для остальных. Специально ухудшать никто, может, и не будет, но технологии развиваются, а апгрейд каналов будет проводиться согласно приоритетам. Т.е. для неприоритетных клиентов прогресс остановится.
| | |
| |
| 3.39, старый сантехник (?), 13:50, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот именно так в странах с платными дорогами и устроено.
На платных покрытие, разделительная полоса с отбойниками, как минимум 2 полосы в каждую сторону, а бывает и 4, инфраструктура и скорость 120-140 в зависимости от страны.
На бесплатных покрытие похабнее, бывают без разделительной по центру, скорость 70-90. Зато можно окружающими деревньками любоваться. :)
И прогресс, наверное, тут не к месту. Все дороги поддерживают, используя новые технологии. Просто по одним можно ехать в два раза дольше, но зато дешевле :)
| | |
| |
| 4.59, Сергей (??), 16:46, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> скорость 70-90
Скорость сейчас в тарифе указана. Больше -- дороже.
| | |
|
|
| 2.9, Pahanivo (ok), 09:46, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > а платные дороги с более лучшим покрытием это нормально? почему же в
> сети нельзя так?
аналогия, такая аналогия ...
начнем с того что где вы видели в принципе бесплатные дороги??? ну если вы только не житель глухой деревни где отсутствует какой либо транспорт как класс, как собственно и дороги - в другом случае вы будете платить транспортный налог (имея средство передвижения) или просто за проезд (в стоимость которого входит оный же налог). Бесплатных дорог не бывает. "Платные" дороги по сути более дороги "бесплатные" :) И самое печальное когда есть "платная" дорога никому кроме тех кто ездит не выгодно наличие альтернативных "бесплатных".
Так же и в сети. Бесплатного трафика нет. Все эти манипуляции от лукавого (от манагеров и маркетологов) - интернет по всюду и практически бесплатен, по сути операторы монополисты в своих регионах, вот и начинается "извлечение максимальной прибыли".
П.С. example: у вас две трубы с горячей и холодной водой, вы платите по счетчику за ту и другую по твердому тарифу - сколько вылилось за столько заплатили, вас никто не ограничивает. вот приходит провайдер воды и говорит - сейчас за холодную надо дополнительно платить за полосу пропускания, в противном случае мы снижает полосу пропускания в 10 раз. Вы не платите и через день обнаруживаете что поток холодной воды в 10 раз меньше, и помыться теперь просто невозможно. Вы идете и платите за полосу от безвыходности. В итоге - вы имеете тоже само что раньше - только платите намного больше ...
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 13:30, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это полоса пропускания называется давление, которое тоже с воздуха не берется В... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.139, Аноним (-), 23:52, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Всё правильно пишете Не бывает платных и бесплатных ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.162, user (??), 11:54, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по принудительному СОРМ, государство считает все каналы своими.
| | |
|
|
| 2.21, клоун (?), 12:21, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Процесс уже идёт, хотят того отдельные клоуны и акробаты или нет. Если Facebook генерирует 50% трафика, то в первую очередь будут оптимизировать канал до него, а не до напр. этого г--носайта.
Сейчас вопрос в том, как это будет преподнесено:
1. "не спрашивай, не рассказывай" (политика в отношении геев в армии США): существующий порядок вещей, когда все знают о приоритетных и неприоритетных сайтах, но спрашивать и рассказывать об этом не принято
2. можно говорить и обсуждать
3. можно говорить, обсуждать, и брать деньги за приоритетное предоставление трафика = конкуренция между соц. сетями будет генерировать доход для провайдера
| | |
| |
| 3.25, EHLO (?), 12:59, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если
> Facebook генерирует 50% трафика, то в первую очередь будут оптимизировать канал
> до него
Оптимизируется канал до всех Фейсбуков и Вконтактов с Ютубами следующим образом:
http_access deny staff faceshit
Эффект поразительный: траффик сокращается до <0.1%, а сотрудники начинают делом заниматься, производительность труда, прибыль и, что забавно, зарплаты растут.
Если вышеуказанный метод не помогает, то:
http_access allow staff whitelist
http access deny staff
| | |
| |
| 4.33, SubGun (ok), 13:36, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Какой начальник, такие и подчиненные. У нормальных начальников люди работают и без глупых ограничений.
| | |
| |
| 5.42, EHLO (?), 14:13, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой начальник, такие и подчиненные. У нормальных начальников люди работают и без
> глупых ограничений.
Ага, давай расскажи мне что сейчас у тебя обед, а так ты весь день работаешь, а не на форуме умничаешь.
| | |
| |
| 6.129, Аноним (-), 22:24, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, давай расскажи мне что сейчас у тебя обед, а так ты
> весь день работаешь, а не на форуме умничаешь.
типа ему нельзя поп#здеть на форуме, а тебе можно?
| | |
| |
| 7.132, EHLO (?), 22:30, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ага, давай расскажи мне что сейчас у тебя обед, а так ты
>> весь день работаешь, а не на форуме умничаешь.
> типа ему нельзя поп#здеть на форуме, а тебе можно?
Мне тоже нельзя, но некому запретить.
| | |
| |
| 8.134, Аноним (-), 22:38, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Товарищу Урицкому От товарища Урицкого Прошу сурово меня покарать, как не выпол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.140, Аноним (-), 23:57, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вызывающе неверная информация Гуглите, если whitelist позволяет, исследования н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.26, Tav (ok), 13:06, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 За доступ к Интернет мы и так платим, дороги и так платные. Одна и та же дорога работает одинаково для всех, независимо от того, куда вы по ней хотите добраться. Отсутствие нейтралитета — это разный приоритет на доступ к дороге в зависимости от конечного пункта.
Все должны будут уступать дорогу тем, кто едет в некий крупный торговый центр, т. к. торговый центр за это заплатил. До магазина поменьше доехать сложно: приходится все время пропускать едущих в торговый центр.
Без сетевого нейтралитета будет еще больше усиливаться централизация и монополизация Интернета, одноранговые и федеративные сети пострадают особенно. Останется только признать Интернет выродившимся в подобие центрального телевидения и начать создавать новый.
| | |
| 2.96, Аноним (-), 20:31, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а платные дороги с более лучшим покрытием это нормально? почему же в
> сети нельзя так?
Почему же сразу нельзя? Вы можете заплатить за некий выделенный лично вам VPN из пункта А в пункт Б.
Вот только если строительство вашего автобана вызовет адские пробки у всех остальных - вы таки вредитель и так нельзя, да.
| | |
| 2.137, Аноним (-), 23:38, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а платные дороги с более лучшим покрытием это нормально? почему же в сети нельзя так?
Потому что ареал обитания совка головного мозга не ограничен территориями стран варшавского договора. Это международная дисциплина, известная ещё до Великого Совка, давшего ей название.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 09:26, 05/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
То ли дело у нас, действует закон о персональных данных, но некоторые крупнейшие провайдеры (Дом.ру, некоторые отделения Ростелекома) сливают трафик (полностью зеркалируют) левой маркетинговой конторе. На недовольство пользователей они заявляют, что это полностью законно, так как персональные данные (ФИО, адрес, телефон) они не передают, а передают лишь трафик пользователя, который в категорию персональных данных не попадает!!!
http://lleo.me/dnevnik/2015/01/29.html
http://sporaw.livejournal.com/347832.html
Попытка добиться ответа от Дом.ру: http://forum.interzet.ru/index.php?showtopic=98944&st=60
| | |
| |
| 2.84, byu (?), 19:08, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То ли дело у нас, действует закон о персональных данных, но некоторые
> крупнейшие провайдеры (Дом.ру, некоторые отделения Ростелекома) сливают трафик (полностью
> зеркалируют) левой маркетинговой конторе. На недовольство пользователей они заявляют,
> что это полностью законно, так как персональные данные (ФИО, адрес, телефон)
> они не передают, а передают лишь трафик пользователя, который в категорию
> персональных данных не попадает!!!
Статьёй о тайне связи в Конституции прижать нельзя?
(Лучше бы, конечно, прижать статьёй из УК)
| | |
| 2.147, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:05, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как-то раз пытались захантить вот такие перцы себе в контору. Уверяли что в РФ продажа трафика провайдерами рекламщикам незаконна и они пишут продукты для некоторых стран ЕС (что-то вроде британии) и ~Латинской Америки. И это не из-за закона о персональных данных. В общем, нужно дальше искать за что можно зацепиться.
| | |
|
| |
| 2.67, Crazy Alex (ok), 17:32, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Борьба за все права всегда продолжается. Собственно, "право" - это шорткат для утверждения "дешевле согласиться, чем воевать с борцами". И вот поддержка этого "дешевле" - самая суть гражданского общества.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 10:01, 05/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Сторонники нейтралитета должны соблюдать нейтралитет, а не бороться. Википедия употребляет термин "защитники", пресекающий зачатки двоемыслия.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 10:15, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Так речь о "сетевом нейтралитете". Это конкретное понятие, не имеющее отношение к понятию "нейтралитет" и к военному делу вообще. Как раз таки за соблюдение "сетевого нейтралитета" провайдерами можно и нужно бороться.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 10:43, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так в общем то я ссылался на контент википедии как раз по этому вопросу. В добавок употребление термина "защитники" избавило бы от тавтологии в заголовке. В моем понимании "сторонники" прежде всего мысленно поддерживают идею. А борьба это уже нечто большее. Мне кажется, во избежании несуразиц, новостные ресурсы должны взвешивать смысл употребляемых слов, особенно терминов.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 8.102, arisu (ok), 21:05, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | пока что им покоя не дают именно другие всё россияне на других равняются для в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.115, arisu (ok), 21:32, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | спасибо я знал, что рф настолько немощная страна, что от революции в украине мо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.13, Michael Shigorin (ok), 10:34, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сторонники нейтралитета должны соблюдать нейтралитет, а не бороться.
> Википедия употребляет термин "защитники", пресекающий зачатки двоемыслия.
Педивикии бы со своим НТЗ разобраться, каковым там на поверку не пахнет в каждой сколь-нибудь существенной области.
| | |
| |
| 3.49, myhand (ok), 15:48, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А ты писал/редактировал что-то кроме политоты?
Политика, к сожалению, далека от НТЗ по-определению. Равно как и ее филиал - история, особенно новейшая. Так что не нужно требовать невозможного (пока?) - кто громче кричит, тот и прав.
В научных областях - действуют научные критерии. Если тебя вдруг обижает что шестоднев или еще какой кретиноцианизм никто не ставит в ряд с научными теориями - извини, это не повод кричать об отсутствии НТЗ. Напоминаю, что первый принцип - википедия это энциклопедия (ЧНЯВ).
| | |
| |
| 4.74, Ololo (?), 17:39, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Того чувака, которым он тут спамил одно время, пинком под жопу выпилили из Вики. Отсюда и педикивики. Мои исправления всегда принимаются, почему-то
| | |
| |
| |
| 6.146, Ololo (?), 01:02, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не то и того человека о ком речь в ссылке нет, вроде как
// спи спокойно
| | |
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 11:57, 05/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сначала так у себя все зарегулируют, что остается всего пара крупных игроков на рынке, а потом борятся с последствиями отсутствия конкуренции дополнительными регуляциями.
В россии, кстати, все к похожей ситуации идет.
| | |
| |
| 2.97, anonymous (??), 20:32, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Крупные игроки на рынки, сиречь монополии, остаются как раз тогда, когда регуляции нет.
| | |
| |
| 3.153, Аноним (-), 06:17, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Примеры из реального мира говорят об обратном (газпром, энергетика, опсосы и прочие слепленные государством "естественные" монополии).
Когда все до упора зарегулировано, новым игрокам на рынок как раз сложно выйти из-за высоких затрат на соответствие правилам регулятора, и, соответственно, монополисту проще удерживать свое положение.
| | |
|
|
| |
| 2.29, Аноним2 (?), 13:21, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> нужны сети в обход провайдеров, через wifi соседей
Нужен повсеместный андернет.
Не важно, что это и какими способами реализовано.
Просто должно работать без ip-адресов сервера, без ip-адреса клиента, просто по имени.
Примерно, как скрытый сервис Tor.
| | |
| 2.61, anonym0use (?), 17:10, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е вы предлагаете на полном серьезе не платить положенный налог за износ проводов особо крупными пакетами? И вообще, обмениваться данными в обход маркетологов и других, не менее важных служб? Да вы скрытый террорист (ну или сочувствующий)!!
| | |
|
| |
| 2.38, arisu (ok), 13:50, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Давить надо торрент-качателей. Все каналы забили.
и в этом, конечно, виноваты «торрентокачатели», а не провайдер, который продаёт то, чего у него физически нет. забавно, что в других областях это называется «мошенничество». а тут — «торрентокачатели» виноваты.
| | |
| |
| 3.154, Анони (?), 06:20, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>и в этом, конечно, виноваты «торрентокачатели», а не провайдер, который продаёт то, чего у >него физически нет. забавно, что в других областях это называется «мошенничество». а тут — >«торрентокачатели» виноваты.
Ты хоть какой-нибудь букварь прочитай по связи. Так было всегда. Еще задолко до этих ваших инетов у обычной телефонии каналов было меньше чем абонентов, те всем одновременно позвонить не удасться никогда.
То же самое и с сетями передачи данных.
| | |
| |
| 4.156, arisu (ok), 09:35, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
о, а вот и идиоты с любимым «так было всегда» подтягиваются. «нас всегда обманывали, это освящённая веками традиция!»
| | |
| 4.164, anonym0use (?), 15:39, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так было всегда.
А как же! Вот помню, надобно с соседним племенем договорится, куда нам значит мамонта загонять и (самое главное) как его потом делить будем - а тут, блин, часть дыма от костра опять женщины заняли - то им с мамой поговорить надо, то новую выкройку из шкуры пещерного льва обсудить. Приходилось шугать (а потом идти искать очередных обитателей пещер).
Ну а главный провайдер, в смысле шаман, говорил, что можно конечно и костер побольше развести или даже два сделать - но придется с духами договариваться, а значит и даров им, духам, в два раза больше надо - бражки там, теленоча жаренного, мухоморчиков.
Так что да, ничего нового.
| | |
|
|
| 2.43, user (??), 14:14, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
За сколько заплатили, настолько и забили. Тебя это беспокоит? Ты хочешь поговорить об этом?
| | |
| 2.142, Аноним (-), 00:03, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давить надо торрент-качателей. Все каналы забили.
Работаю в Tier-1 провайдере. Нет. Большая часть трафика -- это HTTP(S).
| | |
|
| 1.37, Анонимс (?), 13:48, 05/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Телепортация данных оставит без работы провайдеров. Вроде говорили что информацию можно телепортировать и даже достигли успехов каких-то. Когда все это войдет в оборот, то будет так:
комп - сет. ресурс
а не как сейчас:
комп - провайдер - куча магистралей - сет. ресурс
Услуга связи соответесвено будет бесплатной, платным будет лишь сетевая карта.
Все жду это светлое будущее.
| | |
| |
| 2.86, Вася (??), 19:17, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и вот оно наступило:
комп - продавец - сет.карта - сет.ресурс
Ни чем не отличается от сейчас, если слово провайдер заменить на продавец
| | |
|
| 1.133, Аноним (-), 22:37, 05/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>встало на сторону сторонников сетевого нейтралитета
Вы так говорите, будто оно с колен встало. Вообще-то "стало". И да, ошибку я запостил.
| | |
| 1.160, Aceler (ok), 11:27, 06/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > FCC стало на сторону сторонников сетевого нейтралитета и намерено ввести правила, запрещающие платное повышение приоритета
Т.е. взимать разные деньги за разную ширину канала станет незаконно? :-)
Отличная идея, чо.
| | |
| 1.165, Kodir (ok), 16:18, 06/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Опять крысиная борьба из-за нехватки ресурсов.... да обложите этих буржуев налогом, да купите на него оптоволокна - всем хватит ещё на сто лет!! Но нет, будут сидеть на медной проволке и доить бедных клиентов...
| | |
|
