|
| |
| 2.3, Аноним (1), 09:16, 28/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это я про то, что наконец-то появились вложенные селекты. :) хотя они в анстейбл. | | |
|
| 1.4, delmax (?), 10:28, 28/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 живу и идивляюсь этой базе ... получила такое распростронение, а возможности только приближаются к нормальной СУБД. По мне, так Firebird намного функциональнее и надежнее, при той же легкости и свободности. | | |
| |
| 2.6, Сергей (??), 10:50, 28/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да потому что, 90 юдей не нужны полноценные БД, нужна записная книжка с SQL интефейсом... ИМХО, эту нишу, MySQL покрывает со 100 спехом :) | | |
| |
| 3.10, Банзай (?), 17:31, 28/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
До чяго жи вы умны! Запостите-ка мне план миграции с Мускула на Интербейз.
С восторгом перейду. Только, кажется, крутой ФиреФакс не совсем способен воспринять "убогий" синтаксис пещерного Мускульного SQL?
Типа "селект звзочка оттудова" не проканывает? | | |
| |
| 4.11, sauron (?), 07:59, 29/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С восторгом перейду. Только, кажется, крутой ФиреФакс не совсем способен >воспринять "убогий" синтаксис пещерного Мускульного SQL?
А может это у кого то руки кривые ?
>Типа "селект звзочка оттудова" не проканывает?
Четко таблицу и SQL запрос. До этого нефиг. | | |
|
|
|
| |
| 2.8, delmax (?), 13:32, 28/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Причем здесь "микрософт". ORACLE, DB2 и т.д. куда больше подходят для промышленных решений и работают под *nix | | |
| 2.9, Fantomas (??), 13:39, 28/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Причем здесь мелкософт. Полно нормальных СУБД и без мелкософтовской дряни. | | |
|
| 1.12, Денис Смирнов (?), 22:44, 29/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 MySQL как "записная книжка с SQL синтаксисом" уже неинтересен: смотреть на www.sqlite.org. PHP-шники с этим согласны.
| | |
|
