|
2.8, Аноним (-), 23:21, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Хм.. будет конкурент у IDA?
Было бы неплохо. Датарески - редкостные уроды. Эталонный образец самого мерзостного формата проприерасов который вообще возможен.
| |
|
3.21, Аноним (-), 11:22, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В таких вещах гуй не главное. Сроду пользовался текстовой версией иды и горя не знал.
| |
|
|
|
2.5, Mihail Zenkov (ok), 23:12, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Изначально так почти все драйвера писали, да и теперь хватает (привет nvidia, creative labs и остальным зажавшим даташиты).
| |
|
3.9, kurokaze (ok), 23:29, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>привет nvidia
Это вы с выкрутасами ати-растов дела не имели.
Кроме того в чем печаль? Используйте Intel HD - всё открыто, для десктопа и игр (не yoba конечно) хватает. Всех всё устраивает.
Ежели вы поставили себе дискретный ускоритель очевидно что вам нужны yoba игры, а значит вы с ОС ошиблись, такие дела
| |
|
4.13, Mihail Zenkov (ok), 00:00, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще-то дело я имел с 3DFx (тогда ничего другого особо и не было), Nvidia (был нормальный закрытый драйвер), ATI/AMD (нормальный открытый драйвер), Intel (ноутбук). Сейчас ATI/AMD, покопалась сугубо из-за OpenCL (для luxrender), да и в целом отдаю предпочтение железу для которого есть открытые драйвера.
| |
|
|
2.6, Аноним (-), 23:20, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Линукс растит полукриминальные элементы.
Во первых, радар работает в туевой хуче ОС и оси виноваты лишь тем что могут запускать прогрмамы.
Во вторых, если почитать законы, можно узнать что реверсинг ничего не нарушает. Более того, в ряде случаев ничего не нарушает даже злостный патчинг (ака крякинг). Программу которой владеешь на законных основаниях можно например с чистой совестью отучить от какого-нибудь HASP'а, чтобы втыкать его не надо было, особенно если драйвер глючит, etc. И это насколькоя помню вполне законно - разрешаются модификации программы, нацеленные на обеспечение нормального функционирования.
| |
|
3.11, Канадатян (?), 23:32, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Во первых
> Во вторых
Во-первых, граммар-наци негодует.
Во-вторых, я сказал - полукриминальных.
| |
|
4.14, Crazy Alex (ok), 00:38, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в-третьих - пусть такие законы, при которых реверс (вообще любой) криминален, идут лесом.
| |
|
5.23, Аноним (-), 11:26, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А в-третьих - пусть такие законы, при которых реверс (вообще любой) криминален,
> идут лесом.
И что характерно, реверс как таковой - не запрещен практически нигде. Даже в США с их драконовским DMCA реверсить таки можно. Хоть для применения результатов и желательно пользоваться методом clean room, когда один реверсит и делает формальное описание, а другой по формальному описанию делает нечто, работающее аналогично.
| |
|
4.22, Аноним (-), 11:24, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Во-первых, граммар-наци негодует.
> Во-вторых, я сказал - полукриминальных.
В третьих, ты можешь идти на... и в ... :)
| |
|
3.26, Аноним (-), 16:23, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И это насколькоя помню вполне законно
Это ты поторопился. ___Очччень___ зависит от страны. В Росии к примеру - да, в штатах сядешь.
| |
|
4.32, Аноним (-), 19:55, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так мы в основном не в штатах. И даже там многие случаи на самом деле попадают под многочисленные исключения, поправки, fair use и прочее. Но там все сложно и поэтому если кто не юрист и у него нет адвоката - проще не связываться.
Однако когда Вася реверснет черти-какой бинарь и напишет формальные спеки, по которым Петя напишет свою реализацию - тут уж комар носа не подточит. Вообще с хоть какой точки зрения.
| |
|
|
|
|
|
|
4.24, Аноним (-), 11:27, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а я в новости Z80 не увидел, вот и заплакал. ложная тревога
> и дезинформация, выношу себе порицание.
А чего ты там реверсишь? :)
| |
|
5.25, arisu (ok), 14:59, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а я в новости Z80 не увидел, вот и заплакал. ложная тревога
>> и дезинформация, выношу себе порицание.
> А чего ты там реверсишь? :)
спектрумовские игрушки иногда. какие просто ради интереса, а какие и с целью улучшайзинга/faithful recreation.
| |
|
6.27, Аноним (-), 17:28, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше портируй их на ведроид и айос. Заработаешь миллиарды - купишь мне китайский смартфон. Я нищебрoд.
| |
|
|
|
|
|
1.29, Andrey Mitrofanov (?), 18:14, 13/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Большая часть фреймворка
> распространяется (https://github.com/radare/radare) под лицензией LGPL.
Скажите, а
* отсутствие шапок с "замечанием об авторских правах (например, “Copyright 1999 Терри Джонс”) и заявлением о разрешении копирования" в каждом файле исходных текстов
** соответственно отсутствие (?) возможности различить лицензию -- LGPL[-любая] / LGPLv2-ровно / LGPLv2+
* LGPLv2 лежащий в файле COPYING, не COPYING.LESSER
http://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.html
намеренно?
"часть ... распространяется" -- где указано, какая часть, и условия на остальное?
Обычное быдлoлицензирование, "как на гитхабике", и неуважение к аудитории или просто несколько своеобычная культурная среда (кул-хацкеры, не СПО-программисты)? Протест против "этих ваших копирайтов" вообще?
| |
|
|
|
4.35, Andrey Mitrofanov (?), 21:38, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это неправильная ссылка, это старая версия,
> Эх, митрофанушка, тролланул не тех. Ошибочка вышла :). Реверсеры - они такие,
> их хрен затроллишь.
И вы двое вдвоём меня старенького, слабенькогого глазами, наступившего на местную грабле-фичу новостей http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/265.html#19 08-го г.в.,
тычите в одну ошибку про "в файле COPYING, не COPYING.LESSER".
Теперь понятно -- не "всем пофигу просто, [...] наплевать". Отлегло. На остальные вопросы отвечать не стоит. Зачем портить впечатление. И я тоже не буду вспоминать про debug.exe, hiew, bview и тем более связями с проектом деда Столмана интересваться.
| |
|
|
|
|