| 1.1, торкман (?), 09:20, 04/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А на повседневных устройствах типа телеков и dvd/bd плейеров уже реализован этот кодек?
Там же какие-то микросхемные реализации этого кодека делать надо?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 09:39, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Не знаю как там насчет DVD плееров (кто-то их еще покупает?), а многие новые SoC умеют как минимум аппаратное декодирование VP8, а более новые - и VP9. И любой телевизор может это все проигрывать. При помощи довеска размером с флешку.
| | |
| 2.8, Аноним (-), 11:13, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А на повседневных устройствах типа телеков и dvd/bd плейеров уже реализован этот кодек?
у меня смартфон на чипе Mediatek умеет аппаратно декодировать VP9
>Там же какие-то микросхемные реализации этого кодека делать надо?
да, и гугл даже сделал открытую схему в формате Verilog
| | |
| 2.34, Аноним (-), 18:08, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это раньше выпускали специализированные чипы. Сейчас это нецелесообразно. Аппаратная поддержка реализуется программно. На процессорах за счет задействования sse и avx, на видео - за счет вычисления на унифицированных шейдерных блоках. Т.е. задача ограничивается написанием специализированного кода.
| | |
| |
| 3.94, plain5ence (ok), 16:25, 08/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 SSE/AVX с унифицированными шейдерными блоками в телевизоре нужны только в том случае, если вы собираетесь играть на нём в скайрим. А для просмотра видео таки дешевле поставить туда какой-нибудь хиленький ARM со встроенным аппаратным декодером.
| | |
|
|
| |
| 2.4, Аноним (-), 09:43, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Достойным он будет, когда vp9 приблизится к скорости кодирования x264 и результатам, бьющими последнего с полной выкладкой сравнительных скриншотов и прочих psnr
| | |
| |
| 3.5, azure (ok), 10:37, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вам что-то мешает провести такое тестирование самостояетльно? Либа вышла же.
| | |
| |
| |
| 5.7, azure (ok), 11:13, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
> Я состарюсь, пока закодирую 10 минут через vp9
Какое же у вас время полураспада? Вы Нобелий-259?
| | |
|
| 4.9, soarin (ok), 11:23, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Тебе надо - сравнивай :)
Свободное конечно хорошо, но по предыдущим версиям по показателям уступал HEVC, вряд ли всё разом кардинально поменялось.
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 12:43, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Свободное конечно хорошо, но по предыдущим версиям по показателям уступал HEVC,
И где можно ознакомиться с результатами сравнений? Кодек вообще на 10% алгоритм и на 90% реализация. Да, вы знаете, H.264 в реализации от адобы - жал хуже чем даже XVID реализующий упрощенный вариант MPEG4. Не говоря уж про х264, где реализация намного качественнее.
Ну вот у гугли есть ресурсы чтобы сделать качественную реализацию кодека. А кто будет H.265 качественно реализовывать? И где это будет играться? VP9 можно браузеру скормить уже сейчас, если что, а 265 это даже в проекте не светит из-за патентных проблем.
| | |
| |
| 6.15, soarin (ok), 14:15, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> И где можно ознакомиться с результатами сравнений?
Я ввёл в поисковик "vp9 h265 compare" - везде одно и тоже о превосходстве H265, смотришь на скрины - они лучше у h265.
Вот тут VP9 сливает везде http://iphome.hhi.de/marpe/download/Performance_HEVC_VP9_X264_PCS_2013_prepri
> А кто будет H.265 качественно реализовывать? И где это будет играться? VP9 можно браузеру скормить уже сейчас, если что, а 265 это даже в проекте не светит из-за патентных проблем.
Враньё, как раз гугл в хромиуме/хроме наверно первый и реализует, пока в процессе. Spartan от microsoft тоже реализует, про safari уже лень смотреть - c apple понятно что реализуют.
| | |
| |
| 7.20, Аноним (-), 15:12, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Особенно если спонсором MPEG LA выступает Кхм 2013 год Препринт oO А сейча... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.23, soarin (ok), 15:28, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Я привёл тесты, которые нашёл ещё было несколько других, везде такая же картина... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.44, Аноним (-), 19:48, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не скажу за объективные сравнения а объективный критерий для видео - он какой... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.49, soarin (ok), 20:06, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Благодаря MSE, я наконец-то в 2015 году дождались млин могу смотреть онлайн тр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.53, Аноним (-), 20:23, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Расскажи плиз - как ты тыришь high-res высококачественное видео передаваемое с п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.67, Аноним (-), 08:15, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А с чего ты взял что он пользуется MSE Он просто качает добрецо HTTP GET запрос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.71, soarin (ok), 08:52, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Наркоман, планшеты щас с разрешением больше чем у ноутбука, с которого я пишу, т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.75, Аноним (-), 10:21, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я человек Будем знакомы Хоть и не очень приятно, но объясняет странности пов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 13.68, Аноним (-), 08:23, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Dash MSE Сам по себе MSE - средства для JS скормить декодеру полученный или... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 10.70, soarin (ok), 08:34, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не удалось найти в ынтернетах человека, у которого бы это заработало Так же и с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.24, soarin (ok), 15:38, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Гугл это та кампания, которая в android lolipop уже встроила поддержу H 265 и ко... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.45, Аноним (-), 19:54, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А уж VP8 9 они там сто лет как встроили А там их кодек есть А так - тут я еще ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.55, Аноним (-), 20:49, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не вижу откуда это вытекает Та или иная реализация в тех или иных условиях може... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.56, soarin (ok), 20:59, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ога, навернякак есть уже техника смартфон, ноутбук, телевизор, хардварный плеер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.26, soarin (ok), 16:15, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот ещё один заказной отчёт http www slideshare net touradj_ebrahimi spie2014-... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.46, Аноним (-), 19:55, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Не, блин, намного лучше лицезреть фирменные мпеговские ringing and twinkling ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.41, soarin (ok), 19:24, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И да С аппаратным декодированием играется Или пускай процессор пыжится на 4К в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.47, Аноним (-), 20:01, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для начала - в интернете для тебя никто не будет высокобитрейтный поток хостить,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.19, Аноним (-), 15:03, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А кто будет H.265 качественно реализовывать?
Apple, Microsoft, Samsung, Sony, и прочие члены MPEG LA
| | |
| |
| 7.21, Аноним (-), 15:14, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Apple, Microsoft, Samsung, Sony, и прочие члены MPEG LA
Флаг им в руки. На мобильном рынке эппла осталось 10% в мобилах, 20% в планшетах. Остальное, извините, гугль. В вебе видимо будет как-то аналогично. Ну там еще фокс как-то рубается. Ну вот пусть эти проприерасы и лицензируют свое жлобство сами себе.
| | |
| |
| 8.29, Аноним (-), 16:44, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а у самсунга, сони и прочих не перечисленных тут Аппаратная поддержка HEVC есть... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.33, Аноним (-), 18:04, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Самсунг врядли будет рубиться с гуглем Не в его интересах Может быть их телефо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.11, Аноним (-), 12:33, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Во первых, VP9 может жать лучше чем 264, и как таковой - конкурент H 265 А для ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.16, soarin (ok), 14:23, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В четвертых, VP9 имеет коронное преимущество над H.265: он уже играется толпой браузеров, здесь и сейчас
А можно примеры сайтов с VP9 кроме зондовогугловой тытрубы?
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 15:18, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А можно примеры сайтов с VP9 кроме зондовогугловой тытрубы?
Ну так спроси у поисковика. Я ж не веб-паук гугли чтобы все сайты и все что на них лежит знать. Могу лишь прикинуть что скоро их будет. Потому что новые мобилки это будут отлично поддерживать.
Китайцы с дешевыми SoC только рады бесплатному хардварному кодеку для их чипов. А вот HEVC они не спешат внедрять зачастую. Даже на Raspberry Pi и то вон VP8 - играется сразу, а чтобы H.264 заработал - там какой-то трехэтажный гемор с докупкой ключей за отдельную мзду у броадкома, т.к. броадкому видимо впадлу платить роялти за всех.
| | |
|
| |
| 5.35, Аноним (-), 18:32, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Забирай http rghost net 7MVxN4gyd SHA256SUM 4384d6f57b1acc9ab96d932946de0b76... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.79, Stax (ok), 19:56, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Т е вы даже не зная о том, что такое ratecontrol и о том, что он не имеет напр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.80, Stax (ok), 22:56, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Любопытства ради закодировал с использованием 10-ти битного профиль main10 h 2... текст свёрнут, показать | | |
| 8.81, Аноним (-), 09:06, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Погоди, чувак Ты предлагаешь мне самому весь rate curve формировать вместо коде... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.84, Stax (ok), 14:15, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет, я предлагаю использовать отлаженный rate control, напр в ffmpeg А как нас... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.86, Аноним (-), 23:41, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не заметил фундаментальной разницы ваших мувиков с моими, если честно В том пла... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.43, soarin (ok), 19:42, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> H.265, но мне вполне вероятно будет нечем его проиграть
Так вроде все мажорные линуксовые плееры умеют HEVC: kodi (с 14 версии), mpv (этак с год назад научился), vlc (2.1.1)
| | |
| |
| 7.48, Аноним (-), 20:04, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так вроде все мажорные линуксовые плееры умеют HEVC: kodi (с 14 версии),
> mpv (этак с год назад научился), vlc (2.1.1)
Хз, у меня нет ни 1 файла в этом формате и я без понятия где их брать. Самому закодировать? А зачем? Я в VP9 лучше покодирую и научусь им кодировать хорошо. Это потом будет играться у 60-80% населения веба. А проприерасы пусть и ощущают себя инвалидами веба, имхо. Мне так больше нравится, прикиньте? Это интереснее чем когда проприерасы вторым сортом пытаются выставить опенсорс и я не вижу ничего зазорного в применении проприерасовских методов к их же окорокам :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 11:32, 04/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> а также режимов с 10- и 12-битами на цветовой канал;
Как раз новый сезон аниме пошёл.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 13:28, 04/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А оно такое же тормозное, как x265 ?
На Core i7 x265 выдает жалкие 15 fps при кодировании
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 13:51, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А оно такое же тормозное, как x265 ?
А это как попросите - так и будет. Может реалтаймно фигачить, но битрейт/качество будет хуже. Может супермедленно но - максимально качественно (при равном битрейте).
> На Core i7 x265 выдает жалкие 15 fps при кодировании
Можно закодировать видео быстро, качественно и компактно. Выберите любые 2 из 3 ;)
| | |
| |
| |
| 4.36, Аноним (-), 18:33, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну а что же хорошего в этом проприетарном поделии?
Как что, деньги MPEG LA и какой там еще группе вымогателей приносить будет. За все заплатит лох^W покупатель.
| | |
|
| 3.28, Аноним (-), 16:29, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно закодировать видео быстро, качественно и компактно. Выберите любые 2 из 3
> ;)
Эту рекламу можно услышать от любого производителя любого коммерческого гумуса. Придумай что-нибудь поновее.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 16:48, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что-нибудь поновее.
Это международный стандарт оценки. Он универсален.
| | |
| 4.37, Аноним (-), 18:42, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Можно закодировать видео быстро, качественно и компактно. Выберите любые 2 из 3 ;)
> Эту рекламу можно услышать от любого производителя любого коммерческого гумуса. Придумай
> что-нибудь поновее.
Это не реклама, баклан. Это капитанинг.
Смотри: чем больше времени мы потратим на поиск отличий от прошлого кадра и попытки представить новый кадр как некие отличия (перемещения, etc) от старого - тем выше будет коэффициент сжатия при прочих равных. Однако чем более полный поиск вариантов представления нового кадра делается - тем больше времени CPU на это уйдет.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 18:53, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Баклан твой папа. Речь как раз и идет про капитанинг. То же самое можно сказать про любой кодек. Это и есть банальная реклама.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 20:07, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> самое можно сказать про любой кодек.
ВНЕЗАПНО, капитаны - капитанят.
> Это и есть банальная реклама.
Не очень понимаю что я там отрекламил. Принцип 2 из 3? А он заслуживает рекламы - часто встречается и работает :). И разумеется это касается разных кодеков. Чего вы взъелись то? Если что - HEVC сватал какой-то иной аноним.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.18, lucentcode (ok), 14:56, 04/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Отличная новость! VP9 имеет все шансы стать стандартом в мире Web, а затем и индустриальным стандартом.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 09:56, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не стесняемся, голосуем тут и тут, чтобы в нового Осла его включили,
Лучше пусть не включают - больше народа свалит на хром и лису из-за качественного контента на ютубе.
| | |
| |
| 3.76, soarin (ok), 14:55, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> больше народа свалит на хром и лису из-за качественного контента на ютубе
Пока из-за качественного контента на ютубе народ с лисы может разве что свалить. С каждым релизом пользователи ноят о багах с мультимедиа.
Да и у гугла в высоком качестве видео одинаково доступно, что в свободном, что не в свободном формате (опять же по крайне мере пока)
Да и вообще с ютюба надо валить, ибо зонд, монополист, зажрался, рекламы напихал, платные подписки ввёл, почти принудительная интеграция с Гэ плюсом (надеюсь ничего не забыл)
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 18:14, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С каждым релизом пользователи ноят о багах с мультимедиа.
Не заметил никаких особых багов мультимедии в свежей лисе. А так с учетом числа пользователей - там ноют о самых разных вещах.
> Да и у гугла в высоком качестве видео одинаково доступно, что в
> свободном, что не в свободном формате (опять же по крайне мере пока)
У них вообще ничего не доступно в H.265. Так, для начала.
> Да и вообще с ютюба надо валить, ибо зонд, монополист, зажрался, рекламы
> напихал, платные подписки ввёл, почти принудительная интеграция с Гэ плюсом (надеюсь
> ничего не забыл)
Ну, вали. А я не собираюсь пользоваться флешом и геморроиться с патентованными форматами. Поэтому желающие стать конкурентом гугле должны быть как минимум не хуже. Для меня это включает поддержку VP8/9.
| | |
| |
| 5.82, pony (?), 09:07, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Я, я, я, УМВР" - только это не отражает общего положения вещей и рынка.
Да, именно пока используемый H264 уступает по тех параметрам VP9 в отличии от H265.
По поводу флеша - многие видеохостинги поддерживают HTML5 видео (vimeo, dailymotion, metacafe), но само собой по контенту они уступают монополисту.
Да и вот так облизывать гугл, который сам же и запиливает поддержку H265 в свой хромиум и который переведёт свои ролики из H264 в H265, потому что трусит вырубить несвободные кодеки на тытрубе, ибо боится потерять 50% пользователей из-за бабок с рекламы - по моему это двуличие и лицемерие.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 11:29, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зато гугл с ютубом и браузером, смартами и планшетами - ответит на любые вопросы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.87, Аноним (-), 09:22, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ога, нравятся мне такие кадры:
> we don't need to add software decoder
Ну то-есть играться будет только на девайсах с хардварным декодером, то-бишь по принципу random(10). Их тима то поди ориентируется на какие-то внутренние юзкейсы, типа поставки девайса по типу приставки к телеящику, с аппаратным декодером который так заведомо умеет, так что 100% этих девайсов будут играть то что хотела эта командочка.
Но в постановке вопроса от той командочки нет ни малейшего намека на то чтобы каждый первый обладатель хрома/хромиума в любой ОС на любом девайсе мог бы играть это видео, что намекает что они целятся в какой-то свой юзкейс а не решение которое GA.
| | |
| |
| 3.88, pony (?), 15:37, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На самом деле не так, они для венды и os x запилили GPU декодирование, а про линукс сослались, «что графическая система плохая, пилить не будем»
| | |
| |
| 4.91, Аноним (-), 17:00, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> На самом деле не так, они для венды и os x запилили GPU декодирование,
При том для начала GPU умеющих H.265 - полторы модели на планету.
> а про линукс сослались, «что графическая система плохая, пилить не будем»
Вы когда врете - следите чтоб усы не отклеивались. Потому что тут в соседних коментах рассказывают как включить это самое "нереализованное" ускорение через флаги в хроме. Интересная фигня - не реализовано, но включается. Где-то здесь нестыковочка! :)
| | |
| |
| 5.92, pony (?), 18:51, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтоб ничего не отклеивалось и грива была мягкой шелковистой есть простой рецепт.
Проверять что значат флаги типа ignore-gpu-blacklist, проверять оф багтрекеры на информацию, проверять самому, проверять выхлоп браузера на то что используется ли реально GPU декодирование видео и т.д. и т.п. Это не трудно.
Можно конечно с радостным видом включить ignore-gpu-blacklist и думать что он включит GPU декодирование на линуксе, но только это как раз неправда.
| | |
| |
| 6.93, Аноним (-), 22:21, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно конечно с радостным видом включить ignore-gpu-blacklist и думать что он включит
> GPU декодирование на линуксе, но только это как раз неправда.
А вы как эталон правды - приведете нам ссыль на источник ваших данных про отсутствие поддержки? А то я код нашел, если что.
| | |
|
|
|
|
|
|
