1.2, Аноним (-), 17:20, 09/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Эх, блин. Появись эта штука во времена когда Thawte владел Шаттлворт, возможно убунта бы и не появилась и не было бы столько ламеров с одинаковыми идиотскими вопросами.
| |
|
2.7, Аноним (-), 17:48, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не читатель?
> Для прохождении верификации перед получением сертификата достаточно
> будет продемонстрировать контроль над доменом через создание
> специальной записи на DNS-сервере или путём размещения файла
> с ключом на web-сервере. Все операции будут автоматизированы,
> на web-сервере можно будет запустить специальный скрипт,
> который сам выполнит обратную проверку и на выходе предоставит
> готовые сертификаты и инструкцию по их подключению.
> | |
|
3.23, Аноним (-), 20:27, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Не читатель?
Отнюдь, мне непнятно, чего они этим удостоверят в мире ломаных вордпрессов и рутовых паролей 123? Шляпа, а не УЦ.
| |
|
4.32, Аноним (-), 02:20, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Для мелких сайтов - самое то А вот чем может помочь серьезный сертификат при... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.57, Аноним (-), 17:12, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А какая аутентификация нормальная?
При которой пароль не покидает локалхоста вообще (а тем более, каждый раз при аут.фции)?
| |
|
|
4.48, Аноним (-), 11:53, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удостоверят ровно то, что и все остальные - соответствие доменного имени и самого сайта. Хотя главная цель ssl everywhere
| |
|
|
|
|
|
3.13, Джо (?), 18:29, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
В списках нет майкрософта и эпла.
Если они не добавят, то будет не лучше чем с самоподписанным.
| |
|
|
|
6.41, ZiNk (ok), 11:25, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
CCNIC заблокировали не просто так, а потому что у них промежуточный сертификат подписаный утёк, ну а то что Яббл клал на безопасность пользователей - их право.
| |
|
|
4.22, Аноним (-), 20:05, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я много слышал про "неуловимого Джо", но не видел никогда. Однако я никогда не слышал про "глупого Джо", но уже увидел. Жизнь невероятно полна сюрпризов.
| |
|
5.30, Аноним (-), 00:51, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У ваших сайтов наверно тоже нет клиентов из iOS, где движку Сафари нет альтернатив?
| |
|
6.59, Аноним (-), 20:27, 11/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там когда сервак видит iOS клиента, он сразу такой в ответ: фу-фу-фу, уходи, пративный! А то мы тут все Труе, ты нас запачкаешь!
| |
|
5.37, Sergey722 (ok), 10:12, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> я никогда не слышал про "глупого Джо"
Как не слышал? Этож наш Иван-дурак!
| |
|
4.50, Аноним (-), 11:54, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В списках нет майкрософта и эпла.
> Если они не добавят, то будет не лучше чем с самоподписанным.
Нас рать на них.
| |
|
|
|
1.8, Ph0zzy (ok), 17:50, 09/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а вот интересно, эту штуку на предприятии развернуть можно заместо того же догтаг?
| |
1.10, Капитан (??), 18:06, 09/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Microsoft/Google/Oracle теперь будут у них нахаляву сертификаты закатывать...
| |
|
2.19, клоун (?), 19:07, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да. И хакеров, взломавших австралийские подразделения Линукс, тоже. Причём бесплатно и в автоматическом режиме.
| |
2.31, Аноним (-), 00:53, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а фишинговые сайты с названиями похожими на настоящие подписывать будут?
И делать реишью в по простому добавлению файлика в корень в полностью автоматическом режиме!
| |
|
|
|
3.38, scorry (ok), 10:26, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
StartSSL — бесплатный воздух на год. PositiveSSL — платный на пять.
| |
3.40, 0eviy (ok), 11:20, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Чем он лучше бесплатного startssl?
старт не всеми браузерами поддерживается, по крайней мере мозила кажется его не любил когда тестил (в гугле полно ссылок на посты с форумов по этой теме). да и не с старом сравниваю, а с коммерческими конкурентами фирмами, которые лупять огромные цены на сертификаты, по крайней мере когда интересовался, то поисковик из трех страниц дешевле чем 500 руб в год не 0дин не давал сертификата, а тут по ценам 30 рублей за 1 доллар, получалось 18 долларов за сертификат на 5 лет, я себе взял в рублях это было порядка 600, и получил профит о котором и предположить не мог не в плане цены а в плане продовца.
| |
|
4.49, scorry (ok), 11:53, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> старт не всеми браузерами поддерживается, по крайней мере мозила кажется его не
> любил когда тестил (в гугле полно ссылок на посты с форумов
> по этой теме).
Это посты о кривых руках или неподдерживаемых сертификатах? Как-то определиться надо.
| |
|
5.53, 0eviy (ok), 13:25, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это посты о кривых руках или неподдерживаемых сертификатах? Как-то определиться надо.
там вообщем если у хостера что то не настроенно то не работает из каробки, я не про ак что про руки тебе ничго не могу сказать ибо у самого их нет. но грю лишб о том, что среди конкурентов сертификатных этот лучший из всех что встречались мне, а мне нравится когда сайты имеют ссл, но многие смотрят на цены и ахают откладывая на потом покупку, а мне кажется что 1000 вполне норм за 5 лет да и многие так скажут, исключая конечно суперпряморуких приверженцев принципов каких то определенно очень важных для них, тут спорить не стану.
первое сообщение было просто инфой , которую рашил запостить тут если кто то не вкурсе что такое есть и только. ведь это про сертификаты пост.
| |
|
4.60, Аноним (-), 20:53, 16/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чем он лучше бесплатного startssl?
> старт не всеми браузерами поддерживается, по крайней мере мозила кажется его не
> любил когда тестил (в гугле полно ссылок на посты с форумов
> по этой теме).
нормально стартссл работает и в мозиле.
| |
|
|
|
1.25, koblin (ok), 20:37, 09/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если для создания сертификата достаточно подтвердить контроль над днс, то может нахрен вообще УЦ?! Хранить в том же днс необходимую информацию о ключах. Зачем вся вся эта экосистема с УЦ которым реально нельзя доверять и когда любой УЦ может создавать сертификаты для любого сайта?!
| |
|
|
|
|
5.45, Ordu (ok), 11:41, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обнови Осла. В icecat открывается.
Тебе на русский перевести, чтобы ты мог понять шутку юмора? Или может ты гуглотранслейтом попробуешь научиться пользоваться?
| |
|
|
|
2.39, клоун (?), 11:02, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чувак, давай определимся: ты хочешь хорошо или бесплатно?
| |
|
3.42, Andrey Mitrofanov (?), 11:34, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чувак, давай определимся: ты хочешь хорошо или бесплатно?
Он хочет понятно и надёжно, а не как всегда.
А вот у тебя проблема быстроты стоит остро. Как ты её, быстроту() вынес за и поделил на. Мы за тебя! Не отчаивайся, теперь это лечат. Хочешь погоаорить?
()Для тех, кто ещё не: см. "выберите любые два [из трёх]".
| |
3.43, Аноним (-), 11:36, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чувак, давай определимся: ты хочешь хорошо или бесплатно?
Линукс вон - и хорошо, и бесплатно :)
| |
|
4.44, клоун (?), 11:39, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я выбираю подсказку зала. Сколько пользователей компьютеров на планете Земля думают как вы?
..................
2%
| |
|
5.46, ZiNk (ok), 11:44, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я выбираю подсказку зала. Сколько пользователей компьютеров на планете Земля думают как
> вы?
> ..................
> 2%
Вопрос из зала: А сколько пользователей компьютеров на планете Земля думают?
А вот если посмотреть сколько вычислительных машин крутиться на ядре линукс, то расклад получается совсем другой. А всё потому что за 98% думают те, кто может и они как раз уже принимают осведомлённые решения в этой сфере.
| |
|
6.47, клоун (?), 11:50, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А сколько пользователей компьютеров на планете Земля думают?
Считаешь всех вокруг клиническими идиотами, а любой их выбор, не совпадающий с твоим, идиотским по определению?
> сколько вычислительных машин крутиться на ядре линукс
Кофеварки, стиральные машины, телевизоры - люди покупают эти устройства по характеристикам, среди которых нет "ядра ОС".
У серверных и web-технологий низкие требования и большое количество оборудования, поэтому выбираются бесплатные ОС.
| |
|
7.51, scorry (ok), 11:56, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У офисных низкие требования и большое количество оборудования, поэтому
> выбираются бесплатные ОС.
Исправил. Не благодари. Теперь тебе с этим жить.
| |
7.52, ZiNk (ok), 11:58, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А сколько пользователей компьютеров на планете Земля думают?
> Считаешь всех вокруг клиническими идиотами, а любой их выбор, не совпадающий с
> твоим, идиотским по определению?
Считаю что то что 95% людей не представляет как работают окружающие их технологии не мешает этим людям пользоваться этими технологиями, но мешает им иметь относительно этих технологий какое-то мнение.
>> сколько вычислительных машин крутиться на ядре линукс
> Кофеварки, стиральные машины, телевизоры - люди покупают эти устройства по характеристикам,
> среди которых нет "ядра ОС".
> У серверных и web-технологий низкие требования и большое количество оборудования, поэтому
> выбираются бесплатные ОС.
Особенно для организации облаков, вычислительных кластеров, высоконагруженных серверов, ну-ну, рассказывай. Про цену ОС расскажи, пожалуйста это своему любимому Microsoft Azure, где им пришлось добавлять сервера с линуксом (при этом с тем же ценником). И при равной стоимости у них ЕМНИП 20% на линуксе крутится. И это учитывая, что идти к МС за хостингом линукс-машин - странное решение. Тут уж мы опять же не упоминаем файлосерверы МС, которые хостятся на линуксе, хотя лицензии самой себя у МС вряд ли платные.
А так же расскажи RedHat-у, что их решения покупаются только потому что они... бесплатные?
В общем, смени методичку уже, да и твой боян прохудился и звуки издаёт похожие на газифицирование луж.
| |
|
8.54, клоун (?), 13:51, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Всё смешалось кони, люди Давай покопаемся в отст-ойнике твоей памяти Не пон... текст свёрнут, показать | |
|
9.55, ZiNk (ok), 14:56, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А много ли ещё операционок широкого профиля, с которыми сравнивать Основные пла... текст свёрнут, показать | |
|
10.56, клоун (?), 17:06, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Тебе говоришь, что не нужно забивать людям голову ерундой, интересной только теб... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.58, ZiNk (ok), 17:36, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты со своими голосами в голове разговариваешь что-ли Где я говорил что кто-то ч... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|