|
2.3, YetAnotherOnanym (ok), 10:37, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Наличие в сети Tor узлов с ос MS Windows нежелательно, т.к. при достижении доли таких узлов определённой величины, задача отслеживания трафика остальных узлов станет тривиальной.
| |
|
1.4, Аноним (-), 10:39, 08/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Не нужно. Буквально позавчера с серверов tor прилетел дос на сайт.
| |
|
2.7, waf (ok), 11:10, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нужно. DOS может из любой группы узлов прилететь, а Tor это Tor.
| |
2.8, Аноним (-), 11:17, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и как, установил dos-то?
А если имелась в виду атака типа "отказ в обслуживании", так она чаще из болеет овсеенко на входе приходит, так что сделай доброе дело, выпили винду. Вот она так точно не нужна.
| |
|
3.9, Аноним (-), 11:19, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну и как, установил dos-то?
> А если имелась в виду атака типа "отказ в обслуживании", так она
> чаще из болеет овсеенко на входе приходит, так что сделай доброе
> дело, выпили винду. Вот она так точно не нужна.
Ох, автозамена... Говорю, DDoS чаще из ботнетов на винде приходит...
| |
|
2.12, anonymous (??), 11:33, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ваш сайт уронили DDoSом? Ваш компьютер заразился блокировщиком? Ваши дети качают варез?
Знаете, кто виноват? Нет, не вы! Компьютерные игры^W^W Tor!
| |
|
3.20, vi (ok), 12:36, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ваш сайт уронили DDoSом? Ваш компьютер заразился блокировщиком? Ваши дети качают варез?
> Знаете, кто виноват? Нет, не вы! Компьютерные игры^W^W Tor!
Конечно же не Вы! Начнем по порядку: семья, школа, институт, консерватория (а как же без нее ;), работа с (такими-растакими) начальниками, депутаты (и вообще государство), президент (а как же без него родимого ;), тайное мировое правительство, марсиане, ну и наконец Бог!
К кому сперва, начнете прилагать Ваши силы с благими намерениями?
Только ремешок, сначала затяните потуже ;)
Удачи!
(Согласен с Вами!)
Но иногда надо и по рукам.
| |
|
2.51, Аноним (-), 16:40, 09/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А если вам с ntp-серверов DDoS прилетит методом спуфинга, то окажется, что NTP не нужен?
| |
|
3.64, Аноним (-), 09:13, 10/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если вам с ntp-серверов DDoS прилетит методом спуфинга, то окажется, что
> NTP не нужен?
А потом холодиль...эээ... умные телевизоры и прочие маршрутизаторы подкинут траффика. Пойдете жить назад в пещеры?!
| |
|
4.71, systemd_anonymousd (?), 16:30, 10/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А если вам с ntp-серверов DDoS прилетит методом спуфинга, то окажется, что
>> NTP не нужен?
> А потом холодиль...эээ... умные телевизоры и прочие маршрутизаторы подкинут траффика.
> Пойдете жить назад в пещеры?!
Доведём до ещё большего абсурда: превратимся в первичный бульон.
| |
|
|
|
|
2.53, cmp (ok), 18:30, 09/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно шикарная идея продления жизни померающих атавизмов.
| |
|
|
2.21, Нанобот (ok), 13:07, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как бы предполагается, что большинство аргументов сокрыты за словом "диверсификация"
| |
2.25, Аноним (-), 14:10, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего-то статья по уровню аргументов больше похожа на троллинг.
Или корм :)
| |
2.65, Аноним (-), 09:15, 10/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чего-то статья по уровню аргументов больше похожа на троллинг.
Ну если троллинг - тогда получите: "в интернете зафиксирован бояздэкапец". Нуачо, как видим никто не хочет бздами пользоваться. Дошло до того что некорманов живой водичкой уже сбрызгивают, чтоб совсем не загибались.
| |
|
1.13, Аноним (-), 11:44, 08/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>...что создаёт опасность выявления в Linux уязвимости, которая может разом нарушить работоспособность всей сети Tor.
т.е. предполагается что для BSD уязвимости отсутствуют как класс?
| |
|
2.15, тигар (ok), 11:56, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>...что создаёт опасность выявления в Linux уязвимости, которая может разом нарушить работоспособность всей сети Tor.
> т.е. предполагается что для BSD уязвимости отсутствуют как класс?
предполагается, что ${Любая_Другая_ОС} может быть не подвержена данной уязвимости (но там могут быть другие дыры, да). Это разве не очевидно из текста новости? Вы пользователь убунту?
| |
|
3.66, Аноним (-), 09:16, 10/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> текста новости? Вы пользователь убунту?
Ну ты как НеПользовательУбунту должен наверное испытывать очень колоритные ощущения от такого падения рыночной доли своего фетиша. Да-да, ему место на полочке в музее.
| |
|
4.69, Аноним (-), 15:31, 10/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ты как НеПользовательУбунту должен ... своего фетиша.
А у пользователей бубунты знатно бомбануло :)
> падения рыночной доли
> рыночной доли
В сад, все в сад!
| |
|
5.77, Аноним (-), 17:36, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователи бубунты не вантузируют, поэтому у них всегда есть что сказать бздунам.
В твой сад как-то не хочется. Оставайся там сам.
| |
|
6.81, Аноним (-), 18:32, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В твой сад как-то не хочется. Оставайся там сам.
Очередной бубуненок, даже не понявший, что сделал чуши больно =)
| |
|
|
|
|
2.17, Аноним (-), 12:00, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверно предполагается, что взломщиков будет больший выбор уязвимостей)
| |
|
1.19, Аноним (-), 12:35, 08/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
дело за малым - найти желающих поставить bare metal BSD.
то есть BSDM-усилия выходят.
защита от 0day должна строиться на архитектуры совершенствовании, а не диверсификации платформ, на которых оно дышит.
| |
|
2.41, тигар (ok), 20:30, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> дело за малым - найти желающих поставить bare metal BSD.
если бы я считал нужным tor - поставил бы без проблем, например. Думаю, что есть люди, которые:
а) имеют сервера под bsd
б) имеют ресурсы
в) считают нужным tor (это, наверное, ключевое)
благодаря им идея имеет шансы на успех.
| |
|
3.67, Аноним (-), 09:18, 10/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если бы я считал нужным tor - поставил бы без проблем, например.
Вот я, вот я ... превращаюсь в воробья! Бы в этом мире не считается.
> благодаря им идея имеет шансы на успех.
Однако как видишь, естетвенным путем в интернете бздам наступает капец. В смысле, нет никаких оснований к тому чтобы распределение предпочтений ОС среди операторов узлов Tor было бы другим чем у всех остальных айтишников. Так что получается что бздам в вебе капец.
| |
|
4.70, Аноним (-), 15:35, 10/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> другим чем у всех остальных айтишников.
Основная часть ОйТишников, внезапно, предпочитает форточку - если вы конечно не решили называть ойтишниками только тех, кто фапает на убунту/$(любой другой дистр).
Ваш Кэп.
| |
4.75, тигар (ok), 08:27, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну мне не сложно выполнить пару-тройку команд на десятке-другом машин с каналами... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.78, Аноним (-), 17:39, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типичный бред бздуна, мечтающего стать ноком(вантуз, бояздэшечка, pussy.exe).
Хотя, бздам капец не только "в вебе"
| |
5.80, Аноним (-), 17:44, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и спалился типичный помощник сисадмина в датацентре мелкого сельского провайдера.
| |
|
|
|
|
1.22, Нанобот (ok), 13:12, 08/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
предлагаю пойти дальше - разработать тор для микроконтроллеров, на базе самопальной операционной системы, заточеной исключительно под работу в качестве узла сети.
| |
|
2.27, Аноним (-), 14:14, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> предлагаю пойти дальше - разработать тор для микроконтроллеров, на базе самопальной операционной
> системы, заточеной исключительно под работу в качестве узла сети.
А чтобы embedded-ethernet стек не валился каждый час, поставить перед ним cisco_asa5505(или выше)
| |
|
1.72, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:38, 10/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В настоящее время подавляющее большинство узлов Tor построено на базе Linux, что создаёт опасность выявления в Linux уязвимости, которая может разом нарушить работоспособность всей сети Tor
Нужно просто ставить различные версии ядер
| |
|
2.73, iZEN (ok), 21:45, 10/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше перейти на регулярно обновляемую FreeBSD 10.1-STABLE. Так надёжнее и найденные ошибки патчатся оперативнее.
| |
|
3.79, Аноним (-), 17:41, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ога, вспомни, сколько дней надо было ждать обновления того-же шеллшока. Прежде чем вбрасывать, посмотри лучше, как в линуксе идут дела.
| |
|
4.82, Аноним (-), 02:45, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это который bash который только в Linux в базовой системе и то не везде, а только в недодистрах?
| |
|
5.84, Аноним (-), 16:15, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если рассмотреть всю инсталляцию бзды? Не сферически-вакуумной, а с дополнительным софтом из портов.
| |
|
|
|
|
1.74, bOOster (ok), 03:12, 11/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличная инициатива. Как внедриться - появиться статистика функционирования/отказа различных ОС. Вот тогда и посмеемся.
| |
|