| 1.1, Аноним (-), 00:44, 12/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
> Увидел свет пакетный менеджер DNF
у меня дежавю? :-) ...или это уже какой по счёту раз?
| | |
| |
| 2.6, Анончег (?), 02:00, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> у меня дежавю? :-) ...или это уже какой по счёту раз?
Эх, ты! Радоваться надо, смотри сюда:
"Новый выпуск также примечателен поддержкой работы с репозиториями, использующими HTTP basic-аутентификацию."
Ты хоть представляешь, что сие означает - это же прорыв, прорыв в неизведанное! Самое последнее слово в обеспечении безопасности!
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 09:01, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> "Новый выпуск также примечателен поддержкой работы с репозиториями, использующими HTTP basic-аутентификацию."
Новый выпуск также примечателен поддержкой работы с репозиториями
FIXED
| | |
| 3.47, Sergey722 (ok), 09:00, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Самое последнее слово в обеспечении безопасности!
Согласен, последние времена настают...
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 00:52, 12/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Слушайте, а почему не напишут на C/C++ или на GO? Давно ведь проситься, а то ведь питон же уходит в лету с каждой секундой.
| | |
| |
| 2.3, Xasd (ok), 00:58, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 может ещё и на C# написать попросишь? :-)
Python самое то -- для задач административных утилит!
потому как чуть менее примитивный чем кривой Bash, и на много проще чем компилируемые языки
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 01:41, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
zypper на плюсах написан, и ничего, работает, питона в зависимостях не просит...
| | |
| |
| 4.7, Анончег (?), 02:03, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> zypper на плюсах написан, и ничего, работает, питона в зависимостях не просит...
Так это же ретроградная поделка, то ли дело Петон - современно, надёжно, молодёжно.
| | |
| |
| 5.15, anonymous (??), 07:39, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Питону уже сто лет в обед. А модно и молодёжно - это гоу, раст и им подобные.
| | |
|
|
| 3.9, Аноним (-), 04:04, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Я бы не стал доверять питону обновление системы.
Это не рядовая административная задача.
Но в данном случае на нем много раз наступали на грабли.
Можно было бы его заменить.
Но видимо ума хватает только на питон.
| | |
| |
| |
| 5.13, Аноним (-), 06:13, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Portage тоже на python, но не видно чтобы гентушники жаловались.
А чего им жаловаться то? когда апдейт мира длиться в среднем 30 минут.
Тут хоть на си напиши лучше не станет.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 01:54, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я помню апдейт мира на Pentium I занимал у меня трое суток и после этого я сразу перешел на Debian, но потом всетаки немного образумился и вернулся на CentOS.
| | |
|
| 5.28, redwolf (ok), 15:22, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Честно говоря, наличие среди утилит работающих на питоне и перле осложняют жизнь гентушникам. Жалуемся.
| | |
|
| 4.21, Владимир (??), 09:14, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 питон не обновляет систему, если шо.
Он говорит, какие пакеты нужно установить. Обновляет rpm ;)
| | |
| |
| |
| 6.44, Аноним (-), 05:18, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иди почитай еще раз как наставляться rpm'ки. Подсказка есть такая штука librpm.
| | |
|
|
|
| 3.14, Аноним (-), 07:01, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Python самое то -- для задач административных утилит!
Ждем от тебя замену systemd на питоне.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 22:52, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Python самое то -- для задач административных утилит!
> Ждем от тебя замену systemd на питоне.
предлагаю назвать этот проект "SystemP" или "SystemPD" ;)
| | |
|
| 3.18, Michael Shigorin (ok), 09:05, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Python самое то -- для задач административных утилит!
Есть старое детское проклятье -- "чтоб ты в туалет по компасу ходил"; почему-то вспомнилось...
| | |
| 3.23, anonymous (??), 10:58, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Питон - самое то для реализации логики (для этой цели язык вполне ничего, плюс, согласен, нету гемора с компиляциями и пр), а команды вызывать на Баше всё же поудобней будет
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 22:51, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Питон - самое то для реализации логики (для этой цели язык вполне
> ничего, плюс, согласен, нету гемора с компиляциями и пр), а команды
> вызывать на Баше всё же поудобней будет
логика подсказывает что для реализации "логики" лучше ....Логические ЯП, то есть Пролог, Руби, Эрланг, соотф. идеально с элементами ФП, как в APL, D, Erlang и прочими ништяками жизненными :)
| | |
| |
| 5.40, AlexAT (ok), 23:36, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 А лучше всего для системных элементов - что-нибудь с вменяемым синтаксисом, чтобы при необходимости влезть в исходники не разбираться, а где же там пробельчик лишний, или почему операнды в обратном порядке, или что делает вот энта вот херамбула из 10 спецсимволов подряд, которая ещё и не регэкс. Т.е. всё перечисленное выше (вместе с пистоном и перлом) практически отпадает. Шарпы с жабой отпадают из-за монструозности (а где там вот этот 100500-й класс в 999 модуле 666 уровня вложенности?). Остаются C, плюсы, баш (дань традиции), ну и скриптовые языки с C-подобным синтаксисом (из таковых только PHP на ум приходит, и с монструозностью рантайма у него, конечно, тоже не всё гладко, но по крайней мере баланс native code/script там соблюдается лучше).
Да, в сях и прочих тоже есть свои сложности - но там хотя бы синтаксис человеческий. Лучше потратить время на собственно однократное изучение сложной логики, чем на регулярный разбор выдуманной для повышения ЧСВ тарабарской грамоты.
| | |
| 5.49, anonymous (??), 12:27, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
теоретик?
вот честно, написали сами что-нибудь в своей жизни сложнее "хэллоу ворда", особенно на перечисленных языках, или так, по набору фич посмотрели, что "лучше подходит" для данной задачи?
| | |
| |
| 6.52, AlexAT (ok), 19:54, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> теоретик?
> вот честно, написали сами что-нибудь в своей жизни сложнее "хэллоу ворда", особенно
> на перечисленных языках, или так, по набору фич посмотрели, что "лучше
> подходит" для данной задачи?
Я вполне себе пишу на нескольких из вышеперечисленных языков, и начинал вообще с ассемблера. Так что претензия мимо кассы.
Или это не мне было? xD
| | |
|
|
|
|
| 2.26, Аноним (-), 12:47, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слушайте, а почему не напишут на C/C++ или на GO? Давно ведь
> проситься, а то ведь питон же уходит в лету с каждой секундой.
Если писать со встроенными драйверами распределённых рассчётов, происходящих на какойнить куде, да ещё квейк туда вставить в качестве нескучного интерфейса выбора устанавливаемых пакетов, сглаживающего время ожидания подсчёта зависимостей, и систему обмена данными с хабблом и загрузку на systemd, тогда -- да, нужен C/C++.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 05:22, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Слушайте, а почему не напишут на C/C++ или на GO? Давно ведь
>> проситься, а то ведь питон же уходит в лету с каждой секундой.
> Если писать со встроенными драйверами распределённых рассчётов, происходящих на какойнить
> куде, да ещё квейк туда вставить в качестве нескучного интерфейса выбора
> устанавливаемых пакетов, сглаживающего время ожидания подсчёта зависимостей, и систему
> обмена данными с хабблом и загрузку на systemd, тогда -- да,
> нужен C/C++.
Для того что бы послать питоно-фанбоя нужны всего 8 букв. *** ** ***
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 01:36, 12/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> созданной в рамках проекта openSUSE
Лучше бы обе системы использовали zypper, но нет, каждый пишет свой велосипед!
| | |
| |
| |
| |
| 4.19, Michael Shigorin (ok), 09:08, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Детские отмазки для прикрытия NIH синдрома.
Не совсем так. С одной стороны, шляпа хочет контролировать _всё_, что поставляет (upstart они уже покушали). С другой -- "в качестве основных проблем Yum, которые побудили к созданию DNF" не упоминают главную: трагическую смерть разработчика yum, повлёкшую невозможность его поддержки имеющимися силами. Тот самый bus factor в единицу.
| | |
| |
| 5.38, crypt (ok), 22:57, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 я не так давно с удивлением заметил, что rpm линкуется с lua... я не знаю, можно ли было развивать yum дальше, но все это выглядит что-то без единого дизайна и со всех сторон подкостыленное разными lua, python ... и до кучи каким-то "хакки" (hawkey - наконец все хаки объединили в библиотеку).
| | |
| |
| 6.42, Анончег (?), 00:14, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я не так давно с удивлением заметил, что rpm линкуется с lua...
> я не знаю, можно ли было развивать yum дальше, но все
> это выглядит что-то без единого дизайна и со всех сторон подкостыленное
> разными lua, python ... и до кучи каким-то "хакки" (hawkey -
> наконец все хаки объединили в библиотеку).
Так! Плюсанул.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 04:00, 12/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> прекращение поддержки опции "--skip-broken"
это они "хорошо" придумали:)
А в замен то что?
| | |
| 1.16, Аноним (-), 08:57, 12/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>API для плагинов и интеграции с другими приложениями, такими как инсталлятор Anaconda
Оно еще живо?
Кривейшее поделее, выжирающее память гигабайтами, с системными требованиями большими чем у самого дистрибутива.
| | |
| |
| 2.20, Michael Shigorin (ok), 09:09, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> такими как инсталлятор Anaconda
> Оно еще живо? Кривейшее поделие, выжирающее память гигабайтами
Насколько помню, жручим шляпный инсталер стал после того, как его пересадили на урезанную гномосессию -- пока стартовали иксы и поверх них змеюка, так вроде ещё как-то держались...
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 10:22, 12/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А зачем в fedor'е нужен dnf? Ведь теперь он, как и PackageKit - настройка над hawkey. Кому нужна консоль - есть pkcon.
| | |
| |
| 2.33, Илья (??), 20:21, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
yum install nano
Разве не локанично? Разве это не идеальная команда, которая самостоятельно, без показа рекламы и установки амиго-браузера поможет вам в быту?
| | |
|
| |
| 2.35, Аноним (-), 22:50, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
дистры с пакетным менеджером, елозящим на Perl, Ruby и даже PHP, Tcl, JS - были уже.
даже с Lua было :)
так что бидон - не так фигово.
вот залудят для него JIT, жабо-стайл(а не как в фэйсбукес сделано, масштабируемо, но меееедленно) - будет прикольнее, хотя в целом, конечно - не труЪ подход и язык.
| | |
| |
| 3.41, AlexAT (ok), 23:45, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> труЪ подход и язык.
Да, вот только JIT'а для компонентов системы нам и не хватает для полного счастья. Чтобы как у MS - при каждом апдейте системного класса 100500 уровня зависимости 99% ресурсов проца на JIT на десять минут, а юзер подождёт.
| | |
| 3.43, й (?), 01:11, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 да и с питоном были.
мне месяц назад тут рассказывали, что emerge (python, gentoo) гораздо тормознее homebrew (ruby, mac) из-за неисчерпаемой функциональности.
впрочем, yum и emerge -- птицы где-то одинаковой неторопливости. можно быстрее.
| | |
|
|
| 1.46, Igor (??), 08:26, 13/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На днях попользовался сим чудом в Fedora 22 Beta 3.
Пользуюсь Fedora где-то с 10-й версии. Если я тут чего-то не понял,
то извините - пользовался DNF всего только 2 дня.
Несколько слов по поводу совместимости - это практически другой менеджер, хотя и очень похожий.
Стояла задача: выполнить локальное сохранение некоторого множества пакетов из репозитория с целью создания своего addon'a, как небольшого расширения стандартного iso-образа Workstation-сборки(без kikstart).
Просто сохранить с целью дальнейшего хранения и установки по мере надобности своих групп пакетов с конкретным iso-образом (Увы, не всегда есть Inet под рукой).
Так вот, в DNF есть команда download. Начну с нее. Например:
dnf download gcc gcc-c++ kernel-devel
Итог: закачка исключительно gcc, gcc-c++, kernel-devel!
Yum с опцией --downloadonly сразу распознавал зависимости и качал только пакеты конкретной платформы, например, x86_64(если действительно i686 были не нужны).
DNF качает эти пакеты БЕЗ ЗАВИСИМОСТЕЙ (!) и еще тащит дополнительно пакеты для платформы i686! Зачем? Поехали дальше.
Казалось бы, есть хорошая опция --resolve и утверждается, что вместе с download можно получить как раз закачку с обработкой зависимостей!
Но и тут лажа -- качает лишние пакеты!
Специально проверял: dnf download --resolve ... и dnf install ... - во многих случаях выдает разные зависимости на закачку -- списки пакетов отличаются!
Как? Почему? Почему нет однозначности списка закачиваемых пакетов?
Ну и еще. В Yum была команда localinstall.
В DNF, я так понял, ее совместили с install. Т.е.:
Было: yum localinstall ./*.rpm
Стало: dnf install ./*.rpm
Кстати. В DNF я не нашел упоминание, как сделать закачку в cache без его очистки. Всякие их новые опции не помогли.
Это всего только первая версия и ее конечно же расширят. Но на данный момент отличия все таки, как по мне, значительные. Отличия или баги?
Удачи разработчикам.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 22:24, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В таких постах очень неплохо в конце смотрятся ссылки на баг-репорты.
| | |
| 2.59, Igor (??), 08:50, 29/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В релизе Fedora 22 'dnf download --resolve ...' вроде как починили. Пользуюсь три дня с момента установки и пока все в порядке с зависимостями. Для закачки пакетов только под конкретную архитектуру можно добавлять расширение (например: .х86_64) и/или маску (например: *). Например: dnf download --resolve mc.x86_64
| | |
|
|
