| |
| |
| 3.106, Zz (?), 21:02, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Майкрософт уже давно так делает - и ничего.
да ну?? а пруф будет? или это так, в порядке гона?
| | |
|
|
| 1.3, Xasd (ok), 22:52, 10/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +26 +/– |
 > совершил невероятный шаг - воспользовался действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) для блокировки отчёта о проблеме.
одно из правильных использований DMCA :-) ..
чем больше таких случаев, тем больше смеху :-D [смеху -- над всей этой так-называемой "собственностью", интеллектуальной].
надеюсь эта практика получит широкое распространение!
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 22:55, 10/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Так, ж...й чую что ты нарушаешь мою интеллектуальную собственность: у тебя часть генотипа совпадает. А ну удаляйся с гитхаба, а не то!
| | |
| |
| 3.7, Xasd (ok), 22:56, 10/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так, ж...й чую что ты нарушаешь мою интеллектуальную собственность: у тебя часть
> генотипа совпадает. А ну удаляйся с гитхаба, а не то!
вот и фиг:
ослушаться DCMA нельзя. и при этом проверить легальность DCMA-заявления -- тоже нельзя.
(если написал кто-то что мол "DCMA нарушают!", значит будь добр выполняй запрет, а не пытайся разбираться!)
| | |
| |
| 4.13, skybon (ok), 23:56, 10/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пишешь контр-заявление - гитхаб восстанавливает и снимает с себя ответственность.
| | |
| |
| 5.18, ананим.orig (?), 02:23, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да. Пишешь на торрентсру конр-заявление, они опять открывают файло с варезным вантузом и снимают с себя ответсвенность.
Прям бяда с этой ответсвенностью.
| | |
| |
| 6.69, Аноним (-), 15:55, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пишешь в руцентр контрзаявление и они открывают торентсру обратно.
| | |
| 6.77, Аноним (-), 17:13, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как хорошо, что доступ в тырнеты есть теперь везде и всёзнающие анонимные экспер... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 22:53, 10/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> запрос, требующий удалить все упоминания о
> проблеме под угрозой судебного преследования.
А теперь им придется судиться со всем интернетом. Тихой сапой отдемокрастить не получилось :)
| | |
| |
| 2.10, 3 (?), 23:03, 10/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> запрос, требующий удалить все упоминания о
>> проблеме под угрозой судебного преследования.
> А теперь им придется судиться со всем интернетом. Тихой сапой отдемокрастить не
> получилось :)
Зачем им весь интренет? Им надо судиться с тем с кого можно денежку получить :)
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 23:25, 10/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем им весь интренет? Им надо судиться с тем с кого можно денежку получить :)
Ща, погоди, айпишник негодяев разъедется по адблокерам и аверам - и телемаркет.
Если что, живительным банхаммером надо накрыть Script URL that gets injected: http://223.224.131.144/scripts/Anchor.js (а можно и всю подсетку IFlashnetworks, чтоб им жизнь малиной не казалась)
| | |
| |
| |
| 5.42, Клыкастый (ok), 10:25, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это всегда пожалуйста. Могу даже предложить варианты, как это сделать молниеносно - положить жизнь. Но - не публично, надо чтить наше законодательство.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, asavah (ok), 22:57, 10/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 1.Запатентовать ректальный криптоанализ как метод получения информации.
2.Применить ко всем отъявленым копирастам.
3.При попытке иска/уголовного дела прикрыться DMCA и выставить ответный иск на пару лямов.
4. ...
5. Нехилый профит.
</sarcasm>
Ну куда, блин катится этот долбанный мир ...
| | |
| 1.9, 3 (?), 23:02, 10/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Красота!
Надо срочно бизнес план составлять :)
| | |
| |
| 2.12, анон (?), 23:45, 10/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
уже есть, называется вайфай в московском метрополитене
| | |
| |
| 3.15, 3 (?), 00:28, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уже есть, называется вайфай в московском метрополитене
что там у вас с вайфаЁм ?
| | |
| |
| 4.21, Andrey Mitrofanov (?), 06:45, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> уже есть, называется вайфай в московском метрополитене
> что там у вас с вайфаЁм ?
Там тоже пользователЯм бечь некуда и они уже письменно согласились "на всё".
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 09:25, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И самое "странное" что сотовый интернет после ввода wifi стал работать ( по моей оценке ) сильно хуже.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 09:50, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, до повсеместного вайфая - можно было сотовым пользоваться нормально (не везде, но на большинстве веток). Теперь, в лучшем случае - допотопный GPRS, который еще и ничего не качает банально.
| | |
| 6.70, Аноним (-), 15:57, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И самое "странное" что сотовый интернет после ввода wifi стал работать (
> по моей оценке ) сильно хуже.
Так "вайфай" внезапно является роутером с 3G свистком. Который до кучи еще немного рекламы врезает :). Ясен фиг - нагрузка на сотовую сеть выросла.
| | |
|
| 5.97, Аноним (-), 22:28, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты такой дурак по воскресеньям или как?
Шифрованием пользоваться тебе не научили?
Лузер.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, manster (ok), 00:38, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Хитро - распространение вирусни защищено авторским правом. Наверное еще и лицензия прилагается.
Но javascript код не может быть скрытным в силу публичности распространения.
Так можно выложить страницу с "мусором" или вообще надпись на заборе и потом выкатить претензии о нарушении авторских.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 07:55, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хитро - распространение вирусни защищено авторским правом. Наверное еще и лицензия прилагается.
Таки это не вирус, а внедрение кода происходит на мощностях опсоса.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 15:59, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Таки это не вирус, а внедрение кода происходит на мощностях опсоса.
А если деньги отобрал не какой-то случайный бандит, а вполне целенаправленный ЧОПовец - то это видимо совсем и не бандидизм, если продолжить такую логику чуть дальше.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 17:14, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так и запишем: в сортах гов^W вредоносного ПО не разбирается.
| | |
|
|
|
| 1.19, Kott (??), 03:30, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
камент на techdirt:
>>Anonymous Coward, Jun 9th, 2015 @ 11:13am
You think this is bad? Airtel have been stealing passwords and credit card info and selling the info to various crimnal scum in russia and china for YEARS and getting away with it
| | |
| |
| 2.20, allez (ok), 05:27, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > камент на techdirt:
>>>Anonymous Coward, Jun 9th, 2015 @ 11:13am
> You think this is bad? Airtel have been stealing passwords and credit
> card info and selling the info to various crimnal scum in
> russia and china for YEARS and getting away with it
Ну что сказать, коммент смищной. Не знаю, где там tech, а вот dirt - в избытке. :-)
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 08:28, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Только мне кажется что юристы безпредельничают?
В мире где нет совести, необходимы юристы!
Вот юристы и стараются вести себя бессовестно чтобы был на них спрос.
Не пора ли странам приструнить этих юристов? Хотя бы в оставшихся свободных странах.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 08:33, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У нас такой Adware вполне легально в официальном Wi-Fi в московском метро. И что же? всем пофиг. А вот как где-то там у америкосов взбулькнуло - все возбудились.
| | |
| |
| 2.29, nonen (?), 09:00, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
наверно потому что если ты юзаешь на шару будь готов смотреть рекламу, а если платишь за канал то имеешь права требовать чистый контент.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 09:56, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я оплатил сотовой компании нормальный интернет. Но когда вайфай сделали - сотовый интернет в метро просто убили.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 16:01, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интернет в метро просто убили.
Все проще: на один несчастный излучающий кабель и хилую точку доступа свалились не только сотни хомяков с новомодными смартами, но и собственно эти роутеры с 3G свистками, которые типа халявный вайвай :). Вот оно дружненько и сколлапсировало везде.
А так что вы как маленькие? Ставите openvpn на своем серваке, каком-нибудь там 443 порту. И плюйте на эту рекламу с высокой колокольни - в такой траффик они ничего не врежут при всем желании.
| | |
| 4.76, Аноним (-), 16:52, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что убили? Спокойно пользуюсь на йоте мегафоновским 3G, работает ровно так же, как раньше: в глубинах тоннеля, конечно, хрен, а на станциях - почти на всех все отлично.
| | |
| |
| 5.90, Влад (??), 01:45, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что убили? Спокойно пользуюсь на йоте мегафоновским 3G, работает ровно так же,
> как раньше: в глубинах тоннеля, конечно, хрен, а на станциях -
> почти на всех все отлично.
В Спб в тоннеллях тоже работает, за редкими исключениями
| | |
| 5.95, Аноним (-), 16:56, 13/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что убили? Спокойно пользуюсь на йоте мегафоновским 3G, работает ровно так же, как раньше: в глубинах тоннеля, конечно, хрен, а на станциях - почти на всех все отлично.
Эй бро,с разморозкой! У меня йота и мегафон-посенял симку,сижу на 4g правда пришлось перезагрузить телефон пару раз
| | |
|
| 4.98, Аноним (-), 22:30, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я оплатил сотовой компании нормальный интернет. Но когда вайфай сделали - сотовый
> интернет в метро просто убили.
Так это же капитализм сынок, рынок отрегулировал сам себя. Наслаждайся
| | |
|
| |
| 4.102, Аноним (-), 22:49, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще-то оплачено ценой входа в метро
В билете про это написано? Нет? Свои фантазии оставь при себе.
| | |
|
|
| 2.32, Нанобот (ok), 09:04, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 хорошо же вас там выдрессировали, раз так легко игнорируете местные проблемы и возбуждаетесь на проблемы в америке/гейропе/украине
| | |
| |
| 3.48, анонимус (??), 11:15, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хохлики такие хохлики. Ты разницу между "вставили рекламу" и "поимели DMCA" видишь? Или вас там так выдрессировали что вы увидев проблему совсем другого толка начинаете орать про зомбированность и прочее?
| | |
| |
| |
| 5.99, Аноним (-), 22:33, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...но наброс и батхерт от него - вполне убедительны :)
Ты бы так разво Анатолия Шария комментировал, бот.
| | |
|
|
|
| 2.47, EuPhobos (ok), 11:08, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что там происходит с вайфаем в метро? Тоже скрипты лезут? Нельзя применить фильтры чтоль стандартных адблоков?
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 16:06, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> применить фильтры чтоль стандартных адблоков?
Можно применить фильтр "впн до своего хоста с нормальным интернетом" :)
| | |
| 3.79, Anonplus (?), 18:37, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там, насколько помню, принудительно в начале сессии нужно зайти на страничку, забитую новостями про правительство Москвы, о том как они много всего делают и какие они няши. Без этого в интернеты доступа не будет.
| | |
|
|
| 1.26, lol (??), 08:42, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Авторы вирусни срочно должны подать иски против антивирусных компаний
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 09:03, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Правильно, хотя антивири и не распространяют исходный код вирусов, но частичным риверс-инженирингом занимаются.
| | |
| 2.75, Аноним (-), 16:07, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Авторы вирусни срочно должны подать иски против антивирусных компаний
Ну там вон одни из - касперу в лабораторию закинули вирус. Хотя точнее боевой шпионажный комплекс, но как видим, авторы вирусов в принципе уже готовы брать идею на вооружение, переходя к наступательным действиям против аверов. А то совсем аверы распаясались - дeтeктировать заразу смеют!
| | |
| 2.86, Аноним (-), 23:16, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
насмотря на иронию - может иметь и эти и более сурьезные последствия.
тк в странах с тн "прецендентным бесправим" английского права - чревато.
и если пострадавшие - не подадут встречный иск - то кончится плачевно.
а там есть за что. вплоть до ущерба здоровью и смертей, тк шпионаж - вполне прозрачно чреват трагедиями, равно как и кражей секретов не только персональных или корпоративных но и вполне государственных.
| | |
|
| 1.27, nonen (?), 08:59, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мда, обсёр всей стратегии защиты интеллектуальной собственности в прямом эфире.
| | |
| 1.33, Pavval (?), 09:20, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Достаточно создать GPLv3 сайт и загрузить, чтобы их вставки стали собственностью пятки Столлмана и никакой DMCA уже не был применим.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 10:07, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
RMS уже давно говорит о неясности лицензии на js код и предлагает указывать его в тексте.
Даже аддон написал, блокирующий любой не свободный джаваскрипт.
Так что если ты укажешь в html GPL это не значит, что любой скрипт на который на ней ссылка - тоже GPL.
| | |
| |
| 3.91, Влад (??), 01:50, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RMS уже давно говорит о неясности лицензии на js код и предлагает
> указывать его в тексте.
> Даже аддон написал, блокирующий любой не свободный джаваскрипт.
> Так что если ты укажешь в html GPL это не значит, что
> любой скрипт на который на ней ссылка - тоже GPL.
Не-не-не, берем html текст, явно указываем, что он GPLv3 (а лучше даже AGPL), после чего все изменения в нем тоже должны быть под GPL.
| | |
|
| 2.92, Влад (??), 01:55, 12/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Достаточно создать GPLv3 сайт и загрузить, чтобы их вставки стали собственностью пятки
> Столлмана и никакой DMCA уже не был применим.
А можно даже не GPL, а что-то сильно анальное и платное в случае внесения изменений
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 10:16, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я бы на месте оператора, просто бы обратился в эту компанию и сообщил что по правилам пользования, для внедрения такого кода, они должны получить согласие, каждого абонента. ну и пожелать удачи в сборе этих согласий от индийских клиентов. тут очевидно дело в том что оператор поставил эту систему у себя.
| | |
| |
| 2.43, Клыкастый (ok), 10:27, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бы на месте оператора, просто бы обратился в эту компанию и сообщил что по правилам пользования, для внедрения такого кода, они должны получить согласие, каждого абонента. ну и пожелать удачи в сборе этих согласий от индийских клиентов.
Если у них есть эта тема в законодательстве. Считаешь наше законодательство работает в Индии?
| | |
| |
| 3.80, Anonplus (?), 18:40, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я бы на месте оператора, просто бы обратился в эту компанию и сообщил что по правилам пользования, для внедрения такого кода, они должны получить согласие, каждого абонента. ну и пожелать удачи в сборе этих согласий от индийских клиентов.
> Если у них есть эта тема в законодательстве. Считаешь наше законодательство работает
> в Индии?
У нас такое Билайн делает и никто их не собирается прищучивать.
http://habrahabr.ru/post/230921/
| | |
| |
| 4.85, Куяврег (?), 22:30, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У нас такое Билайн делает и никто их не собирается прищучивать.
> http://habrahabr.ru/post/230921/
твоё заявление завернули ил ты считаешь всё должно само собой?
ну я просто к тому что у меня к примеру есть не одна переписка с провайдерами и опсосами, как правило решалось до суда.
| | |
|
|
|
| 1.39, Аноним (-), 10:18, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Израильская компания
Молодцы евреи. Не помню, чтобы кто-то ещё до них мог до этого додуматься.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 10:31, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Израильская компания
> Молодцы евреи. Не помню, чтобы кто-то ещё до них мог до этого
> додуматься.
Еще у цыган, помоему опыту, есть такая хватка. Нарушить, а потом первыми заявять на того кто пытался предотвратить.
| | |
| 2.66, xaxaxa (?), 13:58, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ты знаешь как провайдер тебе пакеты упаковывает? тебя монетизируют наверняка
| | |
|
| |
| |
| 3.104, Crazy Alex (ok), 20:59, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Туда её не засунешь, во всяком случае надолго. Потому что вылетишь на фиг из браузерных списков доверенных центров после попытки.
| | |
|
|
| 1.45, none7 (ok), 10:32, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Идею можно доработать. Распространять своего зловреда фишингом вместе с чём нибудь полезным, пристыковать свою лицензию(всё равно никто не читает), разрешающую изменять любые компоненты системы. Добавить право требовать денег и тут же ставить абсолютно законный винлокер, антивирусным конторам дизасемблировать его нельзя, а за внесение в чёрный список требовать компенсацию за упущенную прибыль. Попытку снести наше ПО квалифицировать как пиратство и высылать отряды спецназа по адресу владельца компьютера, банить сайты рассказывающие как удалить наше по используя DMCA. И, что вам скажет любой юрист? Сами виноваты, всегда читайте соглашения.
| | |
| |
| 2.52, ызусефещк (?), 11:55, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а также скриншот с показом метода его подстановки, нарушают интеллектуальную собственность
На скриншот они зря размахнулись. На метод подстановки, как ссылку в теге script, они прав не имеют, так как он был сто раз использован до них.
| | |
| 2.59, Аноним (-), 12:52, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сам факт, что они сделали файл публичным (и не просто доступным, забыл в .htaccess указать deny all, а именно создав и выложив в публичный доступ ссылку на файл), как бы "на что-то намекает".
А то это примерно как "публично угрожать расправой подсудно, но задержанный, хоть и обещал сварить потерпевшего в кипящей смоле, не давал ему ни права слушать свои речи, ни права передавать их содержание в разговоре с вызванными им сотрудниками полиции, а также цитировать эти угрозы". Вы еще выйдите к Белому дому, громко прокричите угрозы президенту, а потом пробуйте перед сотрудниками секретной службы, что это была не угроза, а цитата из вашей копирайченной речи - посмотрите, какой DCMA вам устроят :))
| | |
| |
| 3.96, arisu (ok), 17:56, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > еще выйдите к Белому дому, громко прокричите угрозы президенту
да кричи себе, пока не надоест. точнее, пока граждане не пожалуются на сумасшедшего, который шумит и мешает. после чего заберёт никакая не СБ, а обычный американский коп, в обычную американскую кутузку, как обычного мелкого хулигана. делов‐то.
| | |
|
|
| 1.55, Аноним (-), 12:12, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Получается, что антивирусники нарушают об авторском праве, когда воруют сигнатуры?
| | |
| |
| 2.103, КО (?), 09:20, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так еще и декомпиляцией занимаются без разрешения. :)
Да и не только вирусов, но и тех файлов, что заразились.
| | |
|
| 1.57, Аноним (-), 12:15, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну авторское право давно себя дискредитировало. На опеннете и лоре уже озвучивали множество причин почему оно абсурдно. Ну что ж в мире где несколько человек рулят всей планетой абсурд - это нормальное состояние.
| | |
| |
| 2.61, Xasd (ok), 13:11, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
главное что это сработало :-D ..
а теперь давай, можешь рассказывать что мол DCMA-и-патенты -- якобы только в США :-D
| | |
| 2.105, Crazy Alex (ok), 21:01, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если индус воспользовался сервисом, находящимся в юрисдикции США - что здесь бредового?
| | |
|
| 1.62, Nicknnn (ok), 13:45, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Столман давно об этом предупреждал. То что код можно загрузить в браузер ещё не значит что его можно изучать или копипастить. Так что посоны всё правильно сделали.
| | |
| 1.82, Anonplus (?), 18:55, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Не понимаю, чего так возбудились "о, в Индии рекламу вставляют, совсем обнаглели". В России это проделывается давно и никакого нарушения законодательства в этом соответствующие органы не усматривают. Несколько примеров:
[*]Билайн вставляет на http-странички свой скрипт - http://habrahabr.ru/post/230921
[*]Мегафон занимается ровно тем же самым - http://habrahabr.ru/post/142909/
[*]Разработчики бесплатного вайфая в московском метро городят костыли, только бы не дать юзеру возможность пропустить заход на специальный портал, набитый рекламой - http://habrahabr.ru/post/251599/
[*]Провайдерам рекламщики предложили бесплатный DPI в обмен на сливание списка посещённых абонентами сайтов - http://habrahabr.ru/post/190938
[*]Провайдеры (в том числе государственный Ростелеком) согласились - http://habrahabr.ru/post/247465
Так что, я не вижу смысла возмущаться индийскими нравами, пока у нас творится ровно то же самое.
| | |
| |
| 2.83, Anonplus (?), 19:05, 11/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К слову, про "коммерческий DPI" (4 пункт). Еще после выхода той статьи поставил я себе расширение в браузер - Dephormation. Блокирует куки и запросы коммерческой DPI-системы Phorm (в России они действуют под вывеской iMarker). Почти два года расширение никак себя не проявляло. Я уж было хотел его удалить, но неделю назад оно начало периодически выдавать оповещения при заходе на тот или иной сайт, что обнаружены и заблокированы соответствующие рекламные гадости. В общем, видимо, теперь и мой провайдер решил "монетизировать" абонентскую базу... Оповещения я отключил в настройках, а расширение оставил, пусть работает.
| | |
| 2.107, Аноним (-), 10:49, 30/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И правильно делают, что показывают. Нехрен HTTP пользоваться, когда давно уже есть HTTPS.
| | |
|
| 1.84, Аноним (-), 21:24, 11/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хитрый план:
1. Пишем вирус
2. Патентуем
3. Судимся с антивирусными компаниями, которые будут пытаться восстановить исходный код
4. ???
5. ВЫГОДА
| | |
|
