|
2.148, Аноним (-), 09:08, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ура!!!
Теперь наконец можно запилить свой скайнет, с терминаторами и огромными беспилотниками!
| |
|
|
2.32, Аноним (-), 11:34, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ждём шифрование в Btrfs, а также kdbus -))
Ваш комментарий огорчает пользователей ZFS на FreeBSD. Им-то уже никто шифрования не отсыпет...
| |
|
3.110, Аноним (-), 17:32, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
У вас припекло - тушите скорее :)
- Горорят что линуксоиЕды пеешли на шифрованную btrfs ...
- Что - все?!?!?!
:)
| |
|
4.112, Fracta1L (ok), 17:39, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А пальцы у тебя по нужным буквам не попадают потому, что ты весь такой спокойный и недосягаемый зашёл в тред? Лол.
| |
|
|
2.136, Анончег (?), 23:37, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ждём шифрование в Btrfs, а также kdbus -))
Приходи, как всегда, 14 февраля - будет тебе шифрование, старче.
| |
|
3.143, Аноним (-), 08:56, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Приходи, как всегда, 14 февраля - будет тебе шифрование, старче.
Боян. Пока вы пи...те, предлагая громкий маркетинговый булшит и вопли про (не)нужность вместо инженерных решений, файлуха Мэйсона тем временем начала довольно недурно работать. Может быть не во всех позах. Но - очень даже радует.
| |
|
4.169, Анончег (?), 02:51, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Про ненужность инженерных решений это твои собственные домыслы Такого я на вс... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.170, Аноним (-), 06:48, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну не знаю, санкодpoчеры регулярно рассказывают например про то что CoW-у якобы ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.172, schwed (?), 23:03, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Зато сказ про то как диски по простому вынуть из пула
Ну вот хоть бы один объяснил зачем диски из пула вынимать...
| |
|
7.178, count0krsk (ok), 09:05, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Зато сказ про то как диски по простому вынуть из пула
> Ну вот хоть бы один объяснил зачем диски из пула вынимать...
И флэшки из компа. И вообще - хотсвап процессоров, ОЗУ и резервный БП в серверах придумали трусы...
| |
7.180, Аноним (-), 10:48, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот хоть бы один объяснил зачем диски из пула вынимать...
Мало ли. Скажем часть данных снесли и такой большой пул перестал требоваться.
Вообще, "ну вот хоть бы один объяснил - зачем ему билеты туда и обратно?! Можно же покупать билеты в один конец!!!"
| |
|
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (-), 09:02, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>В стек IPv6 добавлена поддержка RFC-7217 (генерация неизменных идентификаторов интерфейса, без привязки к MAC-адресу).
Нужно, ждали.
| |
1.6, Аноним (-), 09:09, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
> В Btrfs добавлено несколько важных исправлений, которые решили проблемы с работой файловых систем, размером более 20 Тб, и файлов больше 3 Тб.
Оно что до этого не могло использовать файлы больше 3T? да старый убогий ext4 - позволял 16Т, а XFS и того больше.
| |
|
2.9, Fracta1L (ok), 09:18, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Аноним ещё не знает, в чём именно заключались "проблемы с работой файловых систем, размером более 20 Тб, и файлов больше 3 Тб", но уже раскукарекался на всех парах. Хейтеры такие хейтеры -))
| |
|
3.37, клоун (?), 11:42, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
В чём бы она не заключалась, если аппаратура и ФС их поддерживает, значит косячное ПО.
Линукс вообще много чего не делает (или делает, но не в полном объёме) из того, что другие делают уже лет 10.
| |
|
4.39, Аноним (-), 11:47, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Линукс вообще много чего не делает (или делает, но не в полном
> объёме) из того, что другие делают уже лет 10.
Вы про смачный слив серверного рынка, который считается killer feature ОС семейства Windows?
| |
|
|
6.111, Аноним (-), 17:35, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> серверного и мобильного
Ну ладно - мобильного ... а что не так с серверным рынком то?
Как были везде форточки и AD - так и осталось. А та миллионах вася-пупкинг-хостинг линуксы стоят ... да вот только бесплатные :) На них производители оси ни копейки не заработали.
| |
|
7.127, Аноним (-), 22:04, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Неистово плюсую. И надо заметить что настоящим инжинерам вообще пофиг винда или линукс, главное что бы работало и не конопатило мозг.
| |
7.149, Аноним (-), 09:10, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Как были везде форточки и AD - так и осталось.
Ога, только денег на оплату Имитации Бурной Деятельности имени godaddy и неткрафта видимо не хватило, тем более что неткрафт просек это дело и стал публиковать разные метрики. Ну там количество серверов по IPшникам машин и прочая. И там IIS как-то выглядит "не очень".
| |
|
|
|
4.47, Аноним (-), 12:16, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Виндовс вообще много чего не делает из того, что другие делают от рождения или делает не в полном соответствии, например, с RFC.
| |
|
5.59, клоун (?), 13:15, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А вот здесь вполне аргументировано пишут, что не стоит стремиться к полному соответствию RFC:
http://habrahabr.ru/post/224623/
Видимо, есть и другие "ньюансы", которые разработчики МС посчитали нужным реализовать с нарушением стандарта.
| |
|
6.65, Crazy Alex (ok), 14:02, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Действительно отличный пример того, как майкрософтоообразными угроблены вполне разумные возможности. Вот чем им там спецсимволы и пробелы в именах пользователей мешали? Или hjdsgkvf2011@gmail.com чем-то лучше?
| |
|
7.69, клоун (?), 14:35, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Всего один вопрос: "майкрософтоообразными угроблены" - это из чего следует?
| |
|
8.165, Аноним (-), 01:30, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Из того, что если микрософт сделает что-нибудь что не сoceт - это однозначно буд... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.92, Khariton (ok), 16:10, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Именно так!
Зачем следовать стандартам, если мы знаем что нужно пользователю?
Пользователю ведь не нужны юникод-символы в именах файлов, как и не нужны были длинные имена?
Мы поступим так:
Изменим как мы хотим, а потом будем постоянно костылями обростать, один оного смачнее...
| |
|
7.97, клоун (?), 16:39, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Стандарту приятно следовать, когда чувствуешь что он "правильный".
Это как горы в Китае: подъёмник, дорожки, поручни, лестницы, фонари, туалеты, вендинговые автоматы с минералкой, даже ресторанчики быстрого питания. Ходить по таким горам одно удовольствие!
А есть русские горы, где ты сам по себе. И только горы мусора и спиленные берёзки, оставленные предыдущими посетителями, напоминают что кто-то здесь был. А вот и надпись г--ном на отвесной стене: "Здесь был Миша".
Я к чему это: стандарт Unicode сам по себе до ужаса кривой. Настолько, что уже идут разговоры от отказе от Unicode-16 в пользу Unicode-32 лишь бы всего этого не было.
И RFC здесь не исключение.
| |
|
|
9.106, клоун (?), 17:06, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Пользователю нужно удобство Если ты знаешь Юникод, то тебя не удивит, что букву... текст свёрнут, показать | |
|
10.129, Esh (?), 22:20, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | a сколько стандартов на сегодняшний день являются устаревшими медленными, и надо... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.160, darty (?), 10:57, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Обычные люди любят прогуляться с комфортом, не все хардкорные альпинисты Глупо ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.167, Аноним (-), 02:20, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не надо проецировать с себя на других, чудак Это ты в википедии прочитал, матра... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
8.184, guest (??), 08:17, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вон оно что, Михалыч Представь, что стоматолог, к которому ты пришёл с зубной... текст свёрнут, показать | |
|
7.128, Аноним (-), 22:07, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользователю ведь не нужны юникод-символы в именах файлов
Прямо улыбнуло, уже не помню но были заметки времен массового перехода на win xp с win98se по каким причинам utf-8 нема, вам бы погуглить и почитать.
| |
|
6.99, Аноним (-), 16:43, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ого, мой перевод ушел в массы.
Помню тогда как раз это и решил перевести, потому что вопрос показался мне "горячим" и актуальным.
| |
|
|
4.144, Аноним (-), 08:59, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Линукс вообще много чего не делает (или делает, но не в полном
> объёме) из того, что другие делают уже лет 10.
Ну не знаю, Linux вот у меня на копеечной ARMовской платке работает. И на вон тех мелких роутерах. А винда так не может. Да и остальные - тоже или пролетают или через пень-колоду поддерживают 20% периферии, как всякие бзды. Так что наезд не по адресу.
| |
|
|
|
|
2.8, Аноним (-), 09:16, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это другое, NVM только появилась в спецификации ACPI 6.0. Уже чувствуете подвох? Все мы знаем, как хорошо поддерживается ACPI в биосах материнских плат.
| |
|
3.107, Anonplus (?), 17:08, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот тут, кстати, можно прочитать про ACPI 6.0 и о том, почему на ACPI в большинстве случаев вендоры кладут болт - http://habrahabr.ru/post/259477/
Вкратце, потому что операционные системы и без этого сносно работают (делая работу, которую должен делать ACPI), а если оно и так работает, то вендоры не хотят тратить на это деньги.
| |
|
4.131, Аноним (-), 22:27, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вендоры кладут болт по причине того что есть 2 компилятора от MS и Intel, ну и экономия средств. Хотя надо отдать должное например MSI что если им присылаешь патчи ACPI они их принимают частично. (И отдельное спасибо русскому саппорту MSI)
| |
|
|
2.10, Xaionaro (ok), 09:28, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Дежа вю имени 2006 года? Новые или улучшенные возможности Windows Vista: Благодаря технологии Windows ReadyBoost стало возможно использование ёмкости внешних USB флеш накопителей для своппинга, что в некоторых случаях увеличивает производительность на 40 %.
Причём тут вообще USB flash накопители? Явным же текстом сказано, что рассматриваемый NVM существенно отличается от них. И если я правильно понимаю, то конкретно в данной новости речь скорее про мемристоры и им подобные технологии (во всяком случае по описанию очень похоже).
| |
|
3.57, какерспаниель (?), 13:02, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> конкретно в данной новости речь скорее про мемристоры и им подобные
> технологии (во всяком случае по описанию очень похоже).
Мемристоры? Это такие элементы про которые на вики в будущем времени говорится? С прибавлением слова "гипотетически"? Ну-ну.
| |
|
4.66, Crazy Alex (ok), 14:05, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И которые HP анонсировала как готовые для продакшна, даже здесь ссылка была. Кстати, железку с ними обещали показать в июне.
Ну и NVM по-разному делать можно. Начиная с RAM с батарейкой.
| |
4.84, Xaionaro (ok), 15:37, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мемристоры? Это такие элементы про которые на вики в будущем времени говорится? С прибавлением слова "гипотетически"? Ну-ну.
И на этой же Википедия написано:
> В 2014 году HP опубликовала проект суперкомпьютера The Machine, в котором планируется использовать волоконно-оптические линии связи и память на базе мемристоров[12]. Первые компоненты проекта будут продемонстрированы в 2015 и 2016 годах, коммерциализация технологии ожидается до конца 2020-х.[13]
Напоминаю, что на дворе уже 2015-ый. Кроме того напомню, что HP собирался делать это на базе Linux (если я сам всё правильно помню)…
| |
|
5.86, Andrey Mitrofanov (?), 15:48, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Мемристоры?
> И на этой же Википедия написано:
>> В 2014 году HP опубликовала проект суперкомпьютера The Machine, в котором планируется
> Напоминаю, что на дворе уже 2015-ый. Кроме того напомню, что HP собирался
> делать это на базе Linux (если я сам всё правильно помню)…
Обещать не значит. http://www.ixbt.com/news/2015/06/08/hp-the-machine.html Мемристоры, вроде, уже усохли и отвалились. Ждём следующих слухов. Облака, там, или NVMe...
| |
|
|
|
2.36, Аноним (-), 11:39, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> USB
> для своппинга
> увеличивает производительность на 40 %
Отличная_шутка.jpg
Продолжайте радовать нас и дальше!
| |
|
3.51, Аноним (-), 12:25, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если я не ошибаюсь, ReadyBoost работает только с более-менее высокоскоростной памятью (PCI-E кардридеры, например) и бог его знает, был ли толк от этой принципиально новой технологии. Возможно, с приходом USB-3.0 что-то изменилось, но все-равно это кощунство - использовать типичную флешку, у которой надежность и срок работы меньше ссд (ибо дешевая) в качестве свопа.
| |
|
4.168, Аноним (-), 02:34, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> это кощунство - использовать типичную флешку, у которой надежность и срок
> работы меньше ссд (ибо дешевая) в качестве свопа.
Внезапно, некоторые скоростные usb 3.0 флешки внутри сделаны как "чип usb-sata bridge + SSD". В смысле, стоит нормальный контроллер для SSD и приличный банк чипов флеша, а usb делается добавочным чипом usb-to-sata, просто SATA есть только на плате флешки и заведен сразу на чип контроллера SSD. Такая штука отличается от SSD чуть менее чем ничем...
| |
|
3.58, какерспаниель (?), 13:04, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> USB
>> для своппинга
>> увеличивает производительность на 40 %
> Продолжайте радовать нас и дальше!
Курсы скорочтения по диагонали освоили? Рад вашим успехам. Я сослался на вики про Vista. И это не значит , что все так и было достигнуто.
| |
|
4.93, anonymous (??), 16:11, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Я сослался на вики про Vista. И это не значит , что все так и было достигнуто.
Значит ли это что Вы балабол?
| |
|
|
2.145, Аноним (-), 09:00, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для своппинга, что в некоторых случаях увеличивает производительность на 40 %.
Упомянутое - вообще совсем не про юсб флешки. А про dimm-образную память которая внутри на самом деле флеш. На момент выхода висты такого вообще вроде еще не было, как минимум массово.
| |
|
1.11, мегааноним (ok), 09:49, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>В отличие от Flash для процессора энергонезависимая память выглядит как >обычное ОЗУ
Это же не правда. NOR flash, в отличии от NAND (подключенная
по паралельной шине конечно же) на чтение всегда выглядела как память.
С нее очень удобно грузиться, весь "BIOS" выглядит как
> remap_flash_to_0
> jump to 0 | |
|
2.132, Аноним (-), 22:34, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В отличие от Flash для процессора энергонезависимая память выглядит как >обычное ОЗУ
> Это же не правда. NOR flash, в отличии от NAND (подключенная
> по паралельной шине конечно же) на чтение всегда выглядела как память.
> С нее очень удобно грузиться, весь "BIOS" выглядит как
>> remap_flash_to_0
>> jump to 0
Я так и не понял причем тут NOR, вы какойто скрытый смысл вычитали из новости?
| |
2.146, Аноним (-), 09:02, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же не правда. NOR flash, в отличии от NAND (подключенная
> по паралельной шине конечно же) на чтение всегда выглядела как память.
Ога, зато как только начинаешь желать туда чего-нибудь записать - и оно начинает выглядеть довольно сложно и грабельно.
> С нее очень удобно грузиться, весь "BIOS" выглядит как
>> remap_flash_to_0
>> jump to 0
А кто запускал этого BIOS и с какого адреса? А то может этот кто-то и был с 0? Девайсы разные бывают :)
| |
|
1.12, Ilya Indigo (ok), 10:06, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В DRM/KMS-драйвере Nouveau добавлена поддержка аппаратного ускорения для карт GeForce GTX 750, работающего без использования элементов бинарных прошивок.
Это здорово, если также будет работать с 750 Ti
| |
|
2.147, Аноним (-), 09:06, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это здорово, если также будет работать с 750 Ti
Только вот реклока нормального нет. Поэтому радости то с этого?
| |
|
|
|
|
4.46, Аноним (-), 12:10, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А пишет его ленькин emacs, успешно манипулирующий владельцем компа, на котором он установлен.
| |
|
5.68, Аноним (-), 14:26, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А пишет его ленькин emacs, успешно манипулирующий владельцем компа, на котором он установлен.
Жалкий мешок из костей и плоти, с зачатками разума, чем-то недоволен? =)
"Your flesh is an insult to the perfection of the digital." (c)
"Prepare to join your species in extinction." (c)
| |
|
|
|
2.22, A.Stahl (ok), 10:56, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никогда.
Ты ещё спроси когда шинный завод "Росава" начнёт никелевые гроверы выпускать.
| |
|
1.21, bagas (ok), 10:56, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня была проблема с nvidia драйверами в этой ветке, помоему ядро было 4,0
| |
|
2.38, Аноним (-), 11:46, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> У меня была проблема с nvidia драйверами в этой ветке, помоему ядро было 4,0
Открою вам страшную тайну: нету никакой "четвертой ветки". Разница между 4.0 и 3.19 не больше, чем между 3.19 и 3.18.
| |
|
3.71, bagas (ok), 14:42, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну хз, ядро обновил, а вот при пересборке нвидиа дров ошибка вылетела странная, пришлось пока откатится на 3,18.
| |
|
4.154, Аноним (-), 09:35, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ну хз, ядро обновил, а вот при пересборке нвидиа дров ошибка вылетела
> странная, пришлось пока откатится на 3,18.
У нвидии очень замечательные драйвера - никогда не глючат. И фанаты такие полезные, в два счета помогут замахать проблему :). А это вовсе и не сарказм, ага.
| |
|
|
6.157, Аноним (-), 10:22, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я просто "юзаю" nouveau и проблем не знаю.
Если уж хочется открытый драйвер - амд в этом плане на голову впереди. Вон например Marek Olsak запилил тесселяцию для RadeonSI. Одна из последних OpenGL4.х фич которых не хватало для декларации соответствия GL 4.х. И даже вычисления более-менее работают. Баги конечно есть и местами не хватает фич. Но у нуво с этим как я понимаю вообще все в районе плинтуса. Да и толку со всего этого при нерабочм реклоке...
| |
|
|
|
|
|
3.74, bagas (ok), 14:46, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А у меня нет проблем с nvidia-драйверами в четвёртой ветке.
Какая у тебя разрядность системы и версия дров нвидиа, пакеты стабильные используешь?
| |
|
2.121, Аноним (-), 20:33, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если дрова не самые свежие на видео, то нужно их патчить для сборки на четвертом ядре, либо искать патченные. Смотря какой дистрибутив. Это все проблемы блоба короче.
| |
|
3.125, Fracta1L (ok), 21:32, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё проблемы дистрибутивов. Потому что с ядром 4.х блоб работает ещё с того времени, как 4.х был в состоянии RC.
| |
|
4.155, Аноним (-), 09:37, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это всё проблемы дистрибутивов.
А я то думал что это проблемы в том что блоб - чужеродный элемент системы. Почему-то майнлайн ядро и все его модули в любом дистре собираются как из пушки.
Ну ок, один раз меня таки послали с "ваш gcc полное дepьмо и генерит фатально бажный код", когда я для ARM компилил на старой убунте - какой-то из gcc был довольно фатально поломан в плане кодогенерации под ARM. Но это единственный случай на два газилиона компилов ядер.
| |
|
|
|
|
2.42, Аноним (-), 11:52, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> а ZOL так и не починили. Как сломали в 3.18 так и всё.
Так пусть разработчики ZOL и чинят.
| |
2.52, Аноним (-), 12:29, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А причём здесь kernell-девелоперы? Стабильного API никто и не обещал ;) Пусть ZoL-разрабы переписывают её с нуля под GPL и предлагают к включению в ядро.
| |
|
3.138, Аноним (-), 00:23, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Больно нужно перепиливать под GPL, это как предлаоить человеку смастерить себе клетку или вырыть могилу.
| |
|
4.158, Аноним (-), 10:23, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Больно нужно перепиливать под GPL
Правильно, нефиг. Btrfs технологически смотрится как шаг вперед. А был бы zfs - его бы поленились кодить.
| |
|
|
|
|
2.83, Moomintroll (ok), 15:37, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что-то как-то всем пофиг на MPLS. Видимо, не очень-то и надо было.
Было ОЧЕНЬ надо… 15 лет назад :-(
| |
|
3.120, Аноним (-), 19:57, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот-вот, во времена расцвета пионэрнетов. А сейчас только шифрованные VPN, без шифрования нынче никак нельзя.
| |
|
4.139, _KUL (ok), 05:47, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MPLS то внутри шифрованного VPN'а можно прогнать и будет вам хоть какой сетевой протокол, хоть один эзернет броадкаст через всю Россию, очень удобно.
| |
|
|
|
|
2.64, Zenitur (ok), 13:45, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А после линукса 4 будет линукс 2000?
Майкрософт вообще интересный. 1, 2, 3, 95. Ничего себе скачок, 93 версии вперёд! Потом перешёл на буквы, потом - версия 7.Это как - сначала 98 и 2000, потом 7?! Хотя чему тут удивляться, если у них два первых иксбокса - первый и третий.
| |
|
3.73, клоун (?), 14:45, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Есть версии ПО для технических специалистов, есть маркетинговые названия.
ветка 9х:
3.0
3.1
4.0 - 95
4.1 - 98
4.9 - Me
ветка NT ("New Technology"):
NT 4.0
NT 5.0 - 2000
NT 5.1 - XP
NT 6.0 - Vista
NT 7.0 - Windows 7
Возможно, дальше будет разрыв, но пока это не факт.
Аналогично для процессоров Intel:
Intel Pentium
Intel Pentium II
Intel Pentium !!!
Intel Pentium 4
| |
|
|
5.87, клоун (?), 15:48, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что не так? Всё как надо, за исключением нумерации.
Современная позиционная: 1, 2, 3, 4
Римская: I, II, III, IV
Единичная (сколько палочек - такой и номер): !, !!, !!!, !!!!
А в ветке Intel Pentium каждый процессор нумеровался новой нумерацией. Чтобы лишний раз показать, что это маркетинговое название версий, а не техническое. Техническое - в CPUID.
| |
|
4.82, Аноним (-), 15:25, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> NT 7.0 - Windows 7
Приветствую собрата по разуму из параллельной вселенной! )
Должен вас огорчить, но некоторые детали все таки не совпадают:
NT 6.0 = Vista/Server 2008
NT 6.1 = Win 7/Server 2008R2/Home Server 2011
NT 6.2 = Win 8/Server 2012
NT 6.3 = Win 8.1/Server 2012R2
| |
|
5.85, клоун (?), 15:45, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это не единственная ошибка. Так, 3.0 и 3.1 являются предками как для ветки 9х, так и для ветки NT, поэтому должны быть повторены в обеих ветках. Но методологически правильно считать, что 3.0 и 3.1 были предками 9х и NT, но затем ветка 9х прервалась.
Видишь, как хорошо ты знаешь нумерацию версий Windows. А теперь скажи, ты помнишь нумерацию версий напр. Debian? Чем знаменит Debian 2 и какое у него было кодовое название без wiki вспомнишь? А если нет, то зачем они его...
| |
|
6.88, Аноним (-), 15:51, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Видишь, как хорошо ты знаешь нумерацию версий Windows. А теперь скажи, ты
> помнишь нумерацию версий напр. Debian? Чем знаменит Debian 2 и какое
> у него было кодовое название без wiki вспомнишь? А если нет,
> то зачем они его...
однажды воробей вляпался в коровий кал, громко зачирикал, и его съела кошка, а тебе за незнание версий своих вантузов даже супервайзер премию не урежет
| |
6.89, клоун (?), 15:54, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Разумеется, ты можешь сказать, что это неважно.
Действительно, в случае Windows это не имеет значения: чтобы напр. обновить Windows с Windows 7 до Windows 8 необходимо и достаточно приобрести обновление и запустить мастер. Ты даже не узнаешь с какой на какую версию ты перешёл.
Но вот в случае Debian ты должен будешь в явном виде прописать название в конфигурационных файлах. Тебя (как пользователя и технического специалиста) заставляют запоминать эти непонятные слова, а ты их всё равно не помнишь.
Майкрософт не заставляет (никого, никогда), эта компания просто делает лучшие в мире программные продукты и пользователи помнят их с нежностью в сердце.
| |
|
7.90, клоун (?), 15:59, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Безликость - вот черта Линукс. Почему перешли с ядра 3.х на 4.х? Да просто левой пятке захотелось. И это техническая нумерация? Хех... Это позор!
А чем отличается Windows NT 4.0 от Windows NT 5.0 (2000)? Да у всех технических спецов сразу ностальгия и тысячи воспоминаний как они, и вот это, и вот здесь... Эээххх...
| |
7.104, РОСКОМУЗОР (?), 17:00, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно поэтому "нежностью" переполнены тысячи форумов с матерными проклятиями как решить тот или иной глюк,баг в "в лучших в мире" продуктах МС. Самые тупые(ну тут ещё секта огрызка соревнуется) юзеры, "лучших в мире" продуктов. МС их ни к чему не принуждает,никого и никогда!
| |
|
6.91, Аноним (-), 16:08, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никогда особо не интересовался допотопными надстройками над ДОСом Так что, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.94, клоун (?), 16:21, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Надстройками правильно графическими оболочками были Windows 1 0 и 2 0 Window... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.100, Аноним (-), 16:45, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Здрасте, приехали Все 3 x запускались и работали поверх DOS а Только 95 стала ... большой текст свёрнут, показать | |
8.109, Аноним (-), 17:22, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну, мы не про пиар маркетлоухов и фанатов -- по факту, даже 9 х была эдакой надс... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.95, Аноним (-), 16:24, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> NT 6.0 - Vista
> NT 7.0 - Windows 7
NT 6.1 - Windows 7
NT 6.2 - Windows 8
(вроде как должно быть) NT 6.3 - Windows 10
Все эти циферки после NT - это всего лишь версия ядра.
| |
|
5.108, Anonplus (?), 17:14, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
NT 6.3 - Windows 8.1
NT 10.0 - Windows 10 (они месяца 2 назад бампнули версию ядра)
| |
|
|
|
|
1.63, Zenitur (ok), 13:43, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В новостях про новое ядро Linux меня всегда больше всего интересует раздел "оборудование". Автор перевода, скажи, там есть про вебки, джойстики и звуковые карты, например? Ты просто мог выделить наиболее интересное, а мог перевести что было.
| |
1.79, manster (ok), 15:06, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это прекрасно. Только после выхода версии >3.16 перестала работать яркость на ноуте, внезапно.
Пришлось переключиться на LTS-версию. Благо цикл поддержки там до 2-3 лет как минимум.
Возможно, мне показалось, но качество версий >3.16 сильно сливает.
| |
|
|
3.105, manster (ok), 17:03, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
писал только одному из разработчиков модуля - ответил, что у него нет времени и желания этим заниматься и посоветовал bisect - пока просто перешел на LTS
| |
|
4.171, Аноним (-), 06:56, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> времени и желания этим заниматься и посоветовал bisect
Ну так правильно посоветовал - самообслуживание штука хорошая.
> пока просто перешел на LTS
Но его не будут поддерживать вечно, ты же понимаешь.
| |
|
|
2.123, Аноним (-), 20:47, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | acpi_backlight vendor пробовали Я вот недавно тоже боролся с подсветкой Она у ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.124, manster (ok), 21:24, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня тоже работала без всяких проблем и практически сразу и всегда.
Спасибо за инфо - пробовал этот вариант как-то на момент появления проблем в 3.17-3.18 - не взлетело. Вроде даже стало хуже.
| |
3.133, Аноним (-), 22:37, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Она у меня и из коробки работала, но я хотел сделать вместо 8 уровней яркости, которые предоставляет ACPI, все 256
имхо надежнее пропатчить ACPI, либо в самом BIOS, либо при загрузке линукса
| |
|
4.137, manster (ok), 00:03, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Она у меня и из коробки работала, но я хотел сделать вместо 8 уровней яркости, которые предоставляет ACPI, все 256
> имхо надежнее пропатчить ACPI, либо в самом BIOS, либо при загрузке линукса
а смысл патчить, если все работало нормально? проще тогда bisect-ом найти ошибки, что более эффективно и гарантированно
| |
|
|
|
1.130, ua9oas (ok), 22:23, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Стандартные в таких случаях вопросы: в состав каких дистрибутивов эта ветка ядра потом войдет? (А в каких случаях на ранее установленных ОС может быть смысл их штатное ядро поменять на это?(Делают такое редко. Но какие из элементов этой ветки ядра могут потом появится (бэкпортироваться) в других ветках?)) Насколько больше устройств в этой ветке поддерживается? Каков будет срок ее поддержки? (А неподдерживаемаго "железа" в линуксе сколько теперь осталось?) И по состоянию положения дел насегодня- какая сейчас из веток ядра лучше подойдет для стараго "железа"? (Да по-моему явно не эта (и похоже что ветку единую поуниверсальней создать не возможно)).
| |
|
2.135, Led (ok), 23:10, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Стандартные в таких случаях вопросы:
Стандартный в таких случаях ответ:... ну, ты понял...
| |
|
1.173, rob pike (?), 05:04, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> One of the more interesting features in this cycle is the ability to attach eBPF programs (user-defined, sandboxed bytecode executed by the kernel) to kprobes. This allows user-defined instrumentation on a live kernel image that can never crash, hang or interfere with the kernel negatively.
Вот теперь уже похоже на оригинальный DTrace.
| |
1.174, Аноним (-), 14:49, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В файловую систему Ext4 добавлена поддержка шифрования отдельных частей ФС
Кто-то уже знает, как это шифрование включить и использовать?
| |
|
2.183, Аноним (-), 03:31, 27/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 12309 пофиксили?
С разморозкой. Уж пару лет как - вы таки иногда посматривайте в багзиллу :)
| |
|
|